Семінар №5. Українська історична наука перед викликами постмодернізму

План

1. Постмодернізм в світовій історичній науці. Основні методологічні аспекти.

2. Поява постмоденістської течії в українській історіографії: ідеї, постаті, концепції.

3. Постмоденістська перспектива: глухий кут чи нова методологічна якість?

ЛІТЕРАТУРА

1. Ankersmit F. Historiography and Postmodernism // History and Theory. – 1989. – Vol.28. – №2. - P.137-153.

2. White H. Metahistory. The Historical Imagination in Nineteenth Europe. – Baltimore and London, 1973.

3. Анкерсмит Ф. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. – М., 2003.

4. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодернизма / Пер. с фран. Н.А. Шматко. – М.; СПб., 1988.

5. Вельш В. «Постмодерн». Генеалогия и значение одного спорного понятия // Путь. - №1.

6. Бессмертный Ю.Л. Некоторые соображения об изучении феномена власти и о концепциях постмодернизма и микроистории // Одиссей. 1995. – М.: Наука, 1995. – С.5-19.

7. Дашкевич Я. Постмодерн та українська історична наука // Пам’ять століть. – 2000. - №4.

8. Енциклопедія постмодернізму / За ред. Ч.Е.Вінквіста та В.Е. Тейлора. – К.: Основи, 2003.

9. Фуко М. Археологія знання. – К.: Основи, 2003.

10. Леш Скот. Соціологія постмодернізму. – Львів: Кальварія, 2003. – 344 с.

11. Зашкільняк Л. Постмодернізм та історія: кінець історіографії? // Україна: Культурна спадщина, національна свідомість, державність. – Львів, 2000. – Вип.7. – С.115-126.

12. Підгаєцький В. Модернізм і постмодернізм: уявне минуле чи інваріантне майбутнє? // Україна модерна. – Львів, 2000. – Ч.4-5. – С.289-316.

13. Ващенко В.В. Неврастенія: непрочитані історії (деконструкція одного надпису – сеанс прочитання автомонографії М.Грушевського): Моногр. – Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 2002. – 408 с.

14. Репина Л. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Одиссей. Человек в истории, 1996. – М., 1996. – С.25-28.

15. Ботанова К. Поетична філософія на маргінесах історії // Критика. – 1998. - Ч.12 (грудень). – С.24-25.

16. Зверева Г.И. Историческое знание в контексте культуры конца XX века: проблема преодоления власти модернистской парадигмы // Гуманитарные науки и новые информационные технологии. - М., 1994. - Вып. 2. - С. 127—142.

17. К новому пониманию человека в истории. Очерки развития современной западной исторической мысли. - Томск, 1994. (Гл. 1: От классики к постмодерну.).

18. Козелик Р., Шеррер Ю., Сігов К. Історичні пошуки ідентичності. Українсько-німецький колоквіум. – К.: Дух і літера, 2004.

19. Терно С. Вони грають зовсім не так, або постмодернізм у сучасній українській історіографії // Генеза. – 2004. - №1 (9). – С.92-111.

20. Терно С. Нові підходи у вивчені історії: прогрес в науці чи шлях в нікуди? // Історія у школах України. – 2003. - №1-2.

21. Стародубцева Л. Лики памяти. – Харьков, 1999.

22. Бородкин Л.И. Квантитативная история в системе координат модернизма и постмодернизма // Новая и новейшая история. – 1998. - №. – С.3-17.

23. Яковенко Н. Паралельний світ. Дослідження з історії уявлень та ідей в Україні ХVІ-ХVІІ ст. – К., 2002. - 416 с.

24. Паршин П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике ХХ века // Вопросы языкознания. – 1996. - №2.

25. Габриель М. Спигель. К теории среднего плана: историописание в век постмодернизма // Одиссей. Человек в истории. 1995. – М., 1995.

26. Поморський Ян. Між наукою і мистецтвом: історія на зламі тисячоліть // Україна модерна. – 2005. – Ч.9. – С.34-41.

27. Колесников К. Історіографічний постмодернізм: нова інтелектуальна історія // Ейдос. Альманах теорії та історії історичної науки. – К., 2005. – Вип.1. – С. 46-60.

28. Вісьліч Т. Школа “Анналів” та постмодернізм // Ейдос. Альманах теорії та історії історичної науки. – К., 2005. – Вип.1. – С. 164-181.

29. Колесник І. Українська історіографія в полі інтелектуальної історії: Modern or Postmodern? // Ейдос. Альманах теорії та історії історичної науки. – К., 2005. – Вип.1. – С.227-245.

30. Зашкілльняк Л. Постмодерністський виклик і сучасна історична наука // Галичина. Науковий і культурно-просвітницький краєзнавчий часопис. – Івано-Франківськ, 2005. – Вип.5-6. – С.90-96.

31. Зашкільняк Л. Інтелектуальна історія як дослідницький простір сучасної української історіографії // Український історик. – 2006. – Ч.1-3 (169-171). – С.43-51.

32. Горбатенко В. “Сидить старий, схиливши сиві скроні”: про кольорові скельця постмодерного буття // Генеза. – 2006. - №1 (11). – С.112-119.

33. Яременко І. Етика дискурсу Ю.Хабермаса як спроба завершення проекту “модерн” // Генеза. – 2006. - №1 (11). – С.24-30.

34. Затонский Д.В. Модернизм и постмодернизм: Мысли об извечном коловращении изящных и неизящных искусств. – Харьков; М., 2000.

35. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодернизму // Вопросы философии. – 1998. - №7.

36. Терещенко Н.А.; Шатунова Т.М. Постмодерн как ситуация философствования. – СПб., 2003.

37. Можейко М.А. Постмодернизм // Новейший философский словарь. – Минск, 2001. – С.779.