Глава 45. Кримінальне провадження у порядку перейняття

Стаття 595. Порядок і умови перейняття кримінального провадження від іноземних держав

Стаття 596. Неможливість перейняття кримінального провадження

Стаття 597. Тримання під вартою особи до отримання запиту про перейняття кримінального провадження

Стаття 598. Порядок кримінального провадження, що перейняте від іншої держави

Стаття 599. Порядок і умови передання кримінального провадження компетентному органу іншої держави

Стаття 600. Зміст та форма клопотання про передання кримінального провадження іншій державі

Стаття 601. Наслідки передання кримінального провадження компетентному органу іншої держави

Глава 46. Визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб

Стаття 602. Підстави і порядок виконання вироків судів іноземних держав

Стаття 603. Розгляд судом питання про виконання вироку суду іноземної держави

Стаття 606. Умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання

Стаття 607. Порядок і строки вирішення питання про передачу осіб, засуджених судами України, для відбування покарання в іноземних державах

Стаття 608. Повідомлення про зміну або скасування вироку суду України щодо громадянина іноземної держави

Стаття 609. Порядок розгляду запиту (клопотання) про передачу громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для відбування покарання в Україні

Стаття 610. Розгляд судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України

Стаття 611. Організація виконання покарання щодо переданої засудженої особи

Стаття 612. Повідомлення про зміну або скасування вироку суду іншої держави

Стаття 613. Витрати, пов’язані з передачею засудженої особи

Стаття 614. Визнання та виконання вироків міжнародних судових установ

Розділ X. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

Розділ XI. ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ

Список

використаної літератури:

1. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 1980. - 251 с.

2. Винберг А. И. Предмет и метод советской криминалистики // Криминалистика: Учебник. В 2 ч. / Под ред. А. И. Винберга, С. П. Митричева. - М.: Госюриздат, 1950. - Ч. 1. - С. 3-17.

3. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Пер. в нем., с 4-го доп. изд. перевели Л. Дудкин, Б. Зиллер. - СПб: Тип. М. Меркушева, 1908. - 1040 с.

4. Квачевский А. А. Предисловие // Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г.: Теоретическое и практическое руководство / Составленное А. Квачевским. - Часть первая: Об уголовном преследовании и об иске о вознаграждении за вред и убытки от преступления. - СПб.: В тип. Ф.С. Сущинского, 1866. - С. I-VIII.

5. Кириченко С. А., Ланцедова Ю. О., Ткач Ю. Д. Теорологія юриспруденції: Лекція 1 /За наук. ред. проф. О. А. Кириченка. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2007. - Вип. 5. - 268 с.

6. Кириченко С. А. Сутність і класифікація антикримінальних доказів та їх особистісних і речових джерел: [навч. посібник] / С. А. Кириченко, Ю. О.  Ланцедова, Ю. Д. Ткач, О. С. Тунтула. – Миколаїв : Вид-во Чорноморськ. держ. ун-ту, 2009. – 384 с.

7. Кириченко С. А. Сутність і класифікація доказів та їх джерел у кримінальному судочинстві; ґенеза і можливості удосконалення: Дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Кириченко Сергій Анатолійович; Класичний приватний університет. – Запоріжжя, 2009. - 221 с.

8. Ланцедова Ю.О. Етапізація роботи з особистісними і речовими джерелами антикримінальних відомостей : [навч. посібник] / [Ю. О. Ланцедова, С. А. Кириченко, Ю .Д. Ткач,О. С. Тунтула ; за наук. ред. О. А. Кириченка]. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2009. – 296 с.

9. Ланцедова Ю.О. Сутність і послідовність роботи з особистісними і речовими доказів у кримінальному судочинстві : Дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 “Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність” / Юлія Олександрівна Ланцедова; Харк. нац. ун-т вн. справ. – Харків., 2009. – 229 с.

10. Коросташова Т. А. Базисные задачи и объекты юриспруденции и направления юридической деятельности / Т. А. Коросташова // Актуальные проблемы современного законодательства: теория и правоприменение. Сб. науч. тр. Международн. научн.-практ. конференции, 23.12.2011 г. / Под ред. А. Д. Моисеева, Л. П. Клименко. - Липецк (Россия). – Николаев (Украина) : Изд-во Першина Р. В., 2012. – С. 156-168.

11. Кримінальний процесуальний кодекс України: від 13.04.2012 р., № 4651-VI // Голос України. - №№ 90-91 (5340-5341). – 19 травня 2012 р.

12. Курс лекцій з криміналістики. Періодизація розвитку, поняття, система, дисциплінарні зв’язки і дидактичні основи / Є. В. Кириленко, Т. О. Корос­ташова та ін. ; [за наук. ред. О. А. Кириченка]. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2012. – Вип. 15. – 64 с. – (Авторська лекція).

13. Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством: лекции, прочитанные в 1860 г. / В. Д. Спасович. – М. : ЛестЭст, 2001. - 112 с.

14. Теорологія юриспруденції (новітня концепція «Теорії права»): навч. посібник / Є. В. Кириленко, С. А. Кириченко, Т. О. Коросташова та ін.; за наук. ред. проф. О. А. Кириченка. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2010. – 392 с.

15. Тертишник В. М. Історія розвитку кримінально-процесуального права // Кримінально-процесуальне право України: Підручник. - 4-те вид. - К.: А.С. К., 2003. - С. 57-81.

16. Тунтула О.С. Сутність і класифікація де-факто процесуальних дій та форми представлення, оцінки і використання доказів в антикримінальному судочинстві: [навч. посібник] В 2 т. / [Тунтула О.С. , Кириленко Є.В., Коросташова Т.О.; за наук. ред. проф. О.А. Кириченка]. - Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. - Т. 1: Основна частина. – 2011. - 124 с.

17. Тунтула О.С. Сутність і класифікація де-факто процесуальних дій та форми представлення, оцінки і використання доказів в антикримінальному судочинстві: [навч. посібник] В 2 т. / [Тунтула О.С. , Кириленко Є.В., Коросташова Т.О.; за наук. ред. проф. О.А. Кириченка]. - Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. - Т. 2: Додатки. – 448 с.

18. Чельцов-Бебутов М.А. Очерк истории советского уголовного процесса.- М.: ВЮЗИ, 1948. - 40 с.

ЗМІСТ

Питання 1. Історія зародження науки «Кримінальне

процесуальне право (Антикримінальне судочинство) України»

Питання 2. Природа науки антикримінального судочинства за

новітньою класифікацією юридичних наук

Питання 3. Дисциплінарні зв’язки науки «Кримінальне

процесуальне право (Антикримінальне судочинство) України»

Питання 4. Дидактичні основи науки «Кримінальне

процесуальне право (Антикримінальне судочинство) України»

Питання 5. Система курсу, науки «Кримінальне процесуальне право

(Антикримінальне судочинство) України» і КПК України

Список використаної літератури . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ

КИРИЛЕНКО Євген Володимирович

КОРОСТАШОВА Тетяна Олександрівна

ЛАНЦЕДОВА Юлія Олександрівна, канд. юрид. наук

ТУНТУЛА Олександра Сергіївна

КУРС ЛЕКЦІЙ

З КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ

ЗАРОДЖЕННЯ, ПОНЯТТЯ, СИСТЕМА,

ДИСЦИПЛІНАРНІ І ДИДАКТИЧНІ ОСНОВИ

Навчальний посібник

За наук. ред. О.А. Кириченка

Авторська лекція

Редактор

Молодший редактор

Технічний редактор, комп’ютерна верстка

Друк

Фальцювально-палітурні роботи

Підписано до друку

Папір офсетний. Формат 60x84¹/₁₆. Гарнітура “Таймс”.

Обл.-вид. арк. Умовн. друк. арк. . Наклад . Зам.№ .

Видавництво ЧДУ ім. Петра Могили.

Свідоцтво про державну реєстрацію ДК №1175 від 25.12.2002 р.

54003, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 10.

1 Тут і далі в дужках відображено існуюче найменування юридичної науки, відсутність чого свідчить про наявність перспективної науки або про залишення традиційного найменування.

2 Завдання даної і процедурної юридичної науки – Конституційне судочинство України, а також поліцільових базисноантиделіктніх і процедурних юридичних наук Цивільна чи Де-факто майнова або Арбітражна чи Де-юре майнова галузь права чи судочинство України розглядаються окремо (див. питання 3).

3 Процедурна сутність кожної із вказаних дій та їх співвідношення із негласними заходами розглядається окремо в контексті розробленої О. С. Тунтулою концепції міждисциплінарного [криміналістичного (процесуального, парапроцесуального), ордистичного] ступеневого сутнісне видового поділу практичних дій в антикримінальному судочинстві (див. лекція 5, питання 5).

48