Вопросы и задания по темам для студентов заочной формы обучения

Тема 1. Понятие о судебном красноречии. Портрет судебной аудитории

Лекционное занятие

Вопросы для контроля и самоконтроля:

1. История развития судебной риторики: античность, дореволюционная Россия, советский период, современная Россия (дать общую характеристику, проанализировать творчество одного из судебных ораторов).

2. Состав судебной аудитории: мировой, федеральный, коллегиальный суд, суд присяжных. Объективная характеристика судебной аудитории: демографические, интеллектуальные признаки.

3. Субъективная характеристика судебной аудитории. Группы судебной аудитории с точки зрения отношения к мыслям оратора

Литература:

1. Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Современная деловая риторика. – М., 2002. – С. 22 – 34.

2. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): Учебное пособие. – М.: Юрист, 2007. – С. 42 – 55.

3. Мурашов, А.А. Риторика. Теория и практика: Учебное пособие. – М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та, 2006.

4. Риторика / Под ред. Н.А. Ипполитовой. – М.: Проспект, 2006.

5. Риторика для юристов: основы судебного красноречия. – Ростов-н/Д, 2008. – С. 12 – 30.

6. Стернин, И.А. Практическая риторика: Учебное пособие. – М.: Академия, 2006. – С. 234 – 251

7. Тимофеев, А.Г. Судебное красноречие в России: Критич. очерки: (Судеб. речи А. Ф. Кони, М. Ф. Громницкого, В. И. Жуковского, Н. В. Муравьева, В. Д. Спасовича,..) / Кн. маг. А. Ф. Цинзерлинга. – СПб. : Тип. В. Безобразова и К', 1900.

Тема 2. Изобретение содержания судебной речи. Композиция судебной речи. Лекционное занятие

Вопросы для контроля и самоконтроля:

1. Проблема судебной речи, формулирование темы судебной речи как этап изобретения содержания.

2. Общие мысли и общие места (топика). Смысловые модели речи (топика): «общее – частное», «определение», «целое – части», «свойства», «сравнение», «причина – следствие», «обстоятельства», «свидетельство», «пример», «имя».

3. Цели и задачи судебной речи.

4. Отбор аргументов. Виды аргументов: логические аргументы, аргументы к чувствам, аргументы к этике. Софизмы и уловки в речи.

5. Общее понятие о композиции. Микротема.

6. Функции вступления судебной речи. Набор микротем основной части судебной речи: изложение и анализ фактических обстоятельств дела, анализ различных видов доказательств, характеристика личности, юридическая квалификация деяния, нравственная оценка деяния, соображения о мере наказания. Функции заключительной части судебной речи.

Литература:

1. Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Современная деловая риторика. – М., 2002. – С. 109 – 143, 154 – 191.

2. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): Учебное пособие. – М.: Юрист, 2007. – С. 78 – 117, 122 – 145.

3. Купина Н.А. Риторика в играх и упражнениях. – М., 2002. – С.50 – 65.

9. Культура русской речи. Учебник для вузов (ответственные редакторы - Л.К. Граудина, Е.Н. Ширяев). М., 1999. С. 106 – 129.

4. Львов, М.Р. Риторика. Культура речи. – М.: Аkademia, 2002. – С. 154 – 156, 158 – 166.

5. Петров, О.В. Риторика. – М.: ООО «Профобразование», 2001. – С. 163 – 348.

6. Поварнин С. И. Искусство спора. О теории и практике спора [Электронный ресурс] / С. И. Поварнин. - [Петроград]: [Б. и.], [1923]. - Электрон. текстовые дан.

7. Риторика / Под ред. Н.А. Ипполитовой. – М.: Проспект, 2006

8. Риторика для юристов: основы судебного красноречия. – Ростов-н/Д, 2008. – С. 64 – 139, 201 – 328.

9. Сергеич, П. Искусство речи на суде. – М., 1992. – С. 74 – 100, 196 – 248.

10. Стернин, И.А. Практическая риторика: Учебное пособие. – М.: Академия, 2006. – С. 105 – 113, 140 – 200.

11. Филиппов А.В., Романова Н.Н. Публичная речь в понятиях и упражнениях: Справочник. – М., 2002. – С. 6 – 77.