Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP_ZFO_sokrashenniki.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
07.11.2019
Размер:
619.52 Кб
Скачать

Вариант 7 от «щ» до «я»

Теоретический вопрос: Составьте схему «Участники гражданского процесса», с комментарием.

ЗАДАЧА № 1 . Ильин предъявил иск к своей жене о выселении из-за невозможности совместного с ней проживания. При подготовке дела к судебному разбирательству истец подал судье заявление об отказе от иска, объяснив свой отказ тем, что, поссорившись с женой, решил попугать ее. Судья не принял отказ от иска и назначил дело к слушанию.

Соответствует ли действие судьи закону? Проанализируйте на предмет соблюдения принципов гражданского процессуального права.

ЗАДАЧА № 2. При рассмотрении дела ответчик заявил:

а) иск не подтверждается доказательствами;

б) истец является ограниченно дееспособным и не может вести дело самостоятельно;

в) истец неправильно толкует норму материального права, подлежащую применению;

г) иск должен рассматриваться в суде по месту нахождения недвижимого имущества;

д) истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный соглашением сторон.

Какие из указанных возражений можно отнести к процессуальным, а какие к материально-правовым?

Какие последствия могут повлечь указанные замечания?

Контрольная работа № 2 (на базе спо) Вариант 1 от «а» до «г»

Теоретический вопрос: Проведите сравнительный анализ полномочий судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

ЗАДАЧА № 1. По делу о разделе дома между Николаевым и Семеновым, суд назначил экспертизу, отложив разбирательство дела на 4 месяца.

Правильны ли действия суда? Как следовало поступить суду, и какой постановить процессуальный акт? Аргументируйте свою правовую позицию, ссылаясь на нормы закона.

ЗАДАЧА № 2. В порядке какого вида гражданского производства рассматриваются указанные заявления? Составьте заявление:

  1. о признании гражданина Хворостова безвестно отсутствующим;

  2. об объявлении гражданина Суммова умершим. Гражданин Суммов принимал участие в боевых действиях в Чечне;

  3. об установлении факта родственных отношений мать – сын, между гражданкой Савченко и гражданином Савойским Н.

Вариант 2 от «д» до «з»

Теоретический вопрос: Сравните формы временной остановки разбирательства дела.

ЗАДАЧА № 1. Фролов обратился в суд с иском к Павлову о взыскании долга. На первое судебное заседание явился истец, а ответчик не явился по неизвестным причине. На второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки суду не сообщил. На третье заседание не явились обе стороны без уважительных причин. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.

Правильно ли поступил суд?

Составьте соответствующий процессуальный документ.

ЗАДАЧА № 2. Решением районного суда от 9 сентября 2009 г. между Петровой, Бобровой и Васильевой было разделено имущество, которое осталось после смерти их отца Васильева о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении указывалось: Васильевой стало известно, что отец неоднократно высказывал желание завещать все свое имущество ей, так как она постоянно ухаживала за ним до самой его смерти, проживала с ним. В бумагах отца, после того как было вынесено решение о разделе наследственного имущества между всеми дочерьми, Васильевой было найдено надлежаще удостоверенное завещание отца, в котором все свое имущество отец завещал ей. В связи с этим Васильева и обратилась в суд.

Как должен поступить суд?

Есть ли основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Составьте данное заявление.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]