Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право Общая часть.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
06.11.2019
Размер:
600.06 Кб
Скачать

Тема 10: Стадии совершения преступления

  1. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. – 2001. – № 9.

  2. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., 1955.

  3. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 7.

Тема 11: Соучастие в преступлении

  1. Алешин Д. Соучастие по уголовному законодательству России и Украины // Россий­ская юстиция. – 2002. – № 9.

  2. Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квали­фикации // Законодательство и экономика. – 2002. – №9.

  3. Арутюнов А. Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительно­му сговору // Российская юстиция. – 2001. – № 9;

  4. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых спе­циальными субъектами // Уголовное право. – 2000. – № 1.

  5. Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения органи­зованной группой // Российская юстиция. – 2000.– № 4.

  6. Гришко Е.А, Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право. – 2000. – № 2.

  7. Козлов АЛ. Соучастие.– СПб., 2002.

  8. Красиков Ю.А. Соучастие в преступлении. – М., 1996;

  9. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юсти­ция. – 2000. – № 10.

  10. Перескоков М. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по пред­варительному сговору // Российская юстиция. – 2001. – № 10.

  11. Рарог А.И, Есаков Г. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответству­ет принципу справедливости // Российская юстиция. – 2002. – № 1.

  12. Савельев Д. Легализовать ответственность за групповой способ совершения пре­ступления // Российская юстиция. – 2001. – № 12.

  13. Соломоненко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа // Российская юсти­ция. – 2000. – № 5.

  14. Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике // Законность. 2005. №11.

Тема 12: Множественность преступлений

  1. Алексеев А.И., Журавлев МЛ. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. – 2001. – № 6.

  2. Бражник Ф. Множественность преступлений - отражение их совокупной обще­ственной опасности // Уголовное право. – 2000. –№ 3.

  3. Васецов А. Неоднократность, судимость и совокупность при квалификации хище­ний // Российская юстиция. – 2001. – № 9.

  4. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно правовое зна­чение // Российская юстиция. – 2000. – № 1.

  5. Попов А. Н. Квалификация убийства, совершенного неоднократно // Российская юстиция. – 2002. – № 5.

  6. Попов A Н.. Квалификация убийств при их множественности // Законодательство. 2002. – № 5.

  7. Попов A.Н. Ответственность за вновь совершенное убийство в российском законодательстве // Законодательство. – 2002. –№ 1.

  8. Черненко Т.Г. Форма множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. – 2000. – № 2.