Заключение

Преступным признается такое поведение человека, которое при­чиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве. Сущность правового и социальных методов регулирования преступного нарушения в область общественных отношений определяется направленностью и совершенством уголовного законодательства. В условиях становящегося демократического государства точная правовая оценка как и соблюдение закона являются незыблемым принципом современности.

Социальные последствия преступности находят выражение и в том, что отдельные виды преступности способны порождать не только сами себя, но и другие категории правонарушений. Так, преступность несовершеннолетних активно питает рецидивную преступность: выборочными исследованиями установлено, что большая часть рецидивистов начала совершать преступления до достижения совершеннолетия и чем более в раннем возрасте они допускаются, тем выше вероятность их повторного (и даже многократного) учинения.

Перечень использованной литературы и источников

1. Конституция Российской Федерации по состоянию на 2016 год с комментариями юристов. – М.: Эксмо, 2016. – 80 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ, Общая часть) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016) [Электронный ресурс] Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/7de2a507e335d7fb81ff4621d5d299974d5b59ef/ (Дата обращения 25.01.2017)

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ, Особенная часть) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c35309e0a5b0291571f5f963bce56146e227835e/ (Дата обращения 25.01.2017)

4. Балеев С. А. Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие. – Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет., 2016. – 160 с.

5. Балябин В.Н. К вопросу о признаках объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 177 УК // РФ Российский судья. – 2014. – № 2. – С. 13-15.

6. Геворков Г.Э. О правилах квалификации преступлений в Российской Федерации // Государственная служба и кадры. – 2014. – № 1. – С. 65-67.

7. Еремеева Е.Н. Квалификация преступления и ее значение // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – 2010. – № 4-2. – С. 178-182.

8. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. – М.: Норма, 2007. – 128 с.

9. Марчук В.В. Теория квалификации преступления. - М.: Акад. МВД, 2014. – 339 с.

10. Соловьёв В.О. К вопросу о социальной обусловленности мотива преступления // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. – 2012. – № 1-2. – С. 82-86.

11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под. ред. А. В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 1184 с.

12. Уткина Е.Ю., Богунова Г.В. Социальная природа преступлений // Ученые заметки ТОГУ. – 2014. – Т. 5. – № 4. – С. 502-504.