
- •Оглавление
- •1 Теоретические основы формирования системы управления предприятием на основе контроллинга
- •1.3 Система управления контроллингом на основе оперативного и стратегического контроллинга
- •2.1 Общая характеристика оао «вмп «авитек»
- •Численность: 4200 человек.
- •Генеральный директор
- •Згд по качеству
- •2.2 Анализ финансового состояния предприятия
- •Динамика групп ликвидности активов предприятия представлен в таблице 1.
- •Динамика обязательств по сроком погашения предприятия представлен в таблице 2.
- •0, Если ф0 (6)
- •2.3 Рейтинговая оценка предприятия
- •2.4 Оценка потенциального банкротства
- •2.5 Анализ показателей рентабельности хозяйственной и финансовой деятельности
- •Глава 3 теоретические и методологические основы формирования системы контроллинга
- •3.1 Формирование организационной структуры предприятия
- •Генеральный директор
- •Згд по качеству
- •3.2 Обеспечение информацией отдела контроллинга.
- •Згд по качеству
- •2.4 Внедрение системы контроллинга эффективности управления бизнес-единицами предприятия
- •Перечень основных нормативных документов, регулирующих формирование информационной базы контроллинга эффективности инвестиций
- •Сведения о пакете документов,регламентирующих функции управления бизнес-единицей
- •Документы организационного нормирования
- •Организационно-методическое инструктирование
- •Проверка формирования показателей, раскрываемых по отчетному сегменту
- •Расчет допустимых погрешностей для критерия управления
- •Расчет уровня существенности для критерия
- •Программа контроллинга эффективности критерия и метода управления бизнес-единицей
- •Тест на эффективность критерия управления
- •Выбор оптимального соотношения дебиторской и кредиторской задолженности
- •Шкала возможного решения об эффективности критерия и методов управления бизнес-единицей
- •Направлениям совершенствования критериев управления бизнес-единицей
- •Выбор основных факторов, определяющих привлекательность рынка бизнес-единицы
- •Выбор основных факторов, определяющих позицию бизнес-единицы в конкурентной борьбе
- •Оценка значимости каждого фактора по шкале основных коэффициентов
- •Матрица выбора направления стратегии сбе Матрица Мак-Кенси
- •Предложение нового критерия управления бизнес-единицей
- •Отчет о результатах внутреннего контроллинга эффективности критериев и методов управления бизнес-единицей
0, Если ф0 (6)
Неустойчивое финансовое состояние, сопряжённое с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счёт пополнения источников собственных средств, за счёт сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.
S = 0,0,1, (7)
Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности.
S = 0,0,0, (8)
Таблица 5 - Классификация типа финансового состояния предприятия
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 |
нормативное значение |
|
абсолютное, к началу анализируемого периода |
темп прироста, % к началу анализируемого периода |
||||||
Материальные оборотные средства, ЗЗ |
1 118 491 |
1 346 023 |
1 969 607 |
1 697 439 |
578 948 |
51,8 |
|
Собственные оборотные средства, СОС |
1 629 220 |
1 671 827 |
1 974 983 |
2 332 874 |
703 654 |
43,2 |
Нормативная величина производственных запасов |
Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат (функционирующий капитал), СДИ (КФ) |
1 629 220 |
1 781 848 |
2 072 100 |
2 332 874 |
703 654 |
43,2 |
Нормативная величина производственных запасов, направленных на инвестиции |
Основные источники формирования запасов и затрат, ОВИ |
1 681 882 |
1 781 848 |
2 430 957 |
2 571 626 |
889 744 |
52,9 |
Нормативная величина производственных запасов, направленных на инвестиции |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, ±Фс |
510 729 |
325 804 |
5 376 |
635 435 |
124 706 |
24,4 |
≥ 0 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, ±Фт |
510 729 |
435 825 |
102 493 |
635 435 |
124 706 |
24,4 |
≥ 0 |
Излишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов и затрат, ±Фо |
563 391 |
435 825 |
461 350 |
874 187 |
310 796 |
55,2 |
≥ 0 |
8. Трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, S = S(Фс); S(Фт);S(Фо) |
{1;1;1} |
{1;1;1} |
{1;1;1} |
{1;1;1} |
|
|
|
Вывод: Трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации на начало года S = 1;1;1, на конец года S = 1;1;1. Абсолютно устойчивое финансовое состояние.
К основным показателям, характеризующим структуру капитала, относятся коэффициент независимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент финансирования, коэффициент манёвренности.
Значения коэффициентов за анализируемый период представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Расчетные значения коэффициентов
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 |
Нормативное значение |
|
абсолютное, к началу анализируемого периода |
темп прироста, % к началу анализируемого периода |
||||||
Коэффициент финансовой независимости, Кфн |
0,7 |
0,8 |
0,7 |
0,8 |
0,1 |
18,6 |
≥ 0,5 |
Коэффициент финансирования, Кф |
2,2 |
3,4 |
2,1 |
4,3 |
2,2 |
99,2 |
≥ 0,7; оптимально 1,5 |
Коэффициент финансовой устойчивости, Кфу |
0,7 |
0,8 |
0,7 |
0,8 |
0,1 |
18,6 |
≥ 0,6 |
Коэффициент независимости важен как для инвесторов, так и для кредиторов предприятия, поскольку он характеризует долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая за счет
Данные бухгалтерского баланса свидетельствуют о стабильности и об набольшем отклонении коэффициента финансирования от нормативного значения.
Ориентировочно считается, что если этот коэффициент независимости больше или равен 50 %, то риск кредиторов минимален: реализовав половину имущества, сформированного за счёт собственных средств, предприятие может погасить свои долговые обязательства.
Таким образом, можно сделать вывод, что коэффициент независимости предприятия высокий.
Важным вопросом в анализе структуры источников средств является оценка рациональности соотношения собственных и заемных средств, которое показывает коэффициент финансирования. Ситуация, при которой величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств), может свидетельствовать об опасности неплатежеспособности и не редко затрудняет получение кредита.
Как видим коэффициент финансирования намного выше 1, что большая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, что так же свидетельствует о стабильном положении предприятия.
Таким образом, можно сделать вывод о благоприятной структуре баланса, финансовой независимости и устойчивости предприятия.