3. Результаты и их обсуждение.
В лабораторию ГГКБ № 1 поступают различные виды контрольных материалов для проведения контроля качества. Количество и вид контрольных материалов отображаются в годовых отчетах и в журнале расхода контрольного материала. Поступающие контрольные материалы соответствуют нормативам. Основными и наиболее часто используемыми являются следующие:
Хуматрол П используется для проведения контроля качества биохимических исследований, к которым относятся определения количества амилазы, АЛАТ, АСАТ, альбумина, билирубина, Са, креатининкиназы,глюкозы общего белка, креатинина,мочевины. Расход контрольного реактива Хуматрол П 16 ампул в год.
КOVA Trol для контроля качества анализа мочи (рН, белок, глюкоза, кетоны, билирубин, гемоглобин, нитриты, уробилиноген, специфическая плотность, эстераза лейкоцитов, аскорбиновая кислота, ХГЧ, а также микроскопический анализ клеточного осадка (лейкоциты, эритроциты).Расход в год 78 флаконов.
Контрольная кровь используется для контроля гематологических исследований( подсчет форменных элементов, их морфология, СОЭ).Расход в год 36 флаконов.
Стандартный раствор гемиглобинцианида применяют для контроля правильности работы фотометров и построения калибровочной кривой в гемиглобинцианидном методе определения Нb в крови. Расход в год 52 флакона.
Контрольная плазма используется для проведения контроля коагулогических исследований (АЧТВ, протромбиновое время, тромбиновое время, фибрин и т. д.) Расход в год 120 флаконов.
За 2009 г. было зафиксировано 45986 лабораторных анализов с использованием основных реактивов, из них удельный вес анализов на мочевину составил 17,3 % ( 7956 анализов из 45986 ), креатинин 20,4 % ( 9400 анализов из 45986 ), СРБ 3,9 % ( 1800 анализов из 45986), РФ 2,8 % ( 1300 анализов из 45986 ), АлАТ и АсАТ 29,4 % (13500 анализов из 45986 ), альфа - амилаза 2,1 % ( 960 анализов из 45986 ), Са 6,3 % ( 2900 анализов из 45986 ), К, Na, Cl 9,9 % ( 4530 анализа из 45986 ), тимоловая проба 0,9 % ( 420 проб из 45986 ) и прочих анализов 7 % ( 3220 анализов из 45986 ), что представлено на рисунке 1.
Рисунок 1 - Распределение лабораторных исследований лаборатории ГГКБ № 1 с использованием основных реактивов за 2009 год (%)
За 2010 г. было зафиксировано 46346 лабораторных анализа с использованием основных реактивов, из них удельный вес анализов на мочевину составил 19 % ( 8800 анализов из 46346 ), креатинин 20,5 % ( 9500 анализов из 46346 ), СРБ 4,1 % ( 1901 анализов из 46346), РФ 2,9 % ( 1343 анализов из 46346 ), АлАТ и АсАТ 26,1 % (12110 анализов из 46346 ), альфа - амилаза 1,8 % ( 840 анализов из 46346 ), Са 6,7 % ( 3109 анализов из 45986 ), К, Na, Cl 11,3 % ( 5243 анализа из 46346 ), тимоловая проба 0,8 % ( 373 пробы из 46346 ) и прочих анализов 6,8 % ( 3127 анализа из 46346 ), что представлено на рисунке 2.
Рисунок 2 - Распределение лабораторных исследований лаборатории ГГКБ № 1 с использованием основных реактивов за 2010 год (%)
За 2011 г. было зафиксировано 47275 лабораторных анализа с использованием основных реактивов, из них удельный вес анализов на мочевину составил 18,7 % ( 8820 анализов из 47275 ), креатинин 20,1 % ( 9492 анализов из 47275 ), СРБ 3,9 % ( 1848 анализов из 47275 ), РФ 3,2 % ( 1500 анализов из 47275 ), АлАТ и АсАТ 25,9 % (12240 анализов из 47275 ), альфа - амилаза 2 % ( 960 анализов из 47275 ), Са 6,6 % ( 3108 анализов из 47275 ), К, Na, Cl 11,1 % ( 5232 анализа из 47275 ), тимоловая проба 0,8 % ( 360 проб из 47275 ) и прочих анализов 7,9 % ( 3715 анализа из 47275), что представлено на рисунке 3.
Рисунок 3 - Распределение лабораторных исследований лаборатории ГГКБ № 1 с использованием основных реактивов за 2011 год (%)
Для наглядного отображения полученных расчётов, результаты статистической сводки и группировки материала были изложены в виде таблицы.
Таблица 1.
Структура распределения вида лабораторного исследования с использованием основных реактивов лаборатории ГГКБ № 1 за 2009-2011 года (в абсолютных числах и в % к итогу)
Виды исследований |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
|||
Количество |
% |
Количество |
% |
Количество |
% |
|
мочевина |
7956 |
17,3 |
8800 |
19 |
8820 |
18,7 |
креатинин |
9400 |
20,4 |
9500 |
20,5 |
9492 |
20,1 |
СРБ |
1800 |
3,9 |
1901 |
4,1 |
1848 |
3,9 |
РФ |
1300 |
2,8 |
1343 |
2,9 |
1500 |
3,2 |
АлАТ,АсАТ |
13500 |
29,4 |
12110 |
26,1 |
12240 |
25,9 |
α - амилаза |
960 |
2,1 |
840 |
1,8 |
960 |
2 |
Са |
2900 |
6,3 |
3109 |
6,7 |
3108 |
6,6 |
K, NA,Cl |
4530 |
9,9 |
5243 |
11,3 |
5232 |
11,1 |
Тимол |
420 |
0,9 |
373 |
0,8 |
360 |
0,8 |
Прочее |
3220 |
7 |
3127 |
6,8 |
3715 |
7,9 |
Итого: |
45986 |
100 |
46346 |
100 |
47275 |
100 |
Данные таблицы №1 свидетельствуют о том, что за 2009 год в структуре видов лабораторных исследований с использованием основных реактивов на первом месте находится определение АлАТ и АсАТ сыворотки крови (13500 анализов из 45986, или 29,4 %), второе место занял определение уровня креатинина сыворотки крови ( 9400 анализов из 45986, или 20,4 % ), третье- определение уровня мочевины сыворотки крови ( 7956 анализов из 45986, или 17,3% ).
За 2010 год в структуре видов лабораторных исследований с использованием основных реактивов на первом месте находится определение АлАТ и АсАТ сыворотки крови (12110 анализов из 46346, или 26,1 %), второе место занял определение уровня креатинина сыворотки крови (9500 анализов из 46346, или 20,5 %), третье- определение уровня мочевины сыворотки крови (8800 анализов из 46346, или 19%).
За 2011 год в структуре видов лабораторных исследований с использованием основных реактивов на первом месте находится определение АлАТ и АсАТ сыворотки крови (12240 анализов из 47275, или 25,9 %), второе место занял определение уровня креатинина сыворотки крови (9492 анализов из 47275, или 20,1 %), третье- определение уровня мочевины сыворотки крови (8820 анализов из 47275, или 18,7 %).
Так же из таблицы 1 видно, что за данные 3 года постепенно увеличилось общее количество проведенных лабораторных исследований с использованием основных реактивов, что связано с возрастающей заболеваемостью населения.
Вывод
Количество исследований с использованием основных реактивов на определение уровня мочевины сыворотки крови в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 1,7% и в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 1,4%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилось на 0,3 %.
Количество исследований с использованием основных реактивов на определение уровня креатинина в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 0,1%; в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 0,3%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилось на 0,4 %.
Количество исследований с использованием основных реактивов на определение уровня СРБ в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 0,2%; в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилось на 0,2%.
Количество исследований с использованием основных реактивов на определение уровня РФ в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 0,1%; в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 0,4%, и по сравнению с 2010 годом увеличилось на 0,3 %.
Количество исследований с использованием основных реактивов на определение уровня АлАТ и АсАТ в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 3,3%; в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 3,5%, и по сравнению с 2010 годом уменьшилось на 0,2 %.
Количество исследований с использованием основных реактивов на определение уровня альфа-амилазы в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 0,3%; в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 0,1%, и по сравнению с 2010 годом увеличилось на 0,2 %.
Количество исследований с использованием основных реактивов на определение уровня Са в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 0,4%; в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 0,3%, и по сравнению с 2010 годом уменьшилось на 0,1 %.
Количество исследований с использованием основных реактивов на определение уровня K,Na,Cl в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 1,4%; в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 1,2%, и по сравнению с 2010 годом уменьшилось на 0,2 %.
Количество исследований с использованием основных реактивов для постановки тимоловой пробы в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 0,1%; в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 0,1%.
Количество прочих исследований в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 0,2%; в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 0,9%.
Все результаты анализов, которые были получены в результате проведения лабораторных исследований, были зафиксированы в журналах регистрации, бланках анализов и в электронной базе учёта.