3. Жизнь провинциального населения
Хотя нет конкретных сведений о том, как изменилась жизнь простого народа после объединения Трех государств, анализ политики ограничения привилегий аристократии в период и после правления вана Синмуна позволяет предположить что жизнь народных масс соответственно улучшалась.
Провинциальное население, обычно сосредоточенное в низших административных единицах чхон (деревнях), проживало мелкими кровно-родственными поселениями примерно из 10 дворов, а 3-4 таких поселения находились под управлением деревенского старосты чхонджу, через которого осуществлялось и государственное управление.
Найденные в помещении Сёсёэн японского храма Тодайдзи деревенские документы из деревни Совонгён (район Чхонджу)11, составленные в последний период Силла, дают пищу для размышлений. Судя по тому что в этих документах описано население местности (в дворах), площадь полей, численность плодовых деревьев, домашних животных и пр., государственный контроль на местным обществом был более последовательным, чем может представляться, и существовало налогообложение. Согласно этим записям, дворы хо различались по числу податных (солдат), несших повинности, и делились на девять категорий12, а население по возрасту делилось на шесть категорий, которые предусматривали критерии отбора лиц, несущих повинности.
Представляется, что староста и жители деревень получали от государства земли: старосты – должностные поля (чхонджу видап), крестьяне – «долгосрочные» наделы (ёнсу юджондап). Первое означало чиновное поле, а второе – солдатские наделы, которые были установлены в правление вана Сонъдок. Кроме того, существовали наделы кванмодап, нэсирёндап, маджон и другие, которые обрабатывали деревенские жители, а доходы от них частично поступали в государственную казну.
Дворы и поля, установленные подворной описью
Названия деревень |
Число дворов и населения |
Земли и поля |
|||||
Дворы |
Население |
Категория
|
Кванмо джондап |
Нэсирёндап (заливные) |
Ёнсу юджондап |
Маджон (конопляные) |
|
Сахэджом |
10 |
Муж. – 64 Жен. – 78 |
Заливные |
4 кёль |
4 кёль |
94 кёль* 2 пу 4 сок |
|
Суходольные |
|
|
62 кёль 10 пу ? сок |
1 кёль 9 пу |
|||
Сальхаджи |
15 |
Муж. – 47 Жен. – 78 |
Заливные |
3 кёль |
|
59 кёль 98 пу 2 сок |
|
Суходольные |
|
|
119 кёль 5 пу 8 сок |
? |
|||
Без названия |
8 |
Муж. – 37 Жен. – 32 |
Заливные |
3 кёль |
|
68 кёль 67 пу |
|
Суходольные |
|
|
58 кёль 7 пу 1 сок |
1 кёль ? пу |
|||
Совон (без названия) |
10 |
Муж. – 47 Жен. – 60 |
Заливные |
3 кёль 20 пу |
|
24 кёль 99 пу |
|
Суходольные |
1 кёль |
|
76 кёль 19 пу |
1 кёль 8 пу |
* В это число включен должностной надел деревенского старосты чхонджу в размере 19 кёль 70 пу.
Местное население входило не только в административное деление на деревни (чхон), но частично проживало в административных единицах, называемых хян, пугок и пр. В маленьких по размеру территория, которые составляли хян (уезд) и пугок, где селили покоренное и завоеванное население и преступников, которые во многих случаях кроме земледелия занимались ремеслами, животноводством и рыболовством. По сравнению с обычными деревенскими жителями население этих территорий несло более тяжелые повинности по поставке оброка государству или аристократии. Хотя из поселения и назывались «поселениями подлых людей» (чхонмин), они все-таки отличались от рабов и крепостных, поскольку не могли быть предметом купли-продажи или передачи по наследству, и для управления ими назначались администраторы из центра. В сословном отношении они занимали промежуточное положение между простолюдинами янмин и рабами ноби, так что по личному состоянию они принадлежали к свободным, а по повинностям – к «подлым» (синнян ёкчхон).
Наиболее приниженным сословьем в силласком обществе являлись ноби (лично несвободные крепостные, или рабы). Ноби принадлежали правящей династии или государственным учреждениям, некоторым аристократическим домам и храмам и были заняты приготовлением пищи, изготовлением одежды или другой повседневной работой. Иногда они ведали полевыми работами для хозяина или сами обрабатывали землю. У ноби не было права государевых подданных, и они были собственностью хозяев и не могли иметь собственности или накапливать богатства, но взамен их жизнь полностью обеспечивали владельцы, поэтому иногда эта форма использовалась как помощь людям без занятий.