- •«Философия в жизни человека и общества. Специфика философского знания. Характер философских проблем»
- •Вопрос №2
- •Вопрос №3 «Возникновение философии. Связь ранней философии с мифологией, религией, зарождающейся наукой»
- •Вопрос №4 Греческая натурфилософия (размышления о природе) как исток и начало западной философской мысли. Первые греческие философы и первые философские проблемы»
- •Вопрос №5 «Античная философия: главные фигуры, сюжеты, концепции»
- •Вопрос №6
- •Вопрос №7 Философия эпохи Возрождения о человеке и природе: основные фигуры и идеи
- •Вопрос №8 «Научная ориентация философии Нового времени (XVII в.): эмпиризм и рационализм об основах научного познания»
- •Вопрос №9 Философия французского просвещения (XVIII в): свободомыслие, скептицизм, атеизм»
- •Вопрос №10 «Немецкая классическая философия (XVIII – XIX вв.): основные фигуры и проблемы»
- •Вопрос №11 «Русская философия XIX – начала хх вв.: идеи космизма, нравственные и социальные искания»
- •Вопрос №12 «философия хх в. (фигуры, идеи, мировоззренческие искания и ориентации): рационалисткие и иррационалисткие концепции»
- •Мах и Авенариус
- •Вопрос №14
- •Вопрос № 15 Общество, история и социальный прогресс в современной философии. Природные, экономические и культурные компоненты социального бытия
- •Вопрос № 16 «религия в жизни человека и общества. Религиозность атеизм, свободомыслие в прошлом и настоящем»
- •Вопрос №17 «философия познания: чувственное и рациональное; интуитивное и логическое; знание и вера; истина и заблуждение. Прорблема познаваемости мира»
- •Вопрос №18 «наука и научное познание как предмет филисовского анализа. Основные формы и методы научного познания. Роль науки в жизни современного общества»
- •Вопрос №19 «культура, духовная жизнь, человеческие ценности в качестве предмета филосовского осмысления. Человек в мире культуры»
- •Билет 20. Основные философские направления и ориентации в прошлом и настоящем: материализм и идеализм, монизм, дуализм и плюрализм, скептицизм и догматизм, рационализм и эмпиризм
Вопрос №14
«Человек в философии в прошлом и настоящем. Человек в природе и человек в обществе»
Под философией человека , или философской антропологией, понимают учение о природе человека. Философы античности длительное время рассматривали человека как образ космоса, микрокосмос. Платонизм понимает человека как комбинацию души и тела. Аристотель настаивает на единстве души и тела. Итак, природа человека двойственна, она состоит из двух различных частей - души и тела.
В христианстве человек рассматривается как образ бога. Человек оценивается с позиций не разума , а сердца. Всё готово для появления великой троицы-разума, воли и сердца, трёх составляющих внутреннего мира человека.
в новое время Декарт рассматривает мышление как единственное достоверное свидетельство человеческого существования. Человек – это разумное существо. Тело и душа не имеют ничего общего.
для канта человек тоже двойствен. Он принадлежит как миру природы, так и миру свободы.
Маркс считает определяющим в понимании человека трудовую деятельность. Общественное бытиё определяет сознание человека.
1.человек – венец природы
2.ч.- Это соотношение внутреннего и внешнего. В итоге он оказывается существом социальным, общественным.
3.ч. Есть единство, но он ещё состоит из частей(биологический, действующий разумный).
4.ч.- Существо историческое.
5.ч. Не избежать бремени ответственности перед самим собой.
Включенность человека сразу в два мира- в мир общества и мир органической природы - порождает немало проблем, как касающихся актуального существования людей, так и связанных с объяснением самой природы человека. В ходе дискуссии о соотношении биологического и социального в человеке высказывается широкий спектр мнений, заключенный между двумя полюсами: концепциями человека, которые принято называть биологизаторскими, или натуралистическими, сторонники которых абсолютизируют роль естественных, биологических начал в человеке, и социализаторскими концепциями, в которых человек представлен как всего лишь слепок с окружающих его социальных отношений, их пассивное порождение.
Следует также учитывать, что во взаимодействии биологического и социального биологическое - продукт длительной эволюции - является началом копсервативным. В условиях современной высокоразвитой технической цивилизации по целому ряду параметров возможности адаптации человеческого организма близки к исчерпанию. При этом имеются в виду не только физические, но и психологические факторы, связанные с загрязнением среды обитания человека, увеличения нервно-психических нагрузок в процессе труда и общения между людьми, что приводит к стрессовым состояниям и порождает так называемые болезни века (сердечно-сосудистые заболевания, психические расстройства, нарушения в иммунной системе и многое другое).
стр. 229
Личность - это особое качество человека. к его уяснению помогают подойти понятия "индивид" и "индивидуальность".
Личность в основном формируется из социальных свойств, и она всегда представляет собой социальное качество. Правда, в структуру личности могут включаться и биологические и психологические свойства, однако они принимают личностный характер при условии, если получат социальную форму воплощения и приобретут социальную значимость.
Таким образом, личность выступает как социализированная индивидуальность. Личность есть сплав индивидуальных свойств человека и социальной формы воплощения.
Несводимость человека к его социально-групповому положению, относительная - но принципиально важная - независимость поведения от первоначально обусловивших его факторов, способность быть ответственным за свой персональный облик, обладать в глазах общества ценностью и значимостью - все это фиксируется с помощью близких и взаимосвязанных понятий индивидуальности и личности.
Человек - продукт и субъект общественных отношений. Понятие личности и индивидуальности ставит во главу угла самоустроение, благодаря которому данный конкретный человек в полной мере может стать активным субъектом общественной жизни. Оба эти понятия используются для обозначения социально значимых качеств, которые выработали в себе люди.
Идея правового государства имеет первостепенное значение для положения личности в обществе. Именно правовое государство является демократической альтернативой тоталитарному государству, стремящемуся поглотить гражданское общество и всецело подчинить личность произволу авторитарно-бюрократической власти. Правовое государство не признает какого-либо иного источника суверенности, кроме свободного волеизъявления своих граждан. Оно опирается на основной закон (конституцию), который четко определяет взаимные обязательства управляющих и управляемых друг к другу: прерогативы политической власти и права личности.