Вариант 5

Ответьте на следующие вопросы:

1.Институт убежища в международном праве.

2.Международное космическое право: понятие, предмет, источники, объекты и субъекты.

Решите и обоснуйте решение практической ситуации:

Военные корабли КНДР, применив силу, задержали в своих территориальных водах военный разведывательный корабль США.

Правомерны ли действия властей КНДР?

Является ли в данном случае применение силы необходимой обороной?

Вариант 6

Ответьте на следующие вопросы:

1.Апатриды и бипатриды.

2.Понятие, виды и формы международно-правовой ответственности.

Решите и обоснуйте решение практической ситуации:

В начале 1980 г. США сконцентрировали крупную военно-морскую эскадру, состоявшую из 30 кораблей, у берегов Персидского залива с целью оказать давление на Иран, где в качестве заложников были задержаны 52 американских дипломата. Кроме этого, США угрожали подвергнуть Иран минной блокаде, осуществить бомбардировку его территории, объявить военно-морскую блокаду, высадить десант.

Квалифицируйте действия США. Являются ли они нарушением современного международного права и режима применения международно-правовых санкций?

Вариант 7

Ответьте на следующие вопросы:

1.Дипломатические иммунитеты и привилегии.

2.Субъекты международного права.

Решите и обоснуйте решение практической ситуации:

Космический спутник сошел с орбиты, упал на территорию государства А. и причинил существенный ущерб. Потерпевшее государство предъявило претензии о возмещении ущерба. Запускающее государство утверждало, что не совершило никаких противоправных действий, падение объекта произошло по объективным причинам, и поэтому отсутствует его вина в причинении ущерба.

Образуют ли действия запустившего спутник государства состав правонарушения?

Каковы особенности возникновения ответственности за невиновное причинение вреда?

Вариант 8

Ответьте на следующие вопросы:

1.Международное воздушное право: понятие, источники, основные принципы.

2.Понятие и система дипломатического права..

Решите и обоснуйте решение практической ситуации:

Согласно ст.34 Венской конвенции о праве международных договоров « договор не создает обязательств или прав для третьего государства без его согласия». В связи с этим, требуется ли согласие государства, должностные лица которого обвиняются в совершении международного преступления, на привлечение виновных лиц к международно-правовой ответственности?

Является ли это согласие государства необходимым условием для осуществления международного правосудия в отношении лиц, совершивших международные преступления?

Вариант 9

Ответьте на следующие вопросы:

1.Организация Объединенных Наций: состав, цели, принципы деятельности.

2.Понятие права международной безопасности и региональная безопасность..

Решите и обоснуйте решение практической ситуации:

В ходе морского плавания по Тихому океану на собственной яхте гражданин США обнаружил остров, не обозначенный на картах. Гражданин обратился за консультацией с просьбой пояснить:

- каков правовой статус ранее неизвестной территории;

- может ли гражданин США присвоить эту территорию;

- под чьей юрисдикцией будет находиться указанная территория – его собственной, США или иной;

- какие действия необходимо предпринять для установления суверенитета над указанной территорией?

Дайте ответ на поставленные вопросы.