- •Вопрос1. Понятие г.П.,г.П. В системе правовых отраслей.
- •Вопрос 2. Предмет гражданско-правового регулирования.
- •Вопрос 3. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.
- •Вопрос 4. Понятие и виды неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом.
- •Вопрос 5. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.
- •Вопрос 6. Основные принципы гражданского права.
- •Вопрос 7. Понятие и виды источников гражданского права.
- •Вопрос 8. Обычаи как источники гражданского права. Соотношение обычаев делового оборота, обыкновений и заведенного порядка взаимоотношений участников имущественного оборота.
- •Вопрос 9. Значение актов высших судебных органов и судебной практики в отечественном и зарубежном правопорядке.
- •Вопрос 10.Правоспособность граждан.
- •Вопрос 11. Дееспособность граждан.
- •Вопрос 12. Содержание дееспособности несовершеннолетних граждан. Эмансипация.
- •Вопрос 13. Случаи и условия ограничения дееспособности граждан.
- •Вопрос 14. Признание гражданина недееспособным.
- •Вопрос 15. Опека и попечительство.
- •1.Функции по защите прав детей оставшихся без попечения родителей.
- •2.Функции по защите прав детей воспитываемых в семьях.
- •3.Функции по защите прав совершеннолетних граждан признанных судом недееспособными(ограничено дееспособными)
- •Вопрос 16. Особенности гражданско-правового положения индивидуальных предпринимателей.
- •Вопрос 17. Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим.
- •Вопрос 18. Понятие и признаки юр лица.
- •Вопрос 19. Органы юр лица. Представительства и филиалы юр лиц.
- •Вопрос 20. Порядок и способ создания юр лиц.
- •Нормативно-явочный порядок:
- •Вопрос 21. Реорганизация юр лиц и ее виды.
- •Вопрос 22. Прекращение деятельности юр лица.
- •Ликвидация.
- •Вопрос 23.Порядок ликвидации юр лица.
- •Ликвидация.
- •Вопрос 24. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц.
- •Вопрос 25. Виды юр лиц, их классификация и ее гражданско-правовое значение.
- •Формы собственности
- •Цели деятельности.
- •Состав учредителей.
- •Характер прав участников.
- •Личное или имущественное участие.
- •Порядок образования.
- •Учредительные документы.
- •Вопрос 26.Хозяйственные товарищества и общества.
- •Вопрос 27. Производственные кооперативы.
- •Вопрос 28. Гос и муницип унитарн пердприятия как юр лица.
- •1.Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения.
- •2.Унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления (федеральное казенное предприятие)
- •Вопрос 29.Некоммерческие предприятия.
- •Вопрос 30.Общественные и религиозные организации (объединения) ст.117.
- •Вопрос 31.Объединения юр лиц.
- •Вопрос 33. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.
- •Вопрос 35. Классификация вещей.
- •2. Делимые и неделимые вещи.
- •3. Изъятые из оборота, ограниченные в обороте, свободно обращаемые.
- •4.Потребляемые и не потребляемые
- •5.Индиыидуально-опеределенные и родовые.
- •6.Главная вещи и принадлежность.
- •7.Одущевленные и неодушевленные.
- •Вопрос 36. Имущественные комплексы как объекты гражданского оборота.
- •Вопрос 37. Деньги как объект гражданских правоотношений.
- •Виды денег.
- •Вопрос 38.Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений.
- •Вопрос 39. Различие предъявительских именных и ордерных ценных бумаг.
- •Вопрос 40. Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве.
- •Вопрос 41.Понятие и виды сделок.
- •1. Односторонние, двусторонние и многосторонние сделки.
- •2.Возмездные и безвозмездные сделки.
- •4.Каузальные и абстрактные сделки.
- •5.Срочные бессрочные.
- •Вопрос 42. Условные сделки и их виды.
- •Вопрос 43. Условия действительности сделок.
- •3.Условия действительности сделок:
- •Вопрос 44. Форма сделки и последствия ее несоблюдения.
Вопрос 9. Значение актов высших судебных органов и судебной практики в отечественном и зарубежном правопорядке.
Возникающие между субъектами гражданского права споры, число которых за последние годы заметно возросло, разрешаются судами общей юрисдикции (споры с участием граждан) и арбитражными судами (споры предпринимателей). Высшие органы этих судебных систем - Пленумы - наделены правом давать нижестоящим судам руководящие разъяснения о правильном применении норм действующего законодательства, которые имеют форму постановлений.
После введения в действие ГК на основании его норм высшими судебными инстанциями Российской Федерации был издан ряд важных разъяснений. Особое значение имеет Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8. О других разъяснениях высших судов Российской Федерации говорится в соответствующих разделах Учебника. Каково значение таких разъяснений?
Ранее в теории и практике преобладало мнение, что правовые нормы могут создаваться только уполномоченными на то государственными органами, а задача суда и арбитража - применять действующие правовые нормы, и их решения источником права не являются, а представляют собой акты толкования закона. В случае неполноты или несогласованности правовых предписаний должен ставиться вопрос о дополнении действующего законодательства.
Однако ввиду неизбежных в законодательстве пробелов в процессе применения правовых норм суд и арбитраж для урегулирования возникающих споров бывают вынуждены в некоторых случаях выходить за формальные рамки действующего гражданского законодательства, не дожидаясь внесения в него изменений. Со ссылкой на этот практический опыт в юридической литературе было высказано мнение о том, что решения судов и арбитражей, формулируемые в общей форме в постановлениях их высших органов по разъяснению норм законодательства, имеют нормативный характер*(30). В дальнейшем было предложено именовать их правоположениями*(31). По существу, это является признанием за постановлениями высших судебных органов свойств дополнительного источника гражданского права.
Для такого вывода имеются основания в современных условиях, когда в России идет становление рынка и не исключена возможность того, что в отдельных случаях обновляемое гражданское законодательство не в полной мере учитывает особенности рыночных отношений и имеет пробелы. В таких случаях разъяснения Пленумов высших судебных и арбитражных органов по применению законодательства могут приобретать и фактически приобретают характер дополнительного источника гражданского права.
В практике Высшего Арбитражного Суда РФ за последние годы широкое распространение получили информационные письма о применении норм ГК и крупных федеральных законов, которые рассылаются от имени Президиума ВАС РФ и публикуются в Вестнике ВАС РФ. В Бюллетене ВС РФ стали публиковаться ответы на поступающие вопросы, связанные с применением гражданского законодательства, причем такие ответы завершаются указанием, что они утверждены постановлением Президиума ВС РФ.
Правовое значение таких писем и ответов в нормах действующего законодательства не определено. Они отражают практику применения высшими судебными инстанциями норм гражданского законодательства, и их следует считать актами судебного толкования норм права. Поэтому выводы названных писем и ответов должны учитываться при совершении гражданско-правовых сделок и разрешении возникающих имущественных споров.
Что касается решений, выносимых судами общей юрисдикции и арбитражными судами по конкретным гражданско-правовым спорам, то они не могут считаться источником гражданского права, поскольку имеют индивидуальный характер и отражают особенности отдельных споров. Однако такие решения дают материал для правильного понимания и применения действующих правовых норм и должны внимательно изучаться. Наиболее важные судебные и арбитражные решения публикуются в ежемесячных журналах "Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации" и "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации". В необходимых случаях к ним даются комментарии специалистов.
В осуществлении судебной власти в Российской Федерации участвует ныне также Конституционный Суд РФ. Согласно ст. 125 Конституции РФ и закону об этом суде он разрешает дела о соответствии Конституции РФ актов законодательства РФ, а также актов ее субъектов по вопросам, относящимся к ведению государственных органов Федерации.
Правовая природа решений Конституционного Суда РФ оценивается в литературе по-разному: как акты толкования и как акты нормативного характера в области конституционного права. Преобладающей становится вторая точка зрения*(32), которую подтверждает содержание многих вынесенных Конституционным Судом РФ постановлений.
За последние годы в постановлениях Конституционного Суда РФ с конституционно-правовых позиций был дан ответ на ряд важных и недостаточно урегулированных вопросов гражданского права, в частности о неприкосновенности частной собственности, правах добросовестного приобретателя, свободе договора, защите имущественных прав субъектов гражданского права*(33). По своему содержанию эти акты выходят за рамки толкования норм гражданского права и имеют более широкое нормативное значение. В силу общей обязательности постановлений Конституционного Суда РФ даваемые в них разъяснения в отношении содержания и применения норм гражданского законодательства следует считать дополнительным источником гражданского права.