- •Что такое темперамент.
- •Свойства темперамента.
- •Типы темперамента.
- •Физиологические основы темперамента (современные взгляды)
- •Соотношение темперамента и деятельности.
- •Что такое характер.
- •Строение черты характера.
- •Структура характера.
- •Акцентуации характера (понятие и примеры )
- •Факторы и механизмы формирования характера.
- •Понятие воли.
- •Простое и сложное произвольное действие.
- •Структура волевого акта.
- •Техника развития воли.
- •Что такое способности.
- •Соотношение задатков и способностей.
- •Виды способностей.
- •Проблема измерения интеллектуальных способностей.
- •Факторы и механизмы развития способностей.
Физиологические основы темперамента (современные взгляды)
Если касаться физиологической основы темперамента, то в этой области несомненно фигурирует имя И.П. Павлова, который изучал свойства нервной системы и выделил свойства нервных процессов, которые образуют тип высшей нервной деятельности. Он складывается из характерной для отдельных индивидов совокупности основных свойств нервной системы – силы, уравновешенности и подвижности процессов возбуждения и торможения. Физиологическую основу темперамента, который является психическим проявлением общего типа нервной системы, образуют свойства нервной системы.
Известный психофизиолог В.М. Русалов на основе концепции свойств нервной системы предложил в конце 1980-х гг. свою трактовку свойств темперамента. Эта концепция заслуживает внимания, поскольку в ней учитывались достижения современной физиологии. Русалов, исходя из теории функциональной системы П.К. Анохина, включающей четыре блока - хранения, циркулирования и переработки информации (блок афферентного синтеза), программирования (принятия решений), исполнения и обратной связи выделил четыре связанные с ними свойства темперамента, отвечающие за широту или узость афферентного синтеза (степень напряженности взаимодействия организма со средой), легкость переключения с одной программы поведения на другую, скорость исполнения текущей программы поведения и чувствительность несовпадению реального результата действия с его акцептором.
В соответствии с этим традиционная психофизиологическая оценка темперамента изменилась и вместо двух параметров - активности и чувствительности - были выделены уже четыре компонента: эргичность (выносливость), пластичность, скорость и эмоциональность (чувствительность). Все эти компоненты темперамента, по мнению Русалова, биологически и генетически обусловлены. Так, темперамент зависит от свойств нервной системы, а они, в свою очередь, должны пониматься как основные характеристики функциональных систем, обеспечивающих интегративную, аналитическую и синтетическую деятельность мозга, всей нервной системы в целом.
Соотношение темперамента и деятельности.
Установлено отсутствие зависимости между уровнем достижений, т.е. конечным результатом действий, и особенностями темперамента, если деятельность протекает в условиях, которые можно определить как нормальные. Таким образом, независимо от степени подвижности или реактивности индивида в нормальной, не стрессовой ситуации результаты деятельности в принципе будут одинаковыми, поскольку уровень достижений будет зависеть главным образом от других факторов, в особенности от уровня мотивации и способностей. Вместе с тем исследования, устанавливающие эту закономерность, показывают, что в зависимости от темперамента изменяется способ осуществления самой деятельности.
Темперамент (соотношение с индивидуальным стилем деятельности). Наблюдения за повседневным поведением людей показывают, что природный тип Т. далеко не всегда и далеко не однозначно проявляется в их деятельности. На социальное поведение человека, в тощ числе на его динамические особенности, большое влияние оказывают воспитание и культура. В одних культурах разрешается громко разговаривать, совершая при этом активные телодвижения, жестикулировать в процессе общения с людьми, размахивая руками; в других культурах это считается признаком дурного тона; в третьих культурах неэтичным считается открыто выражать свое несогласие с собеседником или эмоционально отрицательное отношение к тому, что он говорит. В результате в наблюдаемых извне динамических особенностях социального поведения человека мы имеем дело не с так называемым «чистым» Т., а с чем-то иным, обозначаемым как индивидуальный стиль деятельности (см.). Он представляет собой результат приспособления природного Т. человека к условиям его жизни и деятельности и не всегда соответствует природному.