Лабораторная работа
.doc
Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого .
Кафедра общей экспериментальной физики
Отчет по лабораторной работе
“Маятник обербека”
Преподаватель:
Груздев Ф.А.
«___»__________2008.
Студент гр. № 7092
Костин А.В.
«___»__________2008.
Великий Новгород
2008г.
1. Цель работы.
Изучение законов динамики вращательного движения и их экспериментальная проверка.
2.Чертеж установки.
Маятник представляет собой, насаженную на одну ось со шкивом, втулку, в которой закреплены 2 стержня длиной и массой mo под углом 90о друг к другу.
3. Приборы и их погрешности.
Длина нити измеряется линейкой с погрешностью 0.5 мм, время замеряется секундомером с погрешностью 0.01 с.
4. Рабочие формулы.
I - момент инерции системы
4. 2. Формулы погрешностей:
5. Результаты измерений.
m0=(1881)г - масса стержня
l= (4501) мм – длина стержня
r=(17,51)мм – радиус шкива
m1=(1001)г – масса грузиков
5. 1. Ненагруженный маятник.
N |
m(г) |
t(с) |
tср |
h1(м) |
h2(м) |
<h2>(м) |
aср(м/c2) |
ср(1/c2) |
Mтр(H*м) |
M(H*м) |
I(кг*м2) |
I(кг*м2) |
1 |
100 |
6,84 |
6,76 |
1,33 |
0,77 |
0,77 |
0,048 |
2,717 |
0,0027 |
0,0144 |
0,0053 |
0,00043 |
2 |
100 |
6,7 |
0,76 |
|||||||||
3 |
100 |
6,75 |
0,78 |
Iкр=2/12*0,188*0,452=0,0063 кг*м2
5. 2. Грузы на концах.
N |
m |
t ( c) |
tср |
h1 |
h2 |
<h2> |
aср |
ср |
Mтр |
M |
I |
I |
1 |
100 |
14,75 |
14,6 |
1,33 |
0,86 |
0,865 |
0,0093 |
0,531 |
0,00143 |
0,0149 |
0,0281 |
0,00051 |
2 |
100 |
14,49 |
0,87 |
|||||||||
3 |
100 |
14,55 |
0,86 |
R1=(2161)мм
Iт1=4*0,143*0, 2162+0,0063 =0,0329 кг*м2
5. 3. Грузы на середине.
N |
m |
t(c) |
tср |
h1 |
h2 |
<h2> |
aср |
ср |
Mтр |
M |
I |
I |
1 |
100 |
10.35 |
10.29 |
1.33 |
0.82 |
0.825 |
0,0181 |
1,034 |
0,00162 |
0,0153 |
0,0150 |
0,00037 |
2 |
100 |
10.21 |
0.83 |
|||||||||
3 |
100 |
10.3 |
0.82 |
|||||||||
4 |
100 |
|
|
R2=(1301)мм
Iт2=4*0,143*0, 1302+0,0063 =0,0159 кг*м2
6. Пример расчета физических величин и погрешностей.
<t>= (t1+ t2+ t3+ t4)/4=5,99 c
t1=|<t>- t1|=0,05 c; t2=0,01 c; t3=0,07 c; t4=0,02 c
<t>= (t1+ t2+ t3+ t4)/4= 0,04 c; t/ t=0,007
<h2>= (h21+ h22+ h23+ h24)/4=63,1 cм
h21=|< h2>- h21|=0,5 см; h22=0,3 см; h23=0,2 см; h24=0 см
<h2>=(h1+ h2+ h3+ h4)/4=0,25 см; h/h=0,004
aср=2h1/t2
aср=2*0,853/5,992=0,048 м/c2
ср =aср /r = 2,717 c-2
Mтр= mg(h1-h2)/(h1+h2)*r = 0.0027Н*м
I=(m(g-a)r- Mтр )/ =0.0053 кг*м2
M=I=0.0144 Н*м
I=(0,001/0,1+2*0,0001/0,0175+2*0,0005/0,853+4*0,007+0,1/9,8+0,004+ +0,0025/0,1484)*0.0053 =0.00043 кг*м2
7. Окончательный результат.
I1=(0,0053 0,00043) кг*м2
I2=(0,0281 0,00051) кг*м2
I3=(0,0150 0,00037) кг*м2
8. Вывод.
В ходе работы я научился определять момент инерции маятника, и убедился, что отношение моментов вращения к угловому ускорению не зависит от положения грузов на маятнике. Значения для моментов инерции, полученные теоретическим способом, примерно равны моментам инерции полученных в опытах.