Основные черты переходной экономики (ее признаки) и ее закономерности

- переходный период — это длительная историческая полоса ввиду сложности и многогранности преобразований;

- наличие двух линий развития: восходящей, знаменующей становление новой системы экономических отношений, и нисходящей, выражающейся в отмирании прежней, взаимодействие которых в течение всего переходного периода весьма драматично, так как связано с судьбами агентов — носителей этих отношений;

- появление и функционирование особых переходных форм, например, индикативное планирование при переходе к постиндустриальному обществу, коллективно-долевая собственность на землю в РФ;

- трансформационный спад производства, сопровождаемый сокращением занятости населения, нарастанием инфляционных процессов, что обусловлено предыдущим фактором;

- неустойчивость - переходный период характеризуется неустойчивостью развития вследствие остроты противоречий между отмирающими старыми и вновь нарождающимися экономическими отношениями, порождающих острые социальные потрясения, крайней формой проявления которых становится гражданская война;

- альтернативный характер развития - итоги развития переходной экономики могут быть многовариантны, вступление общества в переходное состояние исключает возврат к прежней ступени развития, т. к. после начала переходного периода «система не помнит своего прошлого»;

- неопределенность перспектив дальнейшего развития, создающая иллюзию свободы выбора в соответствии с национальными особенностями, которой, однако, в действительности не существует. Становление той или иной экономической системы предопределено общими закономерностями движения, выявленными странами — лидерами такого движения. Речь может идти о необходимости максимально возможной ориентации на национальные особенности вновь формирующейся системы, присущие каждой стране, которые и предопределяют специфику ее национальной модели, но не более того. Так, ныне во всех развитых странах представлена одна и та же система экономических отношений, именуемая в экономической науке смешанной рыночной экономикой, в каждой из этих стран последняя выступает социально ориентированной. Тем не менее, глубина, направления, способы и методы вмешательства государства в экономические и социальные процессы в них весьма различны.

Особенности переходного периода в постсоциалистических странах.

В силу многообразия вариантов перехода, каждый из них имеет свои особенности. Это касается и постоциалистических стран. Безусловно, исходные условия имеют важное значение и определяют возможности трансформации. Однако для всех переходных экономик, осуществляющих переход от социализма к капитализму свойственны общие черты.

Наиболее существенные из них следующие:

- такой переход не имеет аналогов в мировой истории, а потому не существует и опыта подобных преобразований, поэтому преобразования осуществлялись путем проб и ошибок;

- на путь рыночного капиталистического развития эти страны вступают вторично. Как известно, в России, например, такое развитие в начале прошлого века было прервано социалистической революцией, в странах ЦВЕ — послевоенным разделом мира, по итогам которого им был уготован социалистический путь развития;

- движение к рыночной экономике оказалось безальтернативным во всех странах. Единственной приемлемой моделью экономики являлась либеральная модель. Вопрос состоял лишь в том, какая из существующих ныне либеральных моделей рыночной экономики возобладает. Как известно, исторически и логически исходной является свободная рыночная экономика. По мере перехода к постиндустриальному развитию свободная рыночная экономика эволюционирует в смешанную;

Очевидно, что предугадать какая форма смешанной экономики возобладает практически невозможно. Сложившиеся модели смешанной экономики существенно различаются, в связи с чем выделяют социально-ориентированную экономику, сложившуюся в Германии в послевоенный период; скандинавскую модель; дирижистский вариант государственного регулирования с присущим ему индикативным планированием, характерным для Японии и Франции; а также американская модель, наиболее близкая к классической рыночной экономике, но не тождественная ей в силу высокого уровня развития макроэкономического регулирования, позволяющего оптимально объединять оба механизма – государственное регулирование и рыночное хозяйствование.

- незавершенность индустриального этапа развития. К периоду краха социализма в развитых странах уже был осуществлен переход к постиндустриальному обществу, для которого свойственно преобладание сферы услуг в структуре экономики. В постсоциалистических странах преобладала промышленность, в рамках которой оставалась высокой доля ручного труда. Это вызывало необходимость структурных преобразований и модернизации;

- имели место предпосылки для перехода к рыночной экономике. Так в отраслях ВПК и смежных с ними технологии производства были на очень высоком уровне. Более того, существовавшая государственная монополизация, следствием которой явилось большое число крупных предприятий, создавали предпосылки для создания акционерной формы собственности;

- переход совершается эволюционно-реформаторским путем по инициативе и под руководством бывшей советской номенклатуры, инициировавшей и возглавившей рыночные преобразования.

Следует отметить, что простое копирование существующей модели, кажущейся наиболее эффективной для той или иной страны, невозможно. Необходим учет природно-климатических, национальных особенностей. Механизмы, налаженные и эффективно работающие в одной стране, могут быть бездейственными в другой. Поэтому проблема перехода заключается в поиске собственной модели экономики. Кроме того, трансформация социалистической модели совершенно не означает полного отрицания всего того, что развивалось в течение нескольких десятилетий. Определенные элементы, достижения должны быть сохранены. (можно рассказать о научном потенциале и образовании в России).