
- •1. Общая характеристика основных элементов, механизмов и форм социальной связи.
- •2. Теория социального действия м. Вебера.
- •3 Социальные отношения и социальные зависимости в общественной жизни.
- •Вопрос 4!!!принципы и способы регуляции социальной связи. Теория обмена д.Хоманса.
- •Вопрос 5!!! Социальные институты в обществе: роль и виды.
- •Вопрос 6!!! Проблема социального контроля в общественной жизни.
- •Вопрос 7!!! Социальные организации
- •Вопрос 8!!!! Понятие и разновидности социальных общностей.
- •Вопрос 9!!! Социальная группа и её особое положение среди общностей. Виды и структура соц. Групп.
- •Вопрос 10!!! Понятие целевых групп. Бюрократия.
- •Вопрос 11!!!Проблема социальной дифференциации и социального неравенства в обществе.
- •I) Неравенство вследствие различий предписанных статусов
- •Вопрос 12!!! Понятие социальной стратификации, типы стратификационного деления.
- •Вопрос 13!!! Теория классовой структуры общества.
- •Вопрос 14!!! Социальная моильность: направления и каналы.
- •Вопрос 15!!! Явление маргинальности в социальной структуре.
- •Вопрос 16!!! Механизмы социальной мобильности по Сорокину.
- •Вопрос 17!!!Понятие и классификация социальных процессов. Виды и уровни.
- •Вопрос 18. Социальное действие в современной структурно-функциональной теории т. Парсонса и р. Мертона
- •19. Этнометодологическая теория (г. Гарфинкель) о характере и содержании социального действия.
- •20. Революция как социальный процесс. П. Сорокин «Социология революции».
- •21. Теории социальных изменений
- •Вопрос 22. Реформаторские социальные движения
- •23. Функциональный и ценностно-нормативный подходы к объяснению структурного неравенства.
- •24. Доминантные социальные институты: семья, власть, собственность.
- •25. Структура социальных институтов, их типология по социально-функциональной роли.
- •26. Институализация и институциональные изменения в социальной реальности.
- •27. Социальные отношения как способ и форма социальной связми.
- •28. Характеристика отношений зависимости и власти.
- •29. Системно-структурный анализ общества в теории т. Парсонса.
- •30. Теоретические подходы к типологии обществ.
- •31. Понятие общества и принципы социальной организации в обществе.
- •32. Бихевиористская концепция социального действия.
- •33. Потребности и мотивы в системе социального действия.
- •34. Функционалистская теория социального действия. Э. Дюркгейм, т. Парсонс.
- •35. Социальный круг, толпа как виды социальных общностей.
- •36. Основные понятия и структура социального действия.
- •37. Процессы социальной дезорганизации: признаки и конкретные проявления.
- •38. Мобильность и социальная структура.
34. Функционалистская теория социального действия. Э. Дюркгейм, т. Парсонс.
Толкотт Парсонс (1902--1979) - выдающийся американский социолог, основатель структурно-функционалистской школы. Является автором таких трудов, как: "Структура социального действия", "Социальная система", "Общая теория действия".
Т. Парсонс разработал свою «теорию социального действия», на которую оказали влияние идеи М. Вебера, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля.
Из названия работ следует, что Парсонс попытался рассмотреть структуру общества как некую иерархию систем действия, взаимодействующих друг с другом. При этом, ему присущ предельно широкий теоретический подход к анализируемой проблеме, в котором тесно переплетаются личностное и общественное, индивидуалистское и холистское, биологическое и социетарное, рациональное и иррациональное, системное и кибернетическое истолкование социального объекта, воплощенное в достаточно абстрактном понятии "общая система действия", т. к. анализируются не конкретные поступки и действия людей, а некая их обобщенная схема, или модель, представляющая собой теоретический конструкт, который затем накладывается на реальные взаимоотношения людей и структуру общества.
Общая модель социального действия Т. Парсонса определяется понятием "единичный акт".
Элементами социального действия являются:
1) действующее лицо;
2) ситуационное окружение или факторы внешней среды, испытывающие на себе влияние фактора и оказывающие обратное воздействие на него;
3) существуют четыре основных фактора "единичного акта", представляющие собой самостоятельные системы действия - это: биологический (или физический), культурный, личностный и социальный;
4) каждая система действия распадается на четыре подсистемы;
5) каждая система действия, являясь открытой, должна удовлетворять четырем функционально необходимым условиям (пререквизитам): адаптации, целеполаганию, интеграции и латентности, или поддержанию образца;
6) высшую роль в становлении систем и подсистем действия играют процессы социализации и институционализации;
7) функциональные отношения между системами и подсистемами действия определяются посредством обмена символической информацией, что обеспечивает автономность подсистем и их интеграцию в целостную систему;
8) социальное значение систем и подсистемы действия определяется их энергетическим и информационным потенциалом;
9) информационный потенциал системы определяет ее контрольную функцию: чем выше этот потенциал, тем сильнее проявляется данная функция;
10) энергетический и информационный потенциалы находятся в обратно пропорциональной зависимости друг от друга.
Таким образом, действие, по Т. Парсонсу, имеет сознательно-рациональный, целенаправленный, избирательный характер. На него оказывают влияние четыре относительно независимые, но взаимодействующие системы действия (биологическая, культурная, личностная и социальная). Взаимодействие осуществляется на физической, энергетической и информационной основе. Системы более высокого информационного уровня играют преобладающую роль в контроле над доведением других систем. Каждая из выделенных систем имеет свои подсистемы действия. Все они являются носителями четырех основных функций и дополняются осями координат, которые определяют рамки выбора действующего лица.
Разобрав подобным образом структуру деятельности, Т. Парсонс попытался воссоздать на ее основе структуру общества и пути ее изменения. Его идеи легли в основу широко распространенного на Западе структурно-функционального анализа общества, который критиковался за формальный подход, но, тем не менее, содержал ряд продуктивных идей, которые послужили исходными пунктами многих других социологических концепций.