Мошенничества
1. Объектом мошенничества в 80% случаев выступали отношения частной собственности, в 9%- государственной, в 8%- отношения собственности общественных организаций;
2. Предметом мошенничества в 5,5% случаев выступало недвижимое имущество (в том числе: 0,5%- промышленные здания; 1,7%- торговые здания; 0,8%- административные здания), а в 94,5%- движимое имущество (в том числе: 8%- промышленное сырье, 38,5%- промышленные товары; 13,3%- продовольственные товары)%;
3. В 20,5% случаев при мошенничестве использовались технические средства (в том числе в 3,5% случаев - компьютерная техника);
4. Обман как способ мошенничества встречается в 70% уголовных дел, в 30%- способом мошенничества выступает злоупотребление доверием;
5. Местом совершения мошенничества, как правило, выступают: квартиры (28%); негосударственные организации (25,7%); торговые организации (11%); общественные места (10,5%); государственные организации (8%);
6. В 55% случаев мошенничество совершается в дневное время (12.00-18.00), в 25%- вечернее (18.00-00.00), в 14%- утреннее (6.00-12.00), в 6%- ночное (6%);
7. Как правило (в 49% случаев) ущерб от мошенничества оценивается до 100 минимальных размеров оплаты труда; в 18% случаев он составил 100-200 минимальных размеров оплаты труда;
8. Для мошенничества мало характерен групповой способ: в 50% случаев оно совершено в одиночку; в 31% группой из 3-5 человек; в 10% -группой более чем из 5 человек.
9. Мошенничество - «трезвое преступление», в состоянии опьянения совершен всего 1% преступлений;
10. В определенной степени мошенничеству присущ «криминальный профессионализм»- в 27,4% случаев оно совершалось лицами, ранее совершавшими преступления; при этом в 16% случаев виновный имел одну судимость, в 9,4% -две; в 2%- три судимости.
11. Мошенничество достаточно часто (в 85% случаев) совершается при наличии квалифицирующих признаков; в их числе: группа лиц по предварительному сговору (24%); неоднократность (15%); причинение значительного ущерба (22%); проникновение в жилище (6%); организованная группа (4%); крупный размер (5%); использование служебного положения (4%).
3. Криминологическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности
Уголовно-правовому пониманию преступлений в сфере экономической деятельности в большей степени соответствует криминологическое понятие экономической преступности. Определений данного вида преступности существует множество. Одно из наиболее удачных предложено В.В, Луневым, который понимает под экономической преступностью совокупность преступлений, совершаемых физическими (или юридическими лицами) против государственной экономики, против других корпораций, служащими корпорации против самой корпорации, корпорациями против потребителей.
Понятие экономической преступности весьма близко понятию теневой экономики под которой понимается спектр экономических отношений, который выведен из под контроля государства; при этом в самой теневой экономике выделяют «серый» и «черный» ее спектр. Серая экономика – выведенная из под государственного контроля внешне легальная экономическая деятельность, а черная экономика – извлечение экономической прибыли изначально преступными способами (оборот наркотиков, оружия и др.).
Преступления в сфере экономической деятельности – динамичная группа преступных посягательств. Официальная статистика демонстрирует некоторое сокращение регистрации фактов соответствующих преступлений, но оно обусловлено не столько стабилизаций криминогенной обстановки, сколько: 1) декриминализаций некоторых деяний (в частности, обмана потребителей, регистрация которого в 2001 году составляла 92169 преступлений, в 2003 – 80890, в 2003 – 69148 преступлений); 2) высокой степенью латентности экономических преступлений (специалисты отмечают гиперлатентность экономических преступлений – превышение реального уровня над зарегистрированной преступностью в 100 и более раз (126:1); в частности: коэффициент латентности составляет: для незаконного предпринимательства 620:1, для невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте – 1680:1. для уклонения от уплаты налогов – 1380:1).
|
1997 |
2004 |
Абс. число |
61689 |
58759 |
Уд. вес. |
2,6 |
2,03 |
Экономическая преступность по своей структуре весьма неоднородна, в связи с чем в науке и на практике возникает потребность в ее классификации. Так, Т.В. Пинкевич предлагает классифицировать ее на следующие группы:
- преступность в сфере предпринимательства и банковской деятельности
- преступность в сфере антимонопольного законодательства
- преступность в сфере кредитно-денежного обращения
- преступность в сфере валютного регулирования
- преступность в сфере таможенной деятельности
- преступность в сфере налогообложения
Официальная статистика использует несколько иные классификационные группы. В частности, выделяются преступления: связанные с потребительским рынком, финансово-кредитной системой, внешнеэкономической деятельностью, приватизацией, земельными отношениями. Наряду с этим, по сферам экономики, выделяются преступления, совершенные: в топливно-энергетическом комплексе, в агропромышленном комплексе, в лесной и деревообрабатывающей промышленности, в сфере водных биологических ресурсов. Однако такая классификация лишена единого основания и сильно подвержена требованиям текущего момента.
Структура преступности в сфере экономической деятельности остается достаточно стабильной:
2,4% - незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность
0,4% - лжепредпринимательство
0,5% - легализация имущества добытого преступным путем
0,6% - незаконное получение кредита
49,6% - изготовление или сбыт поддельных денег, ценных бумаг, кредитных карт и иных расчетных документов
6,2% - контрабанда
12% - уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей
7,3% - приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем
Рассмотрим кратко наиболее распространенные посягательства.