- •8 Пара. Главная загрузочная запись (mbr), загрузка системы, организация файлов в системе Windows и Unix. (слайд №1)
- •Загрузка биос
- •Главная загрузочная запись Роль и место mbr в загрузке компьютера (для архитектуры x86)
- •Структура диска, разбитого на разделы
- •Структура mbr
- •Код загрузчика
- •Сигнатура
- •Алгоритм работы кода mbr от Microsoft
- •Возможности
- •Процесс загрузки системы. Windows xp
- •Процесс загрузки Linux
- •Фаза загрузчика
- •Фаза ядра
- •Комбинированные уровни
- •Сравнение стандартных уровней
- •Программный (software) raid
- •6 Шагов загрузки Linux на пальцах
- •4. Ядро или Kernel
- •6. Уровень выполнения программ (Runlevel)
- •Дополнения, исправления, уточнения
Комбинированные уровни
Помимо базовых уровней RAID 0 - RAID 5, описанных в стандарте, существуют комбинированные уровни RAID 1+0, RAID 3+0, RAID 5+0, RAID 1+5, которые различные производители интерпретируют каждый по-своему.
RAID 1+0 - это сочетание зеркалирования и чередования (см. выше).
RAID 5+0 - это чередование томов 5-го уровня.
RAID 1+5 - RAID 5 из зеркалированных пар.
Комбинированные уровни наследуют как преимущества, так и недостатки своих «родителей»: появление чередования в уровне RAID 5+0 нисколько не добавляет ему надёжности, но зато положительно отражается на производительности. Уровень RAID 1+5, наверное, очень надёжный, но не самый быстрый и, к тому же, крайне неэкономичный: полезная ёмкость тома меньше половины суммарной ёмкости дисков…
Стоит отметить, что количество жестких дисков в комбинированных массивах также изменится. Например для RAID 5+0 используют 6 или 8 жестких дисков, для RAID 1+0 - 4, 6 или 8.
Matrix RAID
(слайд №23)
Схема Intel Matrix RAID
Matrix RAID - это технология, реализованная фирмой Intel в своих чипсетах начиная с ICH6R. Строго говоря, эта технология не является новым уровнем RAID (ее аналог существует в аппаратных RAID-контроллерах высокого уровня), она позволяет, используя небольшое количество дисков организовать одновременно один или несколько массивов уровня RAID 1, RAID 0 и RAID 5. Это позволяет за сравнительно небольшие деньги обеспечить для одних данных повышенную надёжность, а для других высокую скорость доступа.
Сравнение стандартных уровней
(слайд №24)
RAID |
Минимум дисков |
Потребность в дисках |
Отказо- устойчивость |
Скорость передачи данных |
Интенсивность обработки запросов |
Практическое использование |
0 |
2 |
N |
< 1 диск |
< RAID 3 |
очень высокая до N х 1 диск |
Графика, видео |
1 |
2 |
2N* |
< RAID 6 |
R > 1 диск W = 1 диск |
до 2 х 1 диск W = 1 диск |
малые файл-серверы |
2 |
7 |
2N<X<N+1 |
< RAID 1 |
~ RAID 3 |
Низкая |
мейнфреймы |
3 |
3 |
N+1 |
< RAID 1 |
< RAID 7 |
Низкая |
Графика, видео |
4 |
3 |
N+1 |
< RAID 1 |
R < RAID 3 W < RAID 5 |
R = RAID 0 W << 1 диск |
файл-серверы |
5 |
3 |
N+1 |
< RAID 1 |
R < RAID 4 W < RAID 3 |
R = RAID 0 W < 1 диск |
серверы баз данных |
6 |
4 |
N+2 |
самая высокая |
низкая |
R > 1 диск W < RAID 4 |
используется крайне редко |
7 |
12 |
N+1 |
< RAID 1 |
самая высокая |
самая высокая |
разные типы приложений |
* - рассматривается обычно используемый вариант;
k - количество подсегментов;
R - чтение;
W - запись.