Стр. 134 Таблица 4.9 Распределение видов оружия по видам преступлений

(2009 г.) Замечательная таблица, но какой процент оружия из использованного в преступлениях находился в легальном обороте? Какова доля бытовых преступлений в этой таблице, когда вместо оружия может использоваться любое подручное средство? Какова доля умышленных преступлений с использованием легального оружия? По данным самого МВД легальное оружие практически не участвует в умышленных преступлениях, но это противоречит установкам авторов на очернение идеи реформы оружейного законодательства. Поэтому и приводятся общие цифры с расчетом на неподготовленность читателя, этакое легкое мошенничество.

Стр. 134 в целом для вооруженных преступлений характерна прямая

зависимость между убойными характеристиками оружия и тяжестью совершенного преступления. Эта тенденция носит устойчивый характер и является дополнительным аргументом против легализации оружия. Незнание авторами предмета, в очередной раз сыграло с ними дурную шутку. Следуя их логике необходимо немедленно запретить все гладкоствольное оружие (при выстреле в человека из гладкоствольного ружья смерть наступает в 90% случаев, при выстреле из пистолета в 10%), срочно изъять все нарезное оружие калибром свыше 6 мм (прицельная дальность у многих образцов достигает 1000 метров ,у пистолета не превышает 30-40 метров)Так как насчет убойности? Хорош также пассаж о дополнительном аргументе против легализации оружия, Во-первых аргументов и до этого не было, Во-вторых приведенное соображение что угодно, но только не аргумент. Не стоит писать о том, чего не знаешь..

Стр. 135 Тревожными тенденциями последних десятилетий являются популяризация милитаристских настроений, Если активизация патриотического воспитания, рост интереса к военной истории отечества, введение допризывной подготовки граждан, забота о ветеранах (все перечисленное осознанная государственная политика оформленная законодательно) является популяризацией милитаристских настроений, то возникают серьезные сомнения в ориентированности авторов на благо страны . Их позиция в корне противоречит интересам развития страны.

Стр. 140 Полученные результаты подтверждают ранее сделанный вывод о том, что корыстная, политическая и экстремистская мотивации уступают место бытовым мотивам, а вооруженное насилие приобретает черты пьяной преступности. Устойчивость этой тенденции свидетельствует о неподготовленности общества к легализации огнестрельного оружия; Ни о чем подобном это не свидетельствует, применение оружия в так называемой пьяной преступности носит заместительный характер (что под руку попалось), гораздо больше убивают сковородами и утюгами. Какой процент из этого оружия находился в легальном обороте? Другой вопрос как МВД допустило к владению оружием алкоголика или наркомана? Где был участковый? Почему не было своевременно изъято оружие, ведь пьяные преступления, как правило, имеют большую предварительную историю запоев и нарушений общественного порядка. И что самое важное, наличие или отсутствие оружия никак не влияет на уровень пьяной преступности, просто будут убивать чем-то другим. Опять попытка за общими цифрами и наукообразным изложением очернить легальный оборот приписав ему все случаи противоправного применения оружия, полностью сняв ответственность МВД за нежелание и неумение исполнять свои прямые служебные обязанности.