
- •1.Национальные жанры русского фольклора
- •2.Народная драма, ее особенности
- •3.Малые жанры фольклора(пословица, поговорка,загадка,частушка)
- •4.История песни, их особенности и значение
- •5.Классификация русских сказок
- •6.Отличие былины от сказки
- •7. В списке этот вопрос обозначен знаком вопроса так что я не знаю что вам сказать ребята ахаххаха
- •8.Сказы и легенды как жанры фольклора
- •11.Периодизация древнерусской литературы
- •12.Произведения житейского жанра в литературе древней руси
- •13.Агиографические произведения епифания премудрого
- •15.Художественные особенности «слова о полку игореве»
- •16. Традиции фольклора и агнографии в «повести о петре и февронии»
- •17 Светская и церковная публицистика 16века
- •18.Особенности литры 17века
- •20.Сюжет и конфликт «повести о савве грудцыне»
- •21 Новый герой в «повести о фроле скобееве»
- •22. «Житие протопопа аввакума» как агнографическое произведение
- •23. Сатирические повести 17века
- •24.Русский театр и драматургия 18века
- •25.Появление русской книжной поэзии.Симеон полоцкий
- •26.Литературно-публицистическая деятельность феофана прокоповича
- •27. Анонимные повести («гистории») петровского времени
- •28.Отличительные черты русского классицизма
- •29. Литературная деятельность в.К. Тредияковского
- •30.Вклад ломоносова в развитие русской литературы
- •31. Жанровое разнообразие творчества а.П.Сумарокова
- •32.Литературно-публицистическая деятельность н.И.Новикова
- •33.Объекты сатиры в драматургии д.И.Фонвизина
- •34.Сатирические комедии и.А.Крылова
- •35.Вклад г.Державина в русскую поэзию
- •36. Особенности сатирической поэмы василия майкового «елисей, или раздраженный вакх»
- •37.Черты реализма в романе василия чулкова «пригожая повариха»
- •38.А.Кантемир-первый русский сатирик
- •39.Обличие взяточничества в комедии василия капниста «ябеда»
- •40. Русский сентиментализм :зарождение, особенности, представители
- •41. Гражданский пафос творчества а.Н.Родищева
- •42.Своеобразие прозы н.М. Карамзина
30.Вклад ломоносова в развитие русской литературы
Огромной заслугой Ломоносова перед русской литературой является та реформа русского стихосложения, которую он провел вслед за Тредиаковским.
Появившаяся в XVII веке виршевая силлабическая поэзия перешла и в XVIII век. Но в 1735 году В.К Тредиаковский (1703 - 1769), поэт и учёный, опубликовал сочинение «Краткий и новый способ сложения стихов Российских». В этой книге он первый задался высокой целью: создать стих, соответствующий строю русского языка, отказаться от силлабического. Тредиаковский указывает, что «поэзия нашего простого народа довела» его до мысли, что русскому языку свойственно не силлабическое, основанное на количестве слогов в строке, а силлабо-тоническое стихосложение, опирающееся на одина ковое число ударений в каждом стихе, на чередование ударных и неударных слогов. Это была очень важная и правильная мысль.
Ломоносов оценил основную мысль Тредиаковского: русскому языку свойственно силлабо-тоническое стихосложение. Но Ломоносов развил это положение, довёл преобразование русского стиха до конца. В 1739 году Ломоносов, учившийся тогда в Германии, написал «Письо о правилах Российского стихотворства», в котором доказав (и теоретически, и отрывками из своих поэтических произведений), что русский язык даёт возможность писать не только хореем и ямбом, как утверждал Тредиаковский, но и анапестом, и сочетанием ямбов с анапестами, и хореев с дактилями, что можно применять рифмы и мужские, и женские, и дактилические и чередовать их. Ломоносов считал, что силлабо-тоническое стихосложение следует распространять на стихи любой длины - восьмисложные, шестисложные, четырёхсложные, а не только на одиннадцати и тринадцати сложные, как это делал Тредиаковский.
31. Жанровое разнообразие творчества а.П.Сумарокова
Творчество Сумарокова развивается в рамках классицизма, в том виде, какой он принял во Франции XVII — нач. XVIII вв. Современные почитатели поэтому не раз провозглашали Сумарокова «наперсником Буало», «северным Расином», «Мольером», «российским Лафонтеном».
Литературная деятельность Сумарокова отличается своим внешним разнообразием. Им испробованы все жанры: оды (торжественные, духовные, философские, анакреонтические), эпистолы (послания), сатиры, элегии, песни, эпиграммы, мадригалы, эпитафии; В своей стихотворной технике он использовал все существовавшие тогда размеры, делал опыты в области рифмы, применял разнообразные строфические построения.
Однако классицизм Сумарокова отличен, например, от классицизма его старшего современника Ломоносова. Сумароков «снижает» классическую поэтику. «Снижение» выражается в устремлении к менее «высокой» тематике, во внесении в поэзию мотивов личного, интимного порядка, в предпочтении «средних» и «низких» жанров жанрам «высоким». Сумароков создает большое количество лирических произведений в жанре любовных песен, произведения многих сатирических жанров — басни, комедии, сатиры, эпиграммы.
Сумароковым перед сатирой ставится дидактическая задача — «издевкой править нрав, смешить и пользовать прямой её устав»: Сумароков высмеивает пустое сословное чванство («не в титла, в действии быть должно дворянином»), предостерегает от злоупотребления помещичьей властью (см. в особенности «Хор к превратному свету», где «синица» рассказывает, что «за морем — людьми не торгуют, деревень на карту не ставят, с крестьян кожи не сдирают»).
Сумароков — один из зачинателей русской пародии, цикла «Вздорных од», высмеивающих «неистовый» одический стиль Ломоносова.