- •1.Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина
- •2.Методология сравнительного правоведения
- •3. Основные виды сравнительно-правовых исследований
- •По институтам сравнения – макро- и микросравнение:
- •6. Основные теории соотношения внутригосударственного (национального) и международного права.
- •7. Соотношение сравнительного правоведения и международного частного права.
- •8. Соотношение сравнительного правоведения и международного публичного права.
- •9.Сравнительное правоведение в Германии 19 века.
- •10. Французская школа сравнительного законодательства
- •11 Английская школа сравнительного правоведения
- •12. Американская школа сравнительного правоведения.
- •13.Советское сравнительное правоведение
- •14. Сравнительное правоведение в России на рубеже XIX – XX веков.
- •15. Современное состояние юридической компаративистики.
- •17. Соотношение понятий «правовая система», «правовая семья», «группы правовых систем».
- •18. Классификация основных правовых систем современности.
- •20. Источники права в странах англо-американской правовой семьи
- •21. Юридическая практика – доминирующий элемент системы общего права.
- •22. Отсутствие деления права на частное и публичное в англосаксонской правовой системе.
- •23. Приоритетность процессуальных форм в англосаксонской правовой системе
- •24. Судебно – административный прецедент как основной источник права в англосаксонской правовой системе.
- •25. Казуистический характер правовой нормы в англосаксонской правовой системе.
- •26. Структура и источники права в Романо-германской правовой системе.
- •27. Наличие кодифицированных отраслей.
- •28.Нормативно-правовой акт как основной источник права в романо-германской правовой системе.
- •29. Общий характер правовой нормы в романно-герм системе.
- •30.Правореализационный механизм суда в романо-германской правовой системе.
- •31) Источники мусульманского права
- •32) Особенности и специфика мусульманского права
- •33) Религиозное правосудие в мусульманской правовой системе.
- •35. Понятие и особенности смешанных правовых систем
- •36. Социалистическая правовая семья
- •37. Правовая система современной России
- •38. Система источников российского права
- •40.Проблемы конвергенции основных правовых семей современности и пути их оптимизации
40.Проблемы конвергенции основных правовых семей современности и пути их оптимизации
В настоящее время происходит интеграция и синтез основных типов правовых систем. Прежде всего, надлежит отметить факт «сближающегося» развития двух базовых, качественно контрастных юридических типов – романо-германского и общего права. Между тем «сближение» - лишь внешнее проявление более глубоких процессов, преобразующих мир права, которые могут быть названы правовой конвергенцией. Правовая конвергенция, выраженная в интеграции достоинств и позитивных «недоработок» различных правовых систем, - это не только процесс, происходящий в различных регионах с той или иной степенью интенсивности, но в настоящее время уже фактически существующая и работающая реальность. К исторически - географическим причинам можно отнести тот факт, что в наличии в правовых массивах одних семей целых институтов права, отраслей и даже правовых систем, относящихся по своей природе и характеру к другим правовым семьям Процесс сближения стимулируется формированием регионального общего права. Примером может служить общее право Европейского сообщества. Возникнув в 1950-1960гг. на основе юридических принципов ЕЭС, он путем руководящих инстанций и прецедентной практики Сообщества достигло уровня самостоятельного институционного образования. В соответствии с уже имеющимися интеграционными процессами, отражающими тенденции и оптимальные формы интегрированного права, вырисовывается «идеальная модель», которая может быть использована при формировании и совершенствовании национальных юридических систем в современной эпохе: блок законов, вводящих и обеспечивающих реализацию императивных норм; блок законов с «модернизированными законодательными формами», то есть складывающихся из основополагающих принципов; прецедентное право, складывающееся на основе закона. Реализация такого рода модели в каждой стране должна быть адаптирована к специфическим условиям страны, ее общественного и государственного строя, ее историческим и национальным традициям, уже существующим правовым реалиям.