Фазовые переходы
Итак, фазы различаются буквально всем: демографической динамикой, способом производства, основным расходуемым ресурсом… трудно сказать, что остается неизменным при смене фаз. Кризис фазы есть одновременный кумулятивный кризис всех четырех базовых (но не обязательно всех иллюзорных) социосистемных процессов. То есть, проблемы возникают и в области создания новой информации, и в пространстве обучения, и в сфере производства, и в институтах управления. Обычно, при ретроспективном анализе хорошо видны управленческий и производственный кризис, а два остальных кризиса рассматриваются как второстепенные. На самом деле это далеко не обязательно, и кризис фазы может начаться по любому из базовых процессов.
Фазы развития отделены друг от друга высоким потенциальным барьером, суть которого заключается в том, что система деятельностей, характерных для уходящей фазы, разрушается раньше, нежели создается система деятельностей, отвечающая потребностям новой фазы. Поэтому фазовый кризис далеко не всегда заканчивается фазовым переходом. Зачастую он приводит к гибели наиболее «продвинутых» Представлений социосистемы и отката социосистемы, как целого, в историческое прошлое. Характерной особенностью такого отката является первичное упрощение – взрывная деградация всех форм социальной жизни.
Отрефлектировано два случая успешно преодоленного кризиса социосистемы. Это:
мезолитический кризис, который разрешился неолитической революцией;
античный кризис, который привел к темным векам и затем к промышленной революции и к переходу в индустриальную фазу развития.
Смена фаз сопровождается следующими особенностями5:
(1) Фазовый кризис всегда носит внутренний характер. Никакой внешний фактор вызвать кризис не может (хотя может ускорить его развитие).
(2) Первым проявлением кризиса является суверенизация системы. Что собственно происходит? Если речь идет об экосистеме, то каждый из ее отдельных блоков начинает вести себя так, чтобы сократить свои собственные издержки, не обращая внимания на общие издержки экосистемы. То же самое происходит и в социосистеме, как при кризисе производства, так и при кризисе управления. Каждая из подсистем начинает оптимизировать себя, не обращая внимания на интересы целого.
Суверенизация приводит к росту напряжения в системе и к вымыванию из нее наименее жизнеспособных видов (в биогеоценозах) или социальных групп, сообществ (в социосистемах). При этом общие издержки системы по веществу, энергии, информации увеличиваются, а ее устойчивость падает.
(3) Система начинает меняться, и на этой стадии происходит очень любопытное явление, биологи называют его «всплытием реликтов». Неожиданно появляются совершенно архаичные формы, казалось бы, давно и надежно исчезнувшие из геологических и исторических летописей. Это происходит не очень долго, но, тем не менее, именно «всплытие реликтов» характеризует момент острого и необратимого кризиса системы.
(4) Далее, «вымывание» видов (или сообществ или деятельностей) ускоряется, и происходит быстрое упрощение системы с резким падением ее разнообразия.
(5) После этого система маргинализуется, то есть ее управляющие ниши занимают недавние маргиналы, которые находились на периферийных позициях, и были менее сильно затронуты общим кризисом.
(6) После маргинализации системы начинается новый эволюционный рост, быстрое усложнение системы, и переход ее на новый уровень развития.