Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0023 Гипотеза о фазовом переходе.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
178.69 Кб
Скачать

Социосистемное бессознательное

(-3)

Контроль

(-4)

Эстетизация

Внематериальный мир

(Вселенная Майи,

Мифологическая

плоскость)

(-2)Экзистенция

(-1) Война

Базовые (и, равным образом, иллюзорные) социосистемные процессы находятся между собой в сложной взаимосвязи, называемой геоэкономическим балансом. Прежде всего, связаны накрест лежащие «углы»: уровень управления определяется уровнем обучения и определяет его, таким же образом связаны познание и производство3. Далее, управление оказывает формальное и понятное влияние на производство, а образование – на способность к познанию. Иными словами, если сдвинуть один из «углов» баланса, то почти немедленно изменится «угол», лежащий накрест от него, затем – смежный «угол», расположенный по часовой стрелке от исходного и, наконец, смежный «угол», расположенный против часовой стрелки от исходного: при повышении качества образования в стране меняется уровень управления, во-первых, возможности к познанию, во-вторых, и система производства – в третьих.

4 Производство

3 Обучение

1 Управление

2 Познание

Социосистемный баланс деятельностей коррелирует с геоэкономическим балансом территорий, для которых роль управления приобретает агрегированная организованность территории, а обучение рассматривается как операция над ресурсами.

Заметим, что в формализме социосистемных процессов и антропосред «матрица человеческой активности» (глава 2.2.) приобретает «физический смысл»: можно быть уверенным, что предложенный базис деятельностей является полным и настолько линейно независимым, насколько это возможно в социальных процессах:

Среды

Социосистемные

деятельности

Естественная среда

(1-я природа)

Антропосреды

Технологическая среда

(2-я природа)

Социальная среда

(3-я природа)

Информационная среда

(4-я природа)

Трансцендентная среда

(5-я природа)

Базовые

Управление

Познание

Обучение

Производство

Иллюзорные

Война

Экзистенция

Контроль

Эстетизация

Социосистемные деятельности, как базовые, так и иллюзорные, в том отношении, в котором они сводятся к операциям с информацией, имеют три составляющие: распаковка информации, компактификация информации, информационный обмен (коммуникация). Вся технологическая деятельность относится к распаковке: те возможности, которые содержались в исходной информации, мы реализуем в конечном продукте, как бы распаковывая их.

Социосистема, «по построению» «привязана к местности», что подразумевает определенные формы оседлости, способна неограниченно долго поддерживать специфически человеческие паттерны существования, и обречена на развитие, поскольку насыщена структурными противоречиями.

Для социосистемы одновременно выполняются следующие критерии4:

  • наличие общего хозяйственного механизма (критерий К.Маркса);

  • развитое разделение труда (критерий Ф.Энгельса);

  • Поддержание базовой системы деятельностей, то есть процессов познания, обучения, управления, производства;

  • «фрейдовское» расслоение психических процессов на сознательные и бессознательные, причем как на уровне самой социосистемы, так и любых ее связанных подсистем, включая элементы; вытекающее отсюда существование иллюзорных социосистемных деятельностей: войны, контроля, эстетизации, экзистенции (Критерий К.Юнга);

  • существование социальной и индивидуальной трансцендентной деятельности (критерий А.Веркора).

Введем такое понятие, как Представление социосистемы. Представление - это наименьшее связное подмножество социосистемы, способное поддерживать базовые социосистемные процессы. Представления исторически конкретны и преходящи, но за всю историю человечества их известно очень и очень немного. Это - род, это - система полисов (в некоторых случаях - номосов, хотя полисная организация социосистемы встречалась чаще), это - National State (национальное государство), и это - гипотетическая общность, которую в ряде прогностических исследований называют Marked Community. Мы считаем более правильным на данном этапе пользоваться понятием Arbitrary Community для обозначения сообществ, построенных на произвольной идентичности.