Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Максвелл Электромагнитные волны Оптика.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
2.99 Mб
Скачать

Применения интерференции света

Явление интерференции света находит самые разнообразные применения. Оно используется, например, для определения показателей преломления газообразных веществ, для весьма точного измерения длин и углов, для контроля качества обработки поверхностей и т. п.

Интерференция при отражении от тонких пленок лежит в основе так называемого просветления оптики. Прохождение света через каждую преломляющую поверхность линзы сопровождается отражением примерно 4% падающего света. В сложных объективах такие отражения совершаются многократно и суммарная потеря светового потока достигает заметной величины. Кроме того, отражения от поверхностей линз приводят к возникновению бликов. В просветленной оптике для устранения отражения света на каждую свободную поверхность линзы наносится тонкая пленка вещества с показателем преломления иным, чем у линзы. Толщина пленки подбирается так, чтобы волны, отраженные от обеих ее поверхностей, гасили друг друга. Особенно хороший результат достигается в том случае, если показатель преломления пленки равен корню квадратному из показателя преломления линзы. При этом условии интенсивность обеих волн, отраженных от поверхностей пленки, одинакова.

Помимо просветления оптики интерференция используется для решения вопросов, возникающих на грани исследований научных и прикладных. При этом используется несколько разновидностей интерференционных приборов, называемых интерферометрами. Естественно сопоставить принципы и технические решения вопросов конструирования интерферометров с результатами, полученными при их использовании.

Интерферометр Майкельсона.

Рис. 53

Пучок света от источника S падает на полупрозрачную пластинку P1, покрытую тонким слоем серебра. Половина упавшего светового пучка отражается пластинкой P1 в направлении луча 1, половина проходит сквозь пластинку и распространяется в направлении луча 2. Пучок 1 отражается от зеркала М1 и возвращается к P1, где он делится на два равных по интенсивности пучка.

Один из них проходит сквозь пластинку и образует пучок 1', второй отражается в направлении к S; действие этого пучка уже не интересно. Пучок 2, отразившись от зеркала М2, тоже возвращается к пластинке P1, где он делится на две части: отразившийся от полупрозрачного слоя пучок 2' и прошедший сквозь пластину зеркала Р1 пучок, который также не интересен.

Пучки света 1' и 2' когерентны и обладают одинаковой интенсивностью. Результат интерференции этих пучков зависит от оптической разности их хода от пластинки P1 до зеркал M1 и М2 и обратно. Луч 2 проходит толщу пластинки P1 трижды, луч 1 – только один раз.

Чтобы скомпенсировать возникающую за счет этого разную (вследствие дисперсии) для различных длин волн оптическую разность хода, на пути луча 1 ставится точно такая, как P1, но не посеребренная пластинка Р2. Тем самым уравниваются пути лучей 1 и 2 в стекле. Интерференционная картина наблюдается с помощью зрительной трубы Т.

Разность хода лучей удобно оценивать, заменив мысленно зеркало М2 его мнимым изображением М2' в полупрозрачной пластинке P1. Тогда лучи 1' и 2' можно рассматривать как возникшие за счет отражения от прозрачной пластинки, ограниченной плоскостями M1 и М2'. С помощью юстировочных винтов W1 можно изменять угол между этими плоскостями, в частности их можно устанавливать строго параллельно друг другу.

Вращая микрометрический винт W2, можно плавно перемещать зеркало М2, не изменяя его наклона. Тем самым можно менять толщину «пластинки», в частности, можно заставить плоскости M1 и М2' пересечься друг с другом (рис. 53, б).

Наблюдаемая интерференционная картина зависит от юстировки зеркал и от характера пучка света, падающего на прибор. Если падающий пучок параллелен, а плоскости M1 и М2' образуют угол, не равный нулю, то в поле зрения прибора наблюдаются прямолинейные полосы равной толщины, расположенные параллельно линии пересечения плоскостей M1 и М2'. В белом свете все полосы, кроме располагающейся по упомянутой линии пересечения полосы нулевого порядка, будут окрашенными. Нулевая полоса будет черной, так как луч 1 отражается от пластинки Р1 снаружи, а луч 2 – изнутри, что дает разность фаз, равную . Полосы в белом свете наблюдаются лишь при малой толщине «пластинки» M1М2' (см. формулу (19.10) и следующий за ней текст). В монохроматическом свете, соответствующем красной линии кадмия, Майкельсон наблюдал отчетливую интерференционную картину при разности хода порядка 500000 длин волн (расстояние между M1 и М2' составляет в этом случае приблизительно 150 мм).

При строго параллельном расположении плоскостей M1 и М2' и слегка расходящемся пучке света в поле зрения прибора наблюдаются полосы равного наклона, имеющие вид концентрических колец. При вращении микрометрического винта W2 кольца увеличиваются или уменьшаются в диаметре. При этом в центре картины либо возникают новые кольца, либо уменьшающиеся кольца стягиваются в точку и затем исчезают. Смещение картины на одну полосу соответствует перемещению зеркала М2 на половину длины волны.

Пластинка Р2 может вращаться вокруг оси, перпендикулярной к плоскости рисунка. В нормальном положении она строго параллельна пластинке P1. Поворот пластинки приводит к смещению интерференционной картины. Это позволяет использовать пластинку Р2 в качестве компенсатора возникающих в интерферометре небольших разностей хода.

Наиболее известные результаты.

Измерение скорости света в гипотетическом эфире. Результат – отказ от теории эфира, создание специальной теории относительности.

Майкельсон впервые сравнил длины волны красной линии кадмия с длиной нормального метра. Согласно полученным Майкельсоном результатам на длине нормального метра укладывается 1 553 163,5 длин волн красной линии кадмия. Результаты:

международная система единиц (СИ) устанавливает, что метр –это длина, равная 1650 763,73 длин волн в вакууме излучения, соответствующего переходам между уровнями 2p10 и 5d5 атома криптона-86,

в настоящее время длины волн многих спектральных линий известны с большой степенью точности. Поэтому отпала необходимость непосредственного счета числа длин волн, укладывающихся на данной длине.