
- •1. Учебная философия: проблемная ситуация её осмысления
- •2. Учебная философия в пространстве философии: её необходимость и основные константы
- •Генетическая (это про необходимость)
- •1. Модели генезиса.
- •2. Вопросы генезиса.
- •1. Модели генезиса.
- •2. Вопросы генезиса.
- •Статическая:
- •Философия – данность.
- •Объективные характеристики философии.
- •4. Философия: в пространстве парафилософии (общая характеристика)
- •5. Философия: её символика (общая характеристика)
- •Характеристика символа вообще:
- •Зоотический:
- •2 Ракурса Афины:
- •6. Предмет фил-и: проблемная ситуация в его осмыслении
- •Перманентность размышления о предмете философии.
- •Дискуссионность предмета философии.
- •7.Стано-е предмета философии: его основные версии (“распочкование предмета философии” и “предметное самоопределение философии”).
- •Концепция распачкования:
- •Концепция предметного самоопределения:
- •8.Предмет фил-и: его концептуальная характеристика Логическая модель:
- •По характеру различают:
- •Предметность аспекта:
- •Философия: трансцендирующее постижение объекта
- •Философия: её уровни освоения действительности
- •Помимо разграничения двух уровней надо разделять философское и внефилософское знание!
- •Философия: герменевтическая деятельность
- •Функции философии: проблемная ситуация в их осмыслении.
- •14. Мировоззренческая функция философии
- •15. Функция философии: методологическая и одухотворяющая Одухотворяющая
- •16.Философия в пространстве мира
- •17. Философия в пространстве науки Взаимоотношение философии и науки
- •18. Философия в пространстве мировоззрение
- •Для мифологического мировоззрения характерны черты:
- •19. Философия в пространстве культуры
- •20. Философия в жизненном мире человека
- •21. Философия: её классика и модерн (общая характеристика)
- •22. Философия: модели её генезиса (абсолютная, привнесённая)
- •1. Модели генезиса.
- •2. Вопросы генезиса.
- •23. Философия Платона: общая характеристика
- •24. Платон “Пир”: общая характеристика
- •25. Платон “Апология Сократа”: общая характеристика
- •26. Философия в понимании м. К. Мамардашвили (по ст. “Как я понимаю философию”)
- •27. Философия в понимании м. К. Мамардашвили (по ст. “Быть философом – это судьба”)
- •28. Философия в понимании в понимании м. Хайдеггера: “… несравнимость философии…”
- •29. Философия в понимании в понимании м. Хайдеггера: “…определение философии из неё самой…”
- •30. Философия в понимании в понимании м. Хайдеггера: “…двусмысленность в существе философии…”
- •31. Онтология: проблемная ситуация её осмысления отечественной философской традицией XIX-XX вв.
- •1. Позиция открытости: с 19 века до рев. 1917 года.
- •Доминирующие интересы отечественных мыслителей:
- •2. Совестная позиция (1917 года – середина 80 годов)
- •Ключевые тезисы тенденции:
- •3. Постсоветская позиция в 80 годах 20 века по настоящее время.
- •32. Онтология: возможность контекста её появления
- •33. Онтология: её место в структуре философского знания
- •Генетический:
- •Содержательный
- •34. Базовые характеристики онтологии: её термины и предметная сфера
- •Антология и её предмет.
- •35. Онтология: проблема бытия (общая характеристика)
- •36. Гносеология: её базовые характеристики; её термин и предмет Характеристики:
- •Её термин
- •37. Познаваемость мира: версии скептицизма и агностицизма
- •39. Познание: его субъект и объект (общая характеристика)
- •40. Истина: ее основные концепции (классическая, когерентная, прагматическая)
- •41. Истина: её базовые характеристики (объективность, абсолютность, относительность, конкретность, субъективность)
- •42.Научное познание: его специфика и строение Осн. Особенности:
- •Виды научного знания:
- •В н. П.Различают такие элементы его структуры:
- •43. Сознание как философская проблема: историческая ретроспекция
- •44. Сознание: базовые характеристики.
- •45. Аксиология в пространстве философии: её возникновение и базовые характеристики.
- •В становлении Аксиологии выделяют три основных периода:
- •3 Постклассический период (1930-?)
- •46. Ценность: её понятие и “царство смысла”
- •47. Оценка: ее структура (предмет, субъект и основание)
- •48. Виды ценностей: общая характеристика
- •49. Философская антропология: её базовые характеристики и предметная сфера
- •Специфика
- •50. Человек: историко-философские представления о нём
- •51. Человек в своей жизнедеятельности: индивид, индивидуальность, личность.
- •52. Человек: деятельное и творческое существо.
- •53. Человек: его феномен внутренней свободы.
- •54. Человек: его смысл жизни и назначение.
- •Среди подходов к осмыслению можно выделить 3 главных:
- •2. Смысл жизни за пределами жизни.
- •55. Экзистенциализм: версия ж.П. Сартра (по ст.: «Экзистенциализм – это гуманизм»).
- •56.Человек: жизнь – смерть – бессмертие в духовном опыте (общая характеристика).
- •57. Экзистенциализм: социальный, идеологический и идейный контексты его появления.
- •58. Экзистенциализм: философский контекст его появления (философия с. Кьеркегора; философия жизни; феноменология э. Гуссерля).
- •59. Экзистенциализм: его базовые характеристики и предметная сфера.
- •60. Экзистенциалистский человек: его базисные константы, существование человека.
- •61.Экзистенциалистский человек: его подлинное и неподлинное существование
- •2 Основания расщепленности:
- •62. . Общество: объект философского анализа.
- •Проблемы соц. Фсф:
- •2 Основания расщепленности:
- •Философия: её исследовательский уровень (м. К. Мамардашвили и м. Хайдеггер – сравнительный анализ) Версия Мартина Хайдеггера:
24. Платон “Пир”: общая характеристика
Когда Платон писал «Пир», ему было уже за сорок. Зрелость сказывается на логическом методе диалога. Платон толкует вещи как предел становления. Толкование идеи вещи как её бесконечного предела и составляет философско-логическое содержание «Пира». Он облек вечное стремление вещи к её пределу в то, что из всех бытовых областей отличает вечным стремлением. Любовь тоже есть вечное стремление и тоже всегда имеет определенную цель, хотя достигает её редко и ненадолго.
Содержание:
1. Вступление. Рассказ Аристодема об обстоятельствах причины пира, встреча его с Сократом. Предлагает каждому из участников сказать похвальную речь об Эроте.
2. Речь Федра. Происхождение Эрота
3. Речь Павсания. Ничто само по себе ни прекрасно, ни безобразно. Критерии происхождения Эрота.
4. речь Аристофана.
5. Речь Агафона. Перечисляет отдельные Сущ-ные сво-ва Эрота: Красота, молодость, нежность, гибкость тела.
6. Речь Сократа. Эрот есть стремление к ч/н. Цель Эрота - обладание благом. Необходимо почитать Эрота.
7. Речь Алкивиада.
Логическая последовательность в пределах каждой из семи речей. Мифология подсказала, что есть высшее, т.е. небесное. Традиции античности, учений о мире, превосходство мужского начала над женским. Эрот – начало мужское. Эрот – это любовь между мужчинами, максимально духовная. Талантливые мысли выражены в речи Аристофана в его учением о первобытных андрогенах, об их рассечении пополам и о страстном стремлении людей найти их половину. Речь Сократа сводиться к античному созерцательному, но и всеобщему онтологизму.
Всякое стремление имеет свой предмет. Эрот не есть сама красота, но есть нечто промежуточное между красотой и безобразием.
Концепция Платона в том, что всякое живое стремиться порождать, так как оно смертно, а ему хочется утвердить себя навсегда. Если любовь стремиться порождать, значит сущ-ет, ради воплощении любви.
В «Пире» возникает иерархия красоты, ставшая популярной на целые тысячелетия. Для Платона самым движущим началом было, то, что называлось душой. Но душа движется и движется все другое. Сущ-ет нечто неподвижное, и это неподвижное есть нечто иное. В «Пире» передел всех наук как о вечной и неподвижной идее красоты.
Концепция Алкивиада, в том, что он заставляет признать ещё и их необычность, разнообразную противоречивость. В «Пире» идея вещи представлена, как предел становлении вещи. Принадлежит к жанру застольных бесед. Темы застолья со временем менялись. Весь диалог «Пира» состоялся по поводу победы трагического поэта Агафона.
25. Платон “Апология Сократа”: общая характеристика
Сократ – главный персонаж Платоновских сочинений, но в обычном не фсф смысле. А если в философском, то это Мудрость, Разум. И разум в понимании – мысленно, как бы с этическом измерении. Мудрость в том, чтобы заботься о душе, о спасении души. Сократ же человек страстно преданный делу Разума. Дело это и погубило его.
В «А. С» Платон передал речи обвиняемого на заключительной стадии процесса. Слово «апология» обозначает оправдание. Сократ оправдывает себя, а обвинителей осуждает, не от своего имени, а от лица истины. Защищается не только против обвинителей, которые сидят в суде. У него были обвинители и на протяжении долгого времени.
Свою оправдательную речь Сократ начинает с защиты против обвинителей прежних. Они обвиняют его уже давно. Они анонимы, так он называет их, имея ввиду настроенного против него общественное мнение. Давно идет о нем дурная слава. Ясно, что судьи не будут беспристрастны.
Чем же он все-таки занимается? Сократ испытывает человека, ищет, не покажется ли ему кто-нибудь мудрый. Юридические причины обвинения явно надуманы. Им недовольны, он раздражает влиятельные лица. Люди не любят когда их разбирают, он этим и занимался.
Сократ призывает судей не убивать его, считает, что он был послан городу как дар. Надеется, что он это оценит и поймет, не стремиться занять официальное положение. Считает себя «слишком порядочным»
Спокойно выслушивает смертный приговор, не боится смерти. Просит лишь о своих детях. С этими словами праведник уходит из мира, в мир, где праведник живет вечно. Действительно, где теперь его обвинители? Сократ живет в духовной культуре человечества.