16. Распад Улуса Джучи. Причины кризиса гсударственности.

Политический кризис в УД происходил на фоне эпидемии чумы из Китая, занесенной в 1346 году. От последствий этого ЗО долго не могла оправиться. Лишь в последние годы своего правления Джанибек смог возобновить активные действия по укреплению престола. Он начал войну на Кавказе, присоединил к ЗО Азербайджан. Но вскоре был убит в 1357 году в результате заговора. Ханом стал Бердибек, он отличался исключительной жестокостью к своим родичам, которых почти поголовно истребил. Бердибек правил 2 года, но успел за это время потерять Азербайджан, нарушить нормальные отношения с купцами в Крыму и т.д., погиб в результате заговора. После этого начинается полоса непрерывных дворцовых переворотов с кровавыми убийствами. С момента гибели Бердибека и до вступления Тохтаымша в 1379 году в Орде сменилось более 25 ханов. Все это время шла ожесточенная борьба феодальных группировок за ханский престол. Связь между Сараем и окраинами государства настолько ослабла, что местные властители попытались полностью обособиться.

Так, в 1361 году князь Булат-Тимур захватил Булгар, начал чеканить свои монеты, тем самым была восстановлена независимость булгарского княжества. Очевидно, именно в это время обособилось Джуетауское княжество на Каме.

Образование таких же новых гос. объединений происходило и в других областях УД. Царевич Хаджи-Черкес завладел окрестностями Астрахани и стал властителем Астраханского Улуса, отпали от ЗО Хорезм и Синяя Орда на востоке. Все это ослабило государство Джучидов. В Сарае совершенно потеряли власть над завоеванными землями и народами, ослабла зависимость русских княжеств. В 1374 году Дмитрий Иванович прекратил выплату дани . В условия непрекращающийся борьбы между ханами усиливается власть Мамая. Не будучи Чингизидом, он не имел права на престол. Поэтому, он правил государством при помощи поставных лиц из рода Батыя. Ему удалось вновь подчинить себе весь Северный Кавказ и Астраханский улус. Затем, взялся за восстановления зависимости от Орды русских княжеств, но его войско в 1380 было разгромлено на поле Куликовом. В том же году на престол был посажен Тохтамыш, сумевший прекратить 20 летние междоусобицы в орде. Ему удалось объединить на время Улус Джучи, возобновила дань Русь. Своими успехами он был обязан Тимуру, видному полководцу и незаурядному государственному деятелю огромной империи, созданной во второй пол XIV века в средней Азии. Тохтамыш чингизид вынужден был некоторое врем укрываться у Тимура, тот уступил ему некоторую часть своего владения, вел успешные войны. В конце концов, он оказался в Сарае на престоле. Тимур, поддерживая Тохтмыша, преследовал свои цели, он хотел подчинить себе весь УД, объединить его со своими владениями. Сперва Тохтамыш сохранял верность своему покровителю, затем фактически порвал отношения с Тимуром и спровоцировал его на войну. Войска Тохтамыша напали на Азербайджан и Иран. Вскоре он направил большие силы в Ср. Азию, где они разгромил ряд городов. Политика Тохтамыша не нашла поддержки, против него был организован заговор, инициатором которого стал Идигей (Эдигей, Едигей), зять Тохтамыша. Идигей был послан ко двору Тимура для подстрекательства его к войне с Ордой. В 1391 году Тимур устроил поход против Тохтамыша. Его воины переправились через Яик, битва была 18 июня, обе стороны понесли большие потери, оба войска проиграли. Он не рискнул идти дальше, а ушёл обратно к себе в Самарканд. Тохтымш стал собирать силы для дальнейших действий, он заключил союз с Ягайло против Тимура, это спровоцировало новый конфликт с Тимуром. В 1395 году Тимур с огромным войском подошел к ордынским границам. Произошло сражение, которое вновь показало слабость армии Тохтамыша, почти половина его войска была истреблена, а другая самовольно отступала на север, Тохтамыш ушел в сторону Булгар. Тимура последовал за ним и под Укеком (Саратов) и разбил войска. Отдельные отряды Тохтамыша шли по Волге и хаотично грабили местных. Тимур вернулся в Сарай, где и направил войска на юго-западные улусы ЗО. Многие города, в том числе Сарай, Астрахань, торг центры Крыма были почти полностью разрушены. После катастрофы 1395 года ЗО перестала существовать как единое государство. На ее территории возникли независимые орды, в Крыму правил Тохтамыш, на Яике Идегей, в Астрахани Тимур-Куту, в Сарае Куерчак. Между ними разгорелась борьба за власть и расширения своих владений за счет земель соседа. Тимур-Кутлук и Угедей выступили против Тохтамыша, который обратился за помощью в Литву к Витовту. 12 авг. 1399 года крупное сражение в ходе которого объеденные литовско-ордынские войска были разбиты. В ЗО закрепились позиции Тимур-Кутлуга, но он вскоре умер и князем над всем стал Идегей . Он добился того, что при нем в последний раз в истории ЗО произошло объединение всех улусов в одно государство. Далее история ЗО – нескончаемая борьба за власть и проч. Гибель Идегея 1419 год и всего государства. ЗО распалась на Крымское, астраханское, казанское, сибирское ханства. А так же на ногайскую орду и большую орду.

17. Источники и историография по истории Казанского Ханства История КХ представляет интерес по многим причинам, ход истории КХ в значительно степени обусловлен влиянием соседнего русского государства и представляет яркий пример взаимной борьбы двух государств. Из которых одно во многом стабильно, другое в начале более слабое чрезвычайно быстро прогрессировало. Для историков восточной, татарской культуры, история КХ представляет не менее значительный интерес, благодаря тем условиям, в которых она развивалась

История КХ едва ли когда-либо будет исследована с необходимой полнотой, причина в том, что погибли главнейшие источники – государственные архивы КХ. Мы знаем, что дипломатические отношения и иностранными государствами КХ всегда облагались формой … и обширной дипломатической перепиской. Гражданские отношения внутри государства постоянно регулировались письменным делопроизводством. Для хранения бумаг существовали архивы, погибшие от руки завоевателей. Среди татарских источников можно отметить лишь очень немногие, к ним относится «Изложение булгарских повествований» Хисамутдина, составленное в 1451 году. К числу редких документов принадлежат ханские ярлыки, один из которых относится к царствованию хана Саги-Багерея, открытый в 1912 году в Мамадышском уезде был опубликован Атласовым. Более обширные материалы – в русских источниках, из которых следует отметить Воскресенскую, Никоновскую, и Вторую софийскую летописи. Так же «Царственную книгу», историю князя великого московского, казанский летописец. Драгоценные сведения, касающиеся истории КХ, рассеяны в дипломатической переписке русского правительства с ногайским крымским и турецкими дворами. Любопытные детали, относящиеся к отдельным моментам в истории КХ находятся в иностранных источниках (турецких дипломатических, крымских).

Обработка русских источников мы находим у всех историков, касавшихся КХ попутно, в связи с его покорением. У Щербатова, Карамзина, Соловьева и т.д … специально КХ посвящены работы Рычкова, Рыбушкина, Фукса, Бажанова, Загоздскина. Общим недостатком всех этих трудов является тенденциозность, отводящая КХ слишком пассивную роль и проникнутая сильным патриотическим фанатизмом, который доводит изложение фактов до искажения. Объективный свод фактических справок и материалов дал Велеименов-Зернов «Исследование о касимовских царях и царевичах», где он с точностью привел сведения о ханах Али, Улуг-Мухамеде, Шах-Али. Лишь в новейшее время вышли в свет труды Покровского и Фирсова, свободные от патриотизма. Татарские историки так же посвятили ряд произведений истории КХ: Марджани, Ахмаров, Батталова, Амирханова, Губайдуллина, немалый вклад в изучение КХ внесли Худяков, Халиков, Хузин, Ситдиков.