1.) Гай особо выделял 2 рода исков:

• actiones in rem;

• actiones in personem, т.е. вещные и личные иски.

Вещные иски (реальные иски) направлены на защиту вещных прав от прав собственности до сервитутов. Ответчиком может стать любое лицо, которое нарушит право истца. Иначе говоря, вещные иски дают абсолютную защиту против любого потенциального нарушения. Прогибиторный, виндикационный, негаторный, концессорный, публицианов – это все вещные иски.

Что касается личных (персональных) исков, то, по слова Гая, личный иск мы заявляем против того, кто ответственен по договору или деликту. Нарушение обязательственного права осуществляется строго обязательным лицом. Поэтому иски из обязательств имеют определенно строгий характер.

Вещные иски – защищают вещные права, личные иски – обязательственные. При рассмотрении вещных исков суд опирается на нормы вещного права, при рассмотрении личных исков – на нормы обязательственного права.

2.) Римское право различало другие виды исков.

Цивильные иски, основанные на цивильном праве, и преторские иски, основанные на эдиктах претора.

3.) Иски также подразделялись на иски строгого права – actio stricti uris и иски, основанные на принципе добросовестности – actio bone fide.

Цивильное право, как известно, в 5 веке возникло как строгое право, а иски доброй совести возникли позднее. Гай в таких случаях говорил: судья мог исходить из того, что в коммерческой практике считалось соответствующим справедливости. Эти иски появлялись из правотворчества преторов.

4.) Различали персекуторные и штрафные иски.

В первом случае при персекуторных исках речь шла только о восстановлении нарушенного права. Истец требовал возвращение вещи.

При штрафных исках речь шла о наказании ответчика кратным денежным взысканием. Таковы были иски из furtum. Они предусматривали 2-х или 4-х кратное возмещение убытка.

Существовали также комбинированные иски, направленные и на возмещение ущерба, и на наказание ответчика.

5.) Прямые иски и иски по аналогии.

Иски по аналогии позволяли применять правовые нормы, прямо не распространяющиеся на данные ситуации, но близкие по смыслу. В таких случаях по образцу уже существующего иска претором давался производный иск. Иск о возмещении ущерба не предусматривался законом Оквилия.

6.) Иски с фикцией – иски, формулы которых содержали фикцию, т.е. адресованное судье указание претора требующее предположить существование каких-либо фактов, которых не было в действительности. Например, публицианов иск ввел фикцию исполнившейся давности. Гай: в том иске, который называется публицианов, давность предполагается истекшей. Другой пример: фикция римского гражданства для перегрина.

7.) Особое место занимают народные иски – actiones populares.

Эти иски имели право предъявлять все римские граждане для защиты интересов широкого круга лиц или всего общества.

8.) Не вполне прояснен вопрос о кондикционных исках.

По словам Гая: кондикционные иски – это личные иски, выражающие требования дать что-либо в собственность или сделать что-нибудь. Они имели место при безымянных контрактах. Сторона, исполнившая обязательство, получала кондикционный иск по отношению к своему кредитору.

Также относились к ним иски о возврате похищенного. В этом случае собственник должен был доказать лишь факт кражи, а не право собственности, и ему возвращалась вещь. Также относились иски о возврате нажитого бесчестным путем.