- •1. Капитал как экономическая категория. Вариантность подходов.
- •2.Формирование категории капитал разными экономическими школами.
- •3. Классическая школа о понятии капитал. (Адам Смит).
- •4. Марксийская школа полит.Эконом. О категории капитал.
- •5.Теоритические подходы к пониманию капитала. Неоклассическая школа
- •6. Кейнсианское направление в определении понятия капитал(кейнс)
- •7.Капитал как фактор производства.
- •8.Место и Значение фактора капитал среди факторов производства.
- •9. Первоначальное накопление капитала:Западный опыт, опыт сша.
- •11. Человеческий капитал:структурные составляющие и востребован носить в современной фирме.
3. Классическая школа о понятии капитал. (Адам Смит).
Трактовка капитала А.Смита находится в контексте главной задачи его сочинения: исследованием природы и причин богатства народов. Он выстраивает следующую логическую цепочку: богатство народов - количество производительных работников - производительная сила труда - размеры капитала, воплощенного в средствах производства.
Источник возникновения капитала имеет у А.Смитасубъективную-психологическую трактовку. Так, соотношение между капиталом и доходом регулируется, по его мнению, соотношением между трудолюбием и праздностью. Непосредственной причиной возрастания капитала А.Смит считал бережливость. Он развивает учение физиократов о капитале, распространяя его существование не только на сферу производства, но и на сферу обращения, а также определяет натурально-вещественную структуру капитала применительно ко всем отраслям материального производства. Наряду с производительной им была рассмотрена денежная и товарная форма капитала, главным свойством которого он считал способность приносить доход и своему владельцу, и всему обществу.
А Смит впервые ввел понятие "человеческого капитала", понимая под ним накопленные знания и умения членов общества, которые также дают им право на получение дохода.
4. Марксийская школа полит.Эконом. О категории капитал.
Анализ капитала как системы социально-экономических отношений был проделан К.Марксом в одноименном научном труде. Анализ капитала Маркс начинает с определения условий его возникновения, показывая, что товарное обращение есть исходный пункт капитала, а деньги первой формой его проявления. Одновременно Маркс показывает различие между своим и меркантилистическим пониманием капитала, противопоставляя образы собирателя сокровищ и капиталиста. Рационализм капиталиста состоит в том, что он постоянно направляет свои деньги в сферу обращения, из которой они возвращаются, увеличив свою первоначальную стоимость. Отсюда определение капитала К.Марксом как самовозрастающей стоимости. Являясь активным сторонником трудовой стоимости, Маркс с ее позиции ищет причину возрастания капитала и находит в появлении специфического товара - рабочей силы, потребительная стоимость которой обладает свойством быть источником стоимости. Для Маркса капитал - это определенное общественное отношение эксплуатации наемного труда. Процесс самовозрастания капитала, происходящий и в сфере производства и в сфере обращения, впервые был исследован К.Марксом и получил название кругооборота капитала, в ходе которого капитал принимает три функциональные формы: денежную, производительную и товарную - и проходит три стадии. Все три формы капитала не являются самостоятельными его видами, а представляют формы существования промышленного капитала, каждая из которых выполняет определенные экономические функции, обеспечивающие производство и реализацию прибавочной стоимости. Поэтому эти формы капитала названы К.Марксом функциональными. Непрерывность движения капитала обеспечивается одновременным его нахождением во всех трех формах.
Таким образом, К.Маркс в своей теории капитала рассмотрел его как самовозрастающую стоимость, как процесс непрерывного движения и как систему производственных отношений, основанную на эксплуатации рабочих собственниками средств производства.