Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Криминалистика.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
267.26 Кб
Скачать

Тактика допроса.

  1. Понятие, виды, задачи, предмет и значение допроса.

  2. Процесс формирования показаний.

  3. Подготовка к допросу.

  4. Психологический контакт и способы его установления.

  5. Тактические приемы допроса.

  6. Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства.

  7. Тактика допроса в суде.

  8. Фиксация хода и результатов допроса.

1

Допрос – следственное действие, заключающееся в получении и фиксации уполномоченным лицом (следователем, дознавателем и др.) от допрашиваемого в установленной уголовно-процессуальной форме любых известных ему сведений, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Задача – получение у допрашиваемого сведений, необходимых

По процессуальному положению: допрос подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетеля и потерпевшего.

По возрастным особенностям – допрос малолетнего, несовершеннолетнего, взрослого лица.

По месту проведения допроса – по месту осуществления предварительного следствия или в зале судебного заседания, в ином месте (место жительства допрашиваемого, в лечебном учреждении)

По составу участников выделяют – допрос без участия 3 лиц, допрос с участием 3 лиц.

По позиции, занятой допрашиваемым лицом – допрос лица, дающего заведомо ложные показания, либо отказывающегося давать показания; добросовестно заблуждающегося лица; допрос лица, дающего правдивые показания.

По объему полученной информации – основной допрос (впервые), дополнительный.

В ходе судебного разбирательства выделяют – основной допрос (той стороной, по чьей инициативе вызван), перекрестный (после проведения основного, допрос после допроса защитником) и шахматный (не прерывая нити допроса задают вопросы ранее допрошенных лиц).

В зависимости от поведения допрашиваемого, его психологического контакта с допрашивающим – допрос в бесконфликтной ситуации, допрос в конфликтной ситуации без строгого соперничества; со строгим соперничеством.

По последовательности проведения выделяют – первичный допрос; повторный.

Предмет допроса составляют:

- обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу,

- обстоятельства, с помощью которых обнаруживаются доказательства

- обстоятельства, необходимые для проверки и оценки доказательств

- другие сведения.

Требования, предъявляемые к допросу:

  • Законность

  • Активность

  • Целеустремленность

  • Учет психологических особенностей личности допрашиваемого

  • Полнота и объективность допроса.

2

Формирование показаний – сложный психологический процесс, который традиционно делят на 3 этапа: восприятие, запоминание и воспроизведение.

Каждый из этих этапов, в свою очередь объединяет целый ряд психических процессов, которые оказывают влияние на характер показаний и которые для допрашивающего представляют практический интерес.

Восприятие человеком тех или иных предметов и явлений материального мира происходит по средствам ощущений. Воспринимая тот или иной предмет, человек, возможно, сам того не осознавая, осмысливает его. Осмысленная оказывает обратное влияние на процесс восприятия. На полноту и точность восприятия влияют многие факторы, как объективного (погодные условия, расстояние до объекта), так и субъективного характера (глухота, слепота, эмоциональное состояние человека).

Также оказывают влияние предпочтения и убеждения конкретного человека. Чувственные возможности конкретного человека индивидуальны и ограничены количеством объектов одномоментно различаемых органами чувств.

Процесс восприятия информации проходит через 3 стадии:

- ощущения, непосредственно получаемые при помощи органов чувств человека

- осмысление воспринятого ощущения, заключается в том, что к ощущению присоединяется ряд представлений о воспринятом

- оценка воспринятого на основании своих знаний, жизненного и профессионального опыта.

Запоминание – это запечатление в коре головного мозга посредством создания временных нервных связей отражения образа предмета (явления) и удержание в сознании воспринятого образа памятью.

Запоминание может быть: преднамеренным и непроизвольным.

Воспроизведение – воспоминание того, что было ранее воспринято и сохранено памятью и передача этой словестно оформленной информации в ходе допроса.

На качество словестного оформления показаний влияют следующие факторы:

- владение допрашиваемого устной и письменной речью (высокая культура речи способствует точной передаче инфомрации)

- уверенность или неуверенность допрашиваемого в правильности сообщаемой информации

- свойства личности допрашиваемого, его характер, знания, опыт.

- другие факторы.

3

Подготовка к допросу в ходе предварительного следствия складывается из следующих мероприятий:

  • Собирает исходные данные, относящиеся к предмету допроса (изучаются материалы дела, можно получить консультацию специалиста)

  • Выяснение вопросов, относящихся к специальным знаниям. (консультацию специалиста, изучить специальную литературу).

  • Должен подобрать доказателсьтва, которые планируется предъявить в ходе допроса (протоколы, вещественные доказательства). Необходимо предусмотреть момент и определенную последовательность предъявления наказания а также вопросы, которые при этом могут быть заданы.

  • Определить способ вызова на допрос.

  • Определить время и место допроса.

  • Собирание и анализ сведений о личности человека, которого следует допросить (материалы уголовного дела. Оперативные данные, имеющиеся в распоряжении следователя).

Данные о личности допрашиваемого служат основой для прогнозирования его поведения, реакции на заданные вопросы и предъявляемые доказательства, и в конечном итоге, для определения или изменения тактики допроса.

Изучение личность допрашиваемого может проводиться методами, которые разработаны и применяются психологией и педагогикой – беседа, наблюдение, другие. Во время допроса необходимо контролировать реакцию допрашиваемого, особое внимание обращая на те, которые могут свидетельствовать о его неискренности.

  • Определить участников допроса.

  • Подготовка технических средств для фиксации его хода и результата.

  • В случае необходимости обеспечение безопасности потерпевшего, свидетеля, вызываемого на допрос

  • Определение очередности проведения допросов.

  • Составление письменного плана допроса. В нем следует предусмотреть обстоятельства, подлежащие выяснению, вопросы, которые следует задать допрашиваемому, последовательность их постановки, порядок предъявления доказательств. В плане также целесообразно отразить тактические приемы.

4

При допросе очень важно установить психологический контакт с допрашиваемым. Психологический контакт - взаимоотношения следователя с допрашиваемым, когда последний сознательно и добровольно предоставляет следователю информацию, имеющую значение для дела.

Факторы, способствующие:

- изучение личности допрашиваемого

- должен расположить к себе допрашиваемое лицо.

- обстановка, в которой происходит допрос.

Под противоправное психологическим воздействием – незаконное давление на допрашиваемого, вымогательство у него нужной для следователя показаний. Правомерное – не диктует конкретных действий, не вымогает то или иное содержание, а вмешиваясь во внутренние психические процессы формирует правильную позицию человека, сознательное отношение к своим гражданским обязанностям и лишь опосредовано приводит к выбору определенной линии поведения.

Грань между психическим насилием и правомерным психологическим воздействием определяется:

  • Законностью тактических приемов, применяемых следователем в ходе допроса

  • Наличием у допрашиваемого свободы выбора той или иной позиции.

Допрос лица условно может быть разделен на 4 части:

  • Вступительная часть, т.е. допрашивающий отражает в протоколе все данные допрашиваемого.

  • Стадия свободного рассказа. Допрашиваемому предоставляется возможность сообщить все известное о происходившем событии.

  • Ответы допрашиваемого на вопросы следователя (вопросно-ответная)

  • Заключительная. Следователь знакомит с протоколом допроса

5

Тактические приемы допроса представляют собой разработанные в криминалистике и апробированные следственно-судебной практикой не противоречащие закону научно обоснованные способы, методы установления психологического контакта с допрашиваемым, нейтрализация его негативной позиции и оказание на него психического воздействия с целью получения полной и достоверной информации.

Недопустимо применение тактических приемов, которые:

  • Основаны на обмане

  • Связаны с угрозой и шантажом

  • Сопряжены с психическим или физическим насилием над допрашиваемым, унижением его чести и достоинства

  • Связаны с понуждением допрашиваемого к даче ложных показаний, оговору и самооговору

  • Основаны на использовании низменных побуждений (корысти, мести), религиозных чувств, невежества и предрассудков допрашиваемых.

Тактические приемы разнообразны и отличаются друг от друга по содержанию и целям их применения.

Содержание тактических приемов варьируется в зависимости от процессуального положения допрашиваемого и особенностей его личности, от желания или нежелания допрашиваемого давать показания.

Выделяют следующие тактические приемы:

  • Детализация показаний. Заключается в постановке вопросов, позволяющих разделить общие недостаточно конкретные факты на отдельные эпизоды, более глубоко изучить их.

  • Использование положительных качеств личности допрашиваемого.

  • Последовательность.

  • Внезапность. Неожиданно ставит вопрос, не находящийся в связи с предшествующими вопросами и ответами, ответ должен быть незамедлительным.

  • Сопоставление. Показания, даваемые допрашиваемым лицом сопоставляются с выявленными уже данными, или части одних и тех же показаний если выявлены противоречия.

  • Уточнение. Допрашивающий соответствующими вопросами выясняет данные, относящиеся к частному методы, позволяющие уточнить конкретные обстоятельства.

  • Демонстрация возможностей расследования преступлений. Прием заключается в демонстрации допрашиваемому возможностей объективного установления каких либо скрываемых сведений об обстоятельствах, независимо от его показаний.

  • Допущение легенды. – допрашивающий предоставляет возможность допрашиваемому лицу сообщить ему известные ему сведения, зная из других источников, что они являются ложными. Далее следователь начинает опровергать ее путем предоставления имеющихся у него материалов и предлагает объяснить противоречия.

  • Пресечение лжи. Когда в распоряжении следователя имеется достаточно данных о причастности лица к совершению преступления, при попытки допращшивамого дать ложные показания, следователь изобличает ложь путем предоставления доказательств.

  • Создание преувеличенного представления об осведомленности допрашивающего о всех обстоятельствах произошедшего события.

  • Наглядность. – допрашиваемому лицу предоставляются наглядные материалы, схемы, планы, которые помогают восстановить забытые факты.

  • Напоминание.

  • Предъявление доказательств.

  • Косвенный допрос. – Допрашивающий заведомо зная, что не получит правдивого ответа на интересующий его вопрос, задает допрашиваемому лицу вопросы, менее опасные с точки зрения допрашиваемого. Ответы на эти вопросы могут позволить получить ответы на вопрос, интересующий допрашивающего.

  • Форсирование темпа допроса – прием, который заключается в сокращении интервалов времени между задаваемыми вопросами, что побуждает допрашиваемого сокращать время на обдумывание ответа, затрудняя тем самым дачу ложных показаний.

  • Использование проговорок. В том случае, если допрашиваемое лицо проговаривается относительно каких либо обстоятельств дела, следователь пытается выяснить подробнее о тех обстоятельствах, о которых допрашиваемый хотел умолчать.

  • Постановка вопросов (дополняющих, уточняющих, конкретизирующих и т.д.) в ходе допроса недопустима постановка наводящих вопросов. Вопросы должны быть ясными, четкими, конкретными. Вопросы могут быть открытые и закрытые (предполагают однозначный ответ: да/нет).

  • Если у следователя имеются подозрения, что показания заучены допрашиваемым лицом, он может предложить допрашиваемому рассказать в иной последовательности (обратной).

Перечень не исчерпывающий.

Тактические приемы для восстановления в памяти забытых фактов.

  • Допрос на месте, на котором происходило исследуемое событие. Воспринимая обстановку, допрашиваемый может вспомнить отдельные факты.

  • Предъявление различных фото-таблиц, планов, схем, чертежей.

  • Использование ассоциативных связей. Следователь предлагает вспомнить события до совершения преступления, или непосредственно после.

  • Постановка вопросов (дополняющих, уточняющих, конкретизирующих).

  • Предъявить определенные доказательства (протоколы следственного действия).

Выбор тактических приемов в определенной мере зависит от ситуации, которая сложилась в ходе расследования.

Бесконфликтная ситуация – характеризуется тем, что допрашиваемое лицо не оказывает явного противодействия расследованию, не отказывается от дачи показаний, дает, как правило, правдивые показания, но может заблуждаться относительно отдельных обстоятельств.

Конфликтная ситуация – характеризуется тем, что следователю оказывается явное противодействие: лицо отказывается от дачи показаний или дает ложные показания, а также принимает меры к уничтожению доказательств или иным образом препятствует расследованию и проведению допроса.

Задача следователя перевести из конфликтной ситуации к бесконфликтной.

6

Алиби – нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в ином месте (п.1 ст.5 УПК РФ).

Основы построения ложного алиби:

- сговор с лицами, готовыми свидетельствовать в пользу подозреваемого (обвиняемого).

- ссылки на реальное событие, которое смещается во времени на момент совершаемого преступления

- заявление алиби в отсутствии подтверждающих его фактов.

Эксперт попрашивается при необходимости (после оглашения его заключения):

  • Разъяснить следователю или суду специальные термины либо формулировки, включенные в содержание заключения

  • Устранить имеющиеся противоречия между выводами и исследовательской частью заключения

  • Разъяснить следователю сущность методики, которая использовалась при производстве исследования

  • Разъяснить причины возникших разногласий между экспертами

  • Изложить более детально или последовательно процесс исследования материалов и объектов либо экспериментальной проверки фактических данных

  • В других случаях.

Ситуации, в которых возникает необходимость в допросе специалиста:

Заключение специалиста – «суждение».

  • Разъяснить следователю, суду специальные термины или формулировки, включенные в содержание заключения специалиста;

  • Разъяснить следователю сущность методики, которая использовалась при производстве исследования

  • Изложить более детально или последовательно процесс исследования материалов и объектов в ходе проведения исследования

  • По обстоятельствам, связанным с его участием в отдельных следственных действиях

  • По обстоятельствам, требующим применения специальных знаний

  • Когда он привлекается для разъяснения отдельных положений экспертного заключения.

  • Другие.

7

В ходе судебного разбирательства производится прямой допрос (первоначальный, основной), перекрестный, шахматный.

Прямой допрос – допрос, производимый стороной, представляющий показания данного участника уголовного судопроизводства в качестве доказательства своего утверждения в суде, когда это лицо допрашивается впервые и показания даются в форме свободного рассказа.

Перекрестный допрос – это допрос стороной, противоположной той, что проводила прямой допрос по обстоятельствам, которые были предметом прямого допроса данного участника уголовного процесса.

Шахматный допрос – допрос, при котором допрашивающий осуществляет допрос одного лица, задает вопросы и другим участникам процесса по тем обстоятельствам, которые оказываются неясными, не прерывая нити основного допроса.

8

Основным средством – протокол допроса. Состоит из 3 частей: вводной, описательной и заключительной. Дополнительные – аудиозапись, видеозапись, фотографирование (не имеет практического значения).

Описательная часть – показания фиксируются от первого лица и по возможности дословно. После того, как следователь зафиксирует в протоколе показания в виде свободного рассказа, ему могут быть заданы вопросы. 2 способа отражения показаний: 1- не фиксируются вопросы следователя, а только ответы допрашиваемого; 2- фиксируются как вопросы следователя так и ответы допрашиваемого, вопросы иных лиц.

Нецензурные выражения, жаргонизмы – не отражаются в протоколе, а заменяются наиболее похожими, или исключается слово и вместо них ставится многоточие.

Допрашиваемый подписывает протокол на каждой странице и в конце. Если трудности – то в присутствие понятых, адвоката, законного представителя.