Учебник по итории отечества [для мобильного] / 2.МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО / 7.РОСГОС В XVI ВЕКЕ

Глава 7
Р РћРЎРЎРЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО Р’ XVI ВЕКЕ
Государственный политический строй.— Система сословного предста¬вительства.— Роль государя Рё боярства.— Посадское Рё крестьянское самоуправление.— Социально-экономическое развитие.— Правление Рвана IV Грозного.— Реформы середины XVI РІ.— Экспансия Россий¬ского государства РЅР° Восток Рё РЅР° Запад.— Опричный террор.— Эконо¬мический РєСЂРёР·РёСЃ.— Царствование Федора Рвановича.— Ливонская РІРѕР№РЅР°.— Культура РІ XVI РІ.
XVI век является, РїРѕ образному выражению РІРёРґРЅРѕРіРѕ историка Рђ.Рђ. Р—РёРјРёРЅР°, «порогом» РЅРѕРІРѕРіРѕ времени СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ истории уже потому, что истекавшая РІ 1592 Рі. седьмая тысяча лет РѕС‚ сотворения РјРёСЂР° ожидаемого РІ Р РѕСЃСЃРёРё «конца света» РЅРµ принесла. Однако время, отсчитываемое СЃ этого периода, стало действительно «но¬вым». РћР± этом столетии трудно говорить как Рѕ чем-то едином. Экономический подъем первой его трети сменяется стагнацией Рє середине века Рё экономическим РєСЂРёР·РёСЃРѕРј РІ 70—90-С… годах. Процесс упрочения великокняжеской, Р° затем царской власти также знает РґРІР° периода смуты —после смерти Василия III РІ 30—40-Рµ РіРѕРґС‹, Р° затем РІ 80—90-Рµ — после смерти Рвана ГУ. Развитие общественной мысли, несколько задержанное РІ самом начале века первыми РЅР°
81

Руси инквизиционными кострами для религиозных вольнодумцев (декабрь 1505 г.), достигает небывалого расцвета к середине века, чтобы затем, в годы опричнины и хозяйственной разрухи конца века, практически исчезнуть с поверхности общественной жизни, заявив о своем существовании ярким всплеском «рабьего учения» Феодосия Косого.
Эволюция государственного Рё политического строя. Родившийся Р·Р° РіРѕРґ РґРѕ падения монголо-татарского РёРіР°, РІ 1479 Рі., Василий III, вступив РЅР° престол РІ октябре 1505 Рі., продолжил дело своего отца РїРѕ «собиранию» СЂСѓСЃСЃРєРёС… земель. Р’ 1510 Рі. Рє РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРјСѓ государ¬ству был присоединен РџСЃРєРѕРІ, РІ 1514 Рі.— Смоленск, РІ 1521 Рі.— Рязань. Однако объединенные РІ первой трети XVI РІ. РїРѕРґ общим руководством СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ земли еще сохраняли значительную са¬мостоятельность. Р’ начале правления Василия III существовало четыре удела его младших братьев, имевших реальную возможность претендовать РЅР° великокняжеский стол, Р° Рє концу правления оста¬лось лишь РґРІР° удельных княжества, причем удел брата Юрия Рвановича был ликвидирован почти сразу после смерти Василия III. Служилые РєРЅСЏР·СЊСЏ (Вяземские, Одоевские, Трубецкие), обладая РѕРіСЂРѕРјРЅРѕР№ властью РІ СЃРІРѕРёС… владениях, РЅР° великое княжение рассчи¬тывать РЅРµ могли. Сложной была социальная структура верхов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ государства: удельные РєРЅСЏР·СЊСЏ (братья великого РєРЅСЏР·СЏ), служилые люди (те, кто перешел РЅР° службу Рє РєРЅСЏР·СЋ, сохранив власть РІ СЃРІРѕРёС… владениях), РєРЅСЏР·СЊСЏ РІРЅРѕРІСЊ присоединенных земель, старое РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРµ боярство, боярство удельных Рё присоединенных княжеств. Р’ XVI РІ. неуклонно идет процесс превращения вассалов великого РєРЅСЏР·СЏ РІ его подданных. Так, значительная часть княжеских владений РїСЂРё Василии III превращается РІ вотчину: если часть князей оказы¬валась наместниками РІ СЃРІРѕРёС… же владениях, то часть получала вотчины РІ РґСЂСѓРіРёС… местах, РјРЅРѕРіРёРµ вотчины дробились Рё мельчали. Великий РєРЅСЏР·СЊ был заинтересован РІ том, чтобы земли получали РёР· его СЂСѓРє, Р° необходимые для раздач земли еще были (РЅРѕРІРіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРµ, княжеские тверские, земли черносошных — государственных кре¬стьян). Ресли РІ начале века поместья (условные держания) при¬ближались РїРѕ условиям владения Рє вотчине, то Рє концу века, напротив, вотчина стала ближе Рє поместью. Причем поместья давались РЅРµ только неименитым людям, РЅРѕ Рё боярам Рё РєРЅСЏР·СЊСЏРј. РћСЃРѕР±РѕР№ заботой государя были крупные монастыри, увеличиваю¬щие СЃРІРѕРё РґРѕС…РѕРґС‹ Р·Р° счет вкладов «на СѓРїРѕРєРѕР№ души», торговых Рё ростовщических сделок. Р’РёРґСЏ РІ монастырях РѕРїРѕСЂСѓ своей централи-заторской деятельности, великий РєРЅСЏР·СЊ, однако, стремился если РЅРµ ограничить монастырские владения (эти попытки РЅРё РІ XV, РЅРё РІ XVI РІ. успеха РЅРµ принесли), то хотя Р±С‹ сделать СЂРѕСЃС‚ церковных богатств подконтрольным.
82

I Процесс централизации шел по линии усиления власти великого князя. При нем продолжала существовать Боярская дума' на правах совещательного органа при великом князе. Число членов Думы (включая окольничих) не превышало 24 человек. В XVI в. в число думных бояр начинают жаловать и князей. До середины века существовало лишь два общегосударственных центральных учреж¬дения: Дворец, ведавший землями великокняжескими, и Казна (Казенный двор) — не только финансовый центр, но и государст¬венная канцелярия. В середине века из Казны выделяются приказы — центральные органы: Поместный, ведавший земельными разда¬чами дворянам; Разрядный, обеспечивающий их жалованьем и ведший учет всех служилых людей, как бы структурировавший правящий класс; Разбойный, Посольский, Челобитный.
Государство делилось на уезды, территориально близкие к быв¬шим княжествам, а уезды — на волости. Во главе ставился намест¬ник — в уезде, волостель — в волости. Должности эти давались, как правило, за прежнюю военную службу. Поэтому административные и судебные обязанности оказывались лишь обременительным до¬веском к получаемому наместническому «корму».
Отсутствие стабильных местных органов власти делало личную власть князя наверху сильнее, чем на местах. Вопрос о судьбах централизации в XVI в. был уже решен, но место главы государства при бездетном Василии III оставалось источником династических смут.
Важным этапом в истории России был первый Земский собор, созванный в Москве в феврале 1549 г. Он состоял из Боярской думы, Освященного собора церковных иерархов, представителей различ¬ных слоев феодалов. Созыв Земского собора стал важным шагом в развитии России на пути сословно-представительной монархии. Сохранились данные о том, что Соборы созывались в 1575, 1576, 1580,1584 гг., однако регулярно действующим органом в XVI в. они так и не стали.
Сословно-представителъные учреждения на местах оказались более жизнеспособными. К этим органам относились введенные губной (от слова «губа» — округ) реформой Елены Глинской долж¬ности губных старост, выбираемых дворянами в уездах, городовых приказчиков, выбираемых в городах. В черносошных волостях и городах избирались земские старосты из числа крестьян и посадских людей.
В жизни крестьян исключительную роль играла община, функ¬ции которой на протяжении столетий расширялись, включая и
* Боярская дума —утвердившееся в историографии литературное наименование высшего государственного органа власти, который в конце XV—XVI в. назывался «Дума» или «бояре».
83

регулирование землепользования, и использование различных уго¬дий, разверстку и сбор налогов. Община в XVI в. имела свою, пусть очень ограниченную, юрисдикцию, управляясь с помощью развет¬вленной системы выборных должностей, и имела несколько уров¬ней. Община часто противостояла феодалам и представителям государственной власти, отстаивая интересы своих членов (причем далеко не всегда безуспешно) с помощью обычного права, суда и челобитных.
В русском городе, возникшем как центр феодального властво¬вания, но со временем превратившемся в центры ремесла и торгов¬ли, очень большое значение имели низовые формы сословных организаций городских посадских людей. Деятельность выборных в общине и на посаде строго контролировалась рядовыми членами. Государство было вынуждено считаться с этим сословным демок¬ратизмом, временами приспосабливаясь к нему, временами — ис¬пользуя его для своих целей или опираясь на него.
В русле централизации находится и новый Судебник, который был принят в 1550г. Он базировался на Судебнике 1497 г., но включал в себя более упорядоченные статьи о правилах перехода крестьян, ограничил права наместников, ужесточил наказания за «разбой», вводил статьи о наказании за взяточничество, увеличил сумму пожилого.
Социально-экономическое развитие.----- Территория Московского государства к концу 10-х годов XVI в. составляла около 2,8 млн. кв. км, население — 6,5 млн. человек. Плотность неселения в среднем 2,3 человека на 1 кв. км, что, конечно, не стимулировало ускорен¬ного развития земледелия. На Руси оставались и широко исполь¬зовались возможности внутренней, а с присоединением новых земель и внешней колонизации. В XVI в. налогом облагается земля, а не крестьянин, поэтому взрослые сыновья и племянники имели право уходить на новые земли. Большую роль в колонизации играют монастыри. Хозяйство сохраняет натуральный характер, однако появляются районы, специализирующиеся на определенных куль¬турах, в Замосковском крае, например, развивается пашенное зем¬леделие и продуктивное скотоводство, в районах Поволжья — скотоводство. Большое развитие получают промыслы, развиваются ремесла, идет их специализация. (Только в обработке металла было более двадцати специальностей.) На базе болотных руд растут центры железоделательного производства (Устюжна Железополь-ская, Тула). Растет число торговых сел (прежде всего в Новгородской земле), но центром торговли остаются города, в которых проживало всего около 2% населения. Ресли в Москве жило около 100 тыс. человек, то в Новгороде — около 30 тыс., а многие города в XVI в. не насчитывали и 500 посадских дворов.
РџСЂРё великом РєРЅСЏР·Рµ Василии Рвановиче РІ РњРѕСЃРєРІРµ Рё СЂСЏРґРµ РґСЂСѓРіРёС…
84

городов России развернулось каменное строительство. В этих целях великий князь широко привлекает иностранцев. Привлекались иностранцы и для пушкарного дела.
Опричнина и Ливонская война сказались на Руси тяжелыми последствиями: разоренные деревни и города, разбегающиеся кре¬стьяне. Застойные явления, появившиеся в экономике страны в 60-х годах, усугубились свирепствовавшим в начале 70-х годов «моровым поветрием» — эпидемией чумы, неурожаями и вылились в экономический кризис. В некоторых центральных районах 9/ю земель было запущено. Оставшиеся в живых крестьяне уходили в Поволжье, Приуралье, на юг, а с середины 80-х годов и в Сибирь.
В поисках выхода из кризиса в 1581/1582г. правительство вводит «заповедные годы», в течение которых крестьянам запрещалось переселение. В конце XVI в. крестьянам вообще было запрещено уходить от помещиков. Преодоление кризиса сдерживалось тем, что при сокращении размеров обрабатываемых крестьянами земель величина налогов сохранялась. Вызванная ростом денежных нало¬гов товаризация крестьянского хозяйства не вела к созданию рынка, а случаи сдачи феодалами земли в аренду крестьянам распростра¬нения не получили. Хозяйственный подъем наметился в 90-х годах, но экстенсивный характер сельского хозяйства делал его крайне уязвимым, так как двух-трех неурожайных лет было достаточно, чтобы поставить его на грань катастрофы.
Собственниками земли являлись преимущественно светские и церковные феодалы, вотчины которых имели широкие податные и судебные льготы, закрепленные великокняжескими или княжески¬ми грамотами.
В XVI в. в структуре феодальной собственности на землю произошли важные изменения: значительно возросла доля помест¬ного землевладения. Развитие поместной системы вело к резкому сокращению количества черносошных крестьян в центре страны. Отличительной чертой экономического развития средневековой России стало закономерно возникшее территориальное разделение двух форм феодального землевладения, а именно: устойчивое по-местно-вотчинное землевладение светских и церковных феодалов в центральных районах и общинное крестьянское землевладение на малонаселенных окраинах, постепенно попадавшее под контроль государства и — как следствие — в сферу широкой эксплуатации. Наличие на окраинах черносошных крестьян и вольных казачьих общин не меняло коренным образом сложной картины социальных отношений, так как определяющей тенденцией было увеличение численности зависимого населения.
При всем разнообразии укладов и социальных отношений в прежде независимых землях общей тенденцией социально-эконо-
85

мического развития страны в XVI в. было укрепление феодально-крепостнических порядков.
Экономической основой крепостничества была феодальная соб¬ственность на землю: поместная, вотчинная и государственная. По своему социальному положению крестьяне тоже делились на три группы: владельческие крестьяне принадлежали различным светским и церковным феодалам; дворцовые крестьяне находились во владе¬нии дворцового ведомства московских князей, а позже царей; черносошные (позже государственные) крестьяне жили волостными общинами на землях, не принадлежащих какому-либо владельцу, но должны были выполнять определенные повинности в пользу государства.
В XVI в. значительно выросла торговля, центрами которой были Москва, Великий Новгород, Холмогоры, Нижний Новгород и другие города. В северные земли везли хлеб, а оттуда — рыбу, соль, пушнину. Во внутренней торговле наиболее внушительной силой выступали крупные феодалы, имевшие привилегии, и среди них сам великий князь. Торговали и монастыри. Свое место в торговле занимало купечество крупных городов. В сферу товарного обраще¬ния входили продукты промыслового хозяйства и ремесленные изделия.
Возрастали обороты внешней торговли. Через Новгород и Смо¬ленск осуществлялись торговые связи с Западом. В 1553 г. открылся морской путь в Англию через Белое море (порт Архангельск). На Запад вывозились продукты русских промыслов и лес, а в Россию Доставлялись промышленные товары: сукна, оружие, металлы. По¬сле перехода всего волжского пути под сюзеренитет России восточ¬ное направление внешней торговли тоже стало одним из важнейших. С Востока в Россию поступали китайские ткани, фарфор, драгоценности, в страны Востока вывозились меха, пенька, воск.
В целом на протяжении XVI в. рост товарного оборота внутрен¬ней и особенно внешней торговли привел к развитию денежных отношений и накоплению капиталов. Однако в условиях господства феодально-крепостнических порядков и жесткой фискальной по¬литики государства эти капиталы шли на обогащение казны, на образование сокровищ в феодальных владениях, на усиление рос¬товщичества и втягивание масс населения в кабальную зависимость.
По мере расширения торговли из различных слоев общества формировалась богатая прослойка купечества. В Москве были созданы привилегированные купеческие объединения — гости, го¬стиная и суконная сотни, зачисление в состав которых осуществля¬лось самим правительством и получали от него податные и судебные льготы. В правовом отношении они в значительной мере были уравнены с феодальными землевладельцами. 86

Крупнейшими купцами XVI в. были Строгановы. Представители этой фамилии — Спиридон, Кузьма, Лука и Федор, выходцы из поморских крестьян, еще в XV в. стали основателями могуществен¬ного торгово-промышленного дома, продолжавшего свою деятель¬ность до 1917 г.
Внутренняя политика. Важнейшей задачей укрепления велико¬княжеской власти РІ последние РіРѕРґС‹ правления Василия III являлось решение РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ престолонаследии. Первый брак Василия Рва¬новича был бездетным, что позволяло получить престол РѕРґРЅРѕРјСѓ РёР· его братьев — удельным РєРЅСЏР·СЊСЏРј Юрию Дмитровскому или Андрею Старицкому. Р’ этой обстановке, РїСЂРё поддержке иосифлянина мит¬рополита Даниила, Василий III РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ 1525 Рі. развелся СЃ первой своей женой Соломонией Сабуровой, происходившей РёР· древнего СЂРѕРґР° РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёС… Р±РѕСЏСЂ. РћРЅР° была насильно пострижена РІ монахини Рё сослана РІ Каргополь. Р’ январе 1526 Рі. Василий III женился РЅР° Елене Васильевне Глинской, молодой племяннице РєРЅСЏР·СЏ Михаила Львовича Глинского, выходца РёР· Литвы, который СЃ 1514 Рі. находил¬ся РІ заточении РїРѕ обвинению РІ измене. Выбор невесты свидетель¬ствовал РЅРµ только Рѕ желании иметь наследника, который РјРѕРі Р±С‹ претендовать РЅР° польско-литовскую РєРѕСЂРѕРЅСѓ, РЅРѕ Рё Рѕ стремлении улучшить отношения СЃ Западной Европой. Р’ августе 1530 Рі. РѕС‚ этого брака родился первенец — Рван.
После смерти РІ декабре 1533 Рі. Василия III правительницей государства РїСЂРё малолетнем Рване стала Р•. Глинская, Р° фактически — ее РґСЏРґСЏ Рњ. Глинский. Р’СЃРєРѕСЂРµ РѕРЅ был отстранен РѕС‚ власти фаворитом великой РєРЅСЏРіРёРЅРё Р.Р¤. Овчиной-Телепневым-Оболен-СЃРєРёРј. Время правления Елены Глинской отмечено укреплением центральной власти. Так, уже РІ декабре 1533 Рі. был арестован, Р° затем умер РІ заточении удельный РєРЅСЏР·СЊ Юрий Дмитровский, РІ
1537 г. было успешно подавлено выступление князя Андрея Ста-рицкого, а сам он брошен в тюрьму. В эти же годы велось строительство крепостей и городов (в том числе каменных стен вокруг Китай-города в Москве). В 1535 г. была проведена денежная реформа, устранившая разнобой между московской и новгородской чеканкой. Все это вызвало раздражение у знатного боярства. В
1538 г. великая княгиня скоропостижно скончалась (возможно, она была отравлена), а вскоре после этого был захвачен и уморен в тюрьме голодом князь Овчина-Телепнев. Вслед за этим наступил десятилетний период ожесточенной борьбы за власть между при¬дворными боярско-княжескими группировками, которые возглав¬ляли князья Шуйские (потомки князей суздальских), Вельские и Глинские (дядья великого князя). Нестабильность верховной власти в стране порождала и произвол феодалов на местах, сопровождаю¬щиеся ростом народного недовольства и открытыми выступлениями в ряде городов. Все это подготовило крупный бунт населения Москвы
87

в июне 1547 г., причиной которого послужил грандиозный пожар, истребивший значительную часть города. В ходе этого бунта, подавленного правительством, был растерзан один из дядьев царя — Ю.В. Глинский, а дома других — разграблены.
Р’ целях укрепления центральной власти 16 января 1547 Рі. РїРѕ задуманному митрополитом Макарием ритуалу 17-летний великий РєРЅСЏР·СЊ Рван РїСЂРёРЅСЏР» царский титул Рё формально был приравнен Рє западноевропейским императорам. Тем самым подчеркивалась не¬ограниченность власти монарха внутри государства. Р’ феврале 1547 Рі. также РїРѕ инициативе митрополита был созван церковный СЃРѕР±РѕСЂ, канонизировавший большое число местных святых, что идеологически подчеркивало превращение страны РІ единую Рос¬сийскую державу.
Реформы 50-С… РіРѕРґРѕРІ XVIРІ. Бурные события 1547 Рі. обусловили необходимость глубоких государственных преобразований. Р’СЃРєРѕСЂРµ РІРѕРєСЂСѓРі молодого царя образовалась РіСЂСѓРїРїР° приближенных Рє нему лиц, которую РѕРґРёРЅ РёР· ее участников РєРЅСЏР·СЊ Рђ.Рњ. РљСѓСЂР±СЃРєРёР№ впослед¬ствии назвал Рзбранной радой. Р’Рѕ главе этого кружка служилой знати Рё придворных фактически встали РґРІРѕСЂСЏРЅРёРЅ РёР· богатого, РЅРѕ РЅРµ знатного СЂРѕРґР° Рђ.Р¤. Адашев Рё РґСѓС…РѕРІРЅРёРє царя протопоп Благовещен¬ского СЃРѕР±РѕСЂР° Кремля Сильвестр. Рљ РЅРёРј примыкали знатные РєРЅСЏР·СЊСЏ Р”. Курлятев, Рђ. РљСѓСЂР±СЃРєРёР№, Рќ. Одоевский, Рњ. Воротынский Рё РґСЂ. Р’ состав рады РІС…РѕРґРёР» Рё первый начальник Посольского приказа думный РґСЊСЏРє Р.Рњ. Висковатыи. Активно поддерживал деятельность этого кружка митрополит Макарий. РќРµ являясь формально госу¬дарственным учреждением, Рзбранная рада была РїРѕ сути прави¬тельством Р РѕСЃСЃРёРё Рё РІ течение 13 лет управляла государством РѕС‚ имени царя, последовательно осуществляя целую серию крупных реформ. РџРѕ своему содержанию эти преобразования совпадали СЃ требованиями обращенных Рє царю челобитных, которые были написаны РІ 1549 Рі. талантливым публицистом РґРІРѕСЂСЏРЅРёРЅРѕРј Р.РЎ. Пересветовым. РћРЅ выступал Р·Р° решительное укрепление РѕСЃРЅРѕРІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ государства.
Важнейшим шагом правительства был созыв в 1549 г. первого Земского «собора примирения». Собор принял решение о составлении нового Судебника (утвержден в 1550 г.), в котором нашли отражение новые моменты судопроизводства (контроль за наместниками, взи¬мание единой государственной пошлины). Право сбора торговых пошлин (тамги) переходило к царской администрации. Население должно было нести тягло — совокупность натуральных и денежных повинностей.
В середине XVI в. была установлена единая для всего государства мера взимания налогов — «соха» — земельная единица, зависевшая от положения владельца и качества земель (в среднем от 400 до 600 га).
88

Р’ целях укрепления вооруженных СЃРёР» РІ 1550 Рі. правительством Рвана IV начали осуществляться военые реформы. Так, было отме¬нено местничество (РїРѕСЂСЏРґРѕРє замещения должностей РІ РІРѕР№СЃРєРµ РІ зависимости РѕС‚ знатности) РЅР° время РїРѕС…РѕРґРѕРІ.
В Московском уезде была «испомещена» «избранная тысяча» — 1078 провинциальных дворян, «лутчших слуг», которые должны были составить ядро дворянского ополчения, опору самодержавной вла¬сти. (Этот проект, по-видимому, так и не был до конца реализован.)
Наконец, был определен единый порядок прохождения воин¬ской службы: «по отечеству» (по происхождению) и «по прибору» (по набору). Службу «по отечеству» проходили дворяне и дети боярские (мелкие феодалы на службе князей и бояр). Служба регулировалась изданным в 1556 г. «Уложением о службе», она переходила по наследству и начиналась с 15 лет. До этого возраста дворянин считался недорослем. Эта категория служилых людей формально обеспечивалась окладом от 150 до 450 десятин в трех полях и от 4 до 7 рублей в год. Фактически же у государства не было ни таких денег, ни столько свободных земель. С каждых 150 десятин земли бояре и дворяне должны были выставлять одного воина «конно и оружно», в случае недодачи налагался штраф.
В 1550 г. из числа служилых людей по «прибору» формируется стрелецкое войско, имевшее как огнестрельное (пищали), так и холодное (бердыши и сабли) оружие. Сначала в стрельцы было набрано 3 тыс. человек, которые были сведены в 6 «приказов». Они составляли личную охрану царя. К концу XVI в. в постоянном стрелецком войске насчитывалось до 25 тыс. человек, которые являлись наиболее мощной боевой силой русской армии. К «при¬борным людям» относились также казаки, пушкари, воротники, казенные кузнецы и др. Неся службу по городам и на границах, «приборные люди» селились отдельными слободами, получая за службу коллективные земельные «дачи», а также, крайне редко, хлебное и денежное жалованье. В военную службу нанимались и иностранцы (поляки и немцы), число которых к концу XVI в. составляло около 2,5 тыс. человека.
Правительство Рзбранной рады уделяло большое внимание укреплению царского госаппарата. Р’ 1550~Рµ РіРі. совершенствуется приказная система. Число приказов —центральных государствен¬ных учреждений —постоянно растет РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ усложнением фун¬кций управления (Рє концу XVI РІ. — 30 приказов). Наряду СЃ учреждениями общегосударственной компетенции появляются Рё приказы, «ведающие» делами отдельных территорий (например, приказ Казанского дворца —по управлению присоединенным Ка¬занским ханством). Растет Рё бюрократический аппарат. Р’Рѕ главе приказа стоял Р±РѕСЏСЂРёРЅ или РґСЊСЏРє, которому подчинялись подьячие Рё РґСЂСѓРіРёРµ мелкие служащие.
89

В 1552 г. была создана Дворовая тетрадь —список членов Го¬сударева двора (около 4 тыс. человек), из числа которых назначались высшие должностные лица государства: военачальники, городские воеводы, дипломаты и др.
Стоглавый собор (1551). Царская власть, заинтересованная в поддержке духовенства, не могла остаться в стороне от назревших церковных преобразований. По инициативе царя и митрополита в январе —мае 1551 г. собрался Собор русской церкви, получивший название Стоглавый по количеству глав, в которые были сведены его решения. Собор закрепил унификацию общерусского пантеона святых, единого культа и обрядов, были установлены общие правила — каноны—для церковной живописи. Собор заявил о высоком моральном значении церкви, пастырском служении священников, выступил против распутства, пьянства и бродяжничества монахов. На церковь возлагалось устройство школ для мирян.
Еще РїСЂРё Рване III Рё Василии II остро стоял РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ церковном землевладении. Р’ С…РѕРґРµ Стоглавого СЃРѕР±РѕСЂР° РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ монастырских землях был РїРѕРґРЅСЏС‚ РІРЅРѕРІСЊ. Было решено сохранить земли церквей Рё монастырей, РЅРѕ РІ дальнейшем РёС… приобретение или.получение РІ дар можно было осуществить только после доклада царю.
Реформы середины XVI РІ. значительно укрепили центральную власть Рё государственное управление, что позволило Рвану IV перейти Рє решению задач внешней политики.
Рзбранная рада просуществовала РґРѕ 1560 Рі. Важным РїРѕРІРѕРґРѕРј, вызвавшим ее падение, были разногласия СЃ семьей умершей РІ этот РіРѕРґ первой жены царя Анастасии Захарьиной. РќРѕ главной причи¬ной, однако, являлась проблема выбора основных путей политиче¬ского развития Р РѕСЃСЃРёРё. Рзбранная рада была сторонницей постепенных реформ, ведущих Рє упрочению централизации. Рван IV, получивший прозвище Грозный, предпочел путь террора, спо¬собствующий быстрому усилению его личной власти. Лидеры рады Рђ.Р¤. Адашев Рё протопоп Сильвестр оказались РІ опале Рё умерли РІ ссылке.
Р’ 1564 Рі. РѕРґРёРЅ РёР· бывших руководителей Рзбранной рады РєРЅСЏР·СЊ Андрей РљСѓСЂР±СЃРєРёР№, командовавший СЂСѓСЃСЃРєРёРјРё войсками, перешел РЅР° сторону поляков, опасаясь Р·Р° СЃРІРѕСЋ жизнь. Эта измена усилила подозрительность царя Рє своему окружению.
Опричнина (1565—1572). Р’ январе 1565 Рі. Рван IV, прибыв РІ СЃРІРѕСЋ резиденцию —Александрову слободу — вместе СЃРѕ специально отобранными боярами Рё дворянами, отослал РІ РњРѕСЃРєРІСѓ РґРІРµ грамоты. Р’ первой РѕРЅ РѕР±РІРёРЅСЏР» церковных иерархов Рё всех феодалов РІ измене, Р° РІРѕ второй, адресованной посадскому населению РњРѕСЃРєРІС‹, писал Рѕ том, что РЅР° него царский гнев РЅРµ распространяется. РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ посад вынудил делегацию Р±РѕСЏСЂ просить царя вернуться РЅР° трон. Царь согласился, РѕРіРѕРІРѕСЂРёРІ себе право казнить Рё миловать РїРѕ своему 90

усмотрению. Рван IV поделил РІСЃРµ государство РЅР° РґРІРµ части: оприч¬нину (РѕС‚ слова «опричь» — РєСЂРѕРјРµ), выделяемую лично ему РІ особый удел, Рё земщину. Р’ опричнину царь включил наиболее экономически развитые районы страны: торговые РіРѕСЂРѕРґР° вдоль судоходных речных путей, основные центры солеварения Рё стратегически важные фор¬посты РЅР° западных Рё СЋРіРѕ-западных границах. РќР° этих землях поселялись РґРІРѕСЂСЏРЅРµ, вошедшие РІ РѕСЃРѕР±РѕРµ опричное РІРѕР№СЃРєРѕ, Р° бывшие владельцы имений выселялись РІ земщину. Р’ опричнине складыва¬лись СЃРІРѕРё, параллельные земским, центральные органы управления: Дума Рё приказы. Земщиной руководило правительство РІРѕ главе СЃ Р.Рњ. Висковатым.
Члены «царева войска» носили монашескую черную одежду, Р° Рє седлам приторачивали собачьи головы Рё метлы, как знаки предан¬ности царю Рё готовности вымести любую измену РІ государстве. Фактическое опричное РІРѕР№СЃРєРѕ представляло СЃРѕР±РѕР№ карательный механизм, сочетавший РІ себе внешние атрибуты монашеского ордена Рё обычаи бандитской шайки. РќР° содержание опричников (количество РёС… первоначально составляло 1000 человек, позже возросло РІ 5 раз) Рван Грозный потребовал РѕРіСЂРѕРјРЅРѕР№ СЃСѓРјРјС‹ РІ 100 тыс. рублей, равной РїРѕ стоимости 2 млн. четвертей ржи.
Р’Рѕ главе опричнины оказались родственники РїРѕРєРѕР№РЅРѕР№ царицы Анастасии Р’.Рњ. Юрьев, РђР”. Басманов Рё брат второй жены царя Рвана IV (брак был заключен РІ 1561 Рі.) кабардинской княжны Марии (Кученей) Темрюковны РєРЅСЏР·СЊ Рњ.Рў. Черкасский. Среди опричников выделялись РєРЅСЏР·СЊ Рђ.Р. Вяземский, Р±РѕСЏСЂРёРЅ Василий Грязной Рё незнатный РґРІРѕСЂСЏРЅРёРЅ Р“.Р›. Малюта Скуратов-Бельский, ведавший казнями Рё пытками. РћРґРЅРёРјРё РёР· первых РѕС‚ СЂСѓРє опричников погибли крупные церковные деятели: РІ 1568 Рі. — архимандрит Гер¬ман, РІ 1569 Рі. РІ Твери был задушен Скуратовым низложенный митрополит Филипп, публично отказавший царю РІ благословении. РќРµ миновала эта участь Рё противника Филиппа РЅРѕРІРіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ архиепископа Пимена. Осенью того же РіРѕРґР° была уничтожена РІСЃСЏ семья РєРЅСЏР·СЏ Владимира Старицкого Рё СѓР±РёС‚ РѕРЅ сам. Происходили массовые казни князей Рё РґРІРѕСЂСЏРЅ, РЅРѕ опричнина РЅРµ пощадила Рё простолюдинов.
Р—РёРјРѕР№ 1569/70 Рі. РїРѕ приказу Рвана Грозного был учинен страш¬ный РїРѕРіСЂРѕРј РІ РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґРµ, продолжавшийся почти полтора месяца. Р—Р° это время РІ РіРѕСЂРѕРґРµ было замучено Рё убито РѕС‚ 3 РґРѕ 10 тыс. человек всех возрастов Рё сословий. Летом 1570 Рі. РїСЂРё личном участии Рвана IV развернулись массовые репрессии РІ РњРѕСЃРєРІРµ, РіРґРµ было казнено около сотни человек. Террор был тем ужаснее, что был совершенно непредсказуем. Р’ среднем РЅР° РѕРґРЅРѕРіРѕ убитого Р±РѕСЏСЂРёРЅР° приходилось 3—4 рядовых землевладельца, Р° РЅР° РѕРґРЅРѕРіРѕ землевладельца —10 простолюдинов. Р’ 1570 Рі. дошла очередь Рё РґРѕ самих организаторов
91

опричнины: все они были убиты не менее зверским образом, чем убивали сами.
Конец опричнине РїРѕРјРѕРі положить, как РЅРё парадоксально, крымский хан Девлет-Гирей, прорвавшийся Рє РњРѕСЃРєРІРµ летом 1571 Рі. РїРѕ РІРёРЅРµ опричного РІРѕР№СЃРєР°, РЅРµ оказавшего ему сопротивления. Хан РЅРµ стал осаждать РіРѕСЂРѕРґ, РЅРѕ сумел поджечь его. РњРѕСЃРєРІР° выгорела дотла, тела сгоревших Рё задохнувшихся убирали почти РґРІР° месяца. Рван Грозный РїРѕРЅСЏР»: над государством нависла смертельная опас¬ность. Объединенные земско-опричные РІРѕР№СЃРєР° РїРѕРґ командованием РєРЅСЏР·СЏ Рњ.Р. Воротынского Сѓ СЃ. Молоди (РІ 50 РєРј РѕС‚ РњРѕСЃРєРІС‹) разбили РІРѕР№СЃРєР° крымского хана. Страна была спасена, (РќРѕ это РЅРµ спасло РѕС‚ смерти самого Воротынского. Через РіРѕРґ после своей блистательной победы РѕРЅ был арестован Рё зверски СѓР±РёС‚.) Опричнина была отменена РІ 1572 Рі., земли были объединены РІРЅРѕРІСЊ. Р’ 1575 Рі. царь попытался возродить опричнину РІ несколько измененном РІРёРґРµ. РћРЅ РїСЂРёРЅСЏР» титул РєРЅСЏР·СЏ РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ, «назначив» царем Рё великим князем служилого касимовского царевича Симеона Бекбулатовича, РЅРѕ эта очередная затея Грозного продлилась недолго (около РіРѕРґР°). Оприч¬нина ухудшила экономическое Рё политическое положение Р РѕСЃСЃРёРё. Ее результат — разоренные деревни Рё РіРѕСЂРѕРґР°, разбегающиеся кре¬стьяне. Дополнительные тяготы принесло поражение РІ Ливонской РІРѕР№РЅРµ Рё татарские набега.
Более благоприятным было РІ этот период положение РЅР° востоке страны. Осколок Золотой РћСЂРґС‹, РЎРёР±РёСЂСЃРєРѕРµ ханство, РІ середине 1550-С… РіРѕРґРѕРІ признало вассальную зависимость РѕС‚ Р РѕСЃСЃРёРё, РЅРѕ пришедший Рє власти хан Кучум начал вести Р±РѕСЂСЊР±Сѓ СЃ ней. Р’ присоединении Западной РЎРёР±РёСЂРё больомощь оказали ураль¬ские купцы Строгановы, имевшие собственное РІРѕР№СЃРєРѕ. Казачий атаман Ермак Тимофеевич СЃ отрядом РІ 600 человек двинулся РІ 1581 Рі. РЅР° Кучума Рё РІ 1582 Рі. разгромил его РІРѕР№СЃРєРѕ. Однако победа РЅРµ принесла окончательного установления контроля над обширными СЃРёР±РёСЂСЃРєРёРјРё землями, Р° сам атаман Ермак РІ 1585 Рі. попал РІ засаду Рё утонул РІ СЂ. Рртыш. Р’ 80—90-Рµ РіРѕРґС‹ продолжается поток СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ колонизации РІ Западную РЎРёР±РёСЂСЊ, строятся РіРѕСЂРѕРґР°-крепости Тю¬мень (1586) Рё Тобольск (1587).
Ртоги правления Рвана Васильевича Грозного были для страны крайне противоречивыми. Главным результатом его почти 50-лет¬него пребывания РЅР° престоле явилось оформление централизо¬ванного Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ государства —царства, равного великим империям прошлого. РћРЅРѕ приобрело РІ XVI РІ. широкий междуна¬родный авторитет, имело мощный бюрократический Рё военный аппарат, который лично возглавлял «всея Р РѕСЃСЃРёРё самодержец». Однако именно РІ этот период Р РѕСЃСЃРёСЏ вела изнурительную Рё бес¬плодную Ливонскую РІРѕР№РЅСѓ, которая сопровождалась РІРѕ внутренней политике страшным опричным террором. Опричнина явилась фор-
92

сированной централизацией без необходимых социально-экономи¬ческих предпосылок, когда власть маскирует свою слабость «под¬системой* тотального страха.
Личность самого Рвана IV, необузданного средневекового ти¬рана, вызывала РІ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ истории самое противоречивое отно¬шение, РЅРѕ, РІРёРґРёРјРѕ, явление царя-тирана РЅР° СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРј престоле РІ СЌРїРѕС…Сѓ становления РІ Европе единых национальных государств можно считать закономерным. (Примерно РІ это же время властво¬вали Генрих VIII РІ Англии, Людвиг XI РІРѕ Франции Рё Филипп II РІ Рспании.)
Последние РіРѕРґС‹ Рвана IV были трагичны. Вместе СЃРѕ старшим сыном Рваном, погибшим РѕС‚ СЂСѓРєРё отца (РІ 1581 Рі.), погибла его надежда РЅР° достойного преемника: второй сын, Федор, был слабо¬умен, Р° третий —Дмитрий —родился РѕС‚ шестой жены Грозного Марии Нагой лишь РІ 1582 Рі.
Рван IV умер 18 марта 1584 Рі. Его личность, оказавшая значительное влияние РЅР° С…РѕРґ событий СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ истории РІ XVI РІ., РґРѕ настоящего времени РЅРµ нашла однозначной оценки РІ исторической литературе. Неожиданное переплетение весьма противоречивых черт РІ характере царя отмечали уже его современники: крайняя мнительность Рё рассудительность, изощренная жестокость Рё забота Рѕ воинстве, невероятная гордыня Рё смирение Рё С‚.Рґ. Рван IV, несомненно, обладал достоинствами выдающегося государственного деятеля. РћРЅ был хорошо образован для своего времени,имел РѕС‚ РїСЂРёСЂРѕРґС‹ острый СѓРј Рё одарен талантом публициста, умело СЂСѓРєРѕРІРѕРґРёР» военными действиями, был выдающимся стратегом Рё проницательным политиком, обладал способностью четко ставить цели РІРѕ внутренней Рё внешней политике Рё неуклонно стремился Рє РёС… осуществлению, РЅРµ останавливаясь РІ выборе средств. Р’ памяти современников кровавое правление первого РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ царя оставило глубокий след. Народ наградил Рвана Васильевича прозвищем Грозный. РќРѕ жесто¬кость царя Рвана нельзя объяснять только патологическими причинами. Духом насилия, суеверий Рё пренебрежения Рє жизни человеческой проникнута РІСЃСЏ атмос¬фера средневековья.
Правление царя Федора Рвановича (1584—1598). Царь Федор вступил РЅР° престол РІ полном согласии СЃ традицией престолонасле¬дия Рё РІ соответствии СЃ завещанием Рвана IV, РЅРѕ РЅРё РїРѕ личным качествам, РЅРё РїРѕ СЃРІРѕРёРј способностям РЅРµ РїРѕРґС…РѕРґРёР» РЅР° роль прави¬теля страны.
Согласно предсмертному распоряжению Рвана Грозного, РїСЂРё недееспособном царе Федоре был создан своего СЂРѕРґР° регентский совет, РІ состав которого вошли пять Р±РѕСЏСЂ: РґСЏРґСЏ царя Никита Романович Захарьин-Юрьев, РєРЅСЏР·СЊ Рван Федорович Мстислав¬ский, РєРЅСЏР·СЊ Рван Петрович РЁСѓР№СЃРєРёР№, Богдан Яковлевич Вельский Рё шурин царя Борис Федорович Годунов. Столкновение между членами совета, разделенного РЅР° РґРІРµ противоборствующие группи¬ровки, было неизбежным. Поначалу Захарьин-Юрьев, опираясь РЅР° РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРµ дворянство Рё посад, попытался примирить служилых князей (РЁСѓР№СЃРєРѕРіРѕ Рё Мстиславского) Рё выдвиженцев Рвана IV
93

(Вельского Рё Годунова). РќРѕ Вельский сразу же занялся опасными политическими интригами. РўРѕРіРґР° 2 апреля 1584 Рі. против него были инспирированы волнения РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ посада Рё РѕРЅ был удален РІ ссылку — воеводой РІ Нижний РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґ. Р’ конце того же РіРѕРґР° Юрьев заболел Рё отошел РѕС‚ дел, что резко обострило противоборство Бориса Годунова СЃ РЁСѓР№СЃРєРёРј. Годунова поддержала приказная бюрократия РІРѕ главе СЃ думными дьяками Андреем Рё Василием Щелкаловыми, сторонниками сильного централизованного госу¬дарства. Это позволило Годунову избавиться РѕС‚ еще РѕРґРЅРѕРіРѕ сопер¬ника— Р.Р¤. Милославского, отправленного РІ 1585 Рі. РІ Кирилло-Белозерский монастырь Рё насильно постриженного там РІ монахи.
Р’ 1586 Рі. руководители Р±РѕСЏСЂСЃРєРѕРіРѕ клана РЁСѓР№СЃРєРёС… попыта¬лись, РїРѕРґ предлогом бесплодия царицы РСЂРёРЅС‹, добиться развода ее СЃ Федором Рвановичем Рё отстранить тем самым Р‘. Годунова РѕС‚ власти. РџСЂРё этом РѕРЅРё опирались РЅР° РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёС… посадских людей. Борису удалось подавить возникшие РІ столице РІ мае 1586 Рі. волнения, Р° РІСЃРєРѕСЂРµ Р.Рџ. РЁСѓР№СЃРєРёР№ Рё его братья были сначала сосланы РІ СЃРІРѕРё вотчины, затем перевезены РІ Белоозеро Рё Каргополь, РіРґРµ тайно умерщвлены. После этого СЃ Р±РѕСЏСЂСЃРєРѕР№ оппозицией было покончено, Рё Борис Годунов РјРѕРі теперь гласно стать регентом государства. РћРЅ получил титул «правителя, слуги Рё конюшего Р±РѕСЏСЂРёРЅР° Рё РґРІРѕСЂРѕРІРѕРіРѕ воеводы», ему Боярской РґСѓРјРѕР№ было предоставлено право внешних сношений. Англичане назы¬вали его «лордом-протектором Р РѕСЃСЃРёРёВ».
РџРѕ своему происхождению Борис Годунов принадлежал Рє РєСЂСѓРїРЅРѕРјСѓ нетитуло¬ванному боярству. РћРЅ приблизился Рє царю Рвану IV РІ последние РіРѕРґС‹ его правления главным образом благодаря браку своей сестры РСЂРёРЅС‹ СЃ царевичем Федором. Сам Годунов, женатый РЅР° дочери Малюты Скуратова, был тесно связан СЃ опричными кругами. Современники высоко оценивали Бориса: «муж зело чюден Рё сладкоречив», РЅРѕ РІ то Р¶ время отмечали его РѕРіСЂРѕРјРЅРѕРµ властолюбие. Незаурядный политик, Борис умел быть таким, каким требовали обстоятельства. Р’ этом ему помогали природный СѓРј Рё твердая воля. РћРЅ РЅРµ был широко образованным человеком, РЅРѕ, как писал РѕРґРёРЅ РёР· знавших Бориса иностранцев, «не было ему равного РїРѕ всей стране РїРѕ смышле¬ности, разуму Рё совету». Осторожный Рё дальновидный, щедрый Рё миролюбивый правитель, завоевавший симпатии широких слоев населения, РѕРЅ был коварен Рё вероломен, льстив Рё хитер — РЅРѕ именно благодаря всем этим качествам Борис Годунов сумел достичь вершин власти.
Для укрепления экономического положения государства прави¬тельство Годунова на церковном Соборе в 1584 г. добилось отмены податных льгот церкви и монастырей. В это же время проводится перепись земель для учета всего земельного фонда, в связи с чем запрещаются крестьянские переходы в Юрьев день, а в 1597 г. издается указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. Это было важным
94

этапом в установлении крепостного права в России, укреплявшим тем самым экономическое положение служилого дворянства. Но крестьянин прикреплялся еще не к личности помещика, а к земле. Кроме того, прикрепление касалось только хозяина двора, но не его детей и племянников.
Стремясь ограничить экономическое могущество церкви, пра¬вительство Годунова, вместе СЃ тем, заботилось Рѕ росте ее авторитета, что нашло выражение РІ учреждении РІ 1589 Рі. патриаршества РІ Р РѕСЃСЃРёРё (русская церковь добивалась этого СЃ середины XV РІ.). РќР° церковном РЎРѕР±РѕСЂРµ первым РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёРј патриархом был провозг¬лашен РРѕРІ — ревностный сторонник Годунова. Учреждение пат¬риаршества делало СЂСѓСЃСЃРєСѓСЋ православную церковь юридически независимой РѕС‚ константинопольского патриарха.
15 мая 1591 Рі. РІ Угличе РІРѕ вермя приступа «падучей болезни» РїРѕРіРёР± царевич Дмитрий (сын Рвана Грозного РѕС‚ последней его жены — Марии Нагой), Рё молва объявила РІРёРЅРѕРІРЅРёРєРѕРј его смерти Бориса Годунова. Рсточники РЅРµ дают однозначного ответа РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ причинах смерти царевича, РЅРѕ очевидно, что эта трагедия расчищала Годунову путь Рє престолу.
Р’1598 Рі. СЃРѕ смерью бездетного Федора Рвановича правящая дина¬стия Рюриковичей прекращает СЃРІРѕРµ существование.
Очередной Земский собор в феврале 1598 г. избрал царем Бориса Годунова.
Внешняя политика. Основные направления внешней политики Р РѕСЃСЃРёРё оформились еще РїСЂРё великом РєРЅСЏР·Рµ Рване III: балтийское (северно-западное), литовское (западное), крымское (южное), Р° так¬же казанское Рё ногайское (СЋРіРѕ-восточное). Объединение СЂСѓСЃСЃРєРёС… земель делало возможным активизацию внешнеполитической дея¬тельности.
В начале 1507 г. вновь избранный великий князь литовский и король польский Сигизмунд I (Старый) сумел заручиться поддер¬жкой Крымского и Казанского ханств в борьбе с Москвой. Военные действия начались в марте 1507 г. на западе (Чернигов) и юге (войска крымского хана напали на Козельск, Белев, Одоев).
Ни у России, ни у Литвы недостало сил для решительного столкновения, и в сентябре 1508 г. был заключен договор с Великим княжеством Литовским о «вечном мире», по которому России отходили захваченные ранее северские земли (территория бывшего Черниговского княжества). Ливонский орден не поддержал Сигиз-мунда в борьбе с Россией, более того, в 1509 г. он заключил перемирие с Россией сроком на 14 лет.
Еще в 1508 г. русскому князю удалось урегулировать отношения и с Казанским ханством, которое не приняло участия в русско-ли-
95

товском конфликте. В результате трехмесячной осады в 1514 г. московским войскам удалось взять древний русский город Смо¬ленск, захваченный Литвой еще в XV в.
В эти годы Западная Европа добивалась участия России в антитурецкой коалиции. Василий III от присоединения к ней уклонялся, но будучи заинтересованным в связях с Германской империей, отрицательного ответа не давал. В то же время он пытался поддерживать устойчивые торговые связи с Турцией, тем более, что торговля с Востоком была преобладающей.
После присоединения к Москве Пскова и Смоленска основным направлением внешней политики становится юго-восточное и вос¬точное. Россия не имела достаточно сил для нового военного похода, поэтому основным способом достижения своих целей для Москвы становится дипломатический и династический. Стремясь к сохра¬нению мирных отношений с Крымом, Российское государство пыталось утвердить русский протекторат над Казанью. До 1521 г. удавалось поддерживать некоторую стабильность в отношениях с Казанским и Крымским ханствами. Но в 1521 г. крымский хан Мухаммед-Гирей совершил опустошительный набег на Московию, когда его войска оказались на расстоянии 15км от Москвы. Главным оружием нападавших была внезапность. Оправившиеся от неожи¬данности русские войска сумели не только не сдать осажденную Рязань, но и довольно быстро заставить Мухаммеда-Гирея отступить за южные пределы России. Однако крымские и казанские набеги на Русь повторялись и позднее.
Война была не единственным содержанием внешней политики Российского государства. Россия поддерживала регулярные дипло¬матические контакты с Данией, Швецией, Германской и Османской империями.
РџСЂРё Рване Р“/ Грозном, особенно РІ период Рзбранной рады, восточное направление оставалось главным. Казанская проблема (постоянные набеги РЅР° Р РѕСЃСЃРёСЋ казанских ханов Рё РјСѓСЂР·) отвлекала силы РѕС‚ решения балтийской проблемы. Волжский торговый путь, плодородные поволжские земли также были очень привлекательны для РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ правительства. Первые РїРѕС…РѕРґС‹ против Казани (1547—1548 Рё 1549—1550 РіРі.) окончились неудачей.
Р’ 1551 Рі. Рван IV начал подготовку Рє решающему РїРѕС…РѕРґСѓ РЅР° Казань. РЈ СЂ. РЎРІРёСЏРіРё РїСЂРё ее впадении РІ Волгу Р·Р° месяц была построена крепость Свияжск, сыгравшая роль РѕРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ пункта для наступления. Р’ августе 1552 Рі. РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёРµ РІРѕР№СЃРєР° приступили Рє осаде Казани, гарнизон которой насчитывал РґРѕ 30 тыс. человек. Р’ осаде приняли участие, РїРѕ некоторым сведениям, РґРѕ. 150 тыс. человек Рё более 100 пушек. РСЃС…РѕРґ осады решил РїРѕРґРєРѕРї, разрушив-96

ший участок крепостной стены, и 2 октября после ожесточенного сопротивления Казань пала. Казанское ханство было присоединено к Москве, а хан Ядигар-Магмет попал в плен, позднее крестился и воевал уже на стороне Российского государства. В Казани москов¬ские власти начали проводить политику русификации (выселение татар, обращение в христианство и т.д.).
Р’ 1556 Рі. было ликвидировно Рё Астраханское царство. Р’СЃРµ эти завоевания уменьшили крымскую опасность. Рван IV понимал, что Р·Р° СЃРїРёРЅРѕР№ Крыма стоит Османская империя, Рё РЅРµ спешил вести военные действия против него, ограничившись строительством оборонительной «засечной черты» РёР· лесных завалов (засёк) Рё крепостей, что несколько сдерживало набеги крымских РјСѓСЂР·. Так, РІ середине XVI РІ. была построена Тульская засечная черта, Р° уже РІ 30—40-Рµ РіРѕРґС‹ XVII РІ.— Белгородская оборонительная линия.
Р’ середине XVI РІ. Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРµ государство укрепляет СЃРІРѕР№ международный авторитет, поддерживает отношения СЃРѕ Швецией, Данией, СЃ Германской империей Рё итальянскими городами-госу¬дарствами. Р’ Р РѕСЃСЃРёРё побывали посольства РёР· РРЅРґРёРё Рё Ррана, СЃ 1553 Рі. Рван IV уделяет большое внимание отношениям СЃ Англией, РіРґРµ СЃ 1555 Рі. начинает СЃРІРѕСЋ деятельность «Московская компания», получившая право РЅР° беспошлинную торговлю РІ Р РѕСЃСЃРёРё через Архангельск.
Ливонская РІРѕР№РЅР° (1558—1583). После победы над Казанью основным для РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ царя РІРЅРѕРІСЊ становится балтийский РІРѕРїСЂРѕСЃ. Борьба Р·Р° балтийские земли была чревата опасностью стол¬кновения СЃ государствами Центральной Рё Северной Европы. Р’ январе 1558 Рі. царь начинает Ливонскую РІРѕР№РЅСѓ, воспользовавшись как РїРѕРІРѕРґРѕРј задержкой РЅР° территории Ордена европейских специ¬алистов, выписанных РІ РњРѕСЃРєРІСѓ, Рё неуплатой дани Р·Р° РіРѕСЂРѕРґ Юрьев (Дерпт). Первый этап РІРѕР№РЅС‹, казалось, подтверждал правильность позиции Рвана IV. РџРѕРґ ударами СЂСѓСЃСЃРєРёС… РІРѕР№СЃРє пали Нарва, Дерпт, Феллин Рё Мариенбург, Р° сам магистр был захвачен РІ плен, что повлекло Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ распад Ордена (1561). Рзбранный РІ 1559 Рі. последний магистр Р“. Кетлер, признав вассальную зависимость РѕС‚ польского короля РЎРёРіРёР·РјСѓРЅРґР° II, получил РІРѕ владение Курляндию, Р° другая часть бывших владений Ордена оказалась Сѓ Швеции Рё Дании. Р РѕСЃСЃРёСЏ же РІ СЃРІРѕРёС… притязаниях РЅР° территорию Прибалтики оказалась перед лицом сильных государств. Далеко РЅРµ дружествен¬ные РІ тот момент отношения между Швецией Рё Данией отвлекли РёС… внимание РѕС‚ РњРѕСЃРєРІС‹, РЅРѕ соединенные польско-литовские РІРѕР№СЃРєР° РЎРёРіРёР·РјСѓРЅРґР° II Августа также представляли серьезную опасность, Р±РѕСЂСЊР±Р° СЃ которой потребовала напряжения всех СЃРёР». Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ государства. Последней РєСЂСѓРїРЅРѕР№ победой СЂСѓСЃСЃРєРёС… было взятие РІ феврале 1563 Рі. Полоцка. Поражения Сѓ СЂ. РЈСЃС‹ РІ январе Рё РїРѕРґ Оршей
4-42 97

в июле 1564 г. показали, что силы России на пределе. Если военные действия первой трети XVI в., носившие характер походов, а не войн, были менее обременительными для Российского государства, то теперь русская армия воевала практически беспрерывно с 1547 г. Крестьянство изнемогало под бременем поборов и налогов, стра¬дало от них и помещичье хозяйство. В это время и появляются первые жертвы террора, который чуть позднее так ярко проявился в опричнине.
РЎ 1578 Рі. польский король Стефан Баторий, Р° СЃ 1579 Рі. Рё Швеция отвоевывают Сѓ Р РѕСЃСЃРёРё большую часть Ливонии. Провозглашенный РњРѕСЃРєРІРѕР№ королем Ливонии (1570) датский РїСЂРёРЅС† Магнус РІ 1578 Рі. перешел РЅР° сторону Речи Посполитой. Шведы захватили Нарву. Стефан Баторий подошел Рє РџСЃРєРѕРІСѓ (1581). Лишь героическая РѕР±РѕСЂРѕРЅР° псковичей РЅРµ позволила ему взять РіРѕСЂРѕРґ, который выдержал осаду 100-тысячного польско-литовского РІРѕР№СЃРєР°. Неудача РїРѕРґ РџСЃРєРѕРІРѕРј вынудила Стефана Батория заключить СЃ Россией РІ 1582 Рі. РЇРј-Запольское перемирие, РїРѕ которому Р РѕСЃСЃРёСЏ потеряла Полоцк Рё завоеванные земли РІ Ливонии. РџРѕ перемирию СЃРѕ Швецией РІ Плюссе РІ 1583 Рі. Р РѕСЃСЃРёСЏ отдавала ей Нарву, РЇРј, РљРѕРїРѕСЂСЊРµ, Рвангород, РЅРѕ сохранила устье СЂ. Невы.
Несмотря РЅР° проигранную РІРѕР№РЅСѓ, СЂСѓСЃСЃРєРѕРµ правительство РЅРµ считало Р±РѕСЂСЊР±Сѓ Р·Р° выход Рє Балтике завершенной. Рменно поэтому РІ 1582—1584 РіРі. активизировались попытки создания СЃРѕСЋР·Р° СЃ Анг¬лией. Р’Рѕ второй половине XVI РІ. РЅРµ удалось ликвидировать СѓРіСЂРѕР·Сѓ, исходящую РѕС‚ объединенного РІ 1569 Рі. РїРѕ Люблинской СѓРЅРёРё поль¬ско-литовского государства — Речи Посполитой. Король Стефан Баторий надеялся реализовать планы покорения Р РѕСЃСЃРёРё Рё органи¬зации РїРѕС…РѕРґР° против Османской империи.
После смерти Стефана Батория (1586) литовские магнаты под¬держали выдвинутую правительством Годунова кандидатуру царя Федора РЅР° польский трон, однако РІ С…РѕРґРµ выборов РІ сейме новым королем Польши стал шведский РїСЂРёРЅС† РЎРёРіРёР·РјСѓРЅРґ Ваза РїРѕРґ именем РЎРёРіРёР·РјСѓРЅРґР° III. Это укрепило польско-шведский династический СЃРѕСЋР· (РІ 1592 Рі. РЎРёРіРёР·РјСѓРЅРґ стал одновременно королем Швеции). Начатая РњРѕСЃРєРІРѕР№ РІ 1590 Рі. новая РІРѕР№РЅР° против Швеции, имевшая целью вернуть СЂСѓСЃСЃРєРёРµ земли РЅР° Балтийском побережье, утраченные РІ период Ливонской РІРѕР№РЅС‹, заключилась подписанием РўСЏРІР·РёРЅСЃРєРѕРіРѕ РјРёСЂР° (1595). РџРѕ нему Р РѕСЃСЃРёСЏ получила обратно РЇРј, РљРѕРїРѕСЂСЊРµ, Рвангород, Ниеншанц, Корелу Рё Орешек Рё даже участок Балтий¬ского побережья, правда, без гаваней. Нарва так Рё осталась Р·Р° шведами.
На южных рубежах Российского государства положение остава¬лось нестабильным из-за набегов крымских татар. Последний набег крымских орд хана Казы-Гирея в 1591 г. был отбит русскими 98

войсками у Данилова монастыря под Москвой. В результате актив¬ного военного давления правительству Бориса Годунова удалось вынудить Крымское ханство к подписанию мира с Москвой в июне 1598 г. Наконец, в 1600 г. Борис Годунов добился важного дипло¬матического успеха, заключив русско-польское перемирие на 20 лет.
Таким образом, к началу XVII в. международное положение Российского государства было стабилизировано, но основные про¬блемы русской внешней политики не были решены.
Русская культура в XVI в. Успехи объединительного процесса оказали положительное влияние на развитие русской культуры, которая в первой половине XVI в. продолжает переживать подъем.
Завершается процесс формирования русской (великорусской) на¬родности и русского языка. Ведущее место в языке заняли москов¬ский говор и ростово-суздальский диалект, ставшие основой разговорного и делового языка. Образование единого языка созда¬вало основу общности материальной и духовной культуры.
Значительно меняется сам характер культуры — она становится более светской. В обстановке обостренной политической борьбы, сопровождавшей складывание Русского государства, и развиваю¬щейся общественной мысли культура все теснее связывается с политическими задачами общества. В XVI в. падает интерес к повествовательной беллетристической литературе, характерной для второй половины XV в. Господствующим литературным направле¬нием становится публицистика. Важнейшие проблемы жизни госу¬дарства и общества затрагивают в своих произведениях церковные и светские авторы.
В легендарно-историческом повествовании «Сказание о князьях Владимирских» (начало XVI в.) обосновывались важнейшие идеи официальной доктрины самодержавия: происхождение русских князей возводилось к римскому императору Августу, а Владимиру Мономаху приписывалось получение царских регалий от византий¬ского императора.
Напряженные РїРѕРёСЃРєРё решения проблем, вставших перед совре¬менниками: Рѕ характере Рё происхождении государственной власти, Рѕ законе Рё справедливости, Рѕ роли Рё месте церкви РІ государстве, Рѕ землевладении Рё положении крестьян — нашли отражение РІ пуб¬лицистических произведениях иосифлянина митрополита Даниила, нестяжателей Р’.Р. Патрикеева Рё прибывшего РІ Р РѕСЃСЃРёСЋ РІ 1518 Рі. афонского переводчика Рё справщика Священного писания Макси¬ма Грека ( РІ РјРёСЂСѓ греческий монах Михаил Триволис). Р’ 40—70-С… годах XVI РІ. определяющую роль стали играть светские публици¬сты, такие, как видный дипломат Р¤. Р. Карпов Рё РґРІРѕСЂСЏРЅРёРЅ Р.РЎ. Пересветов. Р’ СЃРІРѕРёС… челобитных (1547—1550) Рван Пересве-
99

тов создает стройную теорию РґРІРѕСЂСЏРЅСЃРєРѕРіРѕ государства, облекая СЃРІРѕСЋ идею РІ форму литературного повествования РѕР± идеальном монархе. Р’ 1549 Рі. РґСЂСѓРіРѕР№ публицист-государственник — Ермолай-Еразм пишет трактат «Благохотящим царем правительница Рё зем¬лемерие», посвященный теории отношений внутри государства. Р’ публицистической полемике участвовал Рё сам глава государства: РІ 1564—1577 РіРі. Рван IV пишет послания беглому РєРЅСЏР·СЋ Рђ.Рњ. Кур¬бскому, отстаивая правоту своей политики Рё собственное понима¬ние царской власти.
Официальный характер в XVI в. приобретает летописание. По объему и значимости среди летописей этого периода важное место занимает «Никоновский свод», вобравший обширный летописный материал от начала Руси до конца 50-х годов XVI в. и подчиненный идее возвеличивания власти царя.
Р’ середине XVI РІ. РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ «Никоновского свода» было начато составление иллюстрированной всемирной истории — «Лицевого летописного свода». Завершенный РІ 70-С… годах, РѕРЅ представлял СЃРѕР±РѕР№ 12 украшенных великолепными миниатюрами фолиантов (сохранилось 16000 миниатюр). Последний том СЃРІРѕРґР° был посвящен царствованию Рвана IV Рё получил название «Царственной РєРЅРёРіРёВ».
Значительным историческим произведением официального ха¬рактера стала В«Рстория Рѕ Казанском царстве» (1564—1566). Взятие Казани предстает РІ ней как мера, продиктованная необходимостью защиты СЂСѓСЃСЃРєРёС… земель, Р° РЅРµ как захват чужой территории.
Рљ тенденциозным сводам примыкала «Книга степенная царско¬го родословия» (1561—1563), составленная РїРѕРґ руководством мит¬рополита Макария. Р’ отличие РѕС‚ РїРѕРіРѕРґРЅРѕРіРѕ летописного повествования РѕРЅР° представляет СЃРѕР±РѕР№ цельное историческое про¬изведение, РІ котором события расположены РїРѕ 17 «степеням» — княжениям, РѕС‚ Ольги Рё Владимира РґРѕ Рвана Грозного, Р° РІСЃРµ изложение подчинено задаче объяснить политическое объединение СЂСѓСЃСЃРєРёС… земель РїРѕРґ властью самодержавного правителя РёР· СЂРѕРґР° Рюриковичей Рё значение церкви РІ этом процессе.
К XVI в. относится появление монументальных историко-лите¬ратурных трудов, большая часть которых создавалась участниками кружка митрополита Макария. Крупнейшим литературным произ¬ведением Макария и его единомышленников стали «Великие Четьи-Минеи» — 12-томное (по чивлу месяцев) собрание «всех книг, чтомых на Руси» — житий святых, библейских сказаний, сочинений отцов церкви, исторических повестей и других произведений, рас¬положенных по дням христианских праздников и дням памяти святых. «Четьи-Минеи» предназначались не для богослужебных целей, а для личного чтения. Работа по их созданию заключалась в сборе, редактировании и переработке громадного литературного
100

наследия Древней Руси и продолжалась в течение 20 лет, до 1554 г. Фактически «Четьи-Минеи» вобрали всю существующую на Руси литературу, в том числе еретическую, и подвергли ее религиозно-назидательному толкованию. Произведения, не вошедшие в «Четьи-Минеи», стали реже переписываться и читаться, оказавшись на периферии культурного процесса.
Развивается устное народное творчество. Сказания, песни Рё сказки XVI РІ. повествуют Рѕ разгроме Казани, завоевании РЎРёР±РёСЂРё, Рѕ Р±РѕСЂСЊР±Рµ Рвана Грозного СЃ боярством Рё РґСЂ.
Подъем русской публицистики, развитие литературы и устного народного творчества свидетельствовали о дальнейшем росте про¬свещения на Руси. Произведения русской письменности не только собирались в монастырских библиотеках, но и были широко рас¬пространены среди населения, что говорит о возрастании грамот¬ности.
Увеличившаяся потребность государства в грамотных людях нашла отражение в решении Стоглавого собора 1551 г. о создании в городах «книжных училищ». Помимо духовных лиц учредителями выступали и светские «мастера грамоты», открывавшие своеобраз¬ные частные двухгодичные школы. В 1574 г. была издана первая печатная русская грамматика. Усвоение элементарной грамотности (чтение, письмо) открывало путь к дальнейшему самообразованию. В XVI в. высокообразованные русские люди уже не редкость не только в духовной, но и в светской среде.
^Крупным событием культурной жизни стало книгопечатание. Начало ему положило издание РІ 1553—1555 РіРі. РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ типографии «Триоди постной» Рё «Евангелия» неизвестными масте¬рами. РќРѕ подлинный подъем книгопечатного дела РЅР° Р СѓСЃРё связан СЃ именем Рвана Федорова. Р’ 1564 Рі. РѕРЅ выпустил первую СЂСѓСЃСЃРєСѓСЋ печатную датированную РєРЅРёРіСѓ «Апостол», отличавшуюся высоким уровнем типографского искусства. Р.Федоров был РЅРµ только изда¬телем, РЅРѕ Рё редактором РєРЅРёРі. РџСЂРё РЅРµ совсем ясных обстоятельствах Рван Федоров вынужден был покинуть РњРѕСЃРєРІСѓ Рё перебраться РІРѕ Львов (возможно, РёР·-Р·Р° того, что его редактирование Священного писания вызвало РЅР° Р СѓСЃРё гонения против издателя).
Продолжается процесс накопления прикладных знаний. Практи¬ческая потребность в описании земель и их измерении вызвала появление руководств и пособий по математическому исчислению площадей, определению качества земельных участков. Рост торгов¬ли и денежного обращения способствовал развитию арифметичесих знаний. Математических расчетов требовало артиллерийское дело. В XVI в. уже умели производить все четыре арифметических дей¬ствия, в том числе с дробями. Математические знания использова-
101

лись в расчетах астрономического характера: в начале XVI в. составляются таблицы пасхалий, лунных фаз и затмений.
Благодаря русским мореплавателям, путешественникам и по¬сольским людям расширяются географические познания, составля¬ются описания стран, чертежи и карты русских земель.
Умножались познания в практической медицине. В 1543 г. поя¬вился перевод своеобразного немецкого медицинского справочника «Вертоград». А в 1581 г. в Москве открылась первая аптека, обслу¬живавшая царскую семью.
В первой половине XVI в. в России идет интенсивное строи¬тельство каменных церквей и крепостей, хотя в целом Русь, и сельская, и городская, остается деревянной. Принесенные италь¬янскими зодчими ренессансные черты (образцом итальянской ар¬хитектуры является построенный Алевизом Новым Архангельский собор Кремля, 1509 г.) почти не имели продолжения в русской архитектуре, обратившейся к возрождению владимиро-суздальского наследия. Обращение к национальным истокам особенно ярко выразилось в появлении в каменном зодчестве традиционно рус¬ского шатрового стиля, столь характерного для деревянной архитек¬туры Руси. Шедеврами шатрового стиля являются церковь Вознесения в с. Коломенском (1532) и храм Покрова Богоматери (собор Василия Блаженного; 1555—1560), возведенный русскими мастерами Постником Яковлевым и Бармой на Красной площади в честь взятия Казани.
Активно идет строительство военно-инженерных сооружений. В 1500—1508 гг. Петр Фрязин строит каменный нижегородский кремль, строительство крепости ведется в начале века и во Пскове. Много церквей строится на средства богатого купечества (Ю.Г. Бобынина, В. Бобра, Ф. Вепря).
Около 1516 г. заканчивается возведение кирпичного Москов¬ского Кремля, который сменил белокаменный Кремль времен Дмитрия Донского. В конце столетия Федор Конь строит крепост¬ную стену с башнями и воротами вокруг Белого города (ныне Бульварное кольцо) в Москве и кремль в Смоленске.
Расширяется тематика живописных произведений, которые ста¬новятся иллюстрациями житий святых, притч, песнопений. Р РѕСЃРїРёСЃСЊ Золотой палаты РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Кремля (1547—1552) наряду СЃ библейскими сюжетами посвящена событиям СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ истории. Рзображения святых РЅР° житийных иконах обретают черты живых людей, РЅР° первый план выступают жанровые сцены. Вторжению РІ РёРєРѕРЅРѕРїРёСЃСЊ жанровой Рё портретной живописи воспротивилась офи¬циальная церковь. Стоглавый СЃРѕР±РѕСЂ ввел строгую регламентацию изобразительных средств РІ РёРєРѕРЅРѕРїРёСЃРё, провозгласив образцом тво¬рения Рђ. Рублева. Р’ середине XVI РІ. была написана знаменитая
102

РёРєРѕРЅР° «Церковь воинствующая», посвященная взятию Казани Рё трактующая это событие как победу христианской веры. РќР° РёРєРѕРЅРµ изображены Рван Грозный, Александр Невский, Владимир Свя¬тославич Рё Дмитрий Донской.
Общий подъем культуры периода образования единого государ¬ства сменился заметным спадом ее развития. Период Ливонской РІРѕР№РЅС‹ Рё опричнины был неблагоприятным временем для СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ культуры. Книгопечатание, живопись Рё архитектура были подчи¬нены идее усиления церковно-религиозного влияния. Серьезный СѓСЂРѕРЅ культуре нанесла строгая регламентация творческой мысли. РњРЅРѕРіРёРµ культурные процессы СѓС…РѕРґСЏС‚ вглубь (художники, например, обращаются Рє развитию техники РїРёСЃСЊРјР