- •Исследование вербально/шгичёских форм мышления общая характеристика методик
- •Оценка результатов исследования мышления
- •Исследование речи описание системы йетодик исследование экспрессивной речи
- •Исследование импрессивной речи
- •Система оценки
- •Оценка за ответы в диалоге
- •Оценка за называние. Предметов и действий
- •Оценка за составление предложений
- •Оценка за составление рассказа
- •Оценка за понимание вопросов диалога
- •Оценка за понимание фраз и инструкций
- •Исследование зрительного восприятия
- •Составление заключения по результатам психолого» педагогического исследования
- •Содержание
- •Комплектация набора
Исследование импрессивной речи
ЗАДАНИЕ 1. Диалог.
Задание проводится параллельно с исследованием экспрессивной речи на одном и том же материале.
ЗАДАНИЕ 2» Понимание значения слов, обозначающих предметы и действия. Целы исследование возможности акустического анализа и семантической дифференциации слов.
Материал: предметные и простые сюжетные картинки.
Ход выполнении задания; перед ребенком последовательно выкладывается по 10 картинок, которые сначала предлагается рассмотреть, а затем показать картинку, названную обследующим.
стирает
кепщ умывает
туфля выбирает
ботинки . собирает
пальто убирает
куртка вытирает
карман _J5PH5H5?^L
Ш воротник
варежки ставит
перчатки кладет
шапка моет
ЗАДАНИЕ 3. Понимание предложений.
Цель: исследование возможностей различения смысла на основе грамматических значений слов.
Материал: сюжетные картинки, допускающие однозначное толкование Ход выполнения задания: перед ребенком группами выкладывается картинки, предла-• ается показать названную обследуюшим картинку.
СПИСОК ФРАЗ
I, Саша раскрашивает машину. 2 Саша рисует цветок.
Саша нарисовал машину.
Саша нарисовала машину.
Саша рисует машину.
Книга в пакете,
Пакет в книге.
Пакет под книгой.
Пакет за книгой.
Пакет на книге.
II. Собаку догоняет мальчик.
Собака догоняет мальчика. Кто впереди?
Петю ударил Ваня. Кто драчун?
Ваня ниже Пеги. Кто самый высокий? Покажи Вайю. Покажи Петю.
Соня светлее Кати. Покажи Катю. Покажи Соню.
ЗАДАНИЕ 4. Понимание инструкций.
Цель: исследование возможностей понимания смысла в условиях изменения объема информации и усложнения грамматических условий ее предъявления.
Материал: сюжетные картинки, допускающие однозначное толкование. Ход выполнения задания: ребенку предлагается сделать то, о чем его просят.
СПИСОК ИНСТРУКЦИЙ
Хлопни в ладоши.
Подними руку.
Положи мяч на окно.
Построй из кубиков домик.
Нарисуй дом и елку.
Возьми машину н поставь ее в шкаф
Принеси мяч, положи его под стол, а куклу отдай маме.
Отнеси машину на окно, закрой дверь и дай маме картинку
Покажи карандашом ручку, ручкой карандаш
Покажи мамину дочку, дочкину маму.
ЗАДАНИЕ 5. Выделение заданных речевых звуков. Цель: исследование фонематического слуха. Материал: речевые звуки.
Ход выполнения задания: ребенку предлагаются изолированные (дискретные и серийные) речевые звуки и предлагается выделить их в различных позиционных условиях (в состащ звукового, слогового или словесного ряда). («Подними руки, когда услышишь (заданный) звук»).
Система оценки
Количественная оценка полученных данных исследования речи является условной величиной и может быть использована для сравнительной оценки и динамики развития речи детей в норме и патологии Критерии оценки разработаны на основе представления о характере речевых нарушений и проверены в процессе апробации методики.
Количество заданий в каждой пробе определялось в зависимости от степени его сложности и, соответственно, от необходимости программирования нескольких уровней сложности задания. Учитывалась степень выраженности тех или иных нарушений у речи детей. Например, при речевом . недоразвитии значительно выраженными являются лексико-грамматические трудности, которые проявляются в сужении объема словаря детей и аграм-матизмах. В связи с этим в методике предусмотрены задания: 30 - для исследования предметного словаря, 30 - для предикативного словаря, 30 - для составления фраз.
Максимальный балл, полученный за выполнение задания - 30, что соответствует максимальному количеству заданий в отдельных пробах Исходя из этого высчитывается максимальная оценка, выставляемая испытуемому за выполнение каждого задания. Так, в диалоге высшая оценка - 3, что в сумме дает 30 баллов; за правильное название 1-го предмета ставится 1 балл (если названы все 30 предметов, то оценка - 30 баллов). Между 0-и высшей оценкой была введена промежуточная оценка, которая выставлялась при наличии определенных отклонений от нормы.