Поволжья в годы великой отечественной войны. 1941-1942 гг. Эвакуация промышленности на территорию среднего поволжья.

Победа в великой Отечественной войне складывалась из многих составляющих. К числу основных относится эвакуация промышленных предприятий из прифронтовой полосы в более безопасные восточные районы. Значительная часть территории нашей страны с приходом фа­шистских войск оказалась под угрозой. На этой территории проживало около 40% населения страны, находилось 31850 промышленных предприятий. Эвакуация промышленности была необходимостью, продиктованной условиями военного времени. Наш народ достойно справился с этой трудной задачей. Оборудование большинства крупных предприятий было не только спасено, но и пущено в эксплуатацию, что обеспечило экономическое превосходство нашей страны над противником.

Конкретные условия военной обстановки 1941-1942 гт. потребовали провести перебазирование дважды: первый раз - летом и осенью 1941 г., второй - летом и осенью 1942 г. Эвакуация 1941 г. была самой массовой и проходила в основном с июня до конца ноября. Эвакуация 1942 г. проходила с середины мая до сентября и захватила преимущественно Нижнее и Сара­товское Поволжье.

Размещение на новых местах и включение эвакуированных материальных и людских ресурсов в экономику восточных районов происходило с июля 1941 г. до конца 1942 года. За этот период из всех эвакуированных крупных предприятий 226 прибыло в Поволжье, 667 - на Урал, 224 - в Западную Сибирь, 78 - в Восточную Сибирь, 308 - в Казахстан и Среднюю Азию.²

Первые эшелоны с оборудованием эвакуированных предприятий прибыли в Поволжье в конце июня - в начале июля 1941 года. По официальным данным сюда было перебазировано 226 крупных предприятий, главным образом машиностроительной, легкой и пищевой промышленности. Некоторые исследователи приводят другие данные о количестве предприятий, эвакуированных в Поволжье. А.В. Цирков, например, считает, что всего в Поволжье было размещено более 300 эвакуированных предприятий, из них в Татарской АССР свыше 70, в Куйбышевской и Ульяновской около 125, в Саратовской области более 100. Причем автор не относит к Поволжью территорию Пензенской области. Д.П. Ванчинов приводит такие же цифры, только учитывает и предприятия, эвакуированные в Пензенскую область, поэтому общее количество - более 350 заводов и фабрик. Несоответствие официальным данным он объясняет слияниепредприятий на новых местах ввиду их некомплектности и малочисленности персонала. «Поэтому приводимое в общесоюзной литературе число 226 эвакуированных в Поволжье промышленных объектов (точнее, восстановленных) вряд ли есть основание оспаривать». Расходятся сведения и о численности предприятий, эвакуированных в отдельные области Поволжья.

По мнению Н.П. Мышенцева причина таких расхождений заключается в использовании различных критериев при оценке численности эвакуированных предприятий. В одних случаях учитываются только крупные предприятия, в других - крупные и средние, в третьих - все предприятия, эвакуированные полностью или частично, а иногда — только предприятия машиностроения (в Пензенской области, например). Исследователи это не всегда оговаривают, что создает впечатление о путанице.

Оборудование многих, крупных предприятий размешалось в разных городах страны, и в каждом из них возникло самостоятельное предприятие. Например, оборудование Первого Московского подмосковного завода было эвакуировано в Куйбышев, Саратов, Томск и Свердловск. В каждом из этих городов оказалась часть оборудования завода. В результате перебазиро­вания Московского автозавода им. Сталина в Ульяновск и на Урал были созданы автомобильные заводы в Ульяновске и Миассе, агрегатный завод в Шадринске и кузнечно-прессовый завод в Челябинске. Такое дробление предприятий позволило успешнее решать вопросы с помещениями, рабочей силой, электроэнергией и тому подобным, а главное - быстрее пустить в ход эвакуированное оборудование. Поэтому, если говорить о районах размещения эвакуированных предприятий, то верным будет указать не на количество размещенных в той или иной области предприятий, а указать на размещение здесь, полное или частичное, оборудования такого-то числа предприятий. Иначе искажается истинная картина эвакуации, завышается количество предприятий, размещенных в той или иной области.

С другой стороны, оборудование многих эвакуированных предприятий вливалось в состав действовавших заводов и фабрик или, объединяясь, части разных предприятий давали начало новым. Например, Ленинградский завод «Ленкарз» разместился на территории Куйбышевского карбюраторного завода. Позднее в его состав вошла часть оборудования Московского завода электротракторного оборудования (АТЭ-1).¹⁰ В цехах Пензенского часового завода было размещено оборудование Московского завода счетно-аналитических машин, Роменского и Харьковского заводов Полиграфмаша." Поэтому естественно, что численность вновь возникших в восточных районах промышленных предприятий не соответствует данным о количестве эвакуированных туда предприятий, которые приводятся в различных публикациях.

Следовательно, для правильной характеристики развития промышленности отдельных тыловых областей страны в период ВеликойОтечественной войны необходимо учитывать, во-первых, предприятия, оборудование которых полностью или частично размещалось в этих областях; во-вторых, предприятия, которые возникли здесь на базе эвакуированного оборудования. При таком подходе в этот вопрос вносится необходимая ясность.

В последнее время стали доступны для исследования ранее секретные архивные материалы. К их числу относятся документы Совета по эвакуации при СНК СССР в Государственном архиве Российской Федерации. Это позволяет уточнить данные по вопросу о количестве эвакуированных предприятий.

За весь период эвакуации было перебазировано в безопасные районы полностью или частично 1591 крупное предприятие. Из них на территории Среднего Поволжья разместилось оборудование 150 эвакуированных заводов и фабрик: 108 предприятий - в Куйбышевской и 42 - в Пензенской области. В основном это были предприятия наркоматов авиационной, легкой и пище­вой промышленности, машиностроения, боеприпасов и минометного вооружения.

Военно-хозяйственный план на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии установил очередность строительства объектов, утвердил список сверхлимитных ударных строек. Наркоматы обязывались сосредоточить на этих стройках рабочую силу, материалы, оборудование и строительные механизмы для обеспечения своевременного ввода объектов в эксплуатацию.¹³ Намечалось завершить 614 ударных строек и пустить в ход 825 эвакуированных предприятий.¹⁴ Главное внимание уделялось всемерному развитию оборонной промышленности. Благодаря героическим усилиям тружеников тыла к концу первого полугодия 1942 г. уже действовали 1200 эвакуированных предприятий, было введено в строй 850 новых заводов, цехов, электростанций, шахт, доменных и мартеновских печей, прокатных станов. Таким образом, намеченная военно-хозяйственным планом программа строительства была значительно перевыполнена и тем самым были созданы необходимые экономические предпосылки для коренного перелома в ходе войны.

Восстановление эвакуированной промышленности на новых базах и широкий разворот нового строительства в восточной части страны можно квалифицировать как крупный стратегический выигрыш в войне и одну из решающих предпосылок экономической победы над гитлеровской Германией. Маршал Советского Союза Г.К. Жуков писал: «Народная трудовая эпопея по эвакуации и восстановлению производственных мощностей в годы войны... по размаху и значению своему для судьбы нашей Родины равны величайшим битвам второй мировой войны».