Возможны варианты производства станков и кондитерских изделий в условиях полного использования ресурсов (гипотетические данные)11

Вид продукта	Производственные альтернативы
	А	В	С	Д	Е
Станки (тыс. шт.)	10	9	7	4	0
Кондитерские изделия (тыс. т)	0	1	2	3	4

Приведенные в таблице 1 данные позволяют сделать вывод о том, что в каждый конкретный момент времени экономика полного объема производства должна поступиться частью одного продукта, чтобы получить больше другого продукта. Одновременное увеличение объема производства обоих видов альтернативной продукции невозможно из-за ограниченного количества ресурсов, которые могут быть использованы при данных обстоятельствах. Еще более наглядно это можно увидеть, построив график кривой производственных возможностей на основе данных таблицы (рис. 1).

Рис. 1. Возможны варианты производства станков и кондитерских изделий в условиях полного использования ресурсов

Начертанная на графике кривая показывает предел производственных возможностей общества в данный период времени. Каждая точка на этой кривой соответствует максимально возможному объему производства станков и кондитерских изделий в их определенном соотношении. Любая точка за пределами кривой производственных возможностей (справа от линии) недостижима при фиксированном количестве ресурсов, используемых и неизменных технологиях производства. С другой стороны, любая точка в рамках данной кривой (слева от линии) указывает на неэффективное использование имеющихся ресурсов и, как следствие, неполный объем производства¹²

Отдельного объяснения требует выпуклая форма кривой производственных возможностей. Такой вид является иллюстрацией важного экономическое принципа, согласно которому попытка максимизировать объем производства какого-то одного продукта означает необходимость отказа от производства большего количества другого, альтернативного ему продукта. Данная закономерность объясняется тем, что не все экономические ресурсы пригодны для производства альтернативных видов продукции. Соответственно, попытки использовать все имеющиеся ресурсы для производства только одного продукта обязательно означает неэффективное использование той их части, которая не совсем пригодна к применению в данном случае. Так, неэффективное использование ресурсов при максимальном производстве одного продукта своей оборотной стороной имеет все большую потерю альтернативного продукта, для производства которого данные ресурсы более пригодны. Это и обусловливает выпуклую форму кривой производственных возможностей в ее графическом изображении¹³.

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что при выборе вариантов производства альтернативных продуктов желательно избегать крайностей, сосредотачивая все имеющиеся ресурсы для изготовления только одного из них. Расплатой за это будет снижение эффективности общественного производства. Но гораздо сложнее является выбор промежуточных вариантов соотношения альтернативных продуктов. Что лучше - производить 7 тыс. станков и 2 тыс. тонн кондитерских изделий, или 4 тыс. станков и 3 тыс. тонн кондитерской продукции? С точки зрения экономической эффективности это равноценные варианты, поскольку они оба означают достижения полного объема производства на основе эффективного использования всех имеющихся ресурсов. Итак, ответ на этот вопрос будет дан не с позиций экономической целесообразности, а исходя из социально-политических приоритетов господствующих в данном обществе, что найдет свое воплощение в экономической политике государства. При этом следует осознавать, что невозможность оценки названных вариантов с точки зрения экономической эффективности, не означает, что для дальнейшего развития экономики имеет значения, какой из них будет избран.

Дело в том, что выбор точки на кривой производственных возможностей является определяющим фактором для будущего роста экономики Экономический рост означает увеличение общего объема производства, т.е. получение большего количества альтернативных продуктов одновременно. Это становится возможным в случае большего числа используемых ресурсов и улучшения технологии производства. При этом кривая производственных возможностей сдвигается на графике вправо. Как выбор точки на этой кривой сегодня может повлиять на ее положение в будущем?

При более внимательном рассмотрении вопроса о выборе между производством станков и кондитерских изделий (в нашем примере), можно заметить что речь идет о выборе между средствами производства и предметами потребления. Производство станков - это создание "товаров для будущего". Такое производство ничего не дает с точки зрения удовлетворения потребностей населения сегодня, но обеспечивает экономику необходимыми средствами производства для его расширения в будущем. Производство кондитерских изделий - это производство товаров для потребления уже сегодня. Именно это производство является определяющим с точки зрения уровня удовлетворения текущих потребностей населения. Итак, выбор между производством средств производства и производством предметов потребления можно рассматривать как выбор между обеспечением экономического роста и удовлетворения текущих потребностей населения. Соответственно 1-й вариант обеспечивает более высокий темп экономического роста по сравнению со 2-м вариантом. Но вариант 1 является более привлекательным по сравнению с вариантом 2 в плане обеспечения надлежащего жизненного уровня населения сегодня¹⁴.

Итак, проблема выбора использования ограниченных ресурсов это не только проблема структуры современного производства, но и проблема будущего экономической системы, проблема определения темпа дальнейшего развития.