46. Сов предл.– общее кол-во конечн благ в ден. Выраж-ии, произвед. В эк-ке с опред. Уровн цен.

(2 image)

Класс модель макроравновес опис-ла эк-ку присущую длит пер, где номин. показ. – гибк, тем самым они созд-т услов для макр. равнов., а реальн. показат. – ур-нь занят., зарплат зависит от как-либо новаций, технологий. Y=Y* (реал. объем = потенц.)В кейнс. теории AS предст-ся либо в виде гор линии, либо в виде кр с полож наклон. Цена и зарплата не может меняться кажд день. В длит пер AS подвержено больш колебанию.Причины жесткости номин. показ. в кр. периоде по Кейнсу: 1.Ступенчатость изм-ия зарплат и цен. (особенно в пр-ве и на рынке тов и услуг). Фирмам приходится периодически высылать своим клиентам новые каталоги и т.п. Эти издержки Менкью назвал издержками меню. Поэтому пересмотр цен и как следствие зарплат происходит периодически. 2.Нескоординированность (асинхронность) действий фирм. Инфл повыш все цены в эк-ке, однако ни одна фирма не будет повыш цены на свои тов и тем более не будет это делать резко.3.Теория ошибок эк субъектов.Отклонение велич фактич AS от потенц зав-т от разницы между фактич и ожид ур цен.Если факт ур-нь цен совпад. с потенц, тоV вып тов будет в эк-ке прово-диться на ур-не потенц объема.Однако субъекты могут ошиб-ся в своих ожид в рез-те чего объем пр-ва будет отклоняться от потенц и ур-нь зан-ти будет неравнозначен к уровню полной зан-ти.

47.Взамосвязь безр-цы и инфл. Кр Филлипса.Между ценами на эк блага и измен числа занят в стране сущ-т взамосвязь.Граф интерпритация обратн зав-ти между инфл и безраб-кр Филлипса. Ур-ие кр: П=Пе-B(u-u*), где П-темп инфл, Пе-инфляц ожидания, u-факт ур-нь безраб-цы, u*-естеств ур-нь безраб-цы, В-отражает ст-нь реакции инфл на циклич безр-цу.Ур-ие не учитыв того, что на инфл могут влиять шоки предл-ия-это резкие изм-ия цен на опред группы тов, приводящ к сдвигу кр сов предл-ия. Негат шоки спос-т росту безраб и инфл. П=Пе-B(u-u*)+Е, Е-шоки предл-ия.Ур-ие кр пок-т, чтотемп инфл обратно пропорц темпу безраб. ,та зав-ть иллюстрир-ся движением вдоль кр , изм-ия инфляц ожид и шоки предл-ия приводят к её сдвигу. При сниж инфл ожид или возникн-ии благопр шоков ур-нь инфл сниз и кр сместится влево.

48.Эк пол-ка стимул-ия сов предл-ия и кр Лаффера.Особ вним в теории предл удел-ся тем факторам, кот препятств расш-ию сов предлож и эффект исп-ию рес. Эти ф-ры:1.налогообл-ие.Сторонники эк-ки предл исп-ли кр Лаффера, через кот они проанал-ли взаимозав-ть между ставкой налогов и поступлением от налогов ден ср-в в бюдж. По Лаферу: налог нагрузка не может быть более 33-50%. Сторонники теор предл посчитали, что кр м.б. более реалистична, т е иртервал её м б более короткий или усечённый. Пробл в том, что рав-во всех нал ставок нулю означ-т отсутствие гос-ва, что нереально.Поэтому кр Лаф имеет усечённый вид. Осн трудность практич прим-ия кр связана с прав определ точки нах-мя на ней эк-ки.

49.Деловые циклы, понятие, теории. Эк цикл и его фазы. Эк цикл-период времени между 2-мя одноименн фазами. Всего 4 фазы:пик, спад, депрессия, оживление.1.цикличность-периодич колебания осн. проявлений эк-ки. 2.цикл-ть-форма движ-ия нац эк-ки по спирали.Прич цикл-ти: 1)несоотв-ие сов спроса и сов предл.2)нехватка инвест. 3)ослабление эффекта мультипликатора. 4) колебания объёмов ден массы. Субъект причины: войны, катаклизмы. Особенности совр циклов: совр эк цикл претерпел кач изм-ия: 1. уменьш амплит колебний,2) уменьш диапазона колебаний, объёма пр-ва и зан-ти, 3)усиление возд-ия таких факторов как монополист стр-р рынка, пр-са глобализации и усиления госрег-ия.

50. Эк.ростом - увелич. реаль¬ного объема нац. выпуска в эк-ке. Для измере¬ния экономического роста испол. показатели абсол. прироста или темпов прироста реального объема нац. выпуска. Для оценки объема выпуска испол.такие показате¬ли, какВВП, чистый ВП, НД. Харак-ка динамики объемов произ-ва, испол. показатель темпов его роста, = выраженное в процентах отношение величины изменения ре¬ального выпуска ВВП (ЧВП, ВНД), произошедшего за ка¬кой-либо период (за один год), к его первона¬ч. значению. Чем выше темп эк. роста, тем большее кол-во товаров и услуг поступает в распоря-жение людей. Это приводит к повышен. жизн. уровня, предоставляет возм-сть решать более широкий круг соц.-эк. проблем, создает благо-прият¬ные условия для дальнейшего роста эк-ки. Способность эк-ки к росту зависит от фак¬торов: 1)количество и ка¬чество природных ресурсов; 2)количество и качество трудовых ресурсов; 3)объем основного капитала; 4) технология произ-ва. Только в случае усиления действия не¬которых из них эк-ка оказывается способной к росту. Но – размер совокупного спроса может оказаться недостаточным для вовлечения в произ-во всех имеющих¬ся ресурсов.Т.о. на способность эк-ки к росту влияют факто¬ры распре-ния и спроса. В зав-сти от того, какие из них обесп. эк. рост, выделяются 2ти¬па — экстенс. и интенс.Экстенс - если осу¬щ. за счет колич-ого увеличения факторов пр-ва при их качественной неизменности. Интенс.рост происх. за счет качес-ого совер¬шен-вания факторов пр-ва и технологии, т.е.осу¬щ. не за счет увел. объемов затрат ресурсов. К экстен.факто-рам относят рост затрат капитала, труда и земли, к интенс. — технолог. прогресс, экономию на масштабах пр-ва, рост образов. и проф. уровня работников, повыш. мобильности, совершенство-вание распред-ния ре¬сурсов, управления пр-вом. причины, сдер-живающие эк.рост, наз. ресурсные и эколог. ограничения, ши¬рокий спектр соц.издержек про-ва, неэффект. эк. пол-ку гос-ва. С 1996 г. в Бел. набл. устойчивый эк.рост.Но все более истощаются ре¬зервы экстен. роста за счет загрузки свободных произв-ных мощностей. Составной частью нац.модели эко. роста явл.пром. пол-ка. При¬оритеты её:увел.объемов производства в отраслях с быстрым оборотом капитала и высокой эффективностью использования; производственных ресурсов;развитие наукоемких отраслей с высокими технологиями;расширение производства конкурентоспособной продукции;энерго- и ресурсосбережение;увеличение занятости населения.

55.В структуру соц политики входит также политика со¬ц защиты. Это с-ма принципов, нормативов и мер, ис¬п гос-вом для созд и регул-ния усл, обеспечивающих защиту граждан в ситуациях социального риска.Под соц риском поним риск возн-ния в общ-ве обстоятельств, наносящих существ ущерб гражд по объективным, не зависящим от них причинам (безработица, инфляция, межнац конфликты, инвалидность, возрастные последствия, преступления против безоп-ти личн и т.п.).

Для осущ политики соц защиты созд с-ма соц защиты, кот предст совок-ть кон¬кр форм и мер, обеспеч-х поддержание жизнед-ти тех групп насел и тех граждан, кот оказ-ся в ситуа¬циях соц-го риска по независящим от них обстоятельствам.

Главн принципами политики социальной защиты являются:

• гуманность;адресность защиты;всеобщность в сочет с дифференцированным подходом к разным соц.-демограф. слоям населения;интеграц-ть разл частей с-мы защиты в ед целое;

• гибкость системы;надежность рес-го обеспеч мер, провод через дан с-му.Соц защита осущ в двух основных формах: натуральной и денежной. В денежной форме при опред обст-вах происхт разл рода выплаты (посо¬бия по безработице многодетным семьям и т.п.). А в натур форме соц защита реализуется в виде беспл школь¬ных завтраков или обедов, обеспеч одеждой и пит дет¬ских домов, приютов

Методы соц защиты, означ конкр сп-¬бы ее реализации, на практике весьма разнообразны. Это обусл разнообразием соц рисков и тех конкр ситуа¬ций, объемов, форм, в кот они проявл себя. Осн методами, используемыми для соц за¬щиты, являются:

-соц помощь, осущ на безвозмездных либо льготных усл при трудном мат-ом положении в усл соц риска (инвалиды, многодетные, пострадавшие от катастрофы на ЧАЭС .);

-соце страх как с-ма предоставл финан¬совой помощи за счет взносов обязат или добров порядка и в зав-ти от их размера. Взносы работн, рабо¬тодат и гос-ва в пропорциях, опред-х законода¬тельно в разн странах по-разному, служат источником для посо¬бий, пенсий и др. социальных выплат;

-соц поддержка - это, прежде всего, способ защиты тех, чьи доходы оказались ниже прожит минимума, т.е. на¬ходящихся за чертой бедности.Тенденция гуманизации, челов-ти пробивает себе дорогу, в частности, в исторически утверждающейся в ряде стран соц ориентированной эк-ке рын типа. Эта тенденция, прежде всего, заметна в с-ме соц защиты - в ее доста¬точности, гибкости и надежности, т.е. в том ощущении защищенно¬сти, кот она созд для человека в совр, полном рис¬ков общ-ве