32. Преступления и наказания по соборному уложению
Субъектами преступления могли быть как отдельные лица, так и группы лиц.
Система преступлений включает в себя: 1) Преступления против религии и Церкви 2) Государственные преступления 3) Преступления против порядка управления (фальшивомонетчество) 4) Должностные преступления
К преступлениям против правосудия относится: подача ложной жалобы на должностное лицо, побег от судебного пристава, сопротивление при изъятии поличного, неявка ответчика в суд. 5) Преступления против личности. 6) Имущественные преступления Система наказания в Уложении весьма жестока: часто встречаются
различного вида смертные казни, изувечия и телесные наказания. 1) Личные наказания всех разрядов (направленные против свободы, жизни, здоровья и чести лица) были известны в московскую эпоху. 2) Имущественные наказания были следующих видов: продажа, пеня, конфискация.
33. Судопроизводство по Соборному Уложению
В Уложении подробно расписан порядок «вершения суда» (как гражданского, так и уголовного). «Вчинание» — то есть подача челобитной жалобы. Вызов ответчика в суд.
Судоговорение — устное с обязательным ведением «судебного списка», то есть протокола.
Доказательства были многообразны: свидетельские показания (не менее 10 свидетелей), документы, крестное целование (присяга). Процессуальные мероприятия, направленные на получение доказательств: «Обыск» — не имел ничего общего с современным обыском и заключался в опросе населения по факту совершения преступления или о конкретном (искомом) лице. «Правёж» — применялся, как правило, по отношению к неплатежеспособному должнику. Ответчик подвергался процедуре телесного наказания розгами. Например, за долг в 100 рублей пороли в течение месяца. Если должник уплачивал долг или у него находились поручители, правёж, разумеется, прекращался. «Розыск» — комплексные мероприятия, связанные с выяснением всех обстоятельств «государева» дела или и других особо тяжких преступлений. При «розыске» часто применялась пытка. Применение пытки регламентировалось в Уложении. Её было можно применять не более трёх раз с определённым перерывом.
В рассм.период окончательно утв-ся 2 формы процесса:суд и розыскной процесс(инквизиционный процесс или розыск). Их отличия:1)суд начинался по инициативе итсца, а розыск инициативе гос-ва;2)суд можно приостановить путем примирения сторон,розыск приостановить нельзя до выявления виновных 3)для розыска хар-но широкое применение пытки(гдавное док-во-это сведения,получ.под пыткой) 4)при розыске всегда судопроизводство письменное 5)на данный момент основной формой процесса становится розыск,тем более по гос.прес-ям суд занимался незначит.делами
34. Особенности вотчинного землевладения в России в XVI-XVII вв.
Вотчина, как более ранняя форма феодального землевладения постепенно утратила свое привилегированное положение, она уже не являлась пожизненным землевладением, а зависела от воли царя. Важнейшей стороной правового статуса вотчинного землевладения было право наследования вотчин.В данный момент боярам запрещают продавать вотчины, обменивать, давать в приданное, передавать на помин души(в монастырь)
Наследовали сыновья, дочери - только после смерти братьев. Могли наследовать и родственники по боковой линии. При наследовании вотчины двумя-тремя и более сыновьями право на наследство принадлежало всем в равной мере. Право на отчуждение вотчины также принадлежало в равной мере всем ее наследникам. Таким путем закон защищал права на вотчины несовершеннолетних совладельцев. Статьи 16-17 гл. 17 Соборного Уложения узаконили правовое положение землевладельцев жалованных вотчин. Владельцы вотчин, так же как и владельцы поместий, за совершенное преступление - измену, лишались права владения ими, но вотчинник мог продать родовую вотчину и обладал правом на все виды отчуждения. Всякие сделки купли-продажи вотчины оформлялись путем записи в книгах поместного приказа, в противном случае сделки считались недействительными. Если же сделки совершались обманным путем в обход закона, то вотчинник подлежал публичному наказанию кнутом.
Владеть вотчинами могли дворяне и их дети, как находящиеся на службе у царя, так и служившие высшему духовенству.Статья 42 гл. 17 Соборного Уложения запрещала завещать продавать или закладывать родовые, выслуженные или купленные вотчины монастырям или духовенству, что свидетельствовало об ограничении церковного землевладения.
№37 проблема петровских преобразования ….
