76. Планирование работы по приостановленному делу.

Работа следователя по приостановленному делу носит поисковый характер. Она отличается от предварительного следствия и дознания, как по объему конкретных задач, так и по методам этой деятельности. Из всех конкретных задач, стоявших перед следователем ранее, выделяется одна: установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Ведь именно из-за неустановления преступника и с целью обнаружения его дело приостанавливается, а не прекращается. Эта цель указана в ст. 197 УПК РСФСР и в соответствующих статьях УПК всех других союзных республик, Нормы УПК ряда республик (например, ст. 219 УПК Литовской ССР), говоря о сроках приостановления производства, прямо под­черкивают, что «... предварительное следствие приостанавливается до установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности».

Планирование работы по приостановленному делу производится на основе общих принципов планирования предварительного следствия. При этом могут быть широко использованы тактические приемы планирования расследования, многие из которых присущи и работе по «старым» делам. В то же время имеются и некоторые специфические особенности. Прежде всего, они относятся к характеру и содержанию выдвигаемых версий, которые можно разделить на три группы:

1. Версии, выдвигавшиеся и проверявшиеся ранее, но по тем или иным причинам, не проверенные до конца.

2. Новые версии, не выдвигавшиеся ранее, но вытекающие из имевшихся материалов дела.

3. Версии, основанные на фактических данных, полученных после приостановления дела.

Содержание поисковой работы следователя по приостановленному делу определяется, прежде всего, характером и объемом имеющихся сведений о личности преступника и выдвинутыми верcиям. По таким делам характерными являются следующие три ситуации:

1) в материалах расследования нет никаких сведений о личности преступника;

2) есть некоторые сведения о преступнике (например, данные о внешних признаках, кличке ,об особенностях папиллярного узора одного из пальцев, о признаках его обуви и т. п.), но сам он не установлен;

3) имелись заподозренные или подозреваемые лица и даже обвиняемые, но виновность этих лиц осталась недоказанной.

По делам первых двух категорий к числу типичных действий следователя до возобновления производства можно отнести:

беседы с потерпевшими и отдельными свидетелями с целью получения от них новой информации;

личное ознакомление нового следователя с местом происшествия;

повторные уведомления других органов внутренних дел о нераскрытом преступлении с дополнительным сообщением ориентирующих сведений об обстоятельствах совершения преступления, приметах преступника и похищенного имущества;

запросы в учреждения и организации с целью проверки отдельных обстоятельств дела, установления интересующих следователя лиц;

повторная проверка по учетам органов внутренних дел похищенного имущества и иных объектов, имеющих значение для дела;

проверки в местах хранения и реализации вещей (ломбарды, комиссионные и скупочные магазины, камеры хранения вокзалов и аэропортов и т. д.);

систематическое изучение дел о преступлениях, вновь совершенных на территории, обслуживаемой данным органом внутренних дел;

привлечение сотрудников криминалистических подразделений органов внутренних дел для проведения криминалистических

исследований;

использование возможностей расследования по другим делам, по которым преступники установлены.

Кроме того, при оценке и решении вопроса об изъятии обнаруженных при обыске предметов, не имеющих видимой или предполагаемой связи с делом, следует руководствоваться рекомендациями, высказанными А. Р. Ратиновым. Обыскивающему рекомендуется в таких случаях учитывать следующие признаки:

1) поведение заинтересованных лиц в отношении определенно­го предмета;

2)  сомнительность объяснений обыскиваемых по поводу свойств, назначения, происхождения, времени и обстоятельств приобретения данного предмета;

3) подозрительное сочетание предметов, обнаруженных на месте обыска (например, большая связка ключей у лица, подозреваемого в краже), необычные свойства отдельных предметов;

4) несоответствие характера найденных предметов наклонностям обыскиваемого; подчас материальный уровень, легальные доходы, образование, род занятий и вкусы обыскиваемого резко не соответствуют тем предметам, которые находят в его жилище;

5) иные признаки, указывающие на то, что найденные предметы не принадлежат обыскиваемому;

6) подозрительный способ хранения обнаруженных предметов;

7) наличие признаков уничтожения вещей или документов либо их индивидуальных номеров.