- •Понятие, значение криминалистических учетов
- •Документы, как источники криминалистически значимой информации
- •Понятие и значение габитоскопии.
- •Собирание информации о внешних признаках человека
- •Использование данных о способах совершения преступлений при расследовании
- •Криминалистическое исследование письма
- •Особенности фото и видеосъемки при проведении отдельных следственных действий
- •Признаки письменной речи, их значение в раскрытии и расследовании преступлений.
- •Понятия, научные основы и значение криминалистической идентификации
- •Отображение внешнего облика человека, используемого в криминалистической практике
- •Понятие криминалистической фотографии, её система и значение.
- •Общие и частные признаки подчерка.
- •Вопросы, решаемые дактилоскопической экспертизой.
- •Вопросы, решаемые трасологической экспертизой.
- •Следы рук человека
- •Элементы и признаки внешнего облика человека.
- •Криминалистическое исследование холодного оружия.
- •Криминалистическое исследование огнестрельного оружия.
- •Вопросы, решаемые баллистической экспертизой.
- •Методы и виды судебно-следственной съемки
- •Следы ног человека, следы тс
- •Криминалистическое исследование следов транспортных средств.
- •Понятие, содержание и задачи криминалистического документоведения
- •Криминалистическое исследование следов человека.
- •Следы биологического происхождения
- •3. Следы ног человека
- •4. Следы зубов
- •Тактика получения образцов для сравнительного исследования.
- •Система описания внешних признаков человека по методу «словесного портрета»
- •Криминалистическое исследование следов орудий, инструментов и следов производственных механизмов.
- •Установление вида, модели и идентификация нарезного оружия по стреляной пуле и гильзе.
- •Понятие и классификация экспертиз.
- •Вопросы, решаемые криминалистическим исследованием письма
- •Понятие криминалистической трасологии. Классификация следов преступления.
- •Технические средства и методы, применяемые для обнаружения, фиксации и изъятия доказательств.
- •Понятие и виды допроса. Общие положения тактики допроса.
- •Понятие и виды предъявления для опознания.
- •Тактические приемы предъявления для опознания живых лиц.
- •Фиксация хода и результатов допроса и очной ставки
- •Понятие, цели и виды обыска
- •Тактика выемки.
- •Подготовка к предъявлению для опознанеия
- •Общие положения тактики задержания.
- •Особенности предъявления для опознания предметов, трупов.
- •Подготовка к проведению следственного эксперимента.
- •Осмотр места происшествия, его этапы. Тактические приемы осмотра места проишествия.
- •Действия следователя при получении информации о событии, имеющем признаки преступления.
- •Тактические условия и приемы проведения следственного эксперимента.
- •Тактические особенности отдельных видов допроса
- •Сущность, задачи и виды следственного эксперимента.
- •Понятие и виды следственного осмотра
- •Особенности тактики отдельных видов задержания.
- •Розыскная деятельность следователя. Понятие, виды и средства её осуществления.
- •Взаимодействие следователя с работниками оур, участковыми, криминалистами и др. Службами
- •Тактика очной ставки.
- •Подготовка к производству обыска
- •Фиксация хода и результатов задержания.
- •Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия.
- •Подготовка к задержанию
- •Фиксация хода и результатов обыска и выемки.
- •Фиксация хода и результатов предъявления для опознания.
- •Подготовка к допросу.
- •Тактические приемы обыска и выемки
- •Виды криминалистической идентификации
- •63. Обнаружение, изъятие и осмотр оружия.
- •64. Понятие сущность производства показаний на месте.
- •65. Криминалистическая характеристика поджогов, взрывов и преступленных нарушений правил противопожарной безопасности. Обстоятельства подлежащий выяснению.
- •66.Криминалистическая характеристика разбойных нападений и грабежей. Обстоятельства подлежащие доказыванию.
- •69. Методика расследования преступлений, совершенных рецидивистами.
- •70. Криминалистическая характеристика изнасилований. Обстоятельства, подлежащие установлению.
- •71. Первоначальные следственные действия при расследовании преступлений, совершенных группой и организованной группой.
- •72. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий при расследовании изнасилований.
- •73. Типичные ситуации первоначального этапа расследования краж и действия следователя.
- •74. Криминалистическая характеристика убийств.
- •75. Особенности тактики действий следователя по приостановленному делу.
- •76. Планирование работы по приостановленному делу.
- •77. Криминалистическая характеристика хулиганства.
- •78. Криминалистическая характеристика дтп.
- •80. Методика расследования преступлений, связанных с наркотиками.
- •81. Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
- •82. Расследование мошенничества.
- •83. Криминалистическая характеристика хищений, совершенных должностными и материально ответственными лицами.
- •84.Криминалистическая характеристика вымогательства.
- •85. Методика расследования убийств.
- •86. Методика расследования причинения телесных повреждений.
- •87. Методика расследования краж.
- •88. Методика расследования грабежей и разбоев.
- •89. Методика расследования мошенничества.
- •90. Методика расследования вымогательства.
- •91. Методика расследования взяточничества.
- •92. Методика расследования хулиганства.
- •93. Методика расследования изнасилования.
Система описания внешних признаков человека по методу «словесного портрета»
Словесный портрет – это криминалистический метод описания внешности человека с использованием единых терминов, осуществляемый по определенной системе в целях уголовной регистрации, розыска и отождествления живых лиц и трупов.
Идентификация человека по признакам внешности с использованием методики словесного портрета может осуществляться путем:
1) предъявления для опознания;
2) непосредственного сопоставления его внешности с фотопортретом;
3) непосредственного сопоставления его внешности с имеющимся словесным портретом;
4) сопоставления словесного портрета с фотоизображением.
Криминалистикой разработаны основные правила описания внешности по методу словесного портрета:
1) максимальная полнота описания внешности человека. Соблюдение этого правила обусловлено тем, что во время составления словесного портрета еще неизвестно, какие из признаков будут основными при розыске;
2) последовательность описания (от общего к частному). Сначала указываются общефизические признаки – пол, возраст, затем описываются анатомические признаки – фигура в целом, шея, плечи, грудь, спина, голова (лицо);
3) описание с помощью специальной терминологии. Это необходимо для обеспечения единообразного понимания получаемой информации. Источники информации подразделяют на:
1) субъективные – это мысленные образы, сохранившиеся в памяти человека, по которым он может дать описание внешних признаков, произвести опознание преступника и т. д.;
2) объективные – это фотоснимки, слепки-маски с умершего, рентгеновские снимки и видеоматериалы.
Криминалистическое исследование следов орудий, инструментов и следов производственных механизмов.
Вопросы, разрешаемые криминалистической экспертизой следов орудий взлома, в основном сводятся к трем группам:
1) определение механизма образования следов;
2) установление групповой принадлежности объектов, оставивших следы;
3) индивидуальная идентификация объектов по их следам.
Первые две группы вопросов являются предметом неидентификационной трасологической экспертизы, при которой возможно решение следующих вопросов:
- Каким способом был произведен взлом двери, замка и т.п.?
- В результате, какого механического воздействия замок оказался открытым?
- Каким видом орудия могли быть образованы следы на представленном предмете?
Третья группа вопросов является предметом идентификационной трасологической экспертизы. Данный вид экспертизы имеет наибольшее значение для раскрытия преступления и позволяет решить вопросы:
- Не данным ли орудием оставлены следы на представленном предмете?
- Не оставлены ли следы, обнаруженные на разных местах взлома, одним и тем же орудием?
- Одним или несколькими орудиями была взломана преграда?
Методика проведения идентификационной трасологической экспертизы.
Методика идентификационной трасологической экспертизы, равно как и экспертиз других видов, состоит из следующих стадий:
- Предварительное исследование;
- Детальное исследование;
- Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования и формулирование выводов;
- Оформление результатов исследования.
Данная методика в равной степени может быть применима как для проведения идентификационной экспертизы по статическим следам орудий взлома, так и по динамическим следам орудий взлома.
К числу объектов трасологической экспертизы иногда могут относится следы частей производственных механизмов или иных технических устройств на готовых изделиях или полуфабрикатах (примеры: пуговицы, пакеты, гвозди и т.д.). Все многообразие данных объектов сводится к двум основным случаям:
1) определение места изготовления изделия по имеющимся образцам изделий различных предприятий-изготовителей;
2) установление факта изготовления двух или более изделий с помощью одних и тех же средств, то есть единство источника происхождения, хотя сам источник и неизвестен.
Во втором случае разговор может идти об "однородности" изделий. (Однородность изделий при проведении трасологической экспертизы определяется через идентификацию соприкасавшихся с ними деталей механизмов, которые применялись при их изготовлении.) Соответственно перед экспертом могут быть поставлены два основных вида вопросов:
1. Не изготовлены ли изделия, изъятые у какого-либо лица, на определенном производственном механизме либо с использованием конкретных его деталей (пресс-формы, штампа, пуансона)?
2. Не изготовлены ли изделия, часть из которых обнаружена, например, на месте преступления, а другие изъяты у подозреваемого, - на одном и том же устройстве или с использованием одних и тех же его деталей?
Каждое изделие по окончании процесса его изготовления становится носителем целого комплекса следов, отражающих внешнее строение тех частей технических устройств, которые с ним взаимодействовали. Например, на обычном гвозде мы можем наблюдать следующие следы производственного механизма (гвоздильного автомата):
1. след рабочей поверхности пуансона на верхней части головки;
2. два линейных выступа на поверхности нижней части головки от зазоров между разъемными зажимными матрицами;
3. симметрично расположенные на стержне под головкой следы рельефа зажимных матриц;
4. углубление (иногда с элементами скольжения) на стержне, образованное подающим зубильцем при продвижении проволоки в матрицы;
5. отражение ножей на заострении гвоздя.
Кроме того, на стержне этого же гвоздя мы видим продольные трассы, которые возникли в процессе изготовления проволоки. Возможно также и существование случайных следов, возникших в процессе хранения, перевозки или эксплуатации данного гвоздя. Следовательно, без изучения технологии, при помощи которой было изготовлено исследуемое изделие, невозможно разграничить следы, определить источник их образования и тем самым невозможно оценить идентификационную значимость выявленных следов.
ВИДЫ СЛЕДОВ производственных механизмов: статические следы- оттиски и динамические следы резания и скольжения. Криминалистическое исследование данных следов осуществляется согласно ранее рассмотренным методикам аналогичных следов инструментов.
ОСОБЕННОСТИ СЛЕДОВ производственных механизмов:
1) единообразие отражения внешнего строения производственного механизма в следах на изделии благодаря их строго определенному положению;
2) рабочие детали однотипных производственных механизмов также являются продукцией массового производства и следы их похожи друг на друга, что затрудняет дифференциацию изделий по признакам внешнего строения;
3) на изделиях, изготовленных с использованием одних и тех же рабочих деталей, но с определенным промежутком по времени, некоторые следы могут оказаться разными, причем различия могут быть весьма существенными (например, при протягивании проволоки через волочильный глазок мелкие трассы изменяются через 10 м, наиболее глубокие сохраняются на длине до 25 м, а после 100 м картина следов меняется полностью);
4) если изделия изготовлены на производственных механизмах с использованием разборных форм, нужно учитывать возможность замены одной или нескольких частей таких форм при ремонте.