3. Влияние сми на сознание молодёжи. Золотарева м.Н.
Современную молодёжь давно принято считать «потерянной» из-за отсутствия у неё нравственных ориентиров, принципов, ясных жизненных программ, моральных установок. Многие считают её меркантильной, циничной, жестокой и глупой.
По нашему мнению, ведущую роль в нравственной дезориентации нового поколения играют СМИ. Телевидение, видео, радио, Internet занимают большую часть свободного времени старшеклассников. Мы считаем, что мощнейшее влияние на сознание молодежи оказывает телевидение. Именно оно в большей степени задает стандарты «красивой» жизни, продвигает пропаганду определенных ценностей и западного образа мышления.
Социологические исследования последних десятилетий, которые проводились и в нашей стране, и за границей, неоднократно подтверждали, что в структуре детского и молодежного произвола лидирует просмотр телепередач как наиболее доступная, универсальная форма провождения свободного времени. По мнению исследователей, сильнейшее воздействие телевидения производится на формирование представлений о современном состоянии общества, об уровне существующей в нем справедливости и наиболее типичные характеристики современного представителя. В меньшей мере СМИ влияет на формирование разных граней общественного идеала, связанных с представлениями про идеальный способ жизни, идеальный общественный строй, идеал социальной справедливости и желанные качества человека. Выходит, можно утверждать, что именно СМИ в лице телевидения, транслирует модели, стили и образцы сознания и поведения.
Сегодня наиболее остро стоит проблема телевизионного насилия, которое можно встретить практически в любом сериале и даже мультфильме. В 2003 году социологической лабораторией Краснодарского края было проведено социологическое исследование, результаты которого показали, что просмотр телевизионных передач занимает весьма значимое место в структуре досуга молодых людей, уступая лишь общению с друзьями. В среднем учащийся, проживающий в Красноярском крае, ежедневно видит не менее 10 сцен насилия1.
СМИ являются также источниками информации, отнюдь не способствующей социализации. Но не только в этом кроется опасность. С виду, безобидные сериалы и теле-шоу, а также, так называемая, «виртуальная» реальность притупляют наше сознание, заставляют отвлечься от проблем и внушают иллюзию «сладкой» жизни.
Нами был проведен контент-анализ с целью выявления количества «вредных» передач, транслируемых на нескольких телевизионных каналах: МТВ, ТНТ, Рен-тв, ТВЦ, НТВ. Под «вредными» мы понимаем передачи, которые негативно влияют на становление нравственных ценностей молодёжи. Как правило, это шоу, фильмы и сериалы, культивирующие праздный образ жизни, употребление алкоголя и наркотических веществ, содержащие элементы насилия, порнографии. При этом в исследовании мы принимали во внимание также латентные формы пропаганды элементов такого образа жизни. Эмпирической базой исследования стали телевизионные передачи, транслируемые с 14.00 до 23.00 ежедневно в течение недели, включающей как рабочие, так и выходные дни. Среди этих передач можно отметить большое разнообразие в тематическом и содержательном аспектах. В ходе исследования было установлено, что количество «вредных» программ на телевидении превышает 23 %. Число передач, несущих в себе информацию культурного, просветительского характера составило менее 10 %. Это означает, что больше половины эфирного времени на телевидении занимают фильмы и шоу, которые не наносят вреда сознанию молодёжи, но, в то же время не несут практически никакого положительного эффекта. Они лишь помогают расслабиться и отвлечься от проблем, то есть «убить» время.
Таким образом, контент телепрограмм на популярных каналах не соответствует цели социализации молодежи, воспитании её в духе патриотизма, толерантности и культуры. Вместе с тем, в реализации такой цели заинтересовано всё общество. Это основа стабильности и залог развития социума.
Было бы неправильно не упомянуть и положительной стороне средств массовой информации. СМИ держат молодежь в курсе всех происходящих событий, таким образом, утоляя «информационный голод»; повышают общую, культуру населения; служат для взаимного информирования властей и населения; снимают социальную напряженность.
Для того чтобы СМИ оказывали полезное, а не разрушающее влияние на молодые «умы» необходимо: - законодательно предусмотреть необходимый минимум социализирующих молодёжь телепередач в общей структуре контента каналов; - разработать чёткие критерии оценки телепрограмм с точки зрения их влияния на социализацию молодых людей; - создать на телеканалах общественные группы для оценки контента программ.
Только тогда, на наш взгляд, будет осуществляться культурная функция СМИ, способствующая развитию необходимых качеств молодёжи. ________________________________________________________
4. программы и модели по формированию гражданской и правовой культуры.
5.типы политического лидерства и предпочтения молодежи
Полити́ческое ли́дерство — процесс взаимодействия между людьми, в котором наделённые реальной властью авторитетные люди осуществляют легитимное влияние на общество(или его часть), которое отдаёт им часть своих политико-влаственных полномочий и прав.
Виды:
традиционное (основано на традиции, которое предполагает веру подчинённых в то, что власть законная, поскольку существовала всегда),
рационально-легальное (Лидерство на основе закона во многих странах пришло на смену традиционному. Лидером становится политик, избранный на основе определённых законных процедур. ),
харизматическое (Харизматический лидер наделён экстраординарными качествами, которые отсутствуют или слабо выражены у других людей. Как правило, лидеры харизматического типа появляются в кризисные периоды.).
В трактовке политического облика современной молодежи следует
придерживаться известной доли осторожности. Политическое участие главным
образом концентрируется вне сферы основных повседневных интересов молодого
россиянина. В то же время аполитичность молодежи носит не столь тотальный
характер, как это может показаться на первый взгляд. Больше половины молодых
россиян хотя и эпизодически, но все же следят за происходящими в стране
событиями. Кроме того, по мере взросления, накопления социального и
жизненного опыта, интерес молодежи к политике растет. Формированию мнения о
политике как о сфере чуждой и далекой от интересов молодежи в немалой степени
способствуют ее представления о низких профессиональных и моральных качествах
тех, кто сегодня находится во власти. Картина конкретных политических
установок и ориентаций молодежи весьма пестрая, но при всех издержках
современной жизни и убеждении, что реформы проводятся отнюдь не в её
интересах, молодежь все-таки не склонна к полному отрицанию сегодняшней
российской действительности, в равной степени как и тех событий, которые
отделяют “старое” время от “нынешнего”. При этом относительно благополучная
молодежь тяготеет к либерально-рыночным ценностям, менее благополучная — к
национал-патриотическим, неблагополучная — к социалистическим.