- •Предмет и задачи источниковедения
- •Понятие исторического источника
- •Классификация исторических источников
- •Источниковедение и система вспомогательных исторических дисциплин
- •Система древнерусского счета времени
- •Хронология и перевод дат с юлианского на григорианский календарь
- •Датировка источника
- •Установление места возникновения источника
- •Установление личности автора источника
- •Истолкование источника. Герменевтика.
- •Определение научной значимости источника
- •Географические названия как исторический источник
- •Личные имена как исторический источник
- •Предмет и задачи исторической ономастики
- •Генеалогия и ее значение для источниковедения
- •Массовые источники нового времени и особенности методики их изучения
- •Особенности методики работы с делопроизводственной документацией
- •Пвл, ее редакции, авторство, источники
- •Общерусские летописные своды 15-16 вв
- •Законодательные памятники 14-15 вв как исторический источник
- •Законодательные памятники конца 15-17 вв как исторический источник
- •Актовый материал как исторический источник
- •Актовый материал 15-17 вв как исторический источник
- •Публицистические памятники как исторический источник
- •Статистические источники нового времени
- •Периодическая печать как исторический источник
- •Источники личного происхождения как исторический источник
- •Мемуары как исторический источник
Массовые источники нового времени и особенности методики их изучения
ДЛЯ НОВОГО и новейшего времени растет количество массовых источников. В связи с усложнением социальных процессов, включенностью в историческое действие новых слоев населения массовые источники начинают играть все более заметную роль в источниковой базе исследований. В историографии существует несколько подходов к проблеме массовых источников. 2 точки зрения. Б.Г. Литвак предлагает следующую систему признаков массовых источников: 1) ординарность обстоятельств происхождения; 2) однородность, аналогичность или повторяемость содержания; 3) «однотипность формы, тяготеющая к стандартизации»; наличие законодательно установленного, а также обычаем сложившегося или складывающегося формуляра. Для массовых источников при однородности объектов описания характерна различная мера их свойств. Например, в актах купли-продажи на землю фиксируются однотипные сделки, однако размеры участка и его стоимость в разных актах различны. И.Д. Ковальченко предлагает при определении понятия «массовые источники» учитывать, в первую очередь, какие общественные явления они отражают. Массовыми являются источники, характеризующие такие объекты действительности, которые образуют определенные общественные системы с соответствующими структурами. Основное внимание уделяется обстоятельствам порождения массовых источников в обыденной жизни и содержанию информации, закладываемой в них в момент создания. Но здесь ничего не говорится об источнике, речь идет об особенностях отражаемых им явлений. Отнесение тех или иных исторических источников к массовым является их качественной, а не количественной характеристикой. Массовость не тождественна множественности, понятие массовости противостоит не понятию единичности, а понятию уникальности историческо го источника. Поэтому и один или несколько исторических источников, дошедших до нашего времени, относятся к массовым, если они возникли в повседневной жизни, имеют однородное содержание и форму, тяготеющую к стандартизации.
Особенности методики работы с делопроизводственной документацией
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ материалы - вид исторических источников, функцией которых является документное обслуживание различных управляющих систем (государственное делопроизводство, вотчинное делопроизводство, делопроизводство акционерных компаний и т. д.). В структуре делопроизводственной документации выделяется группа разновидностей, обеспечивающих принятие и реализацию управленческих решений, и группа разновидностей, обеспечивающих документооборот. Делопроизводство как вид исторических источников воспроизводит систему государственного аппарата. С возникновением новых учреждений порождаются новые документы или необходимость в обработке количественно растущей и структурно усложняющейся документации ведет к усложнению государственного аппарата. Усложнение государственного аппарата приводит к усложнению делопроизводства, появлению большого количества документов, обслуживающих документопотоки. Зависимость делопроизводства от изменений системы государственных учреждений ведет к периодизации развития данного вида исторических источников в соответствии с кардинальными преобразованиями государственного аппарата. Реорганизация государственного аппарата, в первую очередь, влияет на организацию документопотоков и систему разновидностей делопроизводственной документации.