1.2 Обоснование выбора аналога для сравнения
Обосновать эффективность разработки можно путём сравнения ее характеристик с характеристиками аналога. Известно, что достоверность результатов проводимого сравнения зависит от правильности выбора аналога.
В качестве аналога был выбран программный продукт наиболее близкий по характеристикам с разработанной системой, а именно система управления учебным процессом Tandem University.
1.3 Обоснование критериев для сравнения
При сопоставлении аналога и разработки необходимо выбрать наиболее важные и значимые критерии с позиции конечного пользователя.
В таблице 4 приведен сравнительный анализ разработанной системы и аналога.
Таблица 4 – Сравнение разработанной системы и аналогов
№ п.п |
Параметры и характеристики |
Разрабатываемая система |
Tandem University |
1 |
Надежность использования |
Средняя |
Высокая |
2 |
Простота настройки |
Средняя |
Средняя |
3 |
Простота в использовании |
Высока |
Высокая |
4 |
Возможность расширения |
Присутствует |
Присутствует |
5 |
Скорость обработки данных |
Средняя |
Средняя |
6 |
Стоимость |
Средняя |
Высокая |
Каждому i-му (i = 6) выбранному показателю для сравнения определим коэффициент ki (коэффициент его весомости (важности)). Для этого каждый показатель оценим с использованием 10-балльной шкалы.
Нормированием n полученных оценок Кi получают весовые коэффициенты ki:
, (5)
где
.
Оценки характеристик Ki и их соответствующие весовые коэффициенты ki сведены в таблице 5.
Таблица 5 – Оценки характеристик Ki и их соответствующие весовые коэффициенты ki.
Параметры и характеристики |
|
Весовой |
Новое изделие (н) |
Изделие аналог (а) |
||
Оценка |
коэффициент важности, ki |
Оценка характеристики, Кi, балл |
Значимость, ki *Ki |
Оценка характеристики, Кi, балл |
Значимость ki *Ki |
|
Надежность использования |
10 |
0,222 |
9 |
1,998 |
8 |
1,776 |
Скорость обработки данных |
9 |
0,2 |
10 |
2 |
8 |
1.6 |
Возможность расширения |
8 |
0, 18 |
7 |
1,26 |
7 |
1,26 |
Простота в использовании |
7 |
0,155 |
8 |
1,24 |
8 |
1,24 |
Стоимость |
6 |
0,133 |
8 |
1,064 |
7 |
0,931 |
Простота настройки и |
5 |
0,1 |
7 |
0,5 |
6 |
0,6 |
ИТОГО: |
|
|
|
|
|
|
Из формулы (5) видно, что К=1,12 (больше 1), значит разрабатываемый продукт лучше, чем аналог.