Технико-экономическое обоснование работы
6.1 Выбор аналога для сравнения.
Разработанное в данной работе приложение жанра аркада несет в себе развлекательный характер. Ввиду того, что за последние годы рынок мобильных устройств вырос в несколько раз, практически каждый человек может выбрать себе смартфон или планшет, исходя из финансовых и вкусовых предпочтений. Многие из владельцев гаджетов подолгу добираются до места работы, сидят в очередях в ожидании или просто у них появляется несколько свободных минут в перерыве. Одним из способов скоротать время является игра в любимое приложение на своем смартфоне. Как правило, это простые игры, имеющие небольшую продолжительность сессии. Таким образом, разрабатываемый программный продукт будет востребован среди вышеперечисленных лиц.
Среди особенностей продукта следует выделить:
продуманную физику столкновений;
возможность приостановки игры, простым убиранием пальца с экрана устройства;
оптимальное расходование системных ресурсов;
удобный интерфейс;
В качестве аналога для сравнения рассмотрим игру ArkaBall. Главной причиной, по которой было выбрано именно это приложение, является то, что оно также, как и в реализуемая игра, использует в качестве основы всем известную игру «Арканоид». Кроме того, ArkaBall наиболее приближена по обработке физических столкновений и имеет простой и удобный интерфейс.
6.2 Сопоставление информационно-технических параметров аналога и разработки.
При сопоставлении аналога и разработки выбираются наиболее важные и значимые критерии с позиций конечного потребителя. Эти параметры практически полностью характеризуют аналог и разработку. Среди таких критериев программного обеспечения выберем следующие, как наиболее точно отражающие сущность и актуальность разработки:
эффективность характеризует оперативность выполнения функциональных задач, а также объемы компьютерных ресурсов и объем кода программы, необходимые для выполнения функций;
надежность определяет вероятность того, что ПО будет работать без сбоев в течение определенного интервала времени или при выполнении определенного объема работы, т.е. степень уверенности в том, что программа будет выполнять предназначенные функции с требуемой точностью;
удобство и простота использования ПО отражает простоту обучения работе с ПП, простоту подготовки исходных данных и интерпритации выходных сообщений программы. Зачастую удобство и простота определяют, насколько «дружественным» является интерфейс пользователя с ЭВМ; это свойство ПО характеризует:
удобство и простота тестирования отражает усилия, необходимые для тестирования программы, с целью гарантировать то, что программа выполняет предписанные функции.
переносимость (мобильность) характеризует усилия, необходимые для переноса программы с одного технического изделия на другое или перенос ее в другую операционную обстановку;
Расчет технико-экономических показателей разработки
Выполним расчет технико-экономических показателей разработки по выбранным критериям. Расчеты будут представлены в таблице 6.1. Форма вычисления интегрального технического показателя выбирается аддитивная, так как выбранные критерии не имеют нулевых численных значений, как для разработки, так и для аналога.
Формула расчета интегрального технического показателя:
|
|
(6.1) |
,
где
– весовой коэффициентi-го
параметра;
– значениеi-го
параметра.
Рассчитаем
численное значение весовых коэффициентов
каждого параметра. Для этого применим
метод экспертных оценок с позиций
важности и значимости этих параметров
для потребителя. Рассчитанные значения
весовых коэффициентов указаны в таблице
6.1. Каждый показатель оценивается по
10-бальной шкале. Затем нормированием n
полученных
получим весовые коэффициенты
:
|
|
(6.2) |
,
при
этом
Таблица 6.1 – Бальная оценка новой разработки и аналога
|
Параметры |
Оценка важности параметра |
Весовой
коэффициент важности
|
Число
баллов
|
Значимость
| |||
|
новая |
аналог |
новая |
аналог | ||||
|
Эффективность |
9 |
0,234 |
7 |
6 |
1,638 |
1,404 | |
|
Надежность |
8 |
0,203 |
8 |
8 |
1,624 |
1,624 | |
|
Удобство использования |
10 |
0,158 |
9 |
8 |
1,422 |
1,264 | |
|
Простота тестирования |
8 |
0,2 |
8 |
5 |
1,6 |
1 | |
|
Переносимость |
9 |
0,205 |
10 |
10 |
2,05 |
2,05 | |
|
Итого: |
44 |
1 |
42 |
37 |
8,334 |
7,342 | |
Расчет интегрального показателя качества K:
Как видно интегральный показатель качества свидетельствует о том, что разрабатываемый продукт превосходит свой аналог более чем в 1,13 раза.
Новая программа обладает преимуществами по таким параметрам, как:
Эффективность
Удобство использования
Простота тестирования