Ответ к задаче № 16

1. В действиях Зотовой отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, поскольку она является сотрудником канцелярии по гражданским делам районного суда, а не должностным лицом, как того требует ст. 290 УК РФ.

2. Зотова посягала на собственность (общий объект), на отношения в сфере экономики (родовой объект), на отношения собственности (видовой объект) и на ту или иную форму собственности (непосредственный объект).

3. В действиях Зотовой имеется состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 159 УК РФ, мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. В данном случае Зотова, получая наличными от Гавриловой неуплаченную государственную пошлину в размере 1.000 руб., присвоила эти деньги. Зотова, являясь сотрудником канцелярии по гражданским делам районного суда, относится к государственным служащим, т.е. она – специальный субъект этого преступления.