Ответ к задаче № 16
1.
В действиях Зотовой отсутствуют признаки
преступления, предусмотренного ст. 290
УК РФ, поскольку она является сотрудником
канцелярии по гражданским делам районного
суда, а не должностным лицом, как того
требует ст. 290 УК РФ.
2.
Зотова посягала на собственность (общий
объект), на отношения в сфере экономики
(родовой объект), на отношения собственности
(видовой объект) и на ту или иную форму
собственности (непосредственный объект).
3.
В действиях Зотовой имеется состав
преступления, предусмотренный ч. 3 ст.
159 УК РФ, мошенничество, т.е. хищение
чужого имущества путем обмана, совершенное
лицом с использованием своего служебного
положения. В данном случае Зотова,
получая наличными от Гавриловой
неуплаченную государственную пошлину
в размере 1.000 руб., присвоила эти деньги.
Зотова, являясь сотрудником канцелярии
по гражданским делам районного суда,
относится к государственным служащим,
т.е. она – специальный субъект этого
преступления.
