Контрольно-измерительный материал № 5

1. Римский клуб, его роль в формировании современных взглядов на взаимоотношения геосфер Земли и общества. Глобальное моделирование.

Бурное экономическое развитие мира после Второй мировой войны привело к столь же быстрому ухудшению состояния окружающей среды, в особенности в индустриально развитых странах. Объектив­но возникла необходимость как решения локальных экологических вопросов, так и понимания глобальных проблем геоэкологии. В 1970 г. итальянский промышленник Аурелио Печчеи собрал группу выдающихся ученых, философов, общественных деятелей для обсуждения глобальных проблем современности, которая была названа "Римский клуб" (The Club of Rome).

Первое исследование для Римского клуба было выполнено молодыми американскими учеными Деннисом и Донеллой Медоуз в 1972 г. под названием "Пределы роста". Оно основывалось на принципиально новом в то время методе, называемом глобальным моделиро­ванием. Медоузы с коллегами построили математическую модель мира, отражающую основные факторы и процессы функционирования общества, и проанализировали с помощью модели ряд сценариев глобального развития. Основной вывод их работы заключался в том, что бесконечный рост таких основных показателей состояния общества как численность населения мира, объем промышленного и сель­скохозяйственного производства, использования природных ресурсов и пр. невозможен, так как он вступает в противоречие с ограниченными возможностями Земли в поглощении загрязнений и обеспечении человечества природными ресурсами. Иными словами, количественный рост человеческого общества имеет пределы, и человечество должно изменить стратегию своего существования.

Книга "Пределы роста" была переведена на десятки языков. Она оказала большое влияние на мировоззрение многих людей и, в ко­нечном итоге, на формирование экологической политики ряда госу­дарств. В СССР она была выпущена в 1970-х гг. тиражом всего лишь 2000 экземпляров под грифом "Для служебного пользования", и по­тому не была тогда доступна массовому читателю.

В 1992 г. те же авторы, воспользовавшись той же математической моделью, но добавив данные за последние 20 лет, проанализировали те же сценарии, что и в 1972 г. Обнаружилось, что основные выводы книги 1972 г. не изменились, но работа 1992 г. продемонстрировала, что экологическая ситуация на Земле стала еще ближе к критиче­ской, если не катастрофической. Книга 1992 г. была весьма точно на­звана "За пределами роста". Обе книги переведены на русский язык и изданы в России в издательстве Московского государственного университета в начале 1990-х гг.

Их основной вывод заклю­чается в том, что если оставить мировые экономические отношения такими, какие они сейчас есть, то существующее различие между развитыми и развивающимися странами будет усиливаться. Это при­ведет к ограничению рынков сбыта и, в результате обратной связи, к ухудшению экономического состояния также и развитых стран. По­этому помощь развивающимся странам - в интересах всех госу­дарств мира. Эта стратегия не только экономическая, но в не мень­шей степени и геоэкологическая, потому что она влияет на исполь­зование природных ресурсов и загрязнение окружающей среды.

Глобальное моделирование сыграло большую роль в развитии геоэкологических взглядов, так как оно показало взаимозависимость многих природных и социально-экономических процессов, а полу­ченные с его помощью выводы фактически явились основой для раз­работки экологической политики, в особенности на глобальном Уровне. Оно продемонстрировало, что дальнейшее экономическое развитие в том виде, как оно существует сейчас, находится в глубо­ком противоречии с состоянием экосферы, и потому необходимо из­менение стратегии человечества. Так вместе с приходом глобального мышления геоэкология из чисто научного направления стала также и областью общественно-политической деятельности.

2. Экологические и экономические последствия выпадения кислых дождей в США, Канаде, Западной Европе, СНГ, России и других регионах мира.