Основная литература

Абсурд и вокруг: сборник статей / Отв. ред. О. Буренина. – М.: Языки славянской культуры, 2004.

Акимов Н. Не только о театре. Л.,М., 1966.

Алперс Б.В. Театральные очерки: В 2-х т. Т.2. Театральные премьеры и дискуссии. М.: Искусство, 1977.

Бабичева Ю.В. Жанровые разновидности русской драмы (на материале драматургии М.А. Булгакова). Учебное пособие к спецкурсу. Вологда, 1989.

Бентли Э. Жизнь драмы. М.: Искусство, 1978.

Бражников И. Смысл и чистота абсурда // Современная драматургия. 1994. № 2.

М. А. Булгаков – драматург и художествен, культура его времени. М., 1988.

Василинина И. Театр Арбузова. М.: Наука, 1993.

Виролайнен М.Речь и молчание: Сюжеты и мифы русской словесности. СПб.: Амфора, 2003.

Головчинер В.Е. Эпический театр Е. Шварца. Томск, 1992.

Головчинер В.Е. «Черти родят болото…», или Проблема интерпретации пьес Эрдмана // Проблемы поэтики и истории русской литературы Х1Х – ХХ веков: международный сборник научных статей памяти проф. В.П. Скобелева. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005.

Голубков С.А. Мир сатирического произведения: учебное пособие по спецкурсу. Самара, 1991.

Гудкова В. Рождение советских сюжетов: типология отечественной драмы 1920х – 1930х годов. М.: Новое лит. обозрение, 2008.

Гуськов Н. «От карнавала к канону: русская советская комедия 1920-х годов». СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2003.

Дашевская О.А. Жизнестроительная концепция Д. Андреева в контексте культурфилософских идей и творчества русских писателей первой половины ХХ века. Томск, 2006.

Жаккар Ж.-Ф. Даниил Хармс и конец русского авангарда. СПб.: Академический проект, 1995.

История русской литературы ХХ века (20-50-е годы): Литературный процесс. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 2006.

Киселев Н.Н. Жанровое своеобразие пьесы Н. Эрдмана «Самоубийца» // Проблемы литературных жанров: материалы У1 научной межвузовской конференции 7 – 9 декабря 1988. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1990.

Кларк К. Советский роман: история как ритуал. Екатеринбург, 2002.

Кнабе Г.С. Гротескный эпилог классической драмы: Античность в Ленинграде 1920-х годов. М., 1996.

Кнабе Г.С. Семиотика культуры: конспект учебного курса. М.: РГГУ, 2005.

Корниенко О.О. Мифический модус социалистически ориентированной литературы 30-х годов ХХ века // Питання лiтературознавства. Науковий збiрник. Выпуск 72. Чернiвцi: «Рута», 2006.

Лейдерман Н.Л. Траектории «экспериментирующей эпохи» // Русская литература ХХ века: закономерности исторического развития. Кн.1.: Новые художественные стратегии. Екатеринбург, 2005.

Манн Ю. Поэтика Гоголя. М.: Худ. лит-ра, 1988.

Мейлах М. Вступительная статья и примечания // Введенский А.И. Полное собр. произведений. В 2-х тт. М.: «Гилея», 1993. Т. 1,2.

Меньшикова Е. Всполохи карнавала: гротескное сознание как феномен советской культуры. СПб., 2006.

Московкина И.И. Между «pro» и «contra»: координаты художественного мира Леонида Андреева. Харьков: ХНУ, 2005.

Пави П. Словарь театра. М., 1991.

Парадокс о драме: Перечитывая пьесы 1920-1930-х годов. М.: Наука, 1993.

Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века. Ключевые понятия и тексты. М.: Аграф, 1999.

Русская литература в ХХ веке: имена, проблемы, культурный диалог. Вып.10. Поэтика драмы в литературе ХХ века. /Ред. Т.Л. Рыбальченко. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2009.

Русская литература первой половины ХХ века: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Минск: ТетраСистемс, 2009. /8

Рябов О.В. Русская философия женственности. Иваново: Изд. центр «Юнона», 1999.

Свербилова Т.Г. Трагикомедия в советской литературе. (Генезис и тенденции развития). Киев: Наукова думка, 1990.

Силантьев А.Н., Южакова О.Н. Философский дискурс как основа интерпретации творчества обэриута А.И. Введенского // Текст и интерпретация. Новосибирск: НГПУ, 2006.

Смелянский А. Драмы и театр Михаила Булгакова. // Булгаков М.А. Собр. соч.: в 5 т. Т.3. Пьесы. М.: Худ литер., 1990.

Соколов Б. Булгаковская энциклопедия. М., 1997.

Фролов В. Муза пламенной сатиры. М., 1988.

Шевченко Е.С. Театр Николая Эрдмана. Самара: Самарский гос. университет, 2006.

Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи, воспоминания, эссе: 1914 – 1933 / Шкловский В. – М.: Сов. пис., 1990.

Эйхенбаум Б.М. «Как сделана «Шинель» Гоголя» // Эйхенбаум Б.М. О прозе: сб.ст. Л.: Худ. лит., 1969.

1 Гудкова В. Рождение советских сюжетов: типология отечественной драмы 1920-х – 1930-х годов. М.: Новое лит. Обозрение, 2008. С. 17 – 18.

2 См.: Парадокс о драме: Перечитывая пьесы 1920-1930-х годов. М.: Наука, 1993. Статьи: Вишневская И. Драматургия в идеологическом воздухе Октября; Афанасьев Н. Цензура нового типа.

3 См.: Гудкова В. Рождение советских сюжетов: типология отечественной драмы 1920-х – 1930-х годов. М.: Новое лит. обозрение, 2008. Глава 8. «Некоторые особенности советского сюжета. Традиции и изменчивость».

4 Гуськов Н. «От карнавала к канону: русская советская комедия 1920-х годов». СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2003. С.

5 См.: Акимов Н. Не только о театре. Л.,М., 1966. С. 36.

6 См. подробнее о заказе пьес о Ленине в 1937 году статью И. Вишневской «Разрешается к представлению…» (В кн. «Парадокс о драме: перечитывая пьесы 1920-1930-х годов. М., 1993. С. 146 – 148.)

7 Они рассматривались в рамках творчества драматургов. См.: Василинина И. Театр Арбузова. М.: Наука, 1993.

8 См.: История русской литературы ХХ века (20-50-е годы): Литературный процесс. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 2006. Раздел «Драматургия 20 – 50-х годов» (С. 491 – 568).

9 Блок А. Собр. соч. в 8 томах. М.-Л.: Худ. лит-ра, 1962. Т. 6. С. 115.

10 Блок А. Памяти Леонида Андреева // Блок А. Собр. соч. в 8 томах. М.-Л.: Худ. лит-ра, 1962. Т. 6. С. 131.

11 В этом ракурсе пьесы анализирует И. Вишневской в статье «Драматургия в идеологическом воздухе Октября» // «Парадокс о драме: перечитывая пьесы 1920-1930-х годов. М., 1993.

12 Пришвин М. Дневники.1930 – 1931. Кн. 7. СПб., 2006. С. 148 – 149.

13 Виролайнен М.Речь и молчание: Сюжеты и мифы русской словесности. СПб.: Амфора, 2003. С. 111.

14 См. подробнее: Виролайнен М. Речь и молчание: Сюжеты и мифы русской словесности. С. 114 – 117.

15 Вишневский В. Оптимистическая трагедия // Вишневский В. Избранное. М.: «Правда», 1984. С. 172.

16 См.: Имена // Мифологический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991. С. 664.

17 Вишневский В. Оптимистическая трагедия. С. 172.

18 Океан безграничен, неорганизован, опасен. См.: Мифы народов Мира. В 2-х томах. М.: Научное изд-во «Большая Российская энциклопедия», 2003. Т.2. С. 249 – 250.

19 См.: Категории мифов // Мифологический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991. С. 654.

20 См.: Имена // Мифологический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991. С. 664.

21 Вишневский В. Оптимистическая трагедия. С. 172.

22 Вишневский В. Оптимистическая трагедия. С. 195 – 196.

23 См.: Виролайнен М.Речь и молчание: Сюжеты и мифы русской словесности. С. 125 – 128.

24 Рябов О.В. Русская философия женственности. Иваново: Изд. центр «Юнона», 1999. С. 8-10.

25 Рябов О.В. Русская философия женственности. С. 10.

26 Глебов А. Инга // Глебов А. Избранные пьесы. М.: Сов. пис. , 1961. С. 181.

27 Глебов А. Инга. С. 184, 173.

28 Глебов А. Инга. С. 202 – 203.

29 См.: Инга. Я терпеть не могу плавать в штиль, когда вода гладкая и голубая, как небо. Неинтересно. Когда борешься с нею, налетают на тебя одна за другой волны, оглушают, окатывают с головой, - вот тогда плыть удовольствие. - С. 180.

30 Глебов А. Инга. С. 191 – 192.

31 Глебов А. Инга. С. 195 – 197.

32 Афиногенов А. Страх // Афиногенов А. Пьесы, статьи, выступления. М.: Искусство, 1977. С. 200.

33 См. речь Бородина: «Скуластые киргизы прогоняют ученых, профессоров сажают в тюрьму, аспиранты лезут на кафедры, таланты гибнут от выдвиженцев…Сыновья отказываются от матерей и скрывают прошлое, дочери обвиняют отцов…Что сделалось с людьми, я спрашиваю?». - Афиногенов А. Страх. С. 195.

34 Елена // Мифологический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991. С. 206 – 207.

35 Афиногенов А. Страх. С. 217 – 218.

36 Афиногенов А. Страх. С. 196 – 197.

37 Афиногенов А. Страх. С. 196.

38 Афиногенов А. Страх. С. 210.

39 Пришвин М. Дневники.1930 – 1931. Кн. 7. СПб.: Русская книга, 2006. С. 148 – 149.

40 См.: Мифологический словарь. С. 205.

41 Чижевский Д.М. Сусанна Борисовна. М.: Теакинопечать, 1930. С. 63.

42 Чижевский Д.М. Сусанна Борисовна. С. 12 -13.

43 Чижевский Д.М. Сусанна Борисовна М.: Теакинопечать, 1930. С. 31.

44 Чижевский Д.М. Сусанна Борисовна М.: Теакинопечать, 1930. С. 40.

45 См.: Мифологический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991. С. 644.

46 Чижевский Д.М. Сусанна Борисовна. С. 27.

47 Чижевский Д.М. Сусанна Борисовна. С. 48.

48 Они рассматривались в рамках творчества драматургов: Василинина И. Театр Арбузова. М.: Наука, 1993; Афанасьев Н. Я и Он. Александр Афиногенов // Парадокс о драме: Перечитывая пьесы 1920-1930-х годов. М.: Наука, 1993. С. 346 – 376; Афанасьев Н. От «Унтиловска» до «Метели» и обратно. Л. Леонов // Там же. С. 427 – 460; Щеглов Г.Н. Жанрово-стилевое своеобразие драматургии Л. Леонова. М.: Сов. пис., 1984.

49 Афиногенов А. Машенька // Афиногенов А. Избранное. В 2-х томах. М.: Искусство, 1977. Т.1. С. 552.

50 Афиногенов А. А. Машенька. С. 393.

51 Леонов Л. Обыкновенный человек // Леонов Л. Собр. соч.: В 9-ти томах. М.: Худ. литература, 1961. Т. 7. С. 309.

52 Афиногенов А. Машенька. С. 409.

53 Афиногенов А. Машенька. С. 399.

54 См.: Мифологический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991. С. 84.

55 Афиногенов А. Машенька. Там же. С. 427.

56 Московкина И.И. Между «pro» и «contra»: координаты художественного мира Леонида Андреева. Харьков: ХНУ, 2005. С. 97 – 98.

57 Цит. По кн.: Московкина И.И. Между «pro» и «contra»: координаты художественного мира Леонида Андреева.С.98.

58 Лейдерман Н.Л. Траектории «экспериментирующей эпохи» // Русская литература ХХ века: закономерности исторического развития. Кн.1.: Новые художественные стратегии. Екатеринбург, 2005. С. 27.

59 Бражников И. Смысл и чистота абсурда // Современная драматургия. 1994. № 2. С. 204.

60 Злотникова Т.С. Абсурд. Энциклопедия культурологии. М.: РОССПЭН, 2007. Т.1. С. 21 – 23.

61 Пави П. Словарь театра. М., 1991. С.

62 Подробнее см.: Шевченко Е.С. Театр Николая Эрдмана. Самара: Самарский гос. университет, 2006. С. 121 – 127.

63 Сценическую историю пьесы в 1970-1980-е годы в Англии, Германии, Франции см. подробнее: Шевченко Е.С. Театр Николая Эрдмана. Самара: Самарский гос. университет, 2006. С. 120-121.

64 Абсурд и вокруг: сборник статей / Отв. ред. О. Буренина. – М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 9.

65 Анекдот – короткий рассказ о незначительном, но характерном происшествии из жизни исторического лица; небольшой шуточный рассказ с неожиданной концовкой. См.: КЛЭ. Т. 1. М.: Сов. энциклопедия, 1962. С. 233 – 234.

66 См. подробнее: Гуськов Н. «От карнавала к канону: русская советская комедия 1920-х годов». СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2003. С.

67 Шевченко Е.С. Театр Николая Эрдмана. Самара: Самарский гос. университет, 2006. С. 164 – 165.

68 Интеллигенция – общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным трудом. См.: Философский энциклопедический словарь. М.: «Сов. энциклопед., 1983. С. 210.

69 Эрдман Н. Самоубийца // Современная драматургия. 1987. № 2. С. 208. Далее текст пьесы цитируется по этому изданию с указанием страниц в квадратных скобках.

70 Шевченко Е.С. Театр Николая Эрдмана. С. 148 – 149.

71 Эйхенбаум Б.М. «Как сделана «Шинель» Гоголя» // Эйхенбаум Б.М. О прозе: сб.ст. Л.: Худ. лит., 1969. С. 312.

72 См. подробнее: Шевченко Е.С. Театр Николая Эрдмана. С. 183.

73 См. Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи, воспоминания, эссе: 1914 – 1933. М.: Сов. пис., 1990. С. 416 - 417.

74 Абсурд и вокруг: Сб. ст. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 17 – 18.

75 Манн Ю. Поэтика Гоголя. М.: Худ. лит-ра, 1988. С. 79.

76 Идея «дьявольской сделки» высказана в критике. См., например: Головчинер В.Е. «Черти родят болото…», или Проблема интерпретации пьес Эрдмана // Проблемы поэтики и истории русской литературы Х1Х – ХХ веков: международный сборник научных статей памяти проф. В.П. Скобелева. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005. С. 258 – 271.

77 Манн Ю. Поэтика Гоголя. М.: Худ. лит-ра, 1988. С. 240 – 241.

78 Манн Ю. Поэтика Гоголя. С. 196 – 200.

79 Манн Ю. Поэтика Гоголя. С. 176 – 177.

80 Манн Ю. Поэтика Гоголя. С. 200 – 201.

81 Абсурд и вокруг: Сб. ст. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 7.

82 Абсурд и вокруг. С. 9 -10.

83 Абсурд и вокруг. С. 12 – 15.

84 О кризисе Европы см. подробнее: Сидорина Т.Ю. Философия кризиса. Учебное пособие. М.: Флинта; Наука, 2003.

85 Абсурд и вокруг. С. 16.

86 Абсурд и вокруг. С. 16 – 17.

87 Абсурд и вокруг: Сб. ст. С. 21.

88 Абсурд и вокруг. С. 28 – 33. Абсурд и вокруг. С..

89 Абсурд и вокруг. С. 33.

90 Абсурд и вокруг. С. 40 – 42.

91 См.: Жаккар Ж.-Ф. Даниил Хармс и конец русского авангарда. СПб.: Академический проект, 1995; Мейлах М. Вступительная статья и примечания // Введенский А.И. Полное собр. произведений. В 2-х тт. М.: «Гилея», 1993. Т. 1,2; Подборка статей: «К столетию Александра Введенского» // Текст и интерпретация. Новосибирск: НГПУ, 2006. С. 190 – 244.

92 Силантьев А.Н., Южакова О.Н. Философский дискурс как основа интерпретации творчества обэриута А.И. Введенского // Текст и интерпретация. Новосибирск: НГПУ, 2006. С. 208.

93 Жаккар Ж.-Ф.Даниил Хармс и конец русского авангарда. СПб.: Академический проект, 1995. С. 210 – 213.

94 См.: Калениченко О.Н. Судьбы малых жанров в русской литературе концв Х1Х – Начала ХХ века (святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла). Волгоград: Перемена, 2000. С. 5 – 9.

95 В «Словаре-указателе сюжетов и мотивов русской литературы» представлена обширная подборка и аннотация святочного сюжета в русской литературе Х1Х-ХХ веков, исчисляемая сотнями названий. (См.: Словарь-указатель сюжетов и мотивов русской литературы: Экспериментальное издание. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. Вып.2, С. 100 – 184).

96 Калениченко О.Н. Судьбы малых жанров в русской литературе концв Х1Х – Начала ХХ века (святочный и пасхальный рассказы, модернистская новелла). Волгоград: Перемена, 2000. С. 8.

97 Введенский А.И. Полное собр. произведений: В 2-х томах. Т. 2. М.: Гилея, 1993. С. 47. Далее цитируется по этому изданию.

98 В статье соблюдена орфография А. Введенского. См.: Введенский А.И. Полное собр. произведений: В 2-х томах. Т. 1, 2. М.: Гилея, 1993.

99 Сочельник – вечер накануне Рождества и Крещения (6, 18 января). После него отправлялись на ночную Рождественскую службу. В сочельник рекомендуется особо строго соблюдать пост, что подразумевает воздержание от плохих поступков. Это праздник прощения и примирения. См.: Капица Ф.С Славянские традиционные верования, праздники и ритуалы. Справочник. М.: Флинта; Наука, 2001. С. 165 – 166.

100 См.: «Смерть, по Введенскому, – это единственно реальное событие, прерывающее время и вместе с ним – постижение мира в категориях обусловленного временем сознания» (с. 33). Мейлах М. «Что такое есть потец»? // Введенский А.И. Полное собр. произведений. Т.2. М.: Гилея, 1993. С. 8, 33 и др.

101 Введенский А.И. Полное собр. произведений. Т.2. С. 166.

102 Бражников И. Смысл и чистота абсурда // Современная драматургия. 1994. № 2. С. 200 – 202.

103 Бражников И. Смысл и чистота абсурда. С. 200 – 202.

104 См. подробнее: Мейлах М. «Что такое есть потец»? // Введенский А.И. Полное собр. произведений. Т.2. С. 12 – 15.

105Словарь-указатель сюжетов и мотивов русской литературы: Экспериментальное издание. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. Вып.2, С. 104.

106 См. подробнее: Мейлах М. «Что такое есть потец»? // Введенский А.И. Полное собр. произведений. Т.2. С. 8.

107 Мейлах М. «Что такое есть потец»? // Введенский А.И. Полное собр. произведений. Т.2. С. 15.

108 Словарь-указатель сюжетов и мотивов русской литературы: Экспериментальное издание. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. Вып.2, С. 172 – 173.

109 Корниенко О.О. Мифический модус социалистически ориентированной литературы 30-х годов ХХ века // Питання лiтературознавства. Науковий збiрник. Выпуск 72. Чернiвцi: «Рута», 2006. С. 162 – 165.

110 Русская литература первой половины ХХ века: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Минск: ТетраСистемс, 2009. С. 5.

111 См.: Смелянский А. Михаил Булгаков в Художественном театре. М., 1989.

112 См.: Григорай И.В. Концепция личности в драматургии М. Булгакова 1930-х годов // Творчество М.Михаила Булгакова в литературно-художественном контексте. Тезисы докладов всесоюзной научной конференции (16 – 21 сентября 1991 года). Самара, 1991. С. 65 – 67.

113 Булгаков М. Дьяволиада. Фантастические произведения. Душанбе, 1989. С. 248 – 249.

114 Булгаков М. Дьяволиада. Фантастические произведения. С. 248.

115 Булгаков М. Дьяволиада. Фантастические произведения. С. 245.

116 Мифы народов мира. М., 1983. Т. 2. С. 309 – 310.

117 Булгаков М. Дьяволиада. Фантастические произведения. С. 291 – 292.

118 Мифы народов мира. М., 1983. Т. 1. С. 42.

119 Мифы народов мира. М., 1983. Т. 2. С. 469.

120 Булгаков М. Дьяволиада. Фантастические произведения. С. 282.

121 Бабичева Ю.В. Жанровые разновидности русской драмы (на материале драматургии М.А. Булгакова). Учебное пособие к спецкурсу. Вологда, 1989. С. 54.

122 Ю.В. Бабичева отмечает жанровое многообразие тетра Булгакова, а его основным жанром считает трагикомедию. См.: Бабичева Ю.В. Жанровые разновидности русской драмы (на материале драматургии М.А. Булгакова). Учебное пособие к спецкурсу. Вологда, 1989.

123 Булгаков А. Последние дни (Пушкин). // Булгаков А. Пьесы. М.: Сов. пис., 1987. С. 259.

124 Булгаков А. Последние дни (Пушкин). // Булгаков А. Пьесы. М.: Сов. пис., 1987. С. 255.

125 Булгаков А. Последние дни (Пушкин). С. 257.

126 Булгаков А. Последние дни (Пушкин). С. 273.

127 Булгаков А. Последние дни (Пушкин). С. 276.

128 Булгаков А. Последние дни (Пушкин). С. 276.

129 Булгаков А. Последние дни (Пушкин). С. 287.

130 Булгаков А. Последние дни (Пушкин). С. 267.

131 Булгаков А. Последние дни (Пушкин). С. 264.

132 Булгаков А. Последние дни (Пушкин). С. 285.

133 Битков: «Помереть-то он помер, а вон видишь, ночью, буря, столпотворение, а мы по пятьдесят верст… Вот тебе и помер…Я и то опасаюсь: зароем мы его, а будет ли толк…Опять, может, спокойствия не настанет…» [ С. 287 – 288].

134 Поплавская И.А. Мотив покоя в раннем творчестве В.А. Жуковского // Вестник ТГУ. Томск, 1999. Т. № 268. С. 34.

135 История русской литературы ХХ века (20-50-е годы): Литературный процесс. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 2006. С. 516.

136 Андреев Д. Собр. соч. в 3-х томах. Т. 3. М., 1993. С. 106.

137 Шварц Е.Л., Устинов Л.Е. Дракон. Единственный берег. М.: Сов. Россия, 1988. С. 15.

138 Шварц Е.Л., Устинов Л.Е. Дракон. Единственный берег. С. 12 – 13.

139 Андреев Д. Роза Мира. М.: Мир Урании, 1999. С. 7.

140 Шварц Е.Л., Устинов Л.Е. Дракон. Единственный берег. С. 12 – 13.

141 В связи с пьесой Е. Шварца эта проблема затрагивалась в работе В.Е. Головчинер. См. : Головчинер В.Е. Эпическая драма в русской литературе ХХ века. Томск: Изд-во Томского гос. педагогич. ун-та, 2007. С. 208 – 220.

142 Шварц Е.Л., Устинов Л.Е. Дракон. Единственный берег. С. 64.

143 Андреев Д. Собр. соч. в 3-х томах. Т. 3. М., 1993. С. 71.

144 Андреев Д. Собр. соч. в 3-х томах. Т. 3. М., 1993. С. 66

145 Шварц Е.Л., Устинов Л.Е. Дракон. Единственный берег. С. 11.

146 Андреев Д. Собр. соч. в 3-х томах. Т. 3. М., 1993. С. 112.

147 Шварц Е.Л., Устинов Л.Е. Дракон. Единственный берег. С. 50.

148 Андреев Д. Собр. соч. в 3-х томах. Т. 3. М., 1993. С. 74.

149 Андреев Д. Роза Мира. М.: Мир Урании, 1999. С. 593.

150 Андреев Д. Собр. соч. в 3-х томах. Т. 3. М., 1993. С. 197.

151 Шварц Е.Л., Устинов Л.Е. Дракон. Единственный берег. С. 72.

152 См. подробнее: Дашевская О.А. Жизнестроительная концепция Д. Андреева в контексте культурфилософских идей и творчества русских писателей первой половины ХХ века. Томск, 2006. С. 298 – 302.

127