2.2.4 Расчет экономического эффекта

Внедрение нового ПС позволит пользователю сэкономить на текущих затратах, т.е. практически получить на эту сумму дополнительную прибыль. Для пользователя в качестве экономического эффекта выступает лишь чистая прибыль – дополнительная прибыль, остающаяся в его распоряжении:

где ∆ П – прирост прибыли, руб.;

Н_п – ставка налога на прибыль, %.

В процессе использования нового ПС чистая прибыль в конечном итоге возмещает капитальные затраты. Однако, полученные при этом суммы результатов (прибыли) и затрат (капитальных вложений) по годам приводят к единому времени – расчетному году (за расчетный год принят год разработки КП) путем умножения результатов и затрат за каждый год на коэффициент приведения (ALFA_t), который рассчитывается по формуле:

где Е_н – норматив привидения разновременных затрат и результатов;

t_p – расчетный год, t_p = 1;

t – номер года, результаты и затраты которого приводятся к расчетному.

Таблица 4 - Расчет экономического эффекта от использования нового ПС

Показатели	Ед. измерения	Методика расчета	2012	2013	2014	2015
Результаты:
Прирост прибыли за счет экономии затрат	руб.	∆ Пч	14910509	14910509	14910509	14910509
Сумма прибыли с учетом фактора времени	руб.	∆ Пч ∙ ALFAt	14910509	13270353	11883675	10616496
Затраты:
Затраты на приобретение ПС	руб.	Кпр	4095871,3	Х	Х	Х
Затраты на освоение ПС	руб.	Кос	40958,7	Х	Х	Х
Затраты на доукомплектование ВТ техническими средствами	руб.	Ктс	0	Х	Х	Х
Затраты на пополнение оборотных средств	руб.	Коб	40958,7	40958,7	40958,7	40958,7
Сумма затрат	руб.	Ко	4177788,7	4177788,7	4177788,7	4177788,7
Сумма затрат с учетом фактора времени	руб.	Ко ∙ ALFAt	4177788,7	3718231,9	3329697,5	2974585,6
Экономический эффект	руб.	∆ Пч ∙ ALFAt -Ко ∙ ALFAt	4846947	4313783	3863017	3451026
Экономический эффект нарастающим итогом	руб.		4846947	9160730	13023747	16474773
Коэффициент приведения	ед.	ALFAt	1	0,89	0,797	0,712

2.3 Вывод

В результате подсчета технико-экономического обоснования проекта разработки программного средства, можно сделать вывод о целесообразности проектирования ПС.

Были произведены следующие расчеты:

1) методика расчета цены и прибыли на ПС;

2) определение объема ПС ВТ;

3) расчет трудоемкости выполняемой работы;

4) расчет основной заработной платы;

5) расчет дополнительной заработной платы;

6) расчет отчислений в Фонд социальной защиты;

7) расчет отчислений по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

8) расчет расходов на материалы;

9) расчет расходов на оплату машинного времени;

10) расчет прочих прямых затрат;

11) расчет накладных расходов;

12) расчет суммы расходов на разработку ПС ВТ;

13) расчет полной себестоимости разработки ПС ВТ;

14) определение отпускной цены на ПС ВТ.

Также, что касается расчета экономического эффекта от применения ПС, были проведены расчеты: Расчет капитальных затрат, Расчет экономии основных видов ресурсов в связи с использованием нового ПС, Расчет экономического эффекта.

В итоге можно сделать вывод о том, что есть смысл в проектировании данного программного средства, т.к. все капитальные затраты окупятся за счет получаемой экономии в ближайшие 1-2 года.

Заключение

В данной курсовой работе рассмотрен такой этап жизненного цикла товара как материально – техническое обеспечение. Были раскрыты темы

1) о сущности и классификации МТО;

2) о структуре и функциях МТО.

На работников органов снабжения ложиться сложная задача изучения спроса и предложения на все потребляемые предприятием материальные ресурсы, уровня и изменения цен на них и на услуги посреднических организаций; выбирать наиболее экономичную форму товародвижения, оптимизировать запасы, снижать транспортно-заготовительные и складские расходы.

Для оптимальной и экономичной работы сотрудников службы снабжения созданы нормы по расходу и запасу материальных ресурсов. Также для успешного выполнения своих функций служба МТО использует логистический подход, который служит для доставки материалов, изделий и товаров в заданное место, в нужном количестве и ассортименте.

Менеджеру, участвующему в процессе МТО, следует владеть информацией о специфицировании ресурсов и о заключенных хозяйственных договорах по поставкам продукции.

Литература

1. Экономика, организация и планирование промышленного производства./ Под общ. Ред. Карпей Т. В. и Лазученковой Л. С. – Мн.: Дизайн ПРО, 199.- 272 с.: ил.

2. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Проф. Н. А. Сафронова. – М.: «Юристъ», 1998. – 584 с.

3. Кожекин Г. Я., Синица Л. М. Организация производства: Учеб. Пособие – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.- 334 с.

4. Сачко, Н. С. Организация и оперативное управление машиностроительным производством: учебник/Н. С. Сачко. – 2-е изд., стер. – Мн.: Новое издание, 2006. – 636 с.: ил. – (Техническое образование).

5. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учеб. Пособие для вузов/ Н. А. Лисицын, Ф. П. Висюлин, В.И. Выборнов и др.; Под общ. Ред. Н. А. Лисицын. – 2-е изд.; перераб. и доп. – Мн.: Выш. шк., 1990. – 446 с.

6. Фатхутдинов Р .А. Производственный менеджмент: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005. – 472 с.

7. Производственный менеджмент: Учебник/ Под ред. В. А. Козловского. – М.: ФУАинформ, 2001. – 528 с.

8. Макаренко М. В., Махалина О. М. Производственный менеджмент: Учеб. Пособие для вузов. – М.: «Издательство ПРИОР», 1998. – 384 с.

38