3. Политическое лидерство и его типология

Особый феномен власти также представляет политическое лидерство.

Политическое лидерство – способность одного лица, находящегося на вершине властной пирамиды изменять желаемым для себя образом социальное поведение других людей или даже целых социальных групп.

Признаки политического лидерства:

- наличие собственной политической программы или новаторской стратегии и тактики, чем выделяется данная личность среди других личностей

- популярность данного человека, умение влиять на массы

- наличие своей команды исполнителей и помощников, готовых реализовать идеи своего руководителя

- ярко выраженные черты характера, положительно воспринимаемые массами людей (общительность, умение говорить, умение слушать)

- определённый уровень поддержки со стороны или официальных органов власти и официальных структур власти или со стороны частных социальных групп.

Факторы, влияющие на качество политического руководства:

- политические убеждения лидера

- политический стиль лидера (личные качества + умение не впадать в болтовню)

- политический опыт лидера

- политическая атмосфера, в которой лидер начинал свою деятельность (воспоминания о детстве и тяжких условиях прошлого могут влиять на настоящее поведение)

- реакция лидера на критические ситуации

Функции лидера:

- диагностическая (насколько лидер в состоянии адекватно, точно, правильно оценить ситуацию)

- директивная (определение направления действий: как и почему надо действовать именно в том направлении)

- нахождение и принятие оптимальных решений в конкретных ситуациях

- мобилизующая (вокруг лидера сплачиваются определённые слои, группы и т.д.)

- легитимизирующая (придание законности принимаемых решений)

- функция социальной защиты (от произвола других лидеров, людей и т.д.)

Типы лидерства:

- авторитарный

- демократический

- отстранённые

Способы реализации власти:

- традиционные лидеры (консервативные традиционные способы)

- рационально-легальные (выбраны демократическим большинством)

- харизматические лидеры (обладают свойствами, приёмами, средствами)

- консервативные

- реформаторские

- лидеры-служители

- лидеры-торговцы

- лидеры-вожаки

Тема: Политическая модернизация

1) Сущность политической модернизации и ее типы

2) Пути модернизации общества и политической системы

3) Условия эффективности политической модернизации. Кризисы в ходе модернизации

1. Сущность политической модернизации и ее типы

Политическая модернизация – это совокупность политических процессов, направленных на существенное преобразование политической системы, на переход общества от традиционного к переходному, а затем и к современному состоянию.

Проблемы политического развития стран в переходных условиях наиболее полно описываются теорией модернизации, которая представляет собой совокупность различных схем и моделей анализа, раскрывающих динамику преодоления отсталости традиционных государств.

Типология политических систем по критериям их развитости:

- примитивные системы характерны для сообществ, которые находятся на начальной стадии своего политического развития (клан, деревня). В таких системах в одном лице могут совмещаться функции политического, религиозного и хозяйственного руководителя.

- традиционные системы. Для них характерна подданическая политическая культура и культура властвующего субъекта. Органы власти дифференцированы. Пример – политические системы феодальных обществ и монархии традиционного типа.

- модернистские (современные) системы присущи обществам современного типа. Они характеризуются высокой степенью дифференциации политических институтов (государственных и негосударственных), делением власти на три ветви, деятельностью партий, организаций и т.д. Модернистские системы открыты для дальнейшего развития.

Становление современного общества в западной Европе растянулось на несколько столетий, начиная с 16 столетия. В это время набрало силу западная индустриально-капиталистическая цивилизация, были заложены основы современных политических институтов и стилей поведения и начало формироваться гражданское общество.

Модернизационный аспект в политической сфере имел свои особенности:

- модернизация в Европе сопровождалась образованием нации, что способствовало активности национальных движений.

- в ходе модернизации стала осуществляться перестройка всей системы власти и управления в государстве, возросла роль права, стал внедряться принцип разделения властей

- в процессе модернизации значительно расширилась политическое участие граждан

Критериями модернизации являются:

- высокий уровень индустриализации и устойчивое экономическое развитие

- наличие развитых политических и управленческих структур

- значительное влияние факторов гражданского общества

- высокое качество жизни населения

- развитая профессиональная структура населения

- значительный удельный вес среднего класса в социальной структуре

Основными предпосылками модернизации выступают:

- консолидация этнического, территориального языкового пространства

- формирование государства и нации

- высокий уровень экономического развития

- доминирование городского населения над сельским

- достаточно высокая активность граждан в политике

- утверждение новых политических институтов, работающих в режиме представительства интересов различных социальных групп

Модели модернизации:

- классическая хаотическая (страны западной Европы, США, Австралия):

- синхронность созревания условий и факторов модернизации

- наличие стабилизирующих факторов

- растянутость по времени (14-19вв.)

- запаздывающая (неорганическая) (Балканские страны, Аргентина):

- отсутствие развитого рынка, гражданского общества, правового государства

- авторитарный характер власти

- форсированная (Южная Корея, Сингапур, Тайвань):

- ограниченные сроки модернизации (30-35 лет)

- ориентированность экономики на экспорт

- авторитарный характер власти, который обеспечивает стабильность и правопорядок