2.4. История возникновения общепринятой космогонической концепции

Рассмотрим вкратце, как формировались взгляды на происхождение мира. После того как теория Ньютона блестяще подтвердилась при применении к движению тел Солнечной системы, встал вопрос о происхождении самой Солнечной системы. И в восемнадцатом веке немецкий философ Иммануил Кант [70] и несколько позже французский математик Пьер Лаплас [89] выдвинули гипотезу, которая в общих чертах сохранила своё значение и по сей день:

Солнечная система образовалась в результате гравитационного сжатия разреженного газопылевого облака.

Если к проблеме происхождения звёзд подойти непредвзято, то следует рассмотреть два логически возможных и диаметрально противоположных сценария образования звёзд: либо в результате конденсации разреженного вещества, либо в результате распада сверхплотного тела. Почему же тогда без всяких оговорок был принят первый сценарий, а второй даже ни разу не рассматривался.

Потому что все научные знания восемнадцатого и девятнадцатого веков свидетельствовали в пользу первого сценария. Массивные планеты были отделены друг от друга гигантскими пустотами. А ещё более массивные звёзды были отделены ещё более гигантскими расстояниями. Кроме того, науке того времени не были известны сверхплотные тела. И поэтому естественно было предположить, что и планеты, и звёзды образовались в результате сгущения разреженных газопылевых облаков.

Но, по-видимому, основную роль в решении космогонических проблем всё-таки сыграла ньютоновская теория гравитации. Ведь все наблюдения свидетельствовали, что основной силой в астрономических масштабах является гравитация. Значит, и при образовании звёзд и звёздных скоплений основную роль также должна играть гравитация. А под действием гравитации тела притягиваются и сближаются. Даже если бы некий гипотетический учёный восемнадцатого или девятнадцатого века захотел бы вдруг разработать второй сценарий возникновения звёзд и звёздных скоплений, то у него ничего не получилось бы, так как для этого не было никакой подходящей теории.

В конце восемнадцатого века Пьер Лаплас показал, что в рамках ньютоновской теории гравитации должны существовать «тёмные» звёзды – массивные объекты, с поверхности которых не сможет вылететь даже свет [89,с.368]. В двадцатом веке была создана общая теория относительности, из которой также следовало существование подобных объектов, которые впоследствии были названы чёрными дырами. Поэтому второй сценарий происхождения звёзд и звёздных скоплений явно противоречил и ньютоновской, и эйнштейновской теориям гравитации.

Итак, все научные знания и научные теории восемнадцатого, девятнадцатого и начала двадцатого веков противоречили второму сценарию происхождения Мира и подтверждали первый: звёзды и галактики образовались в результате сгущения разреженного вещества под действием гравитационных сил.

Но в двадцатом веке ситуация радикально изменилась!

Были открыты сверхплотные тела. Сначала белые карлики с плотностью около 1000 кг на кубический сантиметр, а затем и нейтронные звёзды с плотностью порядка ядерной  10¹⁴ г/см³. Кроме того, были открыты сверхплотные объекты незвёздной природы в ядрах галактик, имеющие очень малые по астрономическим меркам размеры и массу в миллиарды солнечных масс. И, наконец, наиболее важное космологическое открытие двадцатого века – это открытие расширения Вселенной. Давайте посмотрим, какие следствия можно и нужно сделать из этого открытия.

Следствие первое. В настоящее время бóльшая часть наблюдаемого (видимого) вещества сосредоточена в звёздах и галактиках. А примерно 15 миллиардов лет назад это вещество находилось в сверхплотном состоянии. Поэтому естественно предположить, что вещество, распадаясь и расширяясь из сверхплотного состояния, постепенно формировалось в звёзды и галактики. То есть сам факт расширения Вселенной показывает справедливость второго, альтернативного сценария образования звёзд и галактик. Вещество Вселенной эволюционирует от более плотной формы к менее плотной.

Следствие второе. Как уже было отмечено, второй сценарий образования звёзд и галактик, утверждающий, что они образовались из сверхплотного вещества, явно противоречит современной теории гравитации – общей теории относительности. И именно поэтому был сделан вывод, что этот сценарий неверен. Однако такой вывод можно было сделать только до открытия расширения Вселенной. Но после этого открытия такой вывод делать уже нельзя. Ведь теперь получается, что общая теория относительности противоречит не только второму сценарию, а самому факту расширения Вселенной, подтверждающему, что вся материя Вселенной переходит из сверхплотного состояния в разреженное. Поэтому необходимо сделать вывод, что неверна общая теория относительности.

Получается весьма интересная ситуация. Когда В. Амбарцумян утверждал, основываясь на многочисленных астрономических наблюдениях, что галактика образуется в результате распада её ядра, ему отвечали, что такое утверждение противоречит общей теории относительности. Но когда было установлено, что вся Вселенная возникла в результате расширения из сверхплотного состояния, то никто не заявил, что это противоречит общей теории относительности.

Теперь несколько слов о первом сценарии образования галактик. Этот сценарий выглядел вполне правдоподобно в восемнадцатом и девятнадцатом веках. Но сейчас известно (по крайней мере, общепринято), что примерно 15 миллиардов лет назад всё вещество Вселенной находилось в сверхплотном состоянии. И как теперь можно совместить факт расширения Вселенной с гипотезой о том, что галактики образовались в результате сгущения разреженного вещества?

Для того чтобы выйти из затруднительного положения, современные космологи делают ход конём. Они предполагают, что сначала вещество Вселенной из очень плотного состояния перешло в сильно разреженное, а затем уже из сильно разреженного сгустилось под действием гравитационных сил в галактики.

Несмотря на грандиозные успехи наблюдательной астрономии, сделанные за последние десятилетия, теория происхождения галактик не продвинулись ни на один шаг вперёд. Она находится всё в том же зачаточном состоянии, что и полвека назад, и до сих пор не может даже объяснить, почему галактики вращаются.

Так, может, настало время изменить устоявшиеся взгляды на происхождение галактик? Отбросить устаревший сценарий и рассмотреть новый. Ведь если учесть факт расширения Вселенной, он выглядит куда правдоподобнее старого.