10. Осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом.

ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом

• равенство прав и свобод чело­века и гражданина гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к об­щественным объединениям, других обстоятельств.

• В соответствии с Зако­ном о судебной системе (ч. 2 ст. 7) суд не отдает предпочтения участвую­щим лицам также в зависимости от их государственной, социальной, поли­тической принадлежности, места рождения и по другим не предусмотрен­ным законом основаниям.

• равенство граждан распространяется на отношения гражданина не только с судом, но и с лицом, производящим дознание, следователем, прокурором

• в государстве нет судов, предоставляющих привилегии опреде­ленным лицам либо основанных на дискриминации

11. Принцип обеспечение каждому права на обращение в суд за защитой своих интересов.

Ст. 46 Конституция – гарантия судебной защиты прав и свобод.

• (ч. 4 ст. 15), Конституция формулирует четкое правовое положение: решения и действия (или бездействие) органов го­сударственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ч. 2 ст. 46). Это положение в определенной мере отражено в ГК, ГПК и даже в УПК.

• УПК - в законе обращено внимание на обязанность государственных органов не только разъяснить указанные права, но обеспечить возможность их осуще­ствления.

• в законе обращено внимание на обязанность государственных органов не только разъяснить указанные права, но обеспечить возможность их осуще­ствления.

12. Принцип презумпции невиновности

ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, в соответствии с которой «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность, не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

• принцип уголовного процесса (ст. 14)

• Во-первых, в ч. 2 ст. 14 указано, что не только обвиняемый, но и по­дозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Во-вторых, на обви­нителя возложено не только бремя доказывания обвинения, но и опроверже­ние доводов, приводимых в защиту подозреваемого и обвиняемого. В-третьих, подчеркнуто, что обвинительный приговор не может быть основан на пред­положениях. Так что конституционная формула презумпции невиновности в действующем УПК РФ получила развитие и конкретизацию.

• Лишь один орган в государстве наделен правом признать лицо виновным - суд, яв­ляющийся по Конституции РФ носителем судебной власти (ст. 10, 118).

• Презумпция невиновности опровержима: предположение о невиновно­сти действует до тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и объ­ективных доказательств в предусмотренном законом порядке не будет ус­тановлена приговором суда виновность лица в совершении преступления.

13. Принцип состязательности и равноправия сторон

Конституцией Российской Федерации провозглашен принцип состяза­тельности судопроизводства при осуществлении правосудия (ч. 3 ст. 123).

• при осуществлении правосу­дия по уголовным делам судебное разбирательство построено таким обра­зом, что функцию обвинения осуществляет одна сторона (прокурор, следо­ватель, дознаватель, орган дознания, начальник следственного отдела, по­терпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их представители), функцию защиты - другая сторона (обвиняемый, подозреваемый, защит­ник, законный представитель подозреваемого и обвиняемого).

• В граждан­ском процессе противоборствующие стороны представляют соответствен­но гражданский истец, его представитель, а также гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика. Знаменательно, что стороны при состязательном порядке судопроизводства равноправны, что подчер­кивается в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. Функция же разрешения дела (уго­ловного, гражданского) принадлежит суду.

• ст. 15 УПК РФ, в соответствии с которой действие принципа состязательности состоит в таком построении судопроизводства, при котором: а) функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо; б) суд не является органом уголов­ного преследования, не выступает на стороне обвинения или на стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставляемых им прав; в) стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

• Необходимо иметь в виду, что конституционное положение о равнопра­вии сторон при осуществлении правосудия имеет чисто процессуальный аспект. Стороны не вообще равноправны, а имеют равные процессу­альные права при отстаивании перед судом своих позиций. Они имеют одинаковую возможность использовать допустимые процессуальные сред­ства обоснования своих позиций: по обвинению (уголовному преследованию) и защите; по поддержанию гражданского иска и возражению против него. Суд при состязательном построении судебного разбирательства обя­зан обеспечить сторонам условия для реализации их процессуальных прав, он следит за законностью действий сторон, своими действиями способст­вует установлению истины по делу.

• Идея состязательности и равноправия сторон четко выражена в ст. 6 За­кона об арбитражных судах (1995 г.), в ст. 8-9 АПК РФ (2002 г.). Нашел этот принцип отражение и в действующем ГПК России.

14. Гласность разбирательства дела в суде

Конституцией Российской Федерации установлено: «Разбирательство дела во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допус­кается в случаях, предусмотренных федеральным законом» (ч. 1 ст. 123) Аналогичное положение содержит ст. 9 Закона о судебной системе

• во-первых, принцип гласности устанавливается для всех судов, причем при рассмотрении как уголовных, так и гражданских дел. Во-вторых, принцип гласности Конституция рассматривает в качестве прави­ла, а закрытое судебное разбирательство - как изъятие из этого правила, причем только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

• В ст. 11 АПК установлено, что разбирательство дел в арбитраж­ном суде открытое. Слушание же дела в закрытом заседании предусмотре­но: а) в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны; б) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом; в) при удовлетворении судом ходатайства участ­вующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения ком­мерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

• закрытое судебное разбирательство допускается на основании оп­ределения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 16 лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлений может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного процесса либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участ­ников судебного разбирательства, их близких родственников, родственни­ков или близких лиц'.

• Гласность судебного разбирательства- один из показателей демокра­тизма судопроизводства

• осуществляется одна из форм контроля народа за деятельностью судебной власти.

• В судебном заседании вправе присутствовать все желающие, кроме лиц в возрасте до 16 лет, не являющихся участниками процесса- обвиняемыми (подсудимыми), потерпевшими, свидетелями (ч. 6 ст. 241 УПК).

• Однако определенные ограничения гласности закон допускает даже при рассмотрении уголовного дела в открытом судебном заседании. В частно­сти, в соответствии с ч. 4 ст. 241 УПК переписка, запись телефонных или иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия.

15. Язык судопроизводства

• Язык, на котором ведется судопроизводство, регулируется законода­тельством о судопроизводстве и судоустройстве (ст. 10 Закона о судебной системе, ст. 18 УПК, ст. 8 АПК и др.).

• Согласно Закону о судебной системе судопроизводство в Конституци­онном Суде РФ, Верховном Суде РФ, в арбитражных и военных судах ве­дется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции может вестись также на государственном языке республики, на территории кото­рой находится суд (ч. 1 ст. 10).

• Законом о судебной системе также установлено, что в судах субъектов Российской Федерации судопроизводство ведется на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд (ч. 2 ст. 10).

• Необходимо при этом иметь в виду, что участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, выступать на суде, заявлять ходатайства, приносить жалобы на родном или другом избранном лицом языке.