Раздел II. Чтобы организовать производство экономических благ, необходи­мо в должном объеме располагать ресурсами и факторами производ­ила. Земля, труд и капитал всегда выступали основными факторами

производства. Сегодня данный перечень традиционных факторов про­изводства значительно пополняется за счет включения предприимчи­вости, «человеческого капитала», научно-технических разработок, под­готовленных к использованию в процессе производства.

В условиях научно-технической революции экономическая тео­рия фиксирует интенсивное изменение содержания всех основных фак­торов производства.

При характеристике земли как фактора производства выделяются функциональные и резервные ресурсы. Использование земли посто­янно наталкивается на экологические и социальные границы.

Решающая роль в обеспечении конечных результатов производства сохраняется за капиталом. Анализ природы капитала и его происхожде­ния предполагает реализацию «линии Смита—Рикардо», в соответствии с которой капитал трактуется как накопленный овеществленный труд.

В современных условиях капитал выступает в качестве собира­тельного понятия. В сфере производства капитал проявляется как ма­териальные ресурсы, созданные трудом и используемые для получе­ния экономических благ. Капитал выступает как функционирующая собственность, как специфическое производственное отношение. Ис­пользование капитала как фактора производства предполагает также целенаправленное использование рабочей силы или труда.

Труд выступает как фактор производства, который формируется под прямым воздействием социально-экономических условий.

Труд представляет собой раскрытие человеком собственного по­тенциала физической и духовной энергии, направленной на производ­ство экономических благ. Рабочая сила выступает как совокупность физических, интеллектуальных, умственных и прочих способностей человека, которые можно использовать в процессе труда.

Чтобы подчеркнуть особое значение в современных условиях труда как фактора производства, присутствие в структуре способностей к труду новшеств, сформированных в результате образования и профессиональ­ного обучения, экономическая теория активно развивает идею «челове­ческого капитала». В качестве инвестиций в «человеческий капитал» при­знаются любые действия, повышающие классификацию и способности настоящего и будущего работника. Основными направлениями такого инвестирования выступают образование, воспитание и здоровье.

3.1. Потребности и блага

Законы потребления. Человек, для того чтобы жить и продол­жать свой род, добиваться поставленных перед собой целей, обязан удовлетворять свои потребности. Создание стабильных условий для удовлетворения потребностей общества и индивидуума является пер­востепенной стратегической задачей национальной экономики.

Потребность — это нужда в чем-то, необходимом для под­держания жизнедеятельности человека, развития личности и обще­ства в целом.

Испытывать потребность — означает осознавать ее необходи­мость, т. е. иметь желание.

Поэтому потребность всегда выступает как осознанный запрос на приобретение и использование определенных благ.

С учетом конечного предназначения потребность выступает как объективные условия жизни, как выражение этих условий. Потребность проявляется как состояние неудовлетворенности, испытываемое че­ловеком, из которого он стремится всячески выйти, или как состояние удовлетворенности, которое человек желает для себя продлить.

Мир потребностей человека неизбежно таит в себе многочислен­ные противоречия между имеющимся и желаемым состоянием, между достигнутым комфортным состоянием и опасностью его потерять, что в совокупности должно побуждать человека к активной деятельности.

Зная состав и объем потребностей человека или отдельных возрастных групп в конкретных благах, на основе статистических наблюдений есть возможность рассчи­тать потребности всего общества с учетом численности населения страны, напри­мер, в зерне, обуви и т. п.

Одновременно экономическая теория признает действие ряда все­общих законов и закономерностей, которые отражают динамику обще­ственных потребностей. Среди них в первую очередь следует выделить: закон непрерывного воспроизводства потребностей; закон возвышения потребностей, или закон их безграничности; закон единства потребностей и развития производства; закон единства потребностей человека и всего общества; закон насыщения потребностей.

Объем

Рис.3.1. Кривая всеобщего закона возвышения потребностей

Действие закона возвышения потребностей обращает наше вни­мание на то, что потребности человека многообразны и не ограничены в своем развитии. Такова объективная историческая перспектива.

Однако следует признать, что в любой конкретный момент потребности чело­века все же ограничены или должны ограничиваться. Так, великие мыслители Пла­тон и Аристотель справедливо указывали на то, что должны быть ограничены по­требности человека в деньгах, в обладании имуществом и даже в хорошем здоровье. Пресыщение потребностей ведет, например, к пьянству, может разрушить гражданс­кий мир. Наоборот, четко обозначенный и охраняемый круг потребностей делает че­ловека свободным и счастливым. Так что есть основание считать, что потребности могут быть не ограничены прежде всего в числе, но ограничены в объеме.

Выделение данных законов основано на том, что человек посто­янно открывает для себя все новые и новые потребности. Это — со­держательный процесс. С одной стороны, познание человеком самого себя расширяет его физиологические и духовные потребности. С дру­гой стороны, познание человеком своих потребностей помогает ему познать самого себя.

В итоге потребности человека определяют содержание его лич­ной жизни. Степень удовлетворения потребностей предопределяет осознание человеком своего личного счастья. Отраженные в созна­нии потребности формируют соответствующие интересы. Интерес, усиленный наличием благоприятных условий (стимулов и т. д.), по­буждает человека к конкретным действиям. При наличии денег (пла­тежеспособности) интерес к определенной потребности трансформи­руется в покупательский спрос.

Великий философ Древней Греции Платон рассматривал потребности как не­вольное побуждение к жизни, как силу, которая толкает людей к созданию государ­ства. В качестве главных потребностей признавал жилье, питание и одежду. Ксено- фонт выделял вредные и полезные потребности, выдвинул идею о том, что труд для нормального и здорового человека — естественная потребность.

Ряд потребностей — голод, жажда, гнев, похоть — признавались общими для человека и для животного. Так, французский экономист П. Ж. Прудон писал, что человек разделяет общую участь животных: он должен есть, т.е. потреблять, говоря экономически.

Гегель подчеркивал, что действия людей вытекают из их потребностей. Социа- лист-утопист Ш. Фурье считал, что человеческие потребности есть проявление об­щего закона тяготения. Ф. Энгельс объяснял механику отражения в сознании челове­ка потребности в виде интереса.

Такой подход к трактовке потребностей доминирует и в совре­менных экономических исследованиях. Потребности рассматривают­ся как исходный и как конечный пункт хозяйственной деятельности человека. Однако экономисты признают, что им одним проблема фор­мирования и удовлетворения потребностей оказывается не под силу. При зарождении потребностей и желаний человека обнаруживаются многие обстоятельства и условия, которые не относятся к предмету фундаментальной экономической теории. Изучая данную проблему, необходимо опираться на поддержку со стороны других социальных наук. Так, на динамику потребностей оказывает влияние даже простой переход человека из одной возрастной группы в другую. Более точное осознание своих жизненных целей и приоритетов также воздействует на структуру потребностей человека. В определенный момент на эти процессы прямо могут повлиять подражание, соперничество и даже сам факт ограниченности определенных материальных благ, а также снобизм и другие явления подобного рода.

Потребности, после их одномоментного удовлетворения, не ис­чезают, а непрерывно восстанавливаются, усложняются, вполне допу­стимо смещение первоначальных приоритетов. Идеалом для цивили­зованного общества должен выступать человек с развитыми потреб­ностями.

Следует отметить, что и сами потребности человека не являются застывшими формированиями. Как раз наоборот, потребности человека и общества имеют ярко выраженный исторический, т. е. преходящий, характер. Еще относительно недавно, лет 12-15 назад, у большинства белорусских семей существовала традиция накануне общепризнанных праздников, включая Новый год, Международный женский день 8-е марта, 1 -е Мая и т. д., отправлять своим родным, близким и друзьям открытки с соответствующими поздравлениями и пожеланиями. Сегодня эта многолетняя тра­диция уже так ярко не проявляется. Удорожание услуг почты, сбои в ее работе, низ­кая оперативность варианта почтового поздравления — с одной стороны, а с дру­гой — удобство телефонного разговора привели к тому, что все большее распростра­нение получает именно «телефонный» вариант поздравления.

Объемы, приоритеты и структура потребностей непрерывно ме­няются под воздействием самых различных обстоятельств, и в не пос­леднюю очередь под воздействием закономерностей развития нацио­нального производства. Сегодня мы являемся свидетелями того, что количество товаров и разных услуг в течение каждых 10 лет увеличи­вается примерно в 2 раза. Получается, что производство непрерывно создает новые объекты наших желаний, а также — формы, способы и условия их удовлетворения.

В данном аспекте производство выступает как форма хозяйствен­ной деятельности по созданию благ, предназначенных для удовлетво­рения индивидуальных и общественных потребностей.

В целом между потребностями и производством складываются весьма сложные взаимоотношения, обнаруживаются прямые и обрат­ные связи. Сформировавшаяся у определенного человека или соци­альной группы потребность выступает для национального производ­ства в роли первичного социального заказа. Такая потребность-пио­нер изначально, как правило, не известна для подавляющей части общества. Получив сигнал о том, что новая потребность становится популярной, национальное производство начинает реагировать соот­ветствующим образом.

Формируя условия для удовлетворения возникшей потребности, производство сообщает о своих возможностях всему обществу. Как пра­вило, вслед за этим наступает этап тиражирования потребности опре­деленного рода, а жизнь нового продукта, искусственно создаваемого под конкретную потребность, переходит в фазу массового производ­ства. Но вот прошло некоторое время, и вполне возможна потеря инте­реса к определенному продукту. Это означает, что в дальнейшем его производство становится бессмысленным.

Классификация потребностей. В качестве классического вари­анта классификации человеческих потребностей длительное время при­знается иерархия человеческих потребностей по А. Маслоу:

а) потребности в развитии;

б) потребности признания;

в) социальные потребности;

г) потребности в безопасности;

д) физиологические потребности.

Безусловно, данная пирамида производит впечатление (см. рис. 3.2). Но признаемся: определенную часть человеческих потребностей экономическая наука не рассматривает. Это — потребности человека в общении, любви, безопасности и продолжении рода, а также потреб­ности в самореализации. Такие потребности, исходящие от природы самого человека как живого или социального существа, образуют объект интереса других общественных наук. Но при системном ана­лизе «человеческого капитала», функционирования домашнего хозяй­ства, процесса труда и др. экономическая наука, по крайне мере, долж­на признавать факт наличия потребностей такого рода.

Тем временем в экономической науке предпринимаются свои «фирменные» попытки классифицировать потребности человека и раз­ложить их по своеобразным полочкам.

Одну из первых таких попыток в свое время предпринял А. Маршалл. Данный теоретик выделял абсолютные и относительные потребности, прямые и косвенные, настоящие и будущие, наконец, первичные (низшие) и вторичные (высшие) потреб­ности (45, с. 153).

С того времени стало ясно, что такие классификации могут осу­ществляться по разным критериям, а с учетом интересов конкретного человека такая систематизация потребностей не может быть представ­лена как универсальная.

Одним из наиболее приемлемых вариантов классификации выс­тупает выделение потребностей: в средствах существования; в средствах хозяйственной деятельности;

в средствах социально-культурной жизни (образование, культура); в социально-престижных благах.

Первичные

Общественные

Придерживаясь такой общей схемы, каждый из нас имеет право самостоятельно провести черту, например, между первичными и вто­ричными потребностями.

Структура потребностей

Вторичные

Индивидуальные

Фактически удовлетворяемые Подлежащие удовлетворению Абсолютные или перспективные За границами экономических возможностей

Рис. 3.3. Некоторые варианты классификации современных потребностей

Первичные, или необходимые, потребности — это самые насущ­ные, элементарные, или физические, потребности человека (еда, пища, кров, медобслуживание). Их перечень и, главное, интенсивность удов­летворения определяются не в последнюю очередь чувством самосох­ранения самого человека. Их неудовлетворение — это прямая угроза

голода, болезней, что неизбежно сопровождается деградацией челове­ка как личности. Первичные потребности — это жесткие, не отменяе­мые потребности, которые непрерывно воспроизводятся и сопровож­дают человека на протяжении всей его земной жизни.

Вторичные потребности связаны с дальнейшим развитием чело­века, с формированием его способности к труду (рабочей силы), его «человеческого капитала». Сюда относятся духовные, или возвышен­ные, потребности человека. Для многих людей — это спорт, туризм, возможность заполучить книгу, газету. Это — потребности развития человека, его развлечений. Вторичные потребности, как правило, вза­имозаменяемы и отменяемы. Будучи высшими социальными потреб­ностями, они более эластичны, изменяемы во времени и при переходе от одной социальной группы к другой.

Определенные противоречия могут складываться между индиви­дуальными и общественными потребностями.

Носителем индивидуальных потребностей выступает конкретное физическое лицо. За индивидуальными потребностями стоят решения и субъективные оценки конкретного человека. Принято считать, что индивидуальные потребности, при наличии соответствующих усло­вий, каждый из нас в состоянии удовлетворить самостоятельно.

Общественные (коллективные) потребности требуют совместных усилий. Как правило, это дорогостоящие потребности (строительство дороги, больницы, поддержание общественного порядка и др.).

При анализе индивидуальных и общественных потребностей есть резон выделять также потребности отдельных социальных групп и регионов, отраслей национальной экономики и отдельных предпри­ятий и т. д.

С учетом возможностей национального производства удовлетво­рять те или иные потребности выделяются (см. рис. 3.3):

а) фактически удовлетворяемые потребности — с учетом имею­щихся ресурсов, производственных мощностей или платежеспособного спроса населения;

б) подлежащие удовлетворению — с учетом реальных возмож­ностей производства нарастить мощности, загрузить имеющиеся ре­зервы мощностей или с учетом возможностей увеличить доходы опре­деленной группы населения;

в) абсолютные, или перспективные, потребности, которые могут быть удовлетворены в ближайшее время, если национальная экономи­ка и в дальнейшем будет развиваться устойчивыми темпами;

г) потребности, которые находятся за границами экономических возможностей данной страны и могут отражаться лишь в перспектив­ных планах социально-экономического развития (водопровод и кана­лизация в каждой деревне, современные автомагистрали между рай­онными центрами, всеобщее бесплатное высшее образование).

В специальных расчетах есть смысл выделять также постоянные и меняющие­ся потребности, обычные и модные, жесткие и эластичные (зависимые), уменьшаю­щиеся и растущие, несбыточные (мечты) и осуществимые (интересы) потребности.

Следует отметить, что степень удовлетворения первичных или вто­ричных потребностей, сама их градация, предлагаемая лидерами или политиками общественности, оценка возможностей национального производства переходить от удовлетворения потребностей с более низ­шим порядковым номером к более высшим потребностям — все это очень часто выступает объектом социальной напряженности или по­литических конфликтов. Более того, всегда в обществе существуют разные идеологические подходы при оценке механизма формирования и реализации потребностей.

Не столь уж редкой является тенденция подавления или упроще­ния потребностей человека. Страна, где люди неулыбчивы и необщи­тельны, а по цвету одежды выглядят как некая серая масса, не только не симпатична, но и вызывает вполне обоснованные подозрения на предмет соблюдения хотя бы элементарных прав человека.

Увлечение материальными потребностями в ущерб духовному раз­витию также дает основания для критики потребительского отноше­ния к жизни. Больше симпатий вызывает выдвижение в обществе на первые позиции духовных и культурных потребностей человека.

Свободные блага. Для удовлетворения потребностей необходи­мо не только желание, но и возможности, представленные в виде благ.

Под благом Платон понимал все то, что приносит пользу. Благом признавались счастье и рассудительность, наслаждение и удовольствие. Аристотель считал благом те средства к жизни, к которым все стремятся. Благом признавались жизнь и свобода, отсутствие телесных страданий и владение вещами, а также глубокий мир сердца и спокойствие духа.

В философском аспекте под благом можно понимать все то, что заключает в себе определенный положительный смысл.

Не случайно австрийский экономист К. Менгер, один из основоположников теории предельной полезности, отмечал, что приговор, произносимый нашим суж­дением насчет полезности предметов, делает их благами (47).

В реальной действительности благо выступает как предмет, яв­ление, продукт труда, свойство вещи удовлетворять определенную человеческую потребность (желание), что отвечает интересам, це­лям и устремлениям людей.

Принципиальное значение для экономической теории и практики хозяйствования имеет выделение свободных и экономических благ.

Считается, что к свободным благам следует относить то, что созда­ет природа с пользой для человека и что имеется в достаточном объеме.

Возрастающая экологическая нагрузка на природу, в результате наращивания хозяйственной деятельности человека, ограниченность природных ресурсов постоянно повышают интерес к исследованию природы происхождения свободных благ.

В соответствии с теорией ассимиляции природы живыми суще­ствами считается, что человек, расширяя «нишу жизни», увеличивает и перечень свободных благ. Поэтому каждое свободное благо высту­пает как конкретная форма природопользования.

Выдвигая общую теорию ассимиляции природы, Гегель подчеркивает, что сво­бодные блага ничейны, не ограничены, выступают для человека как исходные факто­ры жизни. Они не выступают результатом человеческой деятельности (воздух, свет, тепло солнца, вода, ветер). Свободные блага имеются в достаточном количестве для полного удовлетворения потребностей.

Вместе с тем следует отметить, что свободные блага при опреде­ленных обстоятельствах, после соответствующей переработки, могут превратиться в экономические блага, (например, вода после минерали­зации и охлаждения, платное место на пляже, солнечное затмение с борта самолета).

Кроме того, среди свободных благ есть смысл выделять безгра­ничные и ограниченные (временем, пространством) свободные блага.

Так, естественный холод для хранения может рассматриваться как свободное благо, но оно ограничено зимним временем или территорией. Тепло солнца можно с успехом использовать для сушки фруктов, но только в южных широтах. Свет солнца также выступает ограниченным свободным благом, он приходится лишь на день, а ночью отсутствует. Ограниченность свободных благ в реальной жизни часто допол­няется их искусственным производством.

Перечень ограниченных свободных благ расширяет интенсивная хозяйствен­ная деятельность человека. К сожалению, этот процесс может быть ускорен из-за нерационального природопользования (грибники разгребают мох и уничтожают гриб­ницу; браконьеры убивают «электроудочками» мальков; атмосфера и водоемы ис­пользуются как простой способ канализации вредных промышленных выбросов).

Свободные блага не нуждаются в специальном производстве.

Но доступ к ним предполагает определенные затраты труда. Так, процесс асси­миляции природы предполагает, что человек вынужден отправляться в лес, чтобы собрать его дары. Чтобы выкупаться, потребуется зайти в воду. Чтобы получить больше удовольствия, в лесу потребуется глубже дышать, нагибаться, а по выходе из леса — повернуться к солнцу и т. д. Здесь выделяются наиболее простые виды труда, допол­няющие процесс присвоения готовых продуктов природы. Труд, связанный с изъяти­ем даров природы, не предполагает производство, а выступает как промысел. До при­своения свободные блага являются ничьими, а после присвоения превращаются в объект собственности. Не случайно существуют различные ограничения на допуск к присвоению свободных благ — в виде лицензий и квот, введения закрытых террито­рий для промыслов или охоты. Также вводятся ограничения времени для охоты, сбо­ра даров природы.

Экономические блага. Экономические блага создаются искусст­венно, самим человеком в процессе труда. Отличительной особеннос­тью экономического блага является редкость.

Редкость постоянно выделяется в качестве основного признака экономического блага. Вместе с тем следует отметить, что сама по себе редкость, например, вещества в природе не является достаточным ус­ловием для его выделения в качестве экономического блага.

Так, ряд металлов длительное время относят к так называемым редким метал­лам. Но из-за этого обстоятельства последние автоматически не становятся экономи­ческими благами. Редкость должна быть оценена с учетом степени насыщения по­требностей, быть недостаточными или ограниченными в экономических отношени­ях. Например, ботинки 48-го размера редки, но такая редкость не делает их экономическим благом.

В итоге возникает справедливый вопрос о природе самой редко­сти. Если свободные блага — это те блага, которые нам бесплатно, при нашем желании и в неограниченном количестве с учетом масш­таба наших потребностей, готова предоставить сама матушка-при- рода, то экономические блага — это такие блага, которых в готовом виде просто нет в природе. Нет физически. Такие блага нужно про­изводить. Действительно, даже после того как они покидают грани­цы производства, подавляющая часть их остается редкими. Но что же тогда является наиболее важным для характеристики экономичес­кого блага: необходимость их производства, или то, что они могут оставаться редкими?

Такие блага называются экономическими, потому что для образо­вания запаса необходимо организовывать производство, вступать при этом в экономические отношения с другими людьми.

После производства блага такого рода принимают экономическую форму. Их перемещение зависит от воли собственника. Да, такие блага остаются относительно редкими. Но такая редкость экономических благ заставляет их принять особую товарную форму, т. е. заставляет стано­виться товарами (см. главу 8).

Факторы производства и условия минимизации редкости экономических благ относительно потребностей, условия пополнения текущего запаса изучает экономи­ческая наука. А поскольку эти проблемы являются составной частью жизни обще­ства, то тем самым подтверждается право на существование и самой экономической науки. Так как экономические блага еще и ограничены по сравнению с потребностя­ми общества, возникает особая проблема их справедливого распределения. Это об­стоятельство также усиливает необходимость развития экономической науки.

Экономическое благо является не только редким и выступает как результат производства. Оно должно быть способным удовлетворять потребности, т. е. обладать полезностью. В процессе потребления ис­ходные параметры полезности экономического блага обычно снижа­ются. Но не только потому, что в процессе использования, например, вещи последняя изнашивается. Экономическая наука сформулирова­ла закон насыщения потребностей, в соответствии с которым полез­ность экономического блага не только снижается, но может принять даже отрицательное значение (первый закон Госсена). Это означает, что благо в какой-то момент теряет свои экономические признаки, что выражается через предельное насыщение потребностей. Поэтому экономическая наука призвана изучать модели потребления, процесс формирования потребительского выбора. Правда, несколько с иных позиций, нежели психология, эстетика, философия или другие науки (28, гл. 1).

Важно также обратить внимание на процедуру пополнения запа­са. Экономическое благо относится к воспроизводимым, а свободные блага — к невоспроизводимым запасам.

В определенный момент экономическое благо может стать дефи­цитным или, наоборот, подвергнуться дискриминации.

Дефицит, или недостаток экономического блага, может возник­нуть вслед за изменением ситуации на рынке.

Дискриминация экономического блага означает, что оно выпадает из процесса потребления из-за низкого платежного спроса, конкурен­ции со стороны других благ или из-за антирекламы.

Подведем некоторые итоги. Для того чтобы возникло экономи­ческое благо, необходимо:

а) существование конкретной потребности, т. е. установление в сознании человека прямой связи между потребностью и свойствами конкретного блага;

б) наличие условий и возможностей организовать изготовление (производство) соответствующей вещи, предмета;

в) наличие возможности использовать конкретную вещь и т. д. для удовлетворения потребности;

г) ограниченность или редкость блага по сравнению с объемом потребностей человека.

Для экономических благ характерно то, что они всегда находятся в чей-то собственности, т. е. доступ к ним или ограничен определен­ными условиями, или вообще исключен. Это означает, что для получе­ния экономического блага или для доступа к нему необходимо нести затраты. Чтобы получить одно экономическое благо, необходимо из­расходовать другие блага.

Следует отметить, что результатом производства выступает не только эконо­мическое благо в той или иной форме (вещь, услуга), но и национальное богатство По крайней мере, производство является одним из основных каналов пополнения национального богатства. В процессе производства уничтожается исходное техноло­гическое сырье, сжигается уголь и т. д., но появляющиеся экономические блага по­зволяют формировать богатство нации.

К национальному богатству относится все то, что люди ценят (73, с. 172). На­циональное богатство включает природные ресурсы, подготовленные к эксплуата­ции, профессиональные знания и здоровье нации, красоту женщин и выносливость мужчин, а также свободное время.

К национальному богатству относятся и материальные блага в виде накоплен­ного прошлого труда предшествующих поколений и настоящего поколения. Не слу­чайно английский экономист В. Петти имел основание утверждать, что труд — отец богатства, а природа — его мать. Структура и объемы национального богатства зави­сят от субъективных оценок людей. Только избыток стали и железа, цемента и трак­торов в отдельных случаях может трактоваться как признак богатства нации. В дру­гих случаях такими показателями выступают те признаки, которые связаны с про­должительностью жизни человека, с образованностью или просто с сытостью нации.

В любом случае деформированным представлениям о потребностях человека и общества соответствуют деформированные представления о национальном богат­стве. Ведение обоснованного мониторинга по этим проблемам, формирование про­грессивного общественного мнения является одной из задач фундаментальной эко­номической теории. При этом богатство со знаком плюс должно трактоваться как бедность со знаком минус.

Вещь и услуга. При характеристике экономических благ обычно используют такие понятия как вещь, предмет, услуга, продукт, товар, деньги и т. д.

На данном этапе нашего анализа отметим, что есть смысл выде­лять:

а) экономические блага, источником которых является материаль­ное производство или реальный сектор производства;

б) экономические блага, выступающие результатом функциони­рования других секторов национальной экономики.

В первом случае, когда речь идет о реальном секторе экономики, выделяются так называемые материальные блага: в виде вещей или предметов. Не случайно экономическая теория подчеркивает, что ма­териальные блага — это такие блага, которые имеют вещную, или ося­заемую, форму, т. е. их можно увидеть, измерить габариты и т. д.

К материальным благам, которые выступают как результат функ­ционирования реального сектора экономики, следует относить и та­кие специфические (материальные) услуги как поставку электроэнер­гии, транспортные услуги.

Для услуг характерно то, что их нельзя накапливать, складиро­вать, подобно вещам и предметам. Материальные услуги не имеют вещной формы, но при их производстве приходится преодолевать со­противление сил природы, преобразовывать ее вещество (пар, элект­роэнергия, перевозка груза на расстояние и т. д.).

Другие сектора национальной экономики или обслуживают реальный сектор экономики, или предлагают нематериальные экономические блага.

В первую очередь среди них выделим так называемые нематери­альные услуги, например услуги сферы образования (формирование «человеческого капитала»), здравоохранения (здоровье человека, его трудоспособность, продолжительность жизни), а также сферы культу­ры и искусства (развитие интеллектуального потенциала). В то же вре­мя данная сфера поставляет не только услуги особого рода, но и вещи в виде картин художников, кинофильмы и т. д., где в особой форме человек отражает окружающий его материальный и духовный мир.

Таким образом, основным признаком экономического блага не является его вещная форма. Такое благо выступает результатом фун­кционирования национальной экономики, исчезает в процессе потреб­ления и нуждается в непрерывном воспроизводстве.

На стыке свободных и экономических благ можно выделить особую подгруппу нематериальных и, скорее всего, «несвободных» благ.

Одна их часть (внутренние блага) дана человеку самой природой, выступает как врожденные способности человека (способности к учебе, к науке; способности заниматься определенными видами искусства, наличие голоса). Такие врожденные способности (дар природы) одаренный человек в дальнейшем может развивать или не развивать по собственной воле.

Другая часть таких «несвободных», но и неэкономических благ (внешние по от­ношению к человеку) достается временно, лишь некоторым членам общества и при­годна для удовлетворения потребностей (протекция, репутация, деловые связи и т. д )

Классификация экономических благ. При классификации эко­номических благ есть смысл различать:

а) прямые и косвенные блага;

б) краткосрочные и долгосрочные;

в) настоящие и будущие;

г) частные и общественные;

д) блага высшего и низшего порядка.

Процесс классификации экономических благ всегда испытывает на себе сильное влияние со стороны структуры потребностей. Напри­мер, если среди потребностей человека (экономического характера) вы­деляются первичные и вторичные потребности, то экономические блага также целесообразно подразделять на два таких уровня.

Под прямыми благами (конечный продукт) понимаются те вещи и услуги, которые люди используют для удовлетворения своих потреб­ностей в домашних хозяйствах. Это так называемое конечное потреб­ление, в процессе которого экономические блага исчезают. Некоторая часть из них, в виде средств производства, используется для дальней­шего развития производства (инвестиционные блага).

Косвенные экономические блага (промежуточный продукт) ис­пользуются в процессе производства в виде сырья, материалов и т. д. Их использование образует промежуточное потребление.

Экономические блага можно разделить на средства производства (потребле­ние в производстве) и предметы потребления (потребление в домашних хозяйствах).

С учетом фактора времени экономические блага можно разделить на блага дли­тельного пользования (оборудование, машина, дача, бытовая техника, одежда) и бла­га краткосрочного пользования (хлеб, лекарство, электричество, удобрения).

Такие различные классификации экономических благ отражают реальные хозяйственные процессы и являются весьма полезными. На­пример, деление экономических благ на блага долговременного и кратковременного пользования обязательно учитывается при анали­зе возможного влияния конкретных отраслей национальной эконо­мики на обеспечение и сохранение макроэкономической стабильно­сти, на темпы экономического роста, склонности населения к сбере­жениям.

Жизненный опыт свидетельствует о том, что не столь уж редко одни и те же потребности можно удовлетворять, используя разные эко­номические блага. Поэтому выделяются товары-заменители, или то­вары-субституты (кофе — чай, ручка — карандаш, разновидности лекарств, масло — маргарин). Кроме того, следует выделять так назы­ваемые многополярные экономические блага, когда один и тот же объект может быть пригоден для удовлетворения разнообразных потребнос­тей. Особую группу образуют товары-комплементы, т. е. взаимно до­полняющиеся блага, когда потребление одного блага обусловливает потребление другого блага (фотоаппарат и пленка, магнитофон и кас­сеты к нему, рыба и растительное масло).

Эти обстоятельства крайне важны при определении потребительс­кого выбора, при оценке потребительских свойств, а также при ценообра­зовании, прогнозировании спроса на благо в зависимости от его цены. Товар, имеющий множество заменителей, вряд ли может рассчитывать на то, что его цена будет значительно изменяться в зависимости от спроса на рынке. Повышение цены на основной товар неизбежно отразится на объеме спроса по сопутствующему товару. В теории спроса и предложения, кото­рую нам предстоит рассмотреть, эти и другие важные обстоятельства на­ходят отражение при определении прямой и перекрестной эластичности (зависимости) спроса по цене соответствующих товаров.

Частные и общественные экономические блага. При классифи­кации экономических благ могут использоваться такие два критерия:

а) конкурентность в потреблении (соперничество);

б) исключаемость из потребления.

Определенное сочетание этих двух признаков приводит к тому, что в одном случае мы имеем дело с частным благом, а в другом- с общественным благом.

Наличие конкурентного блага (например, яблоко, конкретная пара обуви, порция мороженого и т.д.) означает, что получение от такого блага выгоды или пользы одним человеком (субъектом) делает невоз­можным получение выгоды другим субъектом в отношении данного блага в одном и том же акте потребления.

Наоборот, неконкурентными в потреблении являются такие бла­га, получение выгоды от использования которых одним субъектом не исключает возможность получения таких же выгод другими субъекта­ми в том же процессе потребления ( место в электричке, автодорога).

Теперь обратимся ко второму ранее выделенному критерию — исключаемости экономического блага.

Исключаемым выступает такое благо, право пользования кото­рым для одного субъекта позволяет воспрепятствовать допуск к дан­ному объекту для другого субъекта.

Позже будет установлено, что пользование еще не есть полная собственность. Но пользование—уже есть начальная фаза процесса присвоения, т. е. исходный пункт развития отношений собственности.

Наоборот, для неисключаемого блага характерно то, что крайне сложно обеспечить пользование таким благом только одним субъек­том. В итоге актуальной становится проблема производства. Если из процесса пользования определенным неисключаемым благом сложно исключить того или иного члена общества, то возникает вопрос о воз­можности организации производства и реализации такого экономичес­кого блага на рыночных условиях.

При обобщении отмеченных выше различий между конкурент­ными и исключаемыми благами образуются четыре исходных класса экономических благ (см. рис. 3.4). Доминирование того или иного класса экономических благ открывает весьма разные перспективы для разви­тия рыночных отношений.

Конкурентные и исключаемые блага (частные)	Неконкурентные и исключаемые (коллективные)
Конкурентные и неисключаемые блага (общинные)	Неконкурентные и неисключаемые блага (общественные)

Рис. 3.4. Простая матрица конкурентности и исключаемое™ экономических благ

Абсолютно конкурентные и исключаемые блага (на рис. 3.4 верх­ний левый квадрант) максимально пригодны для частного производ­ства и частного присвоения (потребления). Такие блага не случайно обозначаются как частные блага, так как максимально приспособле­ны для обращения в рыночной экономике. Пользование и потребление такими благами можно ограничивать без особых проблем, при этом суверенитет производителя и потребителя последовательно защища­ются. Чем больше частных благ в структуре экономических благ, тем проще организовать функционирование национальной экономики на рыночных принципах.

Прямая противоположность—общественные блага. Для них харак­терны низкая конкурентность и низкая исключаемость ( см. на рис. 3.4 правый нижний квадрант). Нулевая конкурентность означает, что в одном и том же процессе потребления может принять участие не один человек, а значительно больше — при тех же выгодах, что и для первого субъекта. Получается, что польза от общественного блага легко тиражируется, при этом общество не несет дополнительных затрат. Низкая исключаемость общественных благ означает, что блага такого класса могут потребляться сообща, т.е. коллективно. Чем больше общественных благ в структуре экономических благ, тем больше препятствий для развития частного сек­тора национальной экономики на рыночных принципах.

Общественные блага делятся в свою очередь на клубные (допускается увеличе­ние числа потребителей) и непосредственно общественные (не допускается исклю­чения из процесса потребления ни одного потребителя — члена общества, жителя города и т. д.), т. е. нет прямой возможности запретить кому-либо участвовать в по­треблении подобного блага (27, с. 222).

О разделении экономических благ на частные, клубные и непосредственно об­щественные полезно помнить, когда речь идет, например, о перспективах развития частного и государственного сектора национальной экономики. Так, если невозмож­но исключить из процесса потребления кого-либо из членов общества, то необходи­мо находить источники финансирования производства таких экономических благ (тро­туар в городе, городской парк, благоустройство набережной и т. д.) за границами частного сектора экономики (бюджет города, государства, специальные пожертвова­ния и сборы денежных средств).

Представленная матрица на рис. 3.4, помимо двух противополож­ных полюсов (частные — общественные блага), позволяет зафиксиро­вать и промежуточные варианты.

Так, высокая конкурентность (соперничество) в сочетании с низ­кой исключаемостью (еще не твоя собственность) характерны для так называемых коммунальных, или общинных благ. Их высокая конку­рентность означает, что на всех желающих таких благ не хватает ( удоб­ная скамейка в парке для влюбленных; выгодное место для ловли рыбы на берегу канала; удобное место для выпаса скота на краю деревни и т. д.). Тот, кто пришел первым, тот и пользуется этим благом. Но общин­ное, или коммунальное, благо не исключает пользования данным бла­гом и другими членами общества (после того как прекращается кем-то ранее начатое пользование).

Еще один промежуточный вариант — исключаемые коллектив­ные блага при низкой их конкурентности (на рис. 3.4 верхний правый квадрант).

Низкая конкурентность означает, что допускается одновременное пользование, например, в виде просмотра на стадионе футбольного матча. Однако хозяин этого блага может организовать контроль за до­пуском к процессу совместного потребления, т. е. организовать вход по билетам, так как допускается высокая исключаемость данного бла­га. Спутником для исключаемого общественного блага выступает про­блема «безбилетника», так как крайне сложно обеспечить абсолютную исключаемость для блага с коллективным потреблением.

3.2. Экономические ресурсы и факторы производства

Виды экономических ресурсов. Для удовлетворения потребно­стей общества необходимы экономические блага.

Для того чтобы иметь экономические блага, необходимо органи­зовать их производство. Искусственное создание в процессе хозяй­ственной деятельности — отличительная особенность экономическо­го блага.

Для того чтобы организовать производство благ, необходимо рас­полагать соответствующими экономическими ресурсами.

Экономические ресурсы есть совокупность возможностей и пред­посылок, имеющихся в распоряжении и достаточных для создания эко­номических благ и удовлетворения потребностей человека и общества.

Среди экономических ресурсов выделяются четыре группы (см. рис. 3.5):

1. людские (трудовые) ресурсы — это трудоспособная часть на­селения, рабочая сила, готовая быть включенной в процесс производ­ства. К ним относят тех, кто не только располагает определенным уров­нем подготовки, квалификацией, но и способен приобрести специаль­ность, повысить квалификацию с учетом имеющегося образования, культуры;

2. материальные ресурсы — это прежде всего имеющиеся обо­рудование и здания, постройки, запасы сырья и материалов, а также ранее созданные организационные структуры и институты националь­ной экономики в виде предприятий, фирм или объединений, которые в состоянии вести хозяйственную деятельность;

3. финансовые ресурсы — в виде валютных резервов и благород­ных металлов, денежных сбережений домашних хозяйств и предприя­тий. С учетом современного понимания к финансовым ресурсам мож­но отнести имеющуюся возможность получить кредит (для предприя­тия) или внешний займ (для страны), а также организационно-инсти­туциональное оформление денежно-кредитной сферы (наличие устой­чивых и богатых банков, других учреждений такого рода, которым доверяет население и которые постоянно демонстрируют высокий уро­вень квалификации);

4) природные ресурсы — в виде имеющихся в распоряжении об­щества разведанных запасов полезных ископаемых, плодородие почвы, а также географическое положение страны, природно-климатические условия, приемлемые для жизни и для ведения сельского хозяйства.

Такой состав экономических ресурсов позволяет сделать вывод о том, что экономические ресурсы — прежде всего по своей природе — являются общественными ресурсами. Они создаются людьми, хотя и с помощью природы. То, что берется у природы, должно рассматривать­ся лишь как исходная форма экономических ресурсов. Такое заимство­вание всегда проходит предварительную подготовку и сопряжено с оп­ределенными затратами общества.

Все, что берется у природы, должно рассматриваться как прямое за­имствование нынешнего поколения из богатства последующих поколений.

Это ставит вопрос об исторической ответственности перед потом­ками. Все ранее созданное, включая дороги, сделанные на века, терми­налы, хранилища, мосты, линии электропередач, дома и производствен­ные постройки, должно рассматриваться как историческая память о предыдущих поколениях.

Сад, заложенный еще дедушкой, построенная вместе с отцом дача, образова­ние, полученное с помощью родителей, позволившее занять достойное место в жиз­ни — это также историческая память, достойная уважения.

Основная историческая миссия каждого поколения — принять с полной ответственностью эстафету, сохранить и приумножить насле­дие и не жить лишь за счет так называемой природной ренты.

Среди экономических ресурсов следует выделять исчерпаемые и неисчерпаемые ресурсы, воспроизводимые и невоспроизводимые ресур­сы, альтернативные и неальтернативные ресурсы. Потенциал экономи­ческих ресурсов должен подпитываться со стороны духовных ресурсов общества, прежде всего через фундаментальную и прикладную науку.

Имеющиеся экономические ресурсы могут быть предложены для обмена на выгодных условиях с другими странами, чтобы получить тия) или внешний займ (для страны), а также организационно-инсти­туциональное оформление денежно-кредитной сферы (наличие устой­чивых и богатых банков, других учреждений такого рода, которым доверяет население и которые постоянно демонстрируют высокий уро­вень квалификации);

4) природные ресурсы — в виде имеющихся в распоряжении об­щества разведанных запасов полезных ископаемых, плодородие почвы, а также географическое положение страны, природно-климатические условия, приемлемые для жизни и для ведения сельского хозяйства.

Такой состав экономических ресурсов позволяет сделать вывод о том, что экономические ресурсы — прежде всего по своей природе — являются общественными ресурсами. Они создаются людьми, хотя и с помощью природы. То, что берется у природы, должно рассматривать­ся лишь как исходная форма экономических ресурсов. Такое заимство­вание всегда проходит предварительную подготовку и сопряжено с оп­ределенными затратами общества.

Все, что берется у природы, должно рассматриваться как прямое за­имствование нынешнего поколения из богатства последующих поколений.

Это ставит вопрос об исторической ответственности перед потом­ками. Все ранее созданное, включая дороги, сделанные на века, терми­налы, хранилища, мосты, линии электропередач, дома и производствен­ные постройки, должно рассматриваться как историческая память о предыдущих поколениях.

Сад, заложенный еще дедушкой, построенная вместе с отцом дача, образова­ние, полученное с помощью родителей, позволившее занять достойное место в жиз­ни — это также историческая память, достойная уважения.

Основная историческая миссия каждого поколения — принять с полной ответственностью эстафету, сохранить и приумножить насле­дие и не жить лишь за счет так называемой природной ренты.

Среди экономических ресурсов следует выделять исчерпаемые и неисчерпаемые ресурсы, воспроизводимые и невоспроизводимые ресур­сы, альтернативные и неальтернативные ресурсы. Потенциал экономи­ческих ресурсов должен подпитываться со стороны духовных ресурсов общества, прежде всего через фундаментальную и прикладную науку.

Имеющиеся экономические ресурсы могут быть предложены для обмена на выгодных условиях с другими странами, чтобы получить другие дефицитные ресурсы. В некоторых случаях национальные ре­сурсы могут быть переданы в аренду субъектам хозяйствования дру­гих стран или предоставлены в виде внешнего займа. Часть ресурсов всегда находится в стратегическом резерве страны. Такие резервы Непрерывно обновляются по особым программам. Обычно они вклю- нают продовольствие, одежду, а также запасы особо важного техно­логического сырья и строительных материалов (металлы, табак, це­мент, шифер и др.) Стратегические резервы создаются как на уровне всей национальной экономики, так и в разрезе отдельных отраслей и регионов.

Определенная часть экономических ресурсов всегда требует предварительной подготовки, прежде чем быть направленной в производство или предложенной для обмена. Менее ценная часть ресурсов может не представлять экономического инте­реса, так как их использование бывает сопряжено с необходимостью преодоления некоторых юридических, технических и других ограничений.

Экономические ресурсы, имеющиеся в распоряжении общества, могут быть направлены в домашние хозяйства (конечное потребление), на поддержание непроизводственной сферы или использоваться для развития производства.

Фактор производства. Та часть экономических ресурсов, кото­рая непосредственно используется в реальном и других секторах на­циональной экономики в качестве условий производства продуктов (вещей) и услуг, представляет собой факторы производства.

Потребности Экономические блага
Экономические ресурсы		Факторы производства
Людские ресурсы
Материальные ресурсы
Финансовые ресурсы
Природные ресурсы

Рис. 3.5. Трансформация экономических ресурсов в факторы производства

Обратим внимание на то, что понятия «экономические ресурсы» и «факторы производства» не совпадают.

Количественное несовпадение проявляется в том, что экономичес­кие ресурсы, имеющиеся в распоряжении общества, всегда больше фак­торов производства. Ведь никогда не ставится задача вовлечь в сферу производства все имеющиеся экономические ресурсы. Кроме того, что­бы стать фактором производства, определенная часть потенциальных экономических ресурсов должна пройти дополнительную подготовку.

В отдельных случаях в национальном производстве может проводиться свое­образный экономических эксперимент по использованию новых ресурсов (материа­лы и т. п.) в качестве факторов производства. Если эксперимент такого рода окажется успешным, то перечень факторов производства может быть расширен.

Под фактором производства следует понимать особо важный момент (объект, условия) или обстоятельства, которые оказывают решающее воздействие на возможности и результативность произ­водства.

Классификация факторов производства. Множественность фак­торов производства выдвигает задачу их классификации.

Актуальность классификации факторов производства предопре­деляется рядом важных обстоятельств.

Во-первых, детализация и последующая систематизация факто­ров производства предопределяют те или иные методы анализа про­цессов производства, производственных отношений.

Во-вторых, принятая классификация факторов производства по­зволяет выделять или, наоборот, не выделять те или иные виды «за­конных» доходов (пофакторные доходы). За такими доходами всегда стоят конкретные социальные группы. Признавая фактор производства и соответствующую разновидность дохода с него, тем са\П>ш призна­ется жизненное право на существование определенной социальной группы.

К старым и хорошо известным вариантам можно отнести класси­фикацию факторов производства по линии производительных сил. Так как производительные силы есть совокупность рабочей силы и средств производства, то в качестве основных факторов производства выделя­ются рабочая сила и средства производства.

В рамках средств производства выделяются средства труда и пред­меты труда. При характеристике современных производительных сил в качестве новейших факторов производства зачастую выделяют тех­нологию, организацию производства, информацию и науку; а также предприимчивость (предпринимательство).

Технология трактуется как конкретный способ обработки, изменения свойств, формы и состояния предмета труда, выбор конкретного способа сочетания количе­ства и качества исходных факторов производства (труд — капитал; рабочая сила — количество станков и т. д.).

Организация производства выступает как способ согласованного функциони­рования основных факторов производства, что предполагает решение вопросов раз­деления труда, его специализации.

Информация рассматривается как передовой опыт хозяйствова­ния, как систематизированные знания, прошедшие фазу внедрения, или как «ноу-хау», материализованные в виде новейших образцов машин, оборудования, а также моделей менеджмента (управление) и марке­тинга (изучение рынка).

Наука признается в качестве фактора производства в том случае, если она оказывает решающее и прямое воздействие на уровень ре­зультативности или эффективности производства, на процесс повы­шения квалификации рабочей силы, изготовление новых образцов тех­ники. Наука как фактор производства определяет уровень технологии и организации производства, является поставщиком ценной информа­ции, помогает преодолевать ограниченные возможности живого орга­низма человека.

В марксистской экономической теории (XIX в.) в качестве факторов производ­ства выделялись только личный и вещественный факторы. Под личным фактором производства понималась рабочая сила. Средства производства, природные ресурсы объединялись в вещественный фактор производства. Такой подход полностью соот­ветствует марксистской теории постоянного и переменного капитала. Технология и организация производства не выделялись в качестве самостоятельных факторов про­изводства, чтобы даже косвенно не поставить под сомнение главные выводы теории прибавочной стоимости, являющейся действительно краеугольным камнем эконо­мической теории К. Маркса и Ф. Энгельса.

Теория трех факторов производства. Если среди экономичес­ких ресурсов выделять три основные группы — людские ресурсы; ес­тественные или природные ресурсы; материальные ресурсы, создан­ные человеком, — то вполне логично также выделять три основных фактора производства: груд, земля и капитал.

Впервые теория трех факторов производства была выдвинута французским эко­номистом Ж. Б. Сэем. При этом положение о трех фактора производства всегда до­полнялось соответствующими видами основных доходов: заработная плата; земель­ная рента, входящая в состав арендной платы; предпринимательская прибыль, в ко­торую входил ссудный процент.

В ходе исторического развития изменялась очередность перечисления основ­ных факторов производства. И это не является случайностью. Первоначально пер­вое место традиционно отводилось земле, которая определяла «экономическое поле» производства и длительный период выступала в качестве ведущего фактора произ­водства. Затем, вслед за промышленной революцией, на первое место выдвинулся капитал.

В наше время на первое место в качестве главного фактора производства все чаще принято ставить труд. При этом подчеркивается, что каждый фактор производ­ства в состоянии реализовать себя только через единство с другими факторами. В изоляции любой фактор производства очень быстро становится бессильным.

Поскольку исторически все экономические ресурсы возникли в результате вза­имодействия труда и земли, то данные два фактора производства часто называют «первичными факторами производства», а капитал — «производным фактором» или «произведенным средством производства» (3, с. 40).

3.3. Земля как фактор производства

Характеристика земли. Земля рассматривается как естествен­ный фактор производства.

В широком смысле слова «земля» включает все полезности, кото­рые даны человеку природой, все даровые блага природы, которые при­менимы в производственном процессе и над объемом которых чело­век не властен.

В данный фактор производства входят такие ресурсы, как па­хотные земли, леса, месторождения минералов, источники воды и т. д. К земле относится не только твердая поверхность планеты, полез­ные ископаемые, но и сила воды и ветра, энергия солнца, климат и др. Все это характеризуется конкретными размерами, объемами, пло­дородием и т. д.

Таким образом, к производственному фактору «земля» относят­ся все силы природы, необходимые или пригодные в перспективе для производства экономических благ в целях удовлетворения потребнос­тей человека.

Земля как фактор производства абсолютно ограничена, всегда рас­сматривается как недвижимость. Но в отличие от рабочей силы земля может менять собственника, она существует вечно. При характеристи­ке земли или «естественных ресурсов» выделяются экономические (функциональные) и потенциальные (резервные) ресурсы, которые еще не вовлечены в хозяйственный оборот.

Масштабы и интенсивность использования земли как фактора про­изводства постоянно наталкивается на экологические границы.

Земля как фактор производства, который непосредственно влияет на конечные результаты, имеет особое значение в сельском хозяйстве, рыболовстве и лесном хозяйстве. В данных отраслях национальной экономики земля выступает как объект обработки. Водоемы исполь­зуются как естественная среда для выращивания и добычи рыбы.

Действительно, земля традиционно рассматривается как есте­ственный фактор производства. Однако в настоящее время очень сложно провести различие между естественными свойствами этого фактора и антропогенными, являющимися результатами человечес­кого труда. Считается, что качество земли в процессе ее использова­ния может быть значительно улучшено за счет внесения удобрений, гербицидов, использования гидротехнических сооружений и, особен­но, путем применения прогрессивной технологии. Это дает некото­рые основания рассматривать землю как искусственно созданный фактор производства, по крайней мере, при анализе динамики разви­тия некоторых отраслей национальной экономики. Тем более, что земля в конечном счете не является неисчерпаемым фактором. Для поддержания ее свойств постоянно проводятся дорогостоящие рабо­ты по защите и охране. Дорого обходятся и все предварительные ра­боты по разведке недр и подготовке конкретного участка земли к эк­сплуатации.

К естественным свойствам земли, бесспорно, следует отнести та­кое ее важное свойство, как местоположение. В сельском хозяйстве местоположение конкретного участка земли по отношению к рынку сбыта производимой продукции, помимо естественного и искусствен­ного плодородия, приобретает особое значение.

В добывающей промышленности земля в отличие от сельского хозяйства находится под разработкой, выступает как источник по­лезных ископаемых, например нефти, газа и т. д. При этом качество и потребительные свойства земли как фактора производства снижа­ются или даже вовсе теряются. Запасы природных ископаемых не­избежно иссякают, используемые площади нуждаются в рекульти­вации.

Сама же земля в роли фактора производства, например в про­мышленности и строительстве, рассматривается и как географичес­кое место расположения конкретного индустриального объекта. Выбор участка земли как твердой площадки для размещения промыш­ленного объекта (фабрика, завод) осуществляется с учетом таких принципов, как наличие в данной местности рабочей силы опреде­ленного профиля, близость рынка сбыта готовой продукции, нали­чие и доступность транспортных и прочих коммуникаций. В эконо­мических расчетах не последнее значение имеет и рыночная цена конкретного участка земли.

На современном этапе развития человеческой цивилизации под землей как фак­тором производства в соответствующих сферах деятельности часто понимают и та­кую ее «небесную надстройку», как космос, выделяя при этом особую ценность не всех, а лишь отдельных околоземных орбит и т. д.

Отмеченные выше обстоятельства позволяют земле выступать в качестве полноценного фактора производства, быть объектом купли- продажи и иметь цену. Собственность на землю во многих случаях выступает в качестве главного условия производства. Во все времена собственность на землю считалась наиболее престижной формой час­тной собственности.

Помимо производственного назначения земля используется для строительства жилья, коттеджей, разбивки парков и садов.

Земля выступает прежде всего как среда обитания человека. Ис­пользование земли в одном варианте исключает использование земли в другом варианте.

Чтобы не разрушать основу своей жизни, человек обязан строго соблюдать естественные законы природы.

3.3.1. Приложение: природные ресурсы Республики Беларусь

Республика Беларусь имеет выгодное географическое и геополи­тическое положение (5, с. 4).

Расположена на западе Восточно — Европейской равнины, зани­мает центральное положение в Европе. По площади занимает 13-е ме­сто среди европейских государств. Территория компактна, наибольшая ее протяженность с севера на юг — 560 км, а с запада на восток — 650. Общая площадь 207,6 тыс. км², степень сельскохозяйственной освоен­ности территории составляет примерно 45%. Характер рельефа удо­бен для заселения и сельскохозяйственной деятельности.

Рис. 3.6. Сопоставление контуров Беларуси и других европейских стран

Важно, что Беларусь находится на пересечении многочисленных железнодорожных и автомобильных магистралей, которые оценивают­ся как международные транспортные коридоры. Кроме того, респуб­лика располагает развитой системой нефте-, газо- и продуктопрово- дов, комплексом линий связи и т. д. между высокоразвитой Западной Европой и богатой природными запасами Азией.

Климат — умеренно-континентальный, продолжительность ве­гетационного периода 180-209 дней. Геоморфологическое и ландшаф­тное разнообразие, площади естественных экосистем обусловливают значительное разнообразие растительного и животного мира.

В недрах Беларуси выявлено более 4 тыс. месторождений 30 ви­дов полезных ископаемых. Особое место занимают калийные соли, по промышленным запасам которых страна занимает одно из первых мест в Европе. Практически неисчерпаемы запасы каменной соли Мозырс- кого, Давыдовского и Старобинского месторождений.

Страна богата нерудными материалами: гранитами, доломитами, мергелем и ме­лом, глинами специального назначения, располагает значительными запасами торфа, основная часть которых составляет природоохранный фонд или входит в состав зе­мельного фонда. Перспективным ресурсом является сапропель. Беларусь обладает уни­кальными запасами минеральных вод питьевого и бальнеологического назначения.

Разведанные запасы нефти невелики, и ее добыча ведется в не­больших объемах (на уровне 2 млн. тонн в год). Открыты также место­рождения бурых углей и сланцев.

В целом добываемые в настоящее время топливно-энергетические ресурсы, включая попутный газ и дрова, обеспечивают только 12% от общей потребности.

Имеются перспективные месторождения, участки и площади которых нуждаются в дополнительных геологоразведочных рабо­тах. К ним относятся месторождения железных руд, редких метал­лов, алюминиевого и содового сырья, горючих сланцев, фосфори­тов, каолинов, гипса, минеральных волокон, цеолитсодержащих силицитов, бентониновых глин, подземных высокоминерализован­ных рассолов, а также площади, перспективные на алмазы, золото и янтарь.

Недра Беларуси еще недостаточно изучены. Появление более со­временных технологий ставит на повестку дня ускорение геологораз­ведочных работ.

По территории страны протекает более 20 тыс. рек общей протя­женностью около 91 тыс. км, которые относятся к водозаборам Черно­го и Балтийских морей. 6 рек имеют протяженность более 500 км —

Березина, Неман, Сож, Припять, Западная Двина и Днепр — имеют значение для судоходства.

Одна из характерных особенностей природы Беларуси — большое количество озер: около 11 тыс. при суммарной площади около 2 ООО км², при этом общая пло­щадь ледниковых озер — около 1 200 км². Для регулирования влажности мелиориро­ванных земель построено свыше 130 водохранилищ общей площадью 799 км².

Возобновляемые ресурсы поверхностных и пресных подземных вод достаточны для удовлетворения текущих и перспективных потреб­ностей в воде.

Леса занимают около 36% территории республики. Приспеваю­щие, спелые и перестойные леса составляют 19% от общего массива. По прогнозу к 2005 г. по всем видам рубок может быть заготовлено примерно 12 млн. м³ древесины.

Леса богаты ценными лекарственными растениями. В них произрастает около 290 видов растений, имеющих значение для научной и народной медицины. Беларусь — одна из стран — экспортеров багульника, бодяги, сушеницы болотной, толокнянки, зверобоя и др. Леса Беларуси издавна являются источником высококачественной жи­вицы. Годовой сбор составляет примерно 25 тыс. тонн. Общие биологические ресурсы грибов составляют по основным видам примерно 70 тыс. тонн; черники — 65, брусни­ки — 6, голубики — 11, клюквы — 14 тыс. тонн. Большое значение имеет лесное пче­ловодство: медопродуктивность лесных угодий гослесфонда оценивается в 36 тыс. тонн.

В целом есть основания считать, что природно-ресурсный потен­циал Республики Беларусь может выступить надежной основой для дальнейшего устойчивого социального и экономического развития ны­нешнего и последующих поколений белорусского народа.

3.4. Природа капитала. Капитал как фактор производства

Сущность капитала. В переводе с латинского капитал означает «главный», что подчеркивает решающую роль в обеспечении конеч­ных результатов производства.

В современных условиях капитал выступает в качестве собира­тельного понятия. Очень часто в капитал включают все основные фак­торы производства. Тем более что земля в сельском хозяйстве все боль­ше характеризуется не естественным, а искусственным плодородием. В структуре современного труда все активнее выделяется «человечес­кий капитал». Чтобы организовать производство и закупить его основ­ные факторы, необходимо затратить денежный капитал.

И тем нее менее, капитал имеет право на узкую специальную трак­товку в качестве особой экономической категории.

Существует множество определений капитала как экономической категории.

В сфере производства капитал выступает как материальные ресур­сы, созданные трудом и используемые для получения экономических благ.

В роли капитала чаще всего выступают средства производства. В этом случае мы имеем дело с производственным (производитель­ным) капиталом.

Но помимо средств производства предприятие и фирмы обычно располагают свободными денежными средствами. В этом случае ка­питал выступает в виде денежного капитала.

С денежным капиталом предпочитают работать специальные пред­приятия или банки.

Если промышленное или другое предприятие создано в «склад­чину», то каждый участник такой сделки (акционерного общества) по­лучает свидетельство о его вкладе в общий капитал. Такие свидетель­ства, оформленные как ценные бумаги, выступают в роли фиктивного капитала и могут иметь самостоятельное хождение, т. е. покупаться и продаваться, меняя владельцев.

В то время как фиктивный капитал надежно хранят среди прочих документов, реальный капитал, в виде средств производства и т. д., никогда не покидает сферы производства.

На бытовом уровне капитал часто отождествляется с собственно­стью. Но эта собственность, чтобы быть капиталом, должна регулярно приносить доход.

Поэтому капитал выступает как функционирующая собствен­ность, или как собственность, приносящая доход.

Чтобы капитал приносил доход, некоторая часть общества не долж­на иметь подобной собственности и должна быть вынужденной обслужи­вать такую частную собственность, вступая в наемные отношения.

Следовательно, капитал выступает как специфическое производ­ственное отношение, в котором один выступает и чувствует себя как хозяин, а другой — как наемный работник.

В одном из литературных источников описывается весьма поучительная ситу­ация по своеобразному экспорту капитала на новые территории. Так, один европейс­кий предприниматель решил переместить свой заводик в Новый Свет. На корабль были погружены оборудование, станки, запасы исходного технологического сырья (хлопок, пряжа). Капиталист взял с собой и заводских рабочих с их семейным скар­бом и отправился за океан. Но после разгрузки его дело стало давать сбои. Оказа­лось, что в новых условиях сложно воспроизвести именно прежние капитал-отноше­ния. Предприниматель потерял всех работников, так как их заинтересовала возмож­ность получить фактически бесплатно в собственность свободные плодородные земли. Таким образом, отсутствие капитал-отношения не позволило расставить по прежним местам все факторы производства.

Следует признать, что капитал-отношение активно и весьма плодотворно иссле­довалось в марксистском экономическом учении. Подчеркивая стремление капитала приносить доход, капитал определяется как стоимость, приносящая прибавочную стоимость. В 1-м томе «Капитала» К. Маркс подчеркивал, что капитал есть не вещь, а специфическое производственное отношение, лишь представленное в виде вещи.

Во 2-м томе «Капитала» приводится определение капитала как движения и вслед за этим излагается теория кругооборота капитала, а так же теория основного и оборотно­го капитала. В 3-м томе «Капитала», анализируя функциональные формы капитала, К. Маркс вслед за промышленным капиталом выделяет ссудный, торговый и земледельчес­кий капитал, определяет экономический механизм формирования и присвоения соответ­ствующих видов дохода, приходящихся на каждую функциональную часть капитала (44).

В современной экономической литературе при определении ка­питала в конечном счете доминирует «линия Смита — Рикардо». Ка­питал трактуется как средства производства, или как накопленный ове­ществленный труд. Все чаще под капиталом понимаются резервы или запасы предприятия, блага длительного пользования, созданные чело­веком специально для производства других благ (62).

Капитал как запас. Безусловно, множество определений капи­тала формально несколько затрудняет идентификацию данной слож­ной экономической категории, но не должно восприниматься как кри­зис экономической науки.

Дело в том, что не так уж и плохо иметь много дефиниций капитала. Каждое определение позволяет уловить ту или иную черту капитала. По­этому если приступить хотя бы к простой их систематизации, двигаться от анализа к синтезу, то такой прием будет приближать нас к научной истине.

Проблема капитала непосредственно затрагивает проблему дохо­да с капитала, а также вопросы социальной справедливости. Поэтому не случайно в современной экономической литературе, вслед за «ли­нией Смита — Рикардо», закрепилась достаточно нейтральная трак­товка капитала как запаса. При данном подходе (пусть и ненавязчиво) расставляются наиболее важные акценты вокруг вопроса о справедли­вости присвоения дохода по капиталу.

При таких построениях очень часто появление капитала как запаса рассматривается на примере изолированного хозяйства Робинзона Крузо.

Из соответствующего литературного источника, перечитанного не один раз в дет­стве, мы знаем, что отважный моряк Робинзон Крузо оказался на необитаемом острове не по своей воле, а после кораблекрушения и был вынужден кормиться тем, что давала ему щедрая природа. Первоначально он пытался ловить рыбу голыми руками (кстати, это весь­ма интересный способ, по сей день практикуемый в глубинке белорусского Полесья). Но оказалось, что такой метод борьбы с голодом утомителен и, главное, малопродуктивен.

Стало ясно, что необходимо приступать к изготовлению рыболовной сети. Ро­бинзон Крузо принял смелое решение — на некоторое время отказаться от ловли рыбы руками. Это грозило голодом, но позволило освободить ресурс (время) для изготовле­ния столь необходимой сети. В результате отказа от малопродуктивного способа ловли рыбы руками и создания запаса в виде рыболовной сети у моряка появился капитал.

Капитал возник не только потому, что было сэкономлено время, появилась сеть (в данном случае — средство труда) и моряк Крузо в какой то момент опустил ее в воду. Рождение капитала было ознаменовано тем, что появилось больше рыбы. Больше, нежели ее было до изготовления сети и создания Робинзоном Крузо своего капитального запаса.

Рис. 3.7. «Кружной путь» возникновения и использования капитала Робинзона Крузо

На представленном рис. 3.7 видно, что радикальное перераспре­деление времени между текущим потреблением и сбережением позво­лило первоначально сформировать запас в виде свободного времени; в ходе изготовления сети данное время трансформировалось в матери­альный запас. Правильное изготовление сети и ее умелое использова­ние (здесь проявляется качество рабочей силы как фактора производ­ства) позволили получить дополнительный «доход» и значительно смяг­чить проблему голода.

Так обнаруживается «кружной путь» возникновения и использо­вания капитала в хозяйственной деятельности.

Следует признать, что современная схема образования капитала (см. рис. 3.8) на основе, например, сбережений в домашнем хозяйстве (или в семье) не столь существенно отличается от изложенной выше альтернативы Робинзона Крузо.

Рис. 3.8. Домашнее хозяйство как источник образования запаса и капитала

В качестве исходного пункта в данной ситуации выступает де­нежный доход в виде заработной платы, которую домашнее хозяйство получает в обмен на предоставленное бизнесу рабочее время или ра­бочую силу. Возникает альтернатива — полностью израсходовать де­нежный доход, закупив желаемые продукты, или попытаться часть денег сберечь, т. е. частично отказаться от текущего потребления. По этой причине потребитель будет испытывать определенные неудобства. Но в случае частично отложенного потребления образуются денеж­ные сбережения. Данные сбережения временно концентрируются в виде вкладов или депозитов в специальных учреждениях-посредни­ках — банках, сберегательных кассах и т. д. Такие сбережения, с помо­щью кредитных учреждений, выступают как ссудный капитал.

Уменьшение на некоторое время спроса на потребительские бла­га со стороны домашнего хозяйства и образование ссудного капитала в денежно-кредитной сфере означает, что в национальной экономике на соответствующую величину, в течение некоторого времени, станут меньше производить потребительских благ.

Но вот наступил принципиально важный момент — в банк за ссудой прибыл предприниматель. Получив кредит в виде денежных средств, он одновременно полу­чает право приобрести те экономические блага, которые необходимы для совершен­ствования производства. В итоге от предпринимателя в национальную экономику уходит важный сигнал: на соответствующую величину банковского инвестиционно­го кредита необходимо произвести больше средств производства. Банк, как посред­ник, контролирует наполнение этих денежных и вещественных потоков.

В итоге сбережения домашнего хозяйства трансформируются в инвестиции, увеличиваются производственные запасы (станки, обо­рудование и т. п.). Их рациональное использование означает, что в на­циональной экономике появился дополнительный капитал.

Капитал, обнаруживаясь как запасы, проявляется то как денежные сбережения, то как ссудный капитал, то как дополнительные инвести­ции, то как дополнительные средства производства, используемые ра­ционально в хозяйственной деятельности. То, что сберегать может не только домашнее хозяйство, но и само предприятие в виде части прибы­ли или амортизационных отчислений, увеличивая спрос на инвестици­онные блага, — само по себе это не меняет природы капитала.

Обратим внимание на то, что владелец капитала, который получает дополнитель­ный доход, — это или экономный человек, который в свое время ограничил свое потреб­ление, или предприниматель, который взял на себя долговые обязательства перед бан­ком, внес к тому же соответствующий залог, принял на себя все риски хозяйствования, связанные с производством. Чаще всего — все вместе взятое. Так что владелец капитала, обеспечивая обществу прирост экономических благ, будет претендовать на их распреде­ление в свою пользу, с учетом созданного и рационально используемого капитала.

В процесс образования капитала вовлечены миллионы людей. Люди сберегают сегодня, чтобы завтра, располагая большим количе­ством экономических благ, улучшить свою жизнь. В основном про­цесс сбережения имеет добровольный характер. Для этого есть все объективные предпосылки. Но в отдельных случаях процесс сбереже­ния приобретает признаки принудительности (налоги, инфляция, «доб­ровольные отчисления», займы, прямое и косвенное снижение нацио­нального уровня зарплаты и т. д.).

Чем больше сбережений и инвестиций и чем больше прирост ре­ального капитала, тем больше возможность наращивать производ­ство экономических благ.

Капитал как средство производства. Вывод о том, что на опре­деленном этапе трансформации капитал проявляется как средства про­изводства (запас), обусловливает необходимость специально остано­виться на данном моменте.

Практика свидетельствует о том, что в структуре средств произ­водства целесообразно выделять две основные части: средства труда и предметы труда.

Средства труда выступают как вещь или как комплекс вещей, ко­торые человек помещает в процессе труда между собой и обрабатыва­емыми предметами труда и которые служат для него в качестве про­водника его воздействия на эти обрабатываемые предметы труда.

Чтобы подчеркнуть эволюцию средств труда, в их составе можно выделять, например, естественные и технические средства труда. Естественные средства тру­да выглядят в виде рабочего скота, органических удобрений или поднятой в удобное время с земли палки или камня. Технические средства труда представлены в виде искусственно созданных инструментов, построек и т. д.

В современных условиях принято подчеркивать то, что средства труда создаются человеком для хозяйственной деятельности заранее и искусственно. При их создании отслеживается, чтобы средство труда соответствовало определенным требованиям, обладало необходимы­ми искусственными свойствами. В хозяйственной деятельности ис­пользуются механические, физические, химические и другие свой­ства вещей.

Среди средств труда выделяются орудия труда, хранилища, зда­ния, сооружения, управляющие устройства, дороги и т. д.

Орудия труда представлены оборудованием, станками, машина­ми. Считается, что здесь мы имеем дело с активной частью средств труда и соответственно средств производства (все остальное — пас­сивная часть). От их мощи и эффективности зависит производитель­ность труда, объемы производимых экономических благ. Их характе­ристики, принципы функционирования отражают степень овладения человеком сил природы.

При характеристике машинного производства следует обращать внимание на то, что используется не одна машина, а система машин. Современная машина включает четыре элемента: рабочую часть, дви­гатель, передаточное устройство, управляющее устройство. Современ­ная система машин постепенно вытесняет человека с производства, развитие получает робототехника. Современная машина предназначе­на не только для переработки вещества, конкретного вида энергии, но и информации — вслед за развитием кибернетики

По соотношению активной и пассивной части средств труда отслеживаются различия между отраслями национальной экономики.

Хранилища, дороги, линии связи и электропередач, дамбы и т. д. лишь формально обеспечивают необходимые условия для производ­ства экономических благ. Остаются как бы в стороне и образуют про­изводственную инфраструктуру. Однако современное производство немыслимо без наличия надежной и устойчиво функционирующей ин­фраструктуры или развитого материально-технического обеспечения.

При этом к линейным средствам труда иногда относят трубопроводы, дороги, линии передач и т. д.; к площадным — поля мелиорации, орошения, сельскохозяй­ственные угодия; к объемным — строения, здания (9).

В отдельных случаях в состав средств труда включается и земля. Тем более что помимо естественных свойств земля концентрирует в себе прямые вложения труда и капитала. Земля также выступает как место расположения объекта. И тем не менее землю следует выделять в качестве отдельного фактора производства, имеющего в ряде отраслей национальной экономики особое значение.

Вторая часть средств производства — это предметы труда.

Предметы труда — это материальные объекты, которые исполь­зуются в производстве, подвергаются обработке и испытывают непос­редственное воздействие со стороны человека посредством использу­емых средств труда.

Предметы труда состоят из материалов и сырья.

Материалы — это такие предметы труда, которые впервые отделя­ются от природы (уголь в шахте, дерево в лесу, рыба в водоеме и т. д.).

Сырье — это то, что уже прошло некоторую первичную переработку.

Сырье выступает как промежуточный продукт Его могут передавать из одного предприятия (прядильная фабрика) на другое (ткацкое производство). В практичес­кой работе выделяют основное и вспомогательное сырье, красители, химикаты и т. п. Если ткань, пригодная для шитья костюма, выступает как основное сырье, то нитки, молнии или пуговицы выступают в качестве вспомогательного сырья. Могут выде­ляться полуфабрикаты, комплектующие и т. д.; все это имеет конкретное практичес­кое значение.

Основным поставщиком предметов труда выступает природа. По­этому каждое поколение ограничивает возможности для развития пос­ледующих поколений. Перечень предметов труда расширяется вслед за увеличением перечня экономических благ.

В современных условиях все более активным поставщиком пред­метов труда выступает научно-технический прогресс. В качестве все­общего предмета труда иногда выделяют землю и космос.

В заключение данного раздела отметим, что капитал и вещь отож­дествлять нельзя. Средства производства, состоящие из средств труда и предметов труда, являются лишь одной из вещных разновидностей капитала. Средства производства превращаются в капитал тогда, когда из заводского склада они поступают непосредственно в производство, и в заводских цехах получают свою постоянную прописку.

Кроме того, обратим внимание на то, что субстанцией капитала выступают не просто средства производства, а полезные для хозяйствен­ной деятельности запасы. Поэтому капитал может проявиться, напри­мер, и в таких особых формах, как закупленная электроэнергия, сжа­тый пар и т. д.

Дополнительно привлекаемые на производство работники нуж­даются в предметах потребления: например, в продовольствии, одеж­де и т. д. Вполне возможно, что среди них окажется и вчерашний фер­мер, который был вынужден в силу ряда причин свернуть собственное производство, в итоге лишился значительной части лично производи­мых продуктов, а теперь рассчитывает приобретать продовольствие в обыкновенных магазинах за счет получаемой заработной платы.

С позиций национальной экономики предварительно сформиро­ванные и пополненные запасы продовольствия и других средств су­ществования, необходимые для найма дополнительной рабочей силы, также есть основание классифицировать как капитал.

Доллар, израсходованный предпринимателем на приобретение средств производства, не менее ценен доллара, выплаченного наемно­му работнику в виде заработной платы.

3.4.1. Приложение: научно-производственный потенциал Республики Беларусь

Промышленный комплекс. Основой производственного потен­циала Беларуси выступает промышленный комплекс. На его долю при­ходится почти половина всех основных производственных фондов (ка­питала), более 27% от общего объема занятых в национальном произ­водстве. Средняя численность персонала одного промышленного предприятия сегодня составляет примерно 400-450 человек.

Промышленность республики представлена машиностроением и металлообработкой, химической и нефтехимической промышленнос­тью, энергетикой, легкой и пищевыми отраслями. В основном эти от­расли ориентированы на выпуск готовой продукции. Лесная и дерево­обрабатывающая промышленность, пищевая и промышленность стро­ительных материалов используют прежде всего местные ресурсы. Остальные отрасли не менее 70% материально-сырьевых и топливно- энергетических ресурсов получают извне, в первую очередь из Рос­сии, в обмен на производимую продукцию.

Машиностроительный комплекс страны насчитывает 34 подотрас­ли, более 600 предприятий. Наибольший удельный вес здесь занимает автомобильная промышленность. В последнее время расширена но­менклатура выпускаемых моделей под конкретного заказчика. Созда­но производство автобусов, модернизируются мощности по производ­ству малотоннажных автомобилей.

Станкостроительная промышленность включает предприятия и организации, создающие технологическое оборудование — станки ме­таллорежущие, машины кузнечно-прессовые, станки деревообрабаты­вающие, литейное оборудование, автоматические линии для металло­обработки и сборки, обрабатывающие центры, а также технологичес­кую оснастку и инструмент.

Промышленный потенциал наукоемких подотраслей машиностро­ения — радиоэлектронной и приборостроительной промышленнос­ти — представляет собой взаимосвязанный комплекс предприятий, на- учно-исследовательских и конструкторских организаций. Многие дан­ные подотрасли сохраняют производство на мировом технологическом уровне.

Химическая и нефтехимическая промышленность производит бо­лее 15% всей промышленной продукции. На 77 предприятиях отрасли занято около 9% от всего промышленно-производственного персонала республики. Крупнейшие мощности сконцентрированы на производ­ственных объединениях «Беларуськалий», гродненском «Азот», а так­же на могилевском, гродненском, светлогорском «Химволокно». В пос­леднее время новый импульс придается развитию производства конст­руктивных материалов, пластмасс, изделий из них, лакокрасочных материалов, товаров бытовой химии.

Медицинская и микробиологическая промышленность представ­лена предприятиями, выпускающими лекарственные средства, диаг­ностические и ветеринарные препараты. Номенклатура основных ле­карственных средств включает примерно 400 наименований.

В легкой промышленности функционирует более 1200 предприя­тий. На данную отрасль приходится примерно 9% от общего выпуска промышленной продукции. Производство ориентировано на широкий круг потребителей: льноволокно, ткани хлопчатобумажные, льняные, шерстяные, ковры и ковровые изделия, нетканые материалы, трико­тажные и чулочно-носочные изделия, продукция швейной промыш­ленности, корсетные изделия, кожтовары, искусственные кожи, искус­ственный мех, обувь и др.

Во внутриотраслевой структуре лесопромышленного комплекса преобладает деревообрабатывающая" промышленность (60% от обще­го объема продукции). Далее следуют: целлюлозно-бумажная — 23%, лесозаготовительная—14%. В структуре деревообрабатывающей про­мышленности ключевую роль играет мебельное производство.

На предприятиях промышленности строительных материалов и конструкций производится более 150 видов продукции. Среди них — цемент, стеновые, кровельные, теплоизоляционные и нерудные матери­алы, асбестоцементные и керамические изделия. Освоена технология мирового класса — формирование ленты стекла на расплаве металла, что позволило обеспечить выпуск конкурентоспособной продукции.

Важнейшей структурной частью национального производства яв­ляется топливно-энергетический комплекс. Данный комплекс включа­ет системы добычи, транспортировки, хранения, производства и рас­пределения всех видов энергоносителей: газа, нефти и нефтепродук­тов, твердых видов топлива, электрической и тепловой энергии. На топливно-энергетический комплекс приходится примерно 15% основ­ных производственных фондов. Потенциал энергосистемы представ­лен 22 крупными электростанциями. Среди потребляемого топлива 70% составляет природный газ. Мероприятия по техническому перевоору­жению и реконструкции электрических сетей основаны на внедрении прогрессивных технических решений и конструкций.

Научный потенциал. В Республике Беларусь научный потенци­ал, призванный содействовать социально-экономическому развитию, представлен более чем 300 специальными учреждениями и организа­циями. Основная часть научно-технического персонала страны сосре­доточена в промышленности, Национальной академии наук, в высших учебных заведениях. Значительный объем фундаментальных исследо­ваний осуществляется также в учреждениях Министерства образова­ния, научных организациях Министерства здравоохранения.

Результаты НИОКР по многим направлениям достигают мирово­го уровня. Среди них — лазерная физика, высокоэнергетические тех­нологии обработки компактных и пористых материалов, генетические основы формирования продуктивности сельскохозяйственных изделий.

С использованием передовых методов и новых технологий про­ектируются интегральные схемы для телевизионного, коммуникаци­онного, медицинского оборудования, а также аудио-, видео-, радио-, фотоаппаратуры. Многие организации республики выполняют разра­ботки программного обеспечения, в том числе по заказам таких фирм, как IBM. Свыше двух десятков коллективов занимаются разработкой технологий в области цифровой обработки изображений.

В Беларуси успешно разрабатываются радиолокации различного назначения и базирования, в частности аппараты распознания радио­локационных объектов для современных и перспективных радиолока­торов обзора и сопровождения наземного, воздушного и морского ба­зирования.

Работы в сфере радиационной экологии и медицины направлены на устранение последствий аварии на Чернобыльской АЭС и обеспечение жизнедеятельности человека в современных условиях среды обитания.

Примерно 45% от всех научных программ направлены на повы­шение конкурентоспособности белорусской продукции. Одной из глав­ных проблем является ускорение коммерциализации результатов ис­следований и разработок, развитие инновационной активности самих предприятий, формирование инфраструктуры нововведений.

3.5. Труд как фактор производства

Содержание труда. В любом справочнике можно прочитать, что труд есть целесообразная деятельность человека, направленная на пре­образование вещества природы с целью получения необходимых для жизни человека экономических благ.

Труд выступает как процесс, совершающийся между человеком и при­родой, в которой человек своей собственной деятельностью опосредует, регулирует и контролирует обмен вещества между собой и природой.

Труд представляет собой раскрытие человеком собственного по­тенциала физической и духовной энергии, направленной на получе­ние экономических благ (или дохода), необходимых для удовлетворе­ния потребностей.

Слово «труд» происходит от латинского «tripalus» Этим словом древние люди обозначали специальное приспособление для обездвиживания строптивых быков или лошадей, когда их собирались подковывать.

Несколько позже римляне для обозначения труда использовали слова «opus» и «labor» Opus — означает созидательный труд, labor — тяжелый труд, предназначен­ный только для рабов

В качестве основных элементов процесса труда выделяются пред­меты труда, средства труда и целесообразная деятельность человека. Последнее означает, что труд человека осуществляется по заранее со­ставленному плану. Предварительно определяются цель деятельнос­ти, конкретный набор инструментов. При этом человек последовательно

Использование тех или иных свойств рабочей силы проявляется через содержание труда. Кроме содержания труда следует выделять характер труда.

Характер труда обнаруживается через способ включения рабо­чей силы в трудовой процесс или через экономический способ соеди­нения рабочей силы и средств производства (67).

По характеру труда можно выделить труд домашний, труд наем­ный и труд принудительный (или подневольный).

Для домашнего труда присущ свободный и добровольный харак­тер. Это — труд на самого себя, что проявляется через своеобразное самообслуживание. Во многих случаях сегодня домашний труд выс­тупает как возможность разнообразия жизнедеятельности, имеет вос­питательный характер, когда посильное участие в нем вместе со взрос­лыми принимают и дети.

Свободный характер труда присущ и для предпринимателя, и для ремесленника, когда в одном лице выступают и работник, и хозяин производства.

Для наемного труда характерно то, что такие отношения заранее оформляются договором, или контрактом. Тот, кто оформляется на ра­боту, выступает как работополучателъ. Тот, кто нанимает на работу других, называется работодателем.

Работополучатель должен быть лично свободным. Именно поэто­му он имеет прямую возможность продавать свою способность к тру­ду, договариваться с работодателем о размере предстоящего вознаграж­дения (недельного, месячного) и о продолжительности самого труда. В то же время наемный работник вынужден продавать свою способность к труду и вступать в трудовые отношения такого рода, потому что он лишен других стабильных источников существования. Его личная сво­бода дополняется его свободой от средств производства. Отсюда возни­кает его экономическая зависимость от рынка труда, работодателя и т. п.

Особой разновидностью наемного труда выступает в отдельных случаях так называемый пожизненный найм, когда работнику гарантируется предоставление ра­бочего места и постоянного источника существования, определяются и другие соци­альные льготы.

Что касается принудительного труда, то такая разновидность ис­торически длительное время выступала в виде рабского труда, подне­вольного труда зависимого крестьянина и т. д. В современных услови­ях принудительный труд существует в скрытых формах. В меньшей степени это касается военнопленных, труда заключенных и др. Тем более что труд заключенных не принято считать трудом подневоль­ным, если такой труд нормирован и протекает в соответствующих ус­ловиях (исключение — принудительный труд бродяг). В качестве осо­бой современной разновидности принудительного труда следует вы­делить долговое рабство, похищение людей и превращение их в бесправных рабов, а также обман при найме, разного рода «обществен­но полезные работы», что характерно для административно-команд­ной системы.

Рабочая сила как объект купли — продажи. Длительный пери­од времени в экономической литературе дискуссионным был вопрос о том, что является объектом купли-продажи на рынке факторов произ­водства и что является действительным фактором производства — труд или рабочая сила.

Рабочая сила выступает как совокупность физических, интеллек­туальных, умственных и прочих способностей человека, которые мож­но использовать в процессе труда. Все эти способности к труду чело­век формирует заранее, еще до вступления в сам процесс труда. Труд обнаруживается как процесс между человеком и природой, в котором человек выступает как активный участник.

Что же на самом деле выступает в качестве фактора производ­ства — труд-процесс или рабочая сила как способность к труду?

Нарастающее доминирование в отечественной экономической литературе за­падных концепций привело к тому, что в качестве фактора производства сегодня все чаще признается труд, а не рабочая сила.

Если считать, что работодателя (испытывает спрос на трудовой фактор производства) и работополучателя (предлагает свои услуги при­менительно к конкретному рабочему месту) интересуют прежде всего продолжительность рабочего времени, то при таком подходе объектом купли-продажи и фактором производства выступает труд как процесс.

Если же считать, что объектом интереса со стороны предприни­мателей выступают способности к труду (физические, умственные, ду­ховные), которые наемный работник еще должен продемонстрировать, то в этом случае фактором производства действительно выступает ра­бочая сила. Количество труда определяется заранее, с учетом действу­ющего законодательства и специфики предстоящей работы.

Таким образом, объектом купли-продажи выступает именно ра­бочая сила определенной квалификации. Но в качестве полезности и объекта экономического интереса для работодателя (предпринимате­ля) выступают не послужной список работника и не его трудовая био­графия (включая копии дипломов и т. п.), а реальная способность вклю­читься в конкретный процесс труда, способность отработать опреде­ленное количество времени.

При этом возможность эффективного включения в трудовой про­цесс зависит не только от реальных способностей рабочей силы, дис­циплинированности самого работника, но и от организации трудового процесса на предприятии.

Не случайно при расчете объема имеющихся в масштабах всей страны трудовых ресурсов обычно исходят из численности всего насе­ления (а не из часов труда) и с учетом возраста определяют числен­ность трудоспособного населения. Общая численность занятых (т. е. официально имеющих работу) и тех, кто ищет работу (безработные), образует экономически активное население. В нормально отлаженной национальной экономической системе численность экономически ак­тивного населения и численность населения в трудоспособном возра­сте должны максимально сближаться. Экономически активная часть населения может быть временно увеличена за счет работающих пен­сионеров, а также за счет тех, кто имеет временные подработки или вторую работу («работа при лунном свете»), и уменьшена за счет тех, кто может работать, но не имеет и не ищет работу (теневой бизнес, маргинальные слои населения, домашнее хозяйство).

Эти и другие факторы, влияющие на процессы трудоустройства, дол­жны учитываться экспертами при составлении соответствующих расче­тов. В целом объем предложения рабочей силы в национальной экономи­ке зависит не только от численности трудоспособного населения, но и готовности работников уступать свою рабочую силу в пользование рабо­тодателю. Сказываются состояние здоровья, условия жизни, доминирую­щие субъективные оценки ценности рабочего и свободного времени.

Прямое воздействие на объем предложения рабочей силы могут оказать различные программы по выплате денежных пособий (посо­бия по безработице, социальные выплаты семьям с учетом численнос­ти детей и т. д.), которые снижают общую склонность иметь постоян­ную работу (ценность занятости).

Объем предложения рабочей силы как фактора производства за­висит от миграции рабочей силы (сказываются различия в уровнях зар­платы между разными странами), а также от социальной и политичес­кой стабильности, программы сокращения армии, продолжительнос­ти учебы в средних школах, степени доступности для молодежи высшего образования.

Таким образом, в отличие от земли и капитала рабочая сила (или труд) как фактор производства выступает как формирующийся фак­тор — под прямым воздействием социально-экономических условий.

Для того чтобы стать фактором производства, рабочая сила долж­на быть втянута в производство. Это означает, что на нее должен быть спрос, который, при прочих равных условиях, зависит от:

1. степени загрузки имеющихся производственных мощностей, т. е. наличия свободных рабочих мест;

2. продолжительности рабочего дня, так как удлинение или со­кращение рабочего дня соответственно снижает или повышает такой спрос;

3. темпов развития производственного потенциала на основе реа­лизации новых проектов и т. д.; принятой технологической модели, т. е. в целом от открытия новых рабочих мест.

Включение рабочей силы в процесс производства в той или иной степени может подвергаться дискриминации.

Тотальная дискриминация проявляется тогда, когда под разными предлогами снижается национальный уровень заработной платы, вводится трудовая повинность, а само отношение к труду превращается в показатель лояльности к существующему социальному строю или политическому режиму, наконец, когда всеми способами экономят на создании нормальных условий труда.

Частичная дискриминация рабочей силы может иметь место, когда:

а) не обеспечивается равенство возможностей для отдельных групп работни­ков найти работу;

б) затрудняется получение рабочего места для представителей национальных меньшинств или получение работы по национальному признаку, устанавливается ис­кусственно заниженная зарплата;

в) получение работы обставляется соблюдением ряда политических, социальных и других условий («запреты на профессию»);

г) работодатели отказываются брать на работу высококвалифицированных ра­ботников;

д) женщинам-работницам при приеме на работу снижают зарплату или вообще отказывают в трудоустройстве.

В дальнейшем обозначенные здесь вопросы формирования объема спроса и предложения рабочей силы составят, в процессе изучения курса фундаментальной экономической теории, предмет специального анализа.

Пока же сделаем основной вывод о том, что рабочая сила (или труд) как фактор производства в отличие от земли и капитала выступа­ет как фактор производства, формирующийся под прямым воздействи­ем существующих социально-экономических условий.

Для того чтобы стать реальным фактором производства, рабочая сила должна быть втянута в производство, быть дополненной произ­водительным капиталом. В итоге капитал как движение предполагает наличие рабочей силы, а сама рабочая сила как фактор современного производства предполагает наличие капитала как материальной базы собственного существования.

Функционирование рабочей силы в качестве фактора производ­ства протекает не только в виде индивидуальной рабочей силы, носите­лем которой выступает отдельно взятый человек.

В ходе комбинации индивидуальных рабочих сил формируется совокупная рабочая сила. Образование совокупной рабочей силы есть следствие разделения и специализации труда, его комбинирования.

Человеческий капитал. В труде как факторе производства слож­но разграничить способности, данные самой природой, и навыки, сфор­мированные в результате образования и профессионального обучения. Чтобы подчеркнуть возможность наличия этого искусственного при­роста, в современных экономических концепциях широко использу­ется понятие «человеческий капитал».

« Человеческий капитал» выступает как совокупность врожден­ных и приобретенных способностей человека к труду, состояние здо­ровья, его таланты и деловые качества, а также уровень квалификации и образования, способствующие его идентификации и приносящие устойчиво дополнительный доход.

Через выделение «человеческого капитала» (примерно с 60-70-х №дов XX в.) подчеркивается возможность «поставки» домашним хо­зяйством на рынок труда не просто живого человеческого организма, способного к простому труду, а рабочей силы, наделенной высокими интеллектуальными способностями.

Мы уже знаем, что рабочая сила определяется как совокупность физических, умственных, интеллектуальных и т. п. способностей, ко­торые человек может использовать в процессе труда. Но для того что­бы обладать такими способностями, необходимо предварительно сфор­мировать их в процессе воспитания и образования.

Семья начинает тратиться на содержание ребенка, т.е. инвестировать в «чело­веческий капитал» с момента его появления. Так, по некоторым оценкам в США вос­питание одного ребенка и предоставление ему образования на уровне колледжа об­ходится семье в 500 тыс. долларов.

Чем больше такие инвестиции в «человеческий капитал», тем боль­ше вероятность подготовить более квалифицированную рабочую силу. Легко доказать, что разница, например, между высококвалифициро­ванной и низкоквалифицированной рабочей силой основывается на разных объемах инвестиций в «человеческий капитал».

Таким образом, формирование рабочей силы как фактора произ­водства включает также и процесс инвестирования в «человеческий капитал». В качестве инвестиций в «человеческий капитал» призна­ются любые действия, повышающие квалификацию и способности настоящего или будущего работника.

Основными направлениями такого инвестирования выступают об­разование, воспитание и здоровье. Инвестором в «человеческий капи­тал» могут выступить не только семья, но и государство, фирмы, раз­ного рода ассоциации, наконец, сам работник.

Получение дополнительного дохода с «человеческого капитала» (см. рис. 3.10) для семьи есть своеобразная компенсация ранее понесенных затрат. Одновременно прирост с определенного момента денежного до­хода облегчает семье продолжение уже начатого процесса формирова­ния «человеческого капитала». Кроме возросшего денежного дохода в качестве дополнительных социальных выгод неденежного характера сле­дует выделить расширение кругозора и круга общения, а также приоб­ретение навыков воспринимать и редуцировать (рождать) новые идеи.

Рис. 3.10. Формирование и реализация «человеческого капитала» на уровне домашнего хозяйства

Семья в какой-то момент может оказаться перед выбором: или купить новый дом и улучшить жилищные условия; или купить участок земли и освободиться от платежей за аренду; или учить своих детей необходимым наукам, дать им возмож­ность получить диплом и соответствующую специальность.

Внешне здесь обнаруживаются весьма разные действия и весьма разные эконо­мические последствия с точки зрения формы и ликвидности (возможности возврата) вкладываемых денежных средств. Но общность всех данных возможных действий состоит в том, что в любом случае люди стремятся получить «запас» (капитал): или материальный, или «человеческий».

Выделим особое экономическое правило: со временем все такие инвестиции в «человеческий капитал» должны быть компенсированы (затраты на обучение, книги, потерянный за период учения элементар­ный денежный доход и т. д.).

Есть смысл сделать не менее полезный вывод на перспективу: те профессии, которые требуют более длительной и дорогостоящей под­готовки, которые предполагают формирование «человеческого капи­тала» и более квалифицированной рабочей силы, должны оплачивать­ся выше.

Теория «человеческого капитала» объясняет справедливость диф­ференциации уровней заработной платы в национальной экономике, раскрывает некоторые причины наличия более высокого уровня без­работицы среди неквалифицированных работников. Получается, что инвестиции в «человеческий капитал» выступают как особая разно­видность социального страхования по безработице. Кроме того, дан­ная теория подчеркивает особое значение семьи в воспроизводстве рабочей силы и формировании «моды» на получение образования как высшей потребности современного человека.

Признаками образования и наличия «человеческого капитала» вы­ступают, в конечном счете, не сами понесенные денежные расходы и оплаченные счета за учебу, а развитые интеллект и интеллигентность, профессиональные знания и широта кругозора, культура и дисципли­нированность.

Нужно помнить: при наличии образования недостаток воспита­ния чувствуется в межличностных отношениях особенно остро.

Предприимчивость как фактор производства. В новейших клас­сификациях очень часто предприимчивость выделяется как самостоя­тельный фактор производства. Следовательно, надо быть готовым к тому, что данный фактор производства будет в дальнейшем постоянно претендовать на присвоение особой разновидности дохода (предпри­нимательского дохода).

Предпринимательство как разновидность хозяйственной деятель­ности предполагает наличие особых организаторов такой деятельнос­ти, которые обладают предприимчивостью.

В самой общей форме предприимчивость выступает как особый вид человеческого ресурса, представленного через деятельность по ко­ординации и комбинированию факторов производства в целях созда­ния экономических благ.

Специфика этой разновидности экономического ресурса состоит в умении и желании в процессе производства внедрять новые виды продукта, новые производственные технологии и формы, сознательно принимать на себя все виды риска.

Содержание предприимчивости начинаем рассматривать именно в данном разделе учебного курса не случайно. Дело и в том, что пред­приимчивость выступает как функция высококвалифицированного ум­ственного труда, как функциональное проявление «человеческого капитала». Предприимчивость проявляется через умение оперативно принимать наиболее оптимальные решения в экстренных экономичес­ких условиях. Это — не только способность и готовность рисковать, но и умение минимизировать вероятность наступления нежелательных событий. Предприимчивость выступает как особый тип экономичес­кого мышления, для которого характерны ответственность за прини­маемые решения, ориентация на достижение высоких экономических результатов деятельности, стремление к максимуму прибыли, а также постоянная выработка оригинальных взглядов и подходов к экономи­ческой действительности.

При изложении данной проблемы, к которой мы будем вынуждены возвращаться еще не один раз, автору сложно не использовать те результаты анализа предприимчи­вости как социально-экономического феномена, которые были изложены им в его первой монографии еще 16 лет назад (30).

3.5.1. Приложение: трудовые ресурсы Республики Беларусь

Численность населения Беларуси на 1 января 2002 г. составила 9 млн. 951,3 тыс. человек. С 1994 г. население уменьшается ежегодно при­мерно на 0,3-0,4 %. В прошлом 2001 г. численность населения сократи­лась на 39,1 тыс. человек, что вызвано превышением числа умерших над числом родившихся. В целом естественная убыль составила 48,2 тыс. человек, миграционный прирост в 9,1 тыс. человек компенсировал естественную убыль на 18,9%. В 2001 г. миграционный прирост снизил­ся по сравнению с 2000 годом на 3 тыс. человек (на 24,8%).

В трудоспособном возрасте находится примерно 56% от общей чис­ленности населения (60-61 % в городе, 45 % в деревне от общей числен­ности населения). На 1000 трудоспособных в сельской местности при­ходится примерно 1206, а городской местности — 640 иждивенцев.

Экономически активное население на 1 января 2002 г. составило 4, 5 миллиона человек, или немного меньше 45% от общей численнос­ти населения. В промышленности, строительстве, сельском хозяйстве занято соответственно примерно 27; 7,3 и 17 % от общей численности работающих в национальном производстве. Постепенно снижается удельный вес занятых в материальном производстве и увеличивается удельный вес занятых в непроизводственной сфере, включая и услуги.

В общей численности населения, занятого в национальной эконо­мике, 86% составили работники предприятий и организаций. На усло­виях совместительства работают 137 тыс. человек.

На конец января 2002 г. в органах государственной службы заня­тости было зарегистрировано 109,3 тыс. безработных, из них женщи­ны составляют 60%, молодежь в возрасте до 30 лет — 52%. Общее среднее образование имеют 63% безработных, среднее специальное — 15%, высшее — 8%. Средняя продолжительность безработицы состав ляла 6,4 месяца. Пособия по безработице в январе были начислень 41,5 тыс. безработных. Средний размер пособия на одного безработ ного составил 13,6 тыс. рублей, или 8% от уровня средней заработнот платы по республике.

В режиме вынужденной неполной занятости работало 461 тыс человек, в том числе в режиме неполной рабочей недели — 238 тыс. человек. Среди отраслей наибольшая вынужденная неполная занятость была на предприятиях легкой промышленности, машиностроения и металлообработки, пищевой промышленности и промышленности строительных материалов.

В 2001 г. было принято на работу 796 тыс. человек, уволено — 869 тыс. человек. Из общей численности уволенных 80% выбыло по собственному желанию, 5% — за прогул и другие нарушения трудо­вой дисциплины, 3% — в связи с сокращением численности или штата работников, ликвидацией предприятий и организаций.

В качестве основных направлений регулирования занятости сле­дует выделить регулирование спроса и предложения, а также соци­альную поддержку тех, кто не имеет работу. Особое значение в пере­ходный период имеет трудоустройство тех, кто не располагает про­фессиональным опытом работы, обладает пониженной конкурентной способностью на рынке труда. Для этого используются квотирование рабочих мест, реализуются программы предоставления молодежи пер­вого рабочего места и т. п.

На занятость оказывает влияние и проводимый курс сдерживания освобождения искусственно занятых на производстве (скрытая безрабо­тица). Однако искусственное удержание на производстве избыточной ра­бочей силы всегда сопровождается падением денежных доходов и рос­том теневых доходов, инфляцией и снижением трудовой дисциплины. При <ртом заметно снижаются активность искать другую работу, желание про­бовать себя в частном бизнесе. Поэтому в условиях перехода к новой экономической системе такой «патерналистский» подход не может быть признан в качестве основного стратегического решения при регулирова­нии процессов занятости, тем более в длительной перспективе.

В процессе анализа рынка труда следует, помимо официальной безработицы, выделять и незарегистрированную безработицу. Прово­димые исследования показывают, что среди незарегистрированных безработных 24% имеют собственное дело, а в качестве основной при­чины увольнения называется низкий заработок (52,7%). Подавляющая часть таких незарегистрированных безработных готова официально включиться в работу при наличии хорошего предложения (95%).

Следует отметить, что вопреки имеющимся трудностям, которые обозначились на фоне кризиса административно-командной системы, Беларусь сумела сохранить весьма высокий индекс развития человечес­кого потенциала (ИРЧП). Так, уровень грамотности взрослого населе­ния составляет 98,6%. Общие расходы на охрану здоровья равны 5-5,5%, а на образование — 6-6,5% от валового внутреннего продукта.

Вместе с тем тревожным моментом выступает наметившаяся в последнее время тенденция снижения в Беларуси подобных показате­лей развития. Ведь ухудшение качества «человеческого капитала» де­терминирует низкое его качество и у будущих поколений. Тем более это недопустимо в современных условиях, когда главным фактором производства становятся как раз накопление знаний, опыта, навыков, здоровья и т. д. Поэтому требуется более внимательное отношение к многоступенчатому процессу воспроизводства интеллектуальных спо­собностей нации, к тем социально-экономическим формам, которые призваны обслуживать данный процесс.

Эффективность национальной экономики обусловлена не только качеством отдельных индивидуальных «человеческих капиталов», но и степенью их взаимного соответствия и сочетаемости, т.е. качеством экономической системы и качеством совокупного «человеческого ка­питала» нации.

ПРОБЛЕМА ВЫБОРА В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЮ. ПРОДУКТ КАК РЕЗУЛЬТАТ ПРОИЗВОДСТВА

1. Проблема выбора в национальной экономике. Закон возрастания вмененных издержек

2. Производственная функция

3. Продукт как результат производства

4. Валовой внутренний продукт

Противоречие, существующее между ограниченными экономичес­кими ресурсами и потребностями общества, заставляет принимать оп­тимальные решения, обеспечивать максимальную эффективность ис­пользования факторов производства.

Проблема выбора и принятия оптимальных решений является важ­нейшим компонентом экономического мышления современного человека.

Зависимость объема производства одного продукта от масштабов производства другого экономического блага в условиях ограниченных ресурсов отражает кривая производственных возможностей или про­стейшая двухсекторная экономическая модель.

Чтобы перейти к кривой производственных возможностей более высокого уровня, необходимы или дополнительные экономические ре­сурсы, или новые технологические решения, или реформирование систе­мы хозяйствования и внедрение новых «экономических технологий», т. е. более прогрессивных экономических отношений. Решения, которые при­нимает экономист, непосредственно определяют контуры ближайшего будущего. Особое значение для развития национальной экономики имеет выбор типа «накопление или потребление», «производство средств про­изводства или предметов потребления», наконец, «пушки или масло».

Наращивание производства одного продукта за счет вынужден­ного сокращения других видов обнаруживает существование вменен­ных издержек производства или альтернативной стоимости, а также действие закона возрастания вмененных издержек.

Альтернативные варианты сочетания основных факторов произ­водства выражает производственная функция, а также норма техноло­гического замещения.

Экономические блага, полученные в результате взаимодействия факторов производства, выступают как продукт производства. Важней­шими свойствами такого продукта являются способность удовлетво­рять ту или иную потребность и способность обмениваться на другие блага в определенной пропорции.

Способность продукта производства удовлетворять ту или иную потребность свидетельствует о том, что продукт обладает полезнос­тью. Полезность выступает как комплексная субъективная оценка на­туральных свойств продукта производства определенным индивидом в конкретный момент времени. Процесс подтверждения наличия по­лезности включает в свою очередь процессы формирования потребно­сти, выявления внутренних и внешних потребительских свойств вещи и их соответствия потребностям, а также сам процесс потребления с учетом действия закона насыщения полезности.

Наличие способности обмениваться на другие вещи в определен­ной пропорции означает, что продукт производства обладает стоимос­тью. Субстанцией стоимости продукта выступают воплощенные в нем затраты живого и прошлого труда, а также полезность самого эконо­мического блага.

Количественное и качественное различие существует между ин­дивидуальным и общественным продуктом. Анализ совокупного об­щественного продукта предполагает выделение промежуточного и ко­нечного продукта. Масса конечного продукта или добавленной сто­имости, созданной за определенный период времени в национальной экономике, выступает как валовой внутренний продукт. Сравнитель­ный анализ расчета валового внутреннего продукта по потоку доходов и потоку расходов позволяет уточнить величину данного экономичес­кого показателя.

4.1. Проблема выбора в национальной экономике. Закон возрастания вмененных издержек

Закон редкости ресурсов. Для того чтобы организовать произ­водство экономических благ, необходимо располагать экономически­ми ресурсами.

Современная экономическая теория в своих построениях и выво­дах исходит из того, что экономические ресурсы всегда ограничены. Так, ограничена абсолютная площадь сельскохозяйственных угодий, а площадь плодородных земель — тем более. Ограничены людские ре­сурсы, включая и численность высококвалифицированных и дисцип­линированных специалистов. Ограничен потенциал тех людей, кото­рые обладают предприимчивостью.

Казалось, абсолютно неограничен космос. Однако и здесь не все так просто: весьма ограничены возможности размещения объектов (спутников) над экватором, орбитальный период которых (24 часа) в точности совпадает с периодом обращения Земли.

Ситуацию, когда экономического ресурса недостаточно, чтобы удовлетворить все потребности или желания каждого, отражает все­общий закон редкости ресурсов. Причем такая редкость может прояв­ляться абсолютно, во времени и в пространстве. Например, те ресур­сы, которые используются в одном месте (топливо, строительная тех­ника, бетон и т. д.—для преодоления последствий паводка на Полесье), не могут использоваться в другом (строительство дороги или аэропор­та, возведение фермерского хозяйства и т. п.).

Таким образом, закон редкости ресурсов ориентирует нас на не­обходимость учитывать в экономических расчетах противоречие меж­ду ограниченными экономическими ресурсами и существующими по­требностями общества. На практике данное противоречие предопре­деляет следующие подходы:

161

во-первых, необходимо вовлекать в производство максимально воз­можный объем ресурсов, т. е. обеспечивать их полное использование, или состояние «полной занятости» (работу имеет каждый, кто хочет). Максимально возможный объем ресурсов должен быть трансформи­рован в реальные факторы производства;

6 Зак 1780

во-вторых, необходимо достигать полного объема производства, что предполагает эффективное использование всех имеющихся ресур­сов (учет погодных условий, принятие обоснованных экономических решений, внедрение передовой технологии). К примеру, в условиях Беларуси производство пшеницы целесообразно организовывать в южных районах Брестчины, а в Витебщине более перспективным вы­ступает животноводство;

в-третьих, необходимо решать так называемую проблему выбора: какие экономические блага и в каком объеме производить в условиях ограниченных экономических ресурсов.

Проблема выбора — это необходимость принимать такие реше­ния, когда приходится отдавать предпочтение одному варианту разви­тия и отказываться от другого варианта.

Проблема выбора — это проблема рационального использования национальных экономических ресурсов: при одном и том же объеме эко­номических ресурсов необходимо получить больше пользы, или ту же пользу получить при использовании минимального объема ресурсов. Вся­кое производство одного вида экономического блага означает ограниче­ние объемов производства других благ. Проблема выбора является исход­ным компонентом экономического мышления современного человека.

Проблема выбора порождает целое семейство альтернатив, когда определенные действия взаимно исключаются.

В качестве «классического» примера существования проблемы выбора часто выдвигается альтернатива типа «пушки или масло», т. е. или развитие военного про­изводства (и милитаризация страны), или подъем гражданского производства (про­довольствие, одежда, детские книжки и т. д.).

Такая же альтернатива появляется, когда приходится выбирать между потреблением и накоплением, между производственными ин­вестициями и непроизводственными затратами (национальными кар­навалами, «днями города» и т. п.), между наращиванием объема средств производства и форсированием производства предметов потребления.

В экономической теории проблема выбора, при дальнейшей кон­кретизации, может быть представлена как определение технологичес­кого, экономического и социального выборов (53, с. 45).

Кривая производственных возможностей. Предположим, в на­циональной экономике обсуждается вопрос о том, в каких объемах следует организовать производство, используя определенный эконо­мический ресурс. Пусть таким ресурсом или исходным технологичес­ким сырьем выступает картофель, из которого планируется произво­дить, например, крахмал (У) и спирт (X).

Данная альтернатива характеризуется следующими данными (см. таблицу 4.1).

Таблица 4.1. Альтернативы производства типа «X или У»

	А	в	С	D	Е
X	-	1	2	3	4
У	10	9	7	4	-

Представленные данные показывают, что всего условно выделе­но 5 вариантов сочетания объемов выпуска экономических благ типа X и У. При варианте А все ресурсы направлены на производство крах­мала (У), поэтому производство спирта (X) вообще отсутствует. В даль­нейшем, увеличивая производство спирта, который используется и на технические цели, постоянно приходится жертвовать определенной долей выпуска крахмала, т.е. уменьшать объем производства.

Данную зависимость объемов производства X и У отражает кри­вая производственных возможностей (см. рис. 4.1).

У

4 «Ф

О X

Рис. 4.1. Кривая производственных возможностей

Поясним некоторые моменты. В данном случае используется про­стейшая двухсекторная экономическая модель. Каждая точка, находя­щаяся на кривой производственных возможностей, отражает макси­мальный объем производства двух экономических благ X и У при су­ществующем уровне технологии и неизменном объеме экономичес­ких ресурсов (сырье, рабочая сила, средства труда и т. д.). Увеличение производства одного экономического блага означает неизбежное со­кращение производства другого блага.

Кривая производственных возможностей включает все возмож­ные варианты параллельного производства экономических благ X и У, которые рассматриваются экономически эффективными.

Точки типа Ф вне кривой производственных возможностей безус­ловно более предпочтительны, но они считаются недостижимыми при имеющемся объеме ограниченных ресурсов и данной технологии.

Рис. 4.2. Анализ производственных возможностей в точках типа Н

Точки типа Н находятся вне «экономики полной занятости», свидетельствуют о прямом недоиспользовании имеющихся экономических ресурсов (см. рис. 4.2). Ком­бинация количества экономических благ X и У, соответствующая данной точке Н («точка нет»), технологически неэффективна, потому что кроме сочетания У] и X], есть еще сочетание У] + Х₂. В наших расчетах получается, что вместо X! можно производить Х₂, имея на другом полюсе при тех же экономических ресурсов все тот же объем У]. Разница между Х[ и Х₂ есть экономические потери блага X из-за неэф­фективности производства.

Безусловно, приведенные данные, да и сам график, не позволяют нам выявить лучшую комбинацию объемов производства двух экономических благ. Необходим дополнительный анализ. В последующих разделах курса такой дефицит экономических знаний постепенно будет преодолен.

Пока же есть все основания сделать важный вывод: наращивая производство одного продукта, всегда приходится жертвовать некото­рым объемом производства другого экономического блага. Так обна­руживаются вмененные издержки производства (ВИП).

Количество продукта У, от которого следует отказаться, чтобы по­лучить прирост производства другого продукта X, называется вменен­ными издержками производства этого продукта.

-У -У ВИП = = .

X 1

Так как значение У в таких расчетах всегда имеет отрицательное значение, по­этому и значение ВИП также отрицательное. При повседневных расчетах знак «ми­нус» часто опускается. Значение X для простоты расчетов принимается за единицу. Поэтому в окончательном варианте ВИП равны уменьшению объема выпуска аль­тернативного экономического блага У.

Вмененные издержки производства есть особое проявление цен­ности, или цены производства конкретного экономического блага. Вме­ненные издержки производства (X), выраженные как прямые потери или как недопроизводство другого экономического блага (У), есть аль­тернативная цена (стоимость) данного экономического блага (X).

Альтернативная стоимость (цена), или издержки упущенных воз­можностей — это затраты или потери других благ, от производства (присвоения) которых приходится отказаться в определенный момент.

Например, молодой человек располагает 2 часами свободного времени. Пред­положим, он принял решение — посетить дополнительную лекцию по экономичес­кой теории и сделать еще один шаг вперед по наращиванию своих знаний или своего «человеческого капитала». А вот его сосед по студенческой скамье подсказывает еще один приемлемый способ реализации этих 2 часов. Так, можно предложить свои ус­луги ближайшему овощному магазину, поработать грузчиками и получить свои «за­конные» 5 долларов. Следовательно, ценность 2 часов времени равна или одной лек­ции по экономической теории, или 5 долларам.

Выбор все же сделан в пользу лекции по экономической теории. Потому что на текущий момент источник существования более-менее есть, а альтернативная сто­имость лекции дополняется к «человеческому капиталу», обладание которым (через право на высококвалифицированный труд) открывает перспективу получать со вре­менем и дополнительный доход.

Закон возрастания вмененных издержек. Обратимся вновь к таблице 4.1 и рассчитаем вмененные издержки производства, которые образуются при переходе от одного варианта к другому. Обновленные расчеты представлены в табл. 4.2.

Таблица 4.2. Расчет единичных и общих вмененных издержек производства

	А	В	С	D	Е
X	0	1	2	3	4
Y	10	9	7	4	0
ВИП,	0	-1	-2	-3	-4
ХВИП	0	-1	-3	-6	-10

В табл. 4.2 указаны единичные (ВИП,) и общие (X ВИП) вменен­ные издержки производства.

Единичные ВИП, — это вмененные издержки производства, кото­рые образуются при переходе от одного варианта соотношения объе­мов производства экономических благ X и У к другому соседнему ва­рианту производства (А — В, В — С, и т. д.).

Общие ВИП есть альтернативная стоимость между базовым ва­риантом А и любым другим вариантом.

При анализе представленных выше данных обнаруживается поучи­тельная закономерность: при переходе от одного варианта к другому единичные вмененные издержки производства (ВИП,) экономического блага X по отношению к благу У нарастают. Каждый раз за получение дополнительной единицы экономического блага X приходится «жерт­вовать» все большим количеством экономического блага У.

Таково содержание закона возрастания вмененных издержек про­изводства.

Данное содержание закона возрастания вмененных издержек от­ражается и через форму кривой производственных возможностей (см. рис. 4.1). Она имеет выпуклую форму, так как далеко не все освобож­даемые экономические ресурсы вслед за сокращением объема выпус­ка одного блага (У) пригодны для использования при производстве другого, альтернативного, продукта (X). В отдельных случаях вообще можно столкнуться со слабой взаимозаменяемостью определенных экономических благ. Если имеет место полная взаимозаменяемость производства двух экономических благ из одного и того же сырья и т. д. (ВИП, в данном случае есть величина постоянная), то на графике производственных возможностей образуется прямая линия.

Сдвиг кривой производственных возможностей. Представлен­ный выше график производственных возможностей (см. рис. 4.1) есть лишь абстрактная модель. Тем не менее кривая производственных воз­можностей все же четко иллюстрирует вывод о том, что возможности национальной экономики всегда ограничены.

Чтобы перейти к кривой производственных возможностей более высокого уровня (см. рис. 4.3), необходимы дополнительные ресурсы или ученые должны предложить практикам новые технологические решения.

Например, сколько светлых продуктов образуется сегодня при переработке нефти на отечественных предприятиях — 52-55%? Примерно так. А мировой уро­вень глубины переработки уже составляет 80-82 %. Чтобы добиться такого результа­та, необходимы капиталовложения и соответствующие новые технологии. При таком подходе технология выступит как особый фактор производства.

Рис. 4.3. Сдвиг кривой производственных возможностей

Основной причиной сдвига кривой производственных возмож­ностей в данном случае выступает внедрение прогрессивной техно­логии.

Следует подчеркнуть, что экономист, принимая то или иное конк­ретное решение, очень часто тем самым определяет контуры ближай­шего будущего. Так, если сегодня принято решение «производить боль­ше танков и меньше масла», то это означает, что не только завтра, но и

послезавтра масла будет меньше. Кризис административно-командной экономики советского типа подтверждает данное заключение.

Особое значение для развития национальной экономики имеет вы­бор типа «накопление или потребление», «производство средств про­изводства или предметов потребления» и т. п.

Есть смысл выделять производство «благ для будущего» — науч­ные разработки, пригодные для внедрения в производство; прогрес­сивное оборудование; образование; профилактическая медицина и т. д. Наращивая объемы производства «благ для будущего» и тем самым сокращая производство некоторых других благ, мы создаем ус­тойчивые экономические предпосылки для наращивания производства всех благ в ближайшей перспективе.

Рис. 4.4. Сдвиг кривой производственных возможностей «накопление-потреб­ление»

I

1 Л 1 ^

О С, С_в Потребление (С)

На рис. 4.4 видно, что в определенный момент времени страна А имеет более высокий уровень накопления (точка А₀), нежели страна В (точка В₀). Однако, страна А вынуждена мириться с меньшим уров­нем потребления по сравнению со страной Б (см. значения на оси «по­требление»), Вместе с тем в ближайшей перспективе для страны А можно прогнозировать заметный сдвиг кривой производственных воз­можностей, так как высокий уровень накопления и создание нового

С позиций сегодняшнего и завтрашнего дня альтернатива типа «по­требление или накопление» представлена в виде двухсекторной моде­ли на рис. 4.4.

производственного потенциала должны обеспечить и более высокий уровень потребления.

4.2. Производственная функция

Возможность сочетания. Для того чтобы получить экономичес­ки блага, соответствующие ресурсы подбираются и направляются в сферу производство. Здесь экономические ресурсы превращаются в факторы производства. Использование факторов производства сопро­вождается получением необходимых экономических благ.

Таким образом, производство выступает как:

а) процесс трансформации (на стадии подготовки) экономичес­ких ресурсов в факторы производства;

б) процесс создания желаемых экономических благ соответству­ющего количества и качества.

Производство возможно только при введении в производственный процесс совокупности всех необходимых экономических ресурсов.

С одной стороны, основные факторы производства взаимно пред­полагают друг друга. Например, чтобы организовать производство тракторов, необходимо выбрать участок земли, построить комплекс со­ответствующих цехов, закупить и смонтировать станки, подготовить рабочих и обучить специалистов. Необходимо также разработать тех­ническую документацию под соответствующую модель трактора. За­тем потребуются металл, электроэнергия и многое другое. Подчерк­нем главное — временное отсутствие даже одного из факторов произ­водства делает производство невозможным.

С другой стороны, необходимо признать наличие и такого фено­мена, как взаимная заменяемость, в определенных пределах, одного фактора на другой (гибкая производственная функция). При этом речь не идет, например, о взаимной заменяемости металлов одного вида или профиля на другой и т. п. Речь идет о взаимной заменяемости основ­ных факторов производства: о труде и капитале в первую очередь. Оказывается, экономическое благо может быть произведено путем применения разных сочетаний основных факторов производства.

Возможность такой взаимной замены обусловлена тем, что каждый фактор об­ладает определенной производительностью. Так, при строительстве высотного дома есть возможность вполне наглядно заменить ручной труд машинным, и наоборот. Работник, используя свою физическую силу, непосредственно конкурирует с маши­ной, с ее рабочим органом, наконец, с двигателем машины как источником энергии.

В отдельных случаях изготовленное вручную изделие может обладать допол­нительной привлекательностью по сравнению с тем продуктом, который изготовлен исключительно с использованием станков и т. п. Не случайно в наше время иногда специально подчеркивается, что имеет место ручная сборка и т. д. Необходимость замены одного фактора другим может быть продиктована ограниченностью или ред­костью конкретного экономического ресурса, т. е. его дефицитностью, что, в конеч­ном счете, находит свое выражение в цене ресурса.

Поэтому в реальной действительности возможны альтернативные со­четания факторов производства. Конечно, всегда проявляется и специфи­ческое предназначение определенного фактора производства. Например, трудом можно заменять капитал (станки, или «машинный труд»), но в оп­ределенных пределах. Для таких манипуляций существуют технологичес­кие, социальные и экономические ограничения. Кроме того, у экономиста есть еще и свои профессиональные соображения, продиктованные стрем­лением организовать производство при минимальных издержках.

В курсе «Микроэкономика» данные проблемы составят предмет серьезного анализа. Пока же отметим, что набор возможных вариан­тов сочетания основных факторов производства определяет в первую очередь технология производства. В рамках конкретного вида или типа технологии можно получить один и тот же объем выпуска экономи­ческого блага при разном сочетании факторов производства.

Производственная функция. Отношение между набором фак­торов производства и объемом произведенных экономических благ при использовании конкретной технологии, за определенный период вре­мени отражается в виде производственной функции.

Предположим, что для производства некоторого экономического блага используются только два фактора производства. В данном слу­чае производственная функция приобретает следующий вид:

Q = f(L;K),

где Q — объем выпуска продукции при данной технологии и оп­ределенном сочетании факторов производства;

L и К — соответственно есть труд и капитал.

Производственная функция выражает идею о том, что тот или иной объем выпуска можно обеспечить при определенном сочетании основ­ных факторов производства, и таких сочетаний может быть множество.

Вместе с тем очевидно, что существует определенный предел для увеличения объема выпуска (Q) за счет увеличения использования только одного из факторов производства. Позже мы вернемся к этой проблеме и сформулируем закон убывающей отдачи.

Следует отметить, что производственная функция выражает зависимость меж­ду факторами производства и объемом выпуска не только в рамках отдельного пред­приятия, фирмы и т. п., но и в масштабах всей национальной экономики.

Так, в 20-е годы XX в. американские экономисты Дуглас и Солоу, используя обширные статистические наблюдения, сумели рассчитать зависимость производства зерна от объема труда и капитала. Оказалось, что прирост затрат труда на 1% приво­дит к трем четвертым прироста объема производства зерна, а прирост капитала на 1% — к одной четвертой прироста объема продукции. На основе таких специальных расчетов была определена функция производства зерна, которая очень скоро получи­ла название «агрегатной функции производства Дугласа и Солоу».

Таблица 4.3. Реализация производственной функции при изменении объема факторов производства (производственная сетка)

Затраты капитала	Затраты труда
	1	2	3	4	5
1	20	40	55	65	75
2	40	60	75	85	90
3	55	75	90	100	105
4	65	85	100	110	115
5	75	90	105	115	120

На основе данных, представленных в табл. 4.3, экономист может сделать для себя два полезных вывода:

1. чем больше масса используемых факторов производства, тем больше выпуск продукции;

2. один и тот же объем выпуска можно обеспечить при разных сочетаниях основных факторов производства.

Так, обратим внимание на то, что объем выпуска в 75 единиц (Q = 75) может быть действительно получен за счетпо сути 5 вариантов сочетания основных факторов производства — труда и капитала. Дан­ные варианты — это конкретные точки, которые образуют изокванту.

Изокванта является графической формой выражения двухфактор- ной производственной функции ( изокванта происходит от двух слов: iso — одинаковый; guanten — количество).

Изокванта — кривая, отражающая все варианты комбинации двух факторов производства, которые могут быть использованы для производства определенного фиксированного объема выпуска. Изок­ванта строится на основе данных «производственной сетки» (см. табл. 4.3).

Изокванта имеет объективный характер, ей соответствуют реаль­ные экономические процессы, конкретный объем выпуска продукции и реальное использование факторов производства. Чем больше исполь­зуется один фактор, тем меньше будет использоваться другой.

Рис. 4.5. Изокванта при объеме выпуска 75 единиц

Плавный вид кривой (изокванты) обусловлен тем обстоятельством, что допускается возможность использования дробных показателей.

Следует подчеркнуть, что изокванта может иметь разную конфигурацию. Это определяется взаимодополняемостью и взаимозаменяемостью основных факторов производства в рамках конкретно-избранной технологии.

Вогнутая изокванта отражает тот факт, что заменяемость факто­ров не только непрерывная, но и пропорция замены меняется. Перво­начально за уменьшение одной единицы капитала требуется лишь не­большое дополнительное привлечение труда, но постепенно капитал становится все менее заменяемым по отношению к труду, которого требуется все больше и больше, чтобы заменить дополнительно оче­редную единицу капитала.

При переходе от одной точки изокванты к другой рассчитывается норма технологического замещения труда капиталом (RTS 1, к).

-К

RTS 1,к = ,

L

где К и L — соответственно уменьшение капитала и увеличение труда как основных факторов производства.

Линейная изокванта предполагает, что замена одного фактора дру­гим постоянно осуществляется в определенной пропорции, которая не изменяется (например, 1 экскаватор = 45 рабочим). Можно предполо­жить, что изокванта касается одной из осей. Это означает, что опреде­ленный объем продукции можно получить, если использовать только один фактор производства.

Изокванта сама по себе не позволяет сделать оптимальный вы­бор. Для этого еще потребуются специальные расчеты, где во внима­ние будут приняты производительность каждого фактора производ­ства, их цены.

4.3. Продукт как результат производства

Продукт как результат производства. Экономическое благо, по­лученное в результате взаимодействия факторов производства, рассмат­ривается как результат труда или как продукт производства.

Продукт производства представляет собой полезную вещь или полезный эффект (услугу) и является результатом целесообразной хо­зяйственной деятельности.

Продукт труда или производства — это экономическое благо, ис­кусственно созданное человеком.

Каждый продукт производства характеризуется двумя свойствами^-.

1. способностью удовлетворять ту или иную потребность',

2. способностью обмениваться на другие продукты в определен­ных пропорциях.

Способность продукта производства удовлетворять ту или иную потребность свидетельствует о том, что продукт обладает полезностью.

Полезность — выступает как комплексная субъективная оценка натуральных свойств продукта производства определенным индиви­дом в конкретный момент времени, связанная со способом удовлетво­рения самой полезности.

Общая схема формирования полезности продукта производства представлена на рис. 4.7.

Рис. 4.7. Общая схема формирования полезности экономического блага

Обратим внимание на то, что процесс формирования полезности включает три исходных потока:

1) процесс формирования потребности у конкретного субъекта с учетом имеющихся желаний, склонностей, т. е. сформировавшейся субъективной ценностной подсистемы человека;

2. процесс выявления всех потребительных свойств вещи и ее соответствия потребности;

3. процесс потребления, или субъективную оценку возможного полезного эффекта, включая соотношение возможностей, желаний и степени редкости самого блага. Это в свою очередь предполагает вы­явление степени насыщения потребности.

Полезность экономического блага выступает как выгода от потреб­ления или как степень возможного удовлетворения потребности.

Для того чтобы вещь обладала полезностью, последняя должна распо­лагать соответствующими естественными, физическими, химическими и прочими внутренними свойствами, т. е. потребительной стоимостью.

К внешним свойствам потребительной стоимости можно добавить искусственно созданные свойства вещи (упаковка, условия обслужи­вания, доставка потребителю и т. д.).

Кроме того, для экономического блага характерно то, что даже после искусственного создания в процессе хозяйственной деятельнос­ти оно остается редким, или ограниченным. Такая редкость должна под­тверждаться в процессе потребления. Если в процессе потребления степень редкости снижается, то степень полезности вещи для конкрет­ного потребителя также снижается.

В данном случае крайне важно подчеркнуть особое значение при обнаружении полезности произведенного продукта именно данного мо­мента —редкости вещи.

Полезность выступает в конечном счете как субъективная (инди­видуальная) ценность, которую потребитель приписывает определен­ному продукту.

Закон убывающей полезности. Впервые внимание на то, что по­лезность зависит не только от внутренних потребительских свойств вещи, но и от внешнего процесса потребления, обратил внимание не­мецкий экономист Г. Госсен (1810-1859), а позже У. Джевонсон, К. Менгер, JI. Вальрас и другие исследователи.

Был сформулирован закон убывающей полезности, который в эко­номической литературе имеет сегодня название «Первый закон Госсе­на» (закон насыщения).

Данный закон исходит из того обстоятельства, что человеку необ­ходимо не просто определенное экономическое благо, но и его опреде­ленное количество. Общая полезность всего запаса благ будет увели­чиваться вслед за увеличением общей массы самого запаса, но польза от каждой новой или дополнительной единицы запаса, при его меха­ническом увеличении, будет снижаться. Содержание первого закона Госсена сводится к тому, что в одном непрерывном акте потребления полезность каждой последующей единицы потребляемого блага убы­вает, а при повторном акте потребления полезность каждой единицы блага уменьшается по сравнению с ее полезностью при первоначаль­ном потреблении.

Для подтверждения действия данного закона обычно в качестве примера выстраиваются особые, или условные, ситуации — так назы­ваемые «робинзонады».

Например, никто из нас не сомневается в том, что зерно есть весьма полезный продукт. Первый мешок необходим Робинзону скорее всего для того, чтобы просто не умереть с голода, второй — чтобы улучшить питание, третий — чтобы обзавестись до­машней птицей и т. д., а пятый или шестой, возможно, вообще будут использованы как корм для попугая, т. е. для получения некоторого весьма сомнительного удовольствия. Безусловно, каждый мешок зерна полезен, но для Робинзона Крузо польза от каждой последующей единицы запаса все же заметно уменьшается. Так изменяются субъектив­ные оценки полезности, данные человеком вслед за увеличением самого запаса.

Не стремясь даже в сжатом варианте воспроизвести достаточно сложную теорию полезности из курса «Микроэкономика», все же от­метим некоторые важные моменты.

Так, с учетом общей теории полезности напрашивается вывод, име­ющий важное практическое значение: для того чтобы оставаться эко­номическим благом, выпуск продукта на основе использования ограни­ченных факторов производства должен быть также ограничен.

Можно предположить, что с увеличением объема выпуска объем всей полезности выпуска не будет увеличиваться в той же пропорции.

Еще один вывод касается рациональности действий «экономичес­кого человека»: человек обязан направлять ограниченный ресурс в пер­вую очередь на удовлетворение наиболее неотложной потребности, а лишь затем переходить к другим потребностям. Такой способ будет обеспечивать получение максимальной полезности.

Закон снижения полезности, или закон насыщения, действует не только в «робинзонадах», но и в повседневной действительности. На­пример, спрос на экономические блага непосредственно зависит на рынке от того, как отражается полезность данного блага в субъектив­ных оценках покупателей. Снижение такой полезности обусловливает и снижение цены спроса со стороны потенциальных покупателей.

Стоимость продукта. Как было указано ранее, второе свойство продукта производства проявляется в его способности обмениваться на другие вещи или услуги, товары или деньги. Обладание такой спо­собностью означает, что продукт имеет стоимость.

Как и в случае с полезностью, никто заранее не гарантирует, что продукт производства будет обладать таким весьма выгодным, а поэто­му и приятным свойством. Факт наличия стоимости как свойства эконо­мического блага должен получить конкретное подтверждение в процес­се обмена, выступить как некая общественная сторона продукта.

На том, чтобы экономическое благо обладало таким полезным свойством обмениваться, в первую очередь будет настаивать произво­дитель такого продукта. Ведь в процессе производства израсходованы факторы производства, понесены соответствующие затраты труда и капитала. И производитель, через признание стоимости продукта, впол­не обоснованно требует соответствующей компенсации таких затрат.

Воплощенные в продукте затраты факторов производства — труда и капитала, т. е. соответственно живого труда и ранее овеществленного (прошлого) труда — отражают особый вариант формирования альтер­нативной стоимости (издержек) или ценности экономического блага.

Оставим пока в стороне пропорции возможного обмена (см. гла­ву 8). Обратим лишь внимание на то, что наличие данного второго свой­ства (обмениваться) непосредственно зависит и от наличия ранее вы­деленного свойства — полезности. Действительно, абсолютно ненуж­ная или бесполезная вещь вряд ли будет обладать свойством обмениваться на другие материальные блага.

Таким образом, субстанцией (или наполнителем) второго свой­ства продукта производства выступают воплощенные в нем затраты живого и прошлого труда, т.е. факторов производства, а также его полезность.

Индивидуальный и общественный продукт. Продукт производ­ства можно рассматривать как индивидуальный продукт и как обще­ственный продукт.

В первом случае (индивидуальный продукт) подчеркивается, что экономическое благо есть результат функционирования конкретного предприятия, или конкретной экономической клеточки общества.

Общественный продукт состоит из индивидуальных продуктов, со­зданных за определенный период времени. Такой совокупный обществен­ный продукт выступает как масса индивидуальных продуктов, способ­ных удовлетворять потребности человека и общества, произведенных в процессе целесообразной трудовой и хозяйственной деятельности. По­этому между индивидуальным и общественным продуктом нужно за­мечать не только количественные, но и качественные отличия.

Классификация общественного продукта, выделение отдельных групп и т. п. полностью соответствует ранее выполненной классификации экономических благ, что освобождает от повторения

Отметим лишь, что особое значение имеет выделение в структу­ре экономических благ средств производства и предметов потребле­ния. В качестве критерия такого разделения выступает не натурально- вещественная форма продукта, а его функциональное назначение.

В качестве средств производства выступают те экономические бла­га, которые потребляются производительно, обслуживают процесс про­изводства, постоянно находятся в сфере производства. Так, средства труда используются для замены изношенного оборудования, механизмов или для расширения производства. Предметы труда предназначены для вос­полнения ранее израсходованных материалов, сырья и т. д.

Наоборот, предметы потребления направляются в личное потреб­ление и предназначены для удовлетворения потребностей домашних хозяйств и для восстановления способности к труду.

Еще раз подчеркнем, что критерием подразделения созданного общественного продукта на средства производства и предметы потребления выступает не натуральная форма, а только функциональное назначение экономического блага. Так, сахар может выступать в роли и средства производства (технологическое сырье на конфетной фаб­рике), и предмета потребления (чаепитие в семье). Легковой автомобиль выступает как средство производства в таксопарке. Тот же автомобиль, но приобретенный семьей для собственных'потребностей, выступает как предмет потребления с длительным сроком.

С учетом выделения средств производства и предметов потребле­ния реальный сектор экономики, или так называемое материальное про­изводство, зачастую разделяется соответственно на 1-е и 2-е подразде­ление, что имеет принципиальное значение при определении условий и тенденций развития национальной экономики.

4.4. Валовой внутренний продукт

Промежуточный и конечный продукт. При анализе националь­ной экономики выделяется промежуточный и конечный продукт.

Выделяя промежуточный продукт, мы тем самым подчеркиваем, что определенная часть общественного продукта предназначена для производства других экономических благ, а поэтому ни на миг не по­кидает сферы производства. Промежуточный продукт исчезает в про­цессе производственного потребления, обслуживая процесс создания других экономических благ.

В качестве промежуточного продукта можно рассматривать, на­пример, сырье, материалы, топливо, электроэнергию. Но критерием для такого выделения выступает не вещественная форма определен­ной части общественного продукта, а соответствующая функция — обслуживание производственного потребления.

Наоборот, конечный продукт в отличие от промежуточного про­дукта покидает сферу производства. В свою очередь здесь выделяют­ся еще два возможных варианта.

Одна часть конечного продукта навсегда покидает сферу произ­водства и используется для личного потребления в домашних хозяй­ствах (продовольствие, одежда, квартиры, бензин и автомобили для прогулок, лекарства и т. д.).

Другая часть конечного продукта также покидает сферу произ­водства, но лишь временно, так как обязана вернуться в качестве инве­стиционных благ и быть использованной для расширения производ­ства, для восстановления его потенциала (см. рис. 4.8).

Совокупный общественный продукт
Промежуточный продукт	Конечный продукт
Сырье, материалы	Инвестиционные блага	Потребительские блага

Рис. 4.8. Промежуточный и конечный продукт как составные части совокупного общественного продукта

Безусловно, стратегической целью развития национальной эко­номики может быть признан только конечный продукт. Промежуточ­ный продукт выступает как своеобразное «производство ради самого производства». Промежуточный продукт есть всего лишь промежуточ­ная цель функционирования национального производства. В ходе про­изводственного потребления промежуточный продукт исчезает—мгно­венно или постепенно, но тут же овеществляется в виде других эконо­мических благ.

Рис. 4.9. Пример трансформации промежуточного продукта в конечный продукт

На рис. 4.9 хлопок, хлопчатобумажная пряжа и полотно выступают как про­межуточный продукт по отношению к конечному продукту — мужским рубашкам. Если в такой технологической цепи выделить дополнительную стадию переработ­ки (например, крашение или теснение особым способом полотна), то масса проме­жуточного продукта и объем совокупного продукта тут же возрастут за счет по­вторного счета.

В отличие от промежуточного продукта конечный продукт лишен недостатков повторного счета. Это — та масса экономических благ, которая реально может быть направлена на удовлетворение потребно­стей человека и на расширение производства.

Валовой внутренний продукт. Так как конечный продукт лишен недостатков повторного счета, то это обстоятельство создает дополни­тельный интерес, чтобы рассчитывать данный показатель и использо­вать его в процессе экономического анализа.

Масса конечного продукта, произведенного в национальной эко- томике, выступает как валовой внутренний продукт (ВВП).

Для расчета ВВП и других макроэкономических показателей в стра­не налаживается специальная система национальных счетов (СНС), вы­ступающая как своеобразная бухгалтерия национальной экономики.

В подавляющем большинстве стран мира данная система постоянно совер­шенствуется. Методологическим центром такого совершенствования выступает Статистический комитет при ООН. Выбор той или иной версии СНС зависит от уровня экономического развития и используемого в стране типа экономической системы.

Методика расчета. Если выделить группу тех предприятий и орга­низаций, продукция и услуги которых признаны в качестве конечного продукта, то совокупность продукции и услуг такого круга хозяйству­ющих субъектов и будет представлена как ВВП. Тогда сложится види­мость того, что ВВП создается только в границах определенного круга предприятий реального сектора экономики.

Есть и другие подходы. Вернемся к рис. 4.9. В продукте, произве­денном на каждом предприятии, условно можно выделить две части. Первая часть есть текущие производственные затраты сырья, материа­лов и других ценностей (комплектующие изделия), которые поступа­ют на переработку извне. Если от произведенного продукта отнять данную часть затрат, то остаток (вторая часть) есть добавленная сто­имость, т. е. та часть продукта в денежной оценке, которая до завер­шения производства просто не существовала.

Таким образом, разница между объемом продаж произведенной продукции и объемом отмеченных выше материальных затрат есть ВВП, созданный на данном предприятии.

ВВП выступает как совокупность добавленной стоимости за оп­ределенный период во всей национальной экономике.

Хлопок	-->	Пряжа		Хлопчатобумажное полотно	->	Мужские рубашки
10		10+10=20		20 + 8=28		28+16=44
талеров		талеров		талеров		талера

Рис. 4.10. Расчет ВВП как совокупности добавленной стоимости

На рис. 4.10 в качестве конечного продукта представлены мужские рубашки. ВВП есть конечный продукт и в данном примере равен 44 единицам. Рассчитаем ВВП как совокупность добавленной стоимости. Всего выделены четыре технологи­ческие фазы. На каждой фазе создается добавленная стоимость, которая идет в зачет при расчете ВВП. В данном примере: 10 + 10 + 8+ 16 = 44.

Такой «производственный подход» при расчете ВВП важен, так как позволяет обнаружить природу данного показател; на практике ис­пользуется при определении налогооблагаемой базы и т. д.

Вместе с тем в экономической теории получили развитие две ос­новные методики расчета ВВП:

а) по потоку доходов;

б) по потоку расходов.

Налоги

Рента

Амортизация Зарплата Прибыль Процент

Рис. 4.11. ВВП (конечный продукт) как сумма пофакторных доходов

К таким доходам (см. рис. 4.11) традиционно относятся амортиза­ция (износ активной части средств труда), прибыль, земельная рента, ссудный процент, заработная плата, а также косвенные налоги, кото­рые собирает и присваивает правительство. Поэтому «практик» готов подсказать «теоретику»: если наладить полный и четкий учет доходов такого рода (что соответствует интересам государства), то представит­ся хорошая возможность рассчитывать ВВП как сумму доходов всех собственников факторов производства.

Понятно, что в данном случае точность расчета ВВП непосредственно будет зависеть от честности и гражданской ответственности получателей пофакторных доходов правильно отражать реальные суммы. Уход части национальной экономики в «тень» или возникновение «теневой экономики», наоборот, не позволят доскональ­но решить данную задачу.

В первом случае — поток доходов — исходят из того, что конеч­ный продукт — это доходы конкретных собственников факторов про­изводства, которые имеют право на присвоение соответствующей час­ти конечного продукта.

Конечный продукт

Валовой внутренний продукт

Доходы собственников факторов производства

Во втором случае — поток расходов — объем ВВП рассчитыва­ется как сумма расходов домашних хозяйств, бизнеса, государства, а также конечного результата торгового обмена национальной экономи­ки с внешним миром.

ВВП = РДХ + и + гз + чэи,

где РДХ — потребительские расходы домашних хозяйств или на­селения;

И — валовые инвестиции в национальную экономику;

ГЗ — государственные закупки товаров и услуг;

ЧЭИ — чистый экспорт-импорт или доходы от экспорта, за ми­нусом расходов по обслуживанию импорта товаров и услуг.

Несложно заметить, что доходы собственников факторов произ­водства есть расходы потребителей по приобретению соответствую­щих благ, т. е. конечного продукта. В последующих темах курса, по­священных макроэкономическим показателям и построению СНС, эти общие положения будут конкретизированы. Пока же отметим, что по­ток доходов и поток расходов — это два взгляда на одну и ту же про­блему. В целях проверки достоверности объема ВВП всегда есть смысл параллельно использовать два данных способа расчета (см. рис. 4.12).

Поток доходов	Поток расходов
Платежи Амортизация Налоги Зарплата Прибыль Процент Рента	Потребление населения Инвестиции Расходы государства Чистый экспорт
ВВП - всего	ВВП - всего

Рис. 4.12. Сравнительный анализ расчета ВВП по потоку доходов и потоку расходов

При оценках ВВП следует различать номинальный и реальный ВВП.

Номинальный ВВП представляет собой расчет добавленной сто­имости в текущих ценах.

Реальный ВВП — расчет данного показателя в сопоставимых це­нах или в ценах определенного (базового) периода.

Соотношение между номинальным ВВП и реальным ВВП есть «дефлятор ВВП»:

Номинальный ВВП Дефлятор ВВП = .

Реальный ВВП

Данный показатель отражает уровень роста цен, или инфляции, по экономическим благам, которые учитываются при расчете ВВП.

В специальных экономических расчетах выделяются также фак­тический ВВП и потенциальный ВВП.

Фактический ВВП отражает реально достигнутый объем конеч­ного продукта или добавленной стоимости.

Потенциальный ВВП рассчитывается с учетом более полного ис­пользования всех имеющихся факторов производства в условиях дос­тижения полной занятости.

При сопоставлении уровней развития национальных экономик кроме ВВП используется также показатель «ВВП на душу населения».

Специально подчеркнем, что в 1990 г. (начало резкого усиления системного кризиса советской модели хозяйствования) по данному важнейшему экономическо­му показателю экономика Беларуси почти на 50% превосходила уровень соседней Польши, имела весомые преимущества перед Литвой и Латвией, фактически не ус­тупала Венгрии и былой Чехословакии.

Необходимо также видеть отличие между ВВП и валовым нацио­нальным продуктом (ВНП).

ВВП включает добавленную стоимость, произведенную на террито­рии конкретной страны и без использования факторов производства дру­гих стран. ВВП не включает поступления от внешней экономической де­ятельности. ВНП учитывает добавленную стоимость, созданную всеми национальными факторами производства, в том числе и теми, которые находятся за границей (совместные предприятия, заработки и т. д.).

Сравнительный анализ показывает; что в отдельных странах колебания между национальными объемами ВВП и ВНП составляют примерно 1-10%.

ВОСПРОИЗВОДСТВО. ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

1. Содержание и основные типы воспроизводства

2. Индивидуальное воспроизводство. Кругооборот и оборот капитала предприятия

3. Общественное воспроизводство. Фазы воспроизводства и их взаимосвязь

4. Накопление капитала и условия общественного воспроизводства

5. Эффективность общественного производства

6. Содержание, модели и факторы экономического роста

Проблемы воспроизводства более точно отражают те многочис­ленные условия, которые необходимо обеспечить для производства экономических благ. Для того чтобы процесс производства был успешно повторен и протекал без существенных сбоев, необходимо постоянно поддерживать различные пропорции, соблюдать сбалансированность материальных и финансовых потоков. Создаваемый общественный продукт по объему и структуре должен соответствовать индивидуаль­ным и общественным потребностям. Условия воспроизводства прояв­ляются прежде всего как условия реализации всех составных частей произведенного общественного продукта.

Воспроизводство следует рассматривать на уровне отдельно взя­того предприятия и в масштабах всей национальной экономики. Вос­производство на уровне предприятия трактуется как индивидуальное воспроизводство. Предприятие выступает как первичное хозяйствен­ное звено, которое организует соединение факторов производства. Его капитал совершает кругооборот и оборот, состоит из основного и обо­ротного капитала.

Анализ общественного воспроизводства включает не только фазу непосредственного производства, но и обмен, распределение и потреб­ление произведенных благ.

Материальной основой расширенного воспроизводства выступа­ет накопление капитала. Данный процесс зависит от ряда факторов, включая и состояние самого национального инвестиционного меха­низма. Качество накопления капитала оценивается с учетом достигну­тых темпов экономического роста и того места, которое страна зани­мает в системе международного разделения труда.

Высшей целью национального производства выступает постоян­ное удовлетворение возрастающих потребностей общества. Достиже­ние данной стратегической цели предполагает обеспечение соответ­ствующего уровня эффективности производства. Снижение экономи­ческой эффективности свидетельствует о нарастании в национальном производстве серьезных сбоев.

Проблемам расширенного воспроизводства и повышения жизнен­ного уровня полностью созвучны проблемы обеспечения устойчивого и долговременного экономического роста.

Современная экономическая наука склонна рассматривать эконо­мический рост прежде всего как стабильное и длительное наращива­ние производственного потенциала национальной экономики. Эконо­мический рост выступает как материальная предпосылка для дальней­шего социального прогресса и совершенствования экономической мощи страны.

Внешние геополитические возмущения, прирост населения обус­ловливают необходимость обеспечения устойчивого и долговременно­го экономического роста. Модели и типы экономического роста зависят от распределения ресурсов между «настоящим» и «будущим», от со­вершенствования имеющейся технологической базы. В любом случае устойчивый и долговременный экономический рост может быть обес­печен только за счет мобилизации интенсивных факторов развития.

Современная экономическая наука на первое место выдвигает проблему качества экономического роста.

5.1. Содержание и основные типы воспроизводства

Содержание воспроизводства. Общество не может перестать производить экономические блага, так как не может перестать их по­треблять. Поэтому производство не может рассматриваться как отдель­ный изолированный акт. Оно должно осуществляться как непрерыв­ный и возобновляемый процесс.

Процесс производства, рассматриваемый как непрерывный и во­зобновляемый процесс, есть воспроизводство.

Воспроизводство экономических благ

Воспроизводство основных факторов производства

Воспроизводство среды обитания

Воспроизводство производственных отношений (экономических условий)

Рис. 5.1. Основные моменты процесса воспроизводства

Обратим внимание на то, что к основным факторам производства в первую очередь следует отнести рабочую силу и капитал. Среди па­раметров среды обитания человека сегодня принято выделять прежде всего экологические характеристики.

Что касается необходимости воспроизводства материальных ресур­сов, то соответствующее понимание по этому поводу обычно достигается быстро. Абсолютно лишней выглядит дискуссия о том, что, к примеру, затраченные сырье и материалы каждый раз необходимо восстановить в должном объеме. Такие же требования предъявляются и к сохранности средств производства, необходимо ремонтировать здания и сооружения.

В широком смысле слова воспроизводство рабочей силы предпо­лагает смену поколений работников, означает приход новой рабочей силы, обладающей всеми необходимыми профессиональными качества­ми. В узком смысле слова воспроизводство рабочей силы сводится к восстановлению у работника его способностей к труду.

Особые задачи связаны с сохранением среды обитания человека, а также природных ресурсов.

Теперь о воспроизводстве экономических условий или производ­ственных отношений, которые должны и сохраняться, и совершенство­ваться.

Не случайно ранее в одной из многочисленных дефиниций капитал был определен как специфическое экономическое отношение. Работник и собственник предприятия, получив соответственно заработную плату и доход с капитала, формально свободны в своем потреблении. Однако н£ следует забывать, что личное потребление в первую очередь предназнача­ется для восстановления индивидуальной способности к труду. Поэтому у каждого работника есть определенное обязательство организовать лич­ную жизнь так, чтобы в должном объеме и своевременно восстанавли­вать свою способность к труду, другими словами—быть способным пос­ле отдыха вновь включиться в трудовой процесс.

Особые требования предъявляются к работодателю по сохранению и развитию производства, по сохранению соответствующих рабочих мест.

Получается, что работодатель и работополучатель постоянно дол­жны находиться в такой воспроизводимой экономической среде, кото­рая одновременно и обязывала, и заинтересовывала бы их вновь зани­мать свои места в национальном производстве.

Воспроизводство как непрерывный во времени процесс содержит особые черты и требования, которые отличают его от производства. Воспроизводство основывается на непрерывном возобновлении про­изводства. Но кроме этой фазы воспроизводство включает также об­мен, распределение и потребление экономических благ.

Национальная экономика вынуждена ориентироваться на созда­ние совокупного общественного продукта, который соответствует по объему и структуре потребностям общества.

В зависимости от объема национального производства различа­ют следующие типы воспроизводства:

а) убывающее (стагнирующее) воспроизводство, когда наблюдается снижение объема выпуска экономических благ вследствие стихийных бедствий, войн и разрушений, а также из-за негативных сбоев в функцио­нировании национальной экономики, хозяйственного механизма и т. д.;

б) простое воспроизводство, когда размеры выпуска и качество самих экономических благ остаются на прежних уровнях и имеет мес­то так называемая статичная экономика;

в) расширенное воспроизводство, когда объемы выпуска и каче­ство продукции возрастают, а национальная экономика классифици­руется как растущая.

Следует отметить, что при строгом подходе критерием выделения типа вос­производства выступает не только физический объем выпуска, но и степень сохране­ния или наращивания и других моментов воспроизводства.

В реальной действительности расширенное воспроизводство мо­жет реализовываться двумя способами:

1. как экстенсивный тип воспроизводства, когда все факторы производства, включая технологию, длительное время качественно не изменяются. Факторы производства наращиваются лишь коли­чественно. Таким способом увеличивается национальное «эконо­мическое поле»;

2. как интенсивный тип воспроизводства, когда выпуск экономи­ческих благ увеличивается за счет качественных изменений в исполь­зуемых факторах производства; внедряются новая технология и спо­собы обработки вещества природы; появляется более совершенная тех­ника, используются по качеству лучшие природные ресурсы. На основе рационализации производства и совершенствования его организации формируется ресурсосберегающий тип воспроизводства.

Условия реализации. Для того чтобы процесс воспроизводства протекал без сбоев, продукт производства должен соответствовать объе­му и структуре индивидуальных и общественных потребностей.

Практика показывает, что в целом это не такая уж и простая зада­ча. Ведь речь идет о личных потребностях миллионов людей, о произ­водственных потребностях тысяч фабрик и заводов. При этом надо исходить из того, что под воздействием самых различных факторов потребности непрерывно меняются. Найти потребителя, который бы нуждался в предлагаемых товарах и услугах, — задача важная, но да­леко не единственная. Необходимо еще, чтобы у потенциального по­купателя в достаточном количестве были денежные средства и он был готов их расходовать. Именно денежные средства, а не сами потребно­сти или желания подтверждают право потребителя на доступ к эконо­мическим благам.

С позиций потенциального покупателя, имея денежные средства и на их основе обладая своеобразным правом претендовать на получе­ние определенных экономических благ, в свою очередь необходимо еще найти такого продавца, который согласился бы продать произведен­ный продукт по доступной цене.

Сказанное выше позволяет сделать вывод о том, что условия вос­производства есть прежде всего условия реализации.

Если сегодня определенная часть общественного продукта не найдет своих покупателей, то это означает следующее. Первое — вчера экономические ресурсы были израсходованы нецелесообразно. Второе — завтра такое производство должно быть свернуто. Перепроизводство одних экономических благ может лишь временно дополняться недопроизводством других. Воспроизводство предполагает соблюдение многочисленных пропорций, наличие в национальной платежной системе достаточ­ного количества денег и т. д.

Проблема воспроизводства еще более усложняется, когда речь заходит о расширенном воспроизводстве. В таком случае общество должно заранее позаботиться о создании дополнительного фонда раз­вития производства, включая подготовку новой рабочей силы, а также должных стимулов для сбережений и инвестиций.

5.2. Индивидуальное воспроизводство. Кругооборот и оборот капитала предприятия

Предприятие. Процесс воспроизводства есть смысл рассматри­вать, с одной стороны, в границах отдельного предприятия, а с дру­гой — в масштабах всей национальной экономики.

Воспроизводство на уровне предприятия трактуется как индиви­дуальное воспроизводство.

Предприятие выступает как организация любого дела, направ­ленного на достижение определенной цели и результатов, получение которых предполагает конкретные действия и решение тех или иных задач.

Безусловно, это весьма широкое определение предприятия. Об­ратим внимание на то, что в экономическом аспекте предприятие вы­ступает как первичное хозяйственное звено, которое организует со­единение и использование факторов производства с учетом приня­той схемы разделения труда и которое является экономически обособленным. Предприятие ориентируется на рациональное исполь­зование производственных ресурсов и достижение соответствующе­го экономического эффекта и результата. В противном случае его придется закрывать.

На практике предприятие как основное производственное звено выступает в виде завода, фабрики, организации, проявляется как ис­ходная структурная единица национального производства.

Основными чертами предприятия выступают:

а) наличие замкнутого производственного цикла или технологи­ческого комплекса, который включает основные и специфические фак­торы производства;

б) хозяйственное и экономическое обособление, экономическая ответственность за конечные результаты хозяйствования;

в) наличие имущественного комплекса, который использует соб­ственный и заемный капитал; принятие на себя риска за принимаемые решения;

г) приобретение экономических ресурсов и реализация произве­денной продукции по собственным программам, ориентация на удов­летворение платежеспособного спроса.

Внимательное изучение экономического положения предприятия показывает, что мы имеем дело с хозяйствующим субъектом, для ко­торого присуща конкретная экономическая и технологическая комби­нация факторов производства.

В наше время синонимом предприятия часто выступает понятие фирма (от итальянского firma — подпись). Поэтому несколько позже нам придется подробно ознакомиться с некоторыми современными теориями фирмы.

Здесь лишь кратко отметим, что предприятие отличается от фирмы. Так, фирма может состоять из нескольких предприятий. Внутри фирмы устанавливается четкий внутренний распорядок, или система жестких команд и распоряжений. Обычно для фирмы характерна многопрофильность, т. е. диверсификация производства и капита­ла по нескольким направлениям хозяйственной деятельности. Предприятие, наобо­рот, чаще всего однопрофильно.

Предприятие далеко не всегда выступает как юридическое лицо, фирма всегда является юридическим лицом (если исключить вариант вхождения в объединение).

Для того чтобы предприятию или фирме считаться юридическим (лицом, необходимо:

1) иметь соответствующие документы и быть зарегистрирован­ным в установленном порядке;

2. владеть необходимым имуществом (уставный капитал и т. д.);

3. выступать от собственного имени в хозяйственных сделках;

4. обладать внутренним организационным единством, иметь ру­ководство или лиц, имеющих право подписи;

5. нести имущественную, экономическую и моральную ответ­ственность за принятые решения и действия;

6. иметь собственные реквизиты в виде названия, печати, штам­пов, а также индивидуальный номер налогоплательщика, счет в банке, специальные платежные бланки.

Юридическое лицо в отличие от любого физического лица имеет шанс быть бессмертным. Юридическое лицо существует независимо от его учредителей, распо­лагает комплексом прав и обязанностей, который обозначен в учредительных доку­ментах.

Фирма выступает как организационно-экономическая система, с помощью которой осуществляется процесс производства и доведения до потребителя экономических благ. В наше время фирмы-лидеры имеют специальный товарный знак, который высоко ценится в дело­вом мире. Название крупных фирм в некоторых странах часто высту­пает символом всей национальной экономики (например, «Дженерал Моторс» в США и т. д.). Некоторые продукты свое имя получают от названия соответствующей фирмы-производителя (например, ксерокс, карандаш, кока-кола).

Здесь и далее в качестве обособленного хозяйствующего субъек­та будем рассматривать прежде всего предприятие.

По формам собственности выделяются частные и государствен­ные предприятия.

С учетом отраслевой специализации — промышленные, сельс­кохозяйственные, транспортные, строительные предприятия, и т. п.

Функционирование предприятия, его дальнейшее развитие под­чиняется процессам концентрации, централизации и специализации производства.

Концентрация производства — это процесс сосредоточения фак­торов производства в виде крупного имущественного и технологичес­кого комплекса.

Концентрация производства отражает процесс укрупнения производства, на­ращивание так называемого масштаба производства, повышение удельного веса

крупных предприятий в той или иной отрасли национальной экономики. Данный процесс имеет в основном объективный характер, так как крупное производство имеет шанс приобрести (в определенных пределах) заметные экономические преимуще­ства. Вместе с тем концентрация имеет и свои (экономические, экологические) пре­делы, что позже составит для нас предмет специального анализа.

По степени концентрации производства принято выделять мелкие, средние и крупные предприятия. В качестве критерия при этом очень часто используется чис­ленность работающих. Но в роли других критериев могут использоваться объемы реализации, величина капитала, объемы прибыли и т. д.

Централизация отражает процесс экономического и организаци­онного соподчинения, или интеграции ряда предприятий и организа­ций. Так, в единую организационно-экономическую структуру могут быть объединены предприятия одной отрасли.

В данном варианте мы имеем дело с горизонтальной интеграци­ей (например, обувные фабрики, мясокомбинаты, предприятия швей­ные и т. д.).

Вертикальная интеграция — это объединение предприятий раз­ных отраслей, но входящих в общую технологическую цепочку (на­пример, заготовка леса — первичная обработка — мебельное произ­водство). Возможен и вариант диверсификации, когда интегрируются предприятия из разных отраслей и сфер, взаимосвязанные между со­бой не технологически, а финансово.

Специализация предприятия означает, что предприятие сосредо­точивает свои усилия на выпуске конкретного (одного вида) экономи­ческого блага.

193

Кругооборот капитала. Можно предположить, что первоначаль­но весь капитал фирмы выступает только в денежной форме, т. е. как денежный капитал. За счет имеющегося денежного капитала предпри­ятие закупает необходимые экономические ресурсы, включая средства груда и предметы труда, нанимает необходимую рабочую силу, строит производственные помещения. Таким способом создаются исходные стартовые условия для налаживания производства. Получается, что в реальной действительности капитал предприятия выступает в виде денежных средств, запасов сырья и материалов, остатков готовой про­дукции на складах, а также в виде оборудования, производственных построек и т. д.

7 Зак. 1780

К особым условиям следует также отнести формирование портфе­ля контрактов на реализацию продукции, специальные соглашения с банком на кредитно-расчетное обслуживание, страхование сделок и т. п.

Теория кругооборота капитала в системном виде и наиболее подробно была изложена К. Марксом во 2-м томе «Капитала». Поэтому есть смысл здесь и далее придерживаться некоторых принятых там обозначений (44, т.2).

Все исходные приготовления предприятия, связанные с закупкой экономических ресурсов за счет денежного капитала, обозначим та­ким образом:

Д - ЭР (Сп; Рс),

где Д — денежный капитал; ЭР — приобретенные предприятием экономические ресурсы, трансформируемые затем в соответствующие факторы производства; Сп — средства производства, Рс — наемная рабочая сила.

Очень важно, чтобы на первой, подготовительной, стадии движе­ния капитала были соблюдены все необходимые пропорции закупки рабочей силы (труда) и средств производства, позволяющие в даль­нейшем добиться их полного использования.

На второй фазе движения капитала ранее закупленные предпри­ятием экономические ресурсы включаются в процесс производства, превращаются в факторы производства и начинают демонстрировать все свои свойства. На данной фазе факторы производства принимают форму производительного капитала.

Действительно, электроэнергия закуплена, оборудование смонти­ровано, технологическое сырье доставлено в цеха, рабочие расставле­ны по своим местам — нужно начинать процесс производства. Факто­ры производства принимают такую натуральную форму, которая до­пускает только их производительное потребление.

Точки слева и справа от «П» (производство) используются для того, чтобы подчерк­нуть именно то обстоятельство, что на данной фазе капитал может только потребляться.

По завершении процесса производства предприятие располагает экономическими благами или продукцией, которая выступает как то­варный капитал.

На третьей фазе движения после реализации экономических благ предприятие получает денежную выручку, или доход от реализации (Д):

ЭБ-Д'.

Понятно, что фирма рассчитывает не только вернуть понесенные иатраты денежного капитала, но присвоить и экономическую выгоду в авиде прибыли. Поэтому Д' = Д + АД.

В итоге общее движение в данном случае промышленного капи­тала отражает следующая формула:

Д - ЭР (Сп; Рс) ... П ... ЭБ-Д'.

В данном случае промышленный капитал совершает один круго­оборот.

Последовательное прохождение трех стадий, принятие и сбрасыва­ние трех различных функциональных форм есть кругооборот капитала.

В качестве таких функциональных форм капитала выступают де­нежный, производительный и товарный капитал.

1-я стадия	2-я стадия	3-я стадия
Денежный капитал	Производительный капитал	Товарный капитал
Приобретение факторов производства	Организация производства	Реализация продукции. Возврат денежного капитала

Рис. 5.2. Три стадии и три функциональные формы промышленного капитала

Обратим внимание на то, что кругооборот капитала начинается с денежного капитала и вновь заканчивается денежным капиталом. Аван­сированный капитал последовательно проходит три стадии, принимает денежную форму, затем форму производительного капитала, товарного капитала и вновь — денежного капитала. При этом в одно и то же время, в определенных размерах и пропорциях, авансированный капитал дол­жен находиться в трех своих функциональных формах и на трех стадиях.

Оборотный капитал. Настало время выполнить анализ способа обращения разных частей капитала.

Для начала выделим предметы труда (сырье, материалы, некото­рые малоценные и быстроизнашивающиеся инструменты, спецодежду).

Особенностью предметов труда является то, что в процессе одно­го кругооборота капитала они полностью утрачивают свою потреби­тельную стоимость; проще говоря — они навсегда исчезают физичес­ки, но материализуются в готовых изделиях. Денежный эквивалент полностью израсходованных предметов труда должен незамедлитель­но относиться на затраты произведенной продукции.

Оборотный капитал — та часть производительного капитала, стоимость которого полностью возмещается в каждом кругооборо­те капитала.

Возьмем, к примеру, студенческую столовую, где организована выпечка горя­чих пирожков. Предположим, за один семестр здесь расходуется 50 тонн высокосор­тной муки по цене 500 талеров за тонну. Означает ли это, что в момент открытия минипекарни нужно иметь в наличии 25 ООО талеров, чтобы закупить необходимую на весь семестр муку в 50 тонн, иначе не организовать производство пирожков? Ко­нечно, нет. Пирожки продаются ежедневно и денежный капитал, израсходованный вчера на закупку муки, будет возвращен уже сегодня. Поэтому будет вполне доста­точно ограничиться лишь запасом муки в 2-3 дня, организовав в дальнейшем регу­лярный подвоз небольших партий. С учетом такого решения и определяется мини­мальная потребность в оборотном капитале.

Теперь обратим внимание на рабочую силу.

Та часть денежного капитала, которая израсходована на закупку рабо­чей силы, полностью возвращается, как только завершается кругооборот капитала. Следовательно, эта часть денежного капитала, обслуживающая приобретение рабочей силы, с учетом природы собственного кругообо­рота также должна относиться к оборотному капиталу. По вещественной форме предметы труда и рабочая сила отличаются, но по способу оборота денежного эквивалента они совпадают. Как только партия продукции ре­ализуется, ее денежный эквивалент зачисляется на банковский счет.

Основной капитал. Теперь выделим средства труда. Известно, что средства труда (здания, станки, оборудование) используются в про­цессе производства длительное время. Но они постепенно изнашива­ются и теряют свои свойства. Поэтому такой износ должен компенси­роваться через стоимость создаваемого продукта. Таково главное тре­бование по сохранению основного капитала.

Основной капитал — часть производительного (авансированно- шо) капитала, который длительное время сохраняет свои функциональ- шые свойства и по частям в процессе износа переносит свой первона- шальный денежный эквивалент на создаваемый продукт.

Можно добавить, что основной капитал (в отличие от оборотного капитала) не отчуждается от собственника предприятия, а постоянно шаходится в его распоряжении. Он функционирует длительное время, щто определяется долговечностью оборудования, зданий и сооруже­ний. В одном кругообороте только часть основного капитала входит в востав создаваемого продукта.

Средства труда		Предметы труда		Рабочая сила
Способ возмещения стоимости
	' ч		' ч
По частям		Полностью		Полностью
Основной капитал		Оборотный капитал

Рис. 5.3. Основной и оборотный капитал предприятия

Деление капитала на основной капитал и оборотный капитал по­зволяет подчеркнуть то обстоятельство, что капитал есть экономичес­кое явление и его следует рассматривать как движение.

Износ основного капитала. Вернемся к процессу износа основ­ного капитала. Данный процесс износа называется амортизацией. На практике под амортизацией понимают прежде всего ту часть стоимос­ти оборудования и других элементов основного капитала, которая вклю­чается в общие издержки (затраты) производства в виде специальных амортизационных отчислений.

Выделяется физический и моральный износ основного капитала.

Физический износ — это постепенная потеря элементами основ­ного капитала своих первоначальных полезных свойств (потребитель­ной стоимости) под воздействием износа физической оболочки средств труда.

Время физического износа зависит в первую очередь от долговеч­ности и надежности оборудования. Чтобы предупредить ускоренный физический износ в процессе эксплуатации того же оборудования, на практике прибегают к текущему и капитальному ремонту.

Износ оборудования в процессе производства — это физический износ 1-го рода. Преждевременная порча средств труда из-за допущенной бесхозяйственности — это фи­зический износ 2-го рода. Это — прямые убытки предприятия. Задача экономиста-органи­затора состоит в том, чтобы исключить все подобные разновидности физического износа.

Моральный износ — это обесценение основного капитала, но под воздействием не физических, а экономических обстоятельств. При этом выделяется моральный износ 1-го и 2-го рода.

Моральный износ 1-го рода имеет место тогда, когда прежние машины становятся более дешевыми: технические данные (F) остают­ся без изменений, а цена (Р) снижается. В итоге происходит удешевле­ние единицы полезной мощности:

Ро Pi

> , так как Pj < Р₀.

F„

Моральный износ 2-го рода имеет место тогда, когда появляются машины, усовершенствованные и более производительные, а поэтому на единицу мощности более дешевые. При этом цена может остаться без изменения (или увеличиться незначительно):

Ро Ро

> , так как Fj > F₀ .

F₀ Fi

На рис. 5.4 представлены основные результаты выполненного анализа процесса износа основного капитала.

Следует отметить, что норма амортизации должна учитывать не только физи­ческий, но и моральный износ. Чем выше степень морального износа, тем выше нор­ма амортизации. Кроме того, через норму амортизации может быть отражено нали­чие некоторых субъективных факторов (экономическая политика государства). Нор­ма амортизации обычно задается в процентах (5, 10, 12% и т. д.).

Износ основного капитала
1		1
Физический износ		Моральный износ
t		t
Утрата потребительной стоимости		Утрата стоимости

zx:

1род

II род

I род

11 род

Рис. 5:4. Классификация видов износа основного капитала

При использовании линейного метода амортизация начисляется и списывается равными частями в течение всего нормативного срока использования того или иного средства труда.

При дегрессивном методе по истечении определенного срока выводится оста­точная стоимость объекта и в дальнейшем норма амортизации распространяется толь­ко на данную денежную оценку. При этом получается, что абсолютные суммы амор­тизационных отчислений постепенно снижаются, что позволяет искусственно уде­шевлять производимую продукцию.

В качестве особой финансовой льготы, которая предоставляется предприятию, можно рассматривать метод ускоренной амортизации, при котором устанавливается повышенная норма амортизации и амортизационный фонд формируется более быст­рыми темпами. При определенных обстоятельствах уменьшение налогооблагаемой базы по прибыли может сопровождаться ростом цен.

Оборот капитала. В целом капитал не существует без опреде­ленных вещных носителей. Ими выступают средства труда, предметы труда, рабочая сила, участок земли после приобретения и т. д.

Капитал появляется как движение и существует только в про­цессе движения.

Авансированный капитал возвращается не сразу, а лишь по­степенно, по частям, по завершению каждого кругооборота. По­этому вслед за кругооборотом капитала следует выделять оборот капитала.

Оборот капитала — это кругооборот капитала, рассматривае­мый не как отдельный акт, а как периодический процесс.

Время оборота капитала — время, на которое предприниматель авансирует капитал и по истечении которого такой авансированный капитал возвращается в прежних размерах.

Выделим понятие общего и реального оборота.

Общий оборот—это возвращение капитала предприятия по объе­му, равному первоначальному вложению капитала. Таким образом, общий оборот — это результат оборота всех его составных частей.

Например, основной капитал составляет 10 тыс. талеров и время его оборота равно 10 годам, а оборотный капитал равен 1 тыс. талеров и за год совершает 2 обо­рота. Первоначальное вложение капитала составит 10 + I = И тыс. талеров.

Через 4 года основной капитал вернется в объеме (10:10) х 4 = 4 тыс. талеров.

Оборотный капитал за этот период совершит 2x4 = 8 оборотов, а денежный эквивалент оборота составит 8x1=8 тыс. талеров. Общий оборот капитала за 4 года составит 4 + 8 = 12 тыс. талеров. Это означает, что к концу 4-го года первоначально авансированный капитал (всего было вложено 11 тыс. талеров) с определенным за­пасом должен завершить свой первый общий оборот.

Реальный оборот капитала — это возвращение авансированного капитала не только в денежном эквиваленте (стоимости), но и в нату­ральной форме. На практике время реального оборота капитала совпа­дает с оборотом наиболее «тихоходной» части основного капитала, что предполагает полную замену изношенного оборудования.

Время оборота (кругооборота) капитала состоит из времени про­изводства и время обращения.

Время производства обычно включает рабочий период, время ес­тественных процессов, перерывы в процессе труда, время технологи­ческого запаса и т. п. Время обращения — время, необходимое для закупки экономических ресурсов, заключения торговых сделок, опла­ты счетов. Время обращения включает также и время продажи произ­веденной продукции. Такое время отводится на комплектование партии товара и на его доставку к месту продажи.

Нормально функционирующее предприятие, будучи хозяйству­ющим субъектом, всегда всячески стремится уменьшить время обо­рота и время кругооборота капитала. В таком случае появляется воз­можность организовать производство и реализацию продукции при меньших объемах капитала и получить другие экономические выгоды.

В целях контроля за оборотом капитала рассчитываются специ­альные показатели и коэффициенты оборачиваемости капитала.

В качестве примера выделим коэффициент оборачиваемости оборотных средств. Если объем реализации продукции за год составил 10 тыс. талеров, а сред­негодовой остаток оборотных средств (оборотные фонды и фонды обращения) равен 2 тыс. талеров, то получается, что за год оборотные средства совершили 5 полных кругооборотов (10 : 2). Время одного кругооборота составит 360: 5 = 72 дня.

Ускорение оборачиваемости капитала свидетельствует о повыше­нии эффективности производства. Поэтому предприятия разрабатыва­ют и реализуют систему мероприятий, направленных на ускорение оборачиваемости капитала.

Фонды предприятия. В отечественной практике при классифи­кации капитала широко используются такие понятия, как фонды пред­приятия и средства предприятия.

Фонды предприятия выступают как капитальные блага или инве­стиционные ресурсы, функционирующие в замкнутом воспроизвод­ственном цикле как факторы производства и способные некоторое вре­мя покидать границы индивидуального воспроизводства, возвращаясь в виде денежной выручки, полученной от реализации продукции.

Средства труда	Предметы труда. Незавершенное производство	Денежные средства. Готовая продукция.
Основной капитал	Оборотный капитал	-
Основные фонды	Оборотные фонды	Фонды обращения
Основные средства	Оборотные средства

Рис. 5.5. Капитал, фонды, основные и оборотные средства предприятия

На рис. 5.5 видно, что синонимом, или равнозначным понятием, для основного капитала выступают основные фонды и основные сред­ства.

Основной капитал = Основные фонды = Основные средства.

Синонимом оборотного капитала выступают только оборотные фонды. Связано это с тем, что деление на основной и оборотный капи­тал применимо только для второй стадии движения капитала, т.е. для производительного капитала.

На предприятии выделяются еще фонды обращения (деньги в кас­се, денежные средства на банковском счете, готовая продукция и т. д.).

Оборотные фонды и фонды обращения в совокупности есть обо­ротные средства предприятия.

Оборотные средства = Оборотные фонды + Фонды обращения.

Основные средства и оборотные средства в денежном измерении выступают как производственные фонды и в таком виде учитываются в балансах предприятий.

Основные и оборотные средства предприятия, основные и оборотные фонды предприятия, фонды обращения как величины, отражающие объем и структуру ка­питала, используются в экономическом анализе при расчете специальных показате­лей. Количество, структура и качество основных фондов предприятия характеризу­ют технический уровень производства. Степень обеспеченности оборотными сред­ствами отражает устойчивость работы предприятия, характеризует его финансовое положение.

Помимо производственных фондов, которые непосредственно участвуют в формировании экономических и хозяйственных условий производства, предприятие, как правило, располагает еще и непроиз­водственными фондами — в виде социальной инфраструктуры (обще­жития для рабочих, объекты спорта, культуры и т. п.).

Следует отметить, что при организации производства фирма может использовать не только собственный, но и заемный капитал (см. рис. 5.6).

Рис. 5.6. Формирование капитала фирмы из собственных и заемных источников

Собственный и заемный капитал могут состоять из денежной и неденежной части (имущество). Чем больше объем производства, тем больше требуется капитала.

При этом объективно существует так называемая минимальная граница вложения капитала, т. е. минимальная сумма капитала, или денежных средств, при отсутствии которой невозможно создать новое предприятие и организовать соответствующее производство. На фор­мирование такой границы прямое воздействие оказывает отраслевая специфика производства. Чем сложнее производство технически, тем больше капитала потребуется, чтобы организовать такое производство.

В условиях научно-технического прогресса минимальная грани­ца вложения капитала, как правило, непрерывно повышается, что ве­дет к возрастанию роли банков и акционерных обществ, финансово- промышленных групп и совместных предприятий.

Собственный капитал первоначально выглядит как денежные средства и иму­щество, которые вносятся учредителями предприятия. В дальнейшем, с учетом ре­зультатов хозяйствования, предприятие имеет возможность формировать специаль­ные фонды развития за счет получаемых доходов (см. рис. 5.6).

Совокупность средств в денежной оценке, привлеченных предпри­ятием из всех источников, образует пассивы предприятия (см. рис. 5.7).

Активы	Пассивы
Основные средства Оборотные средства Оборотные фонды Фонды обращения	Собственный капитал Уставной фонд Другие фонды Заемный капитал Долгосрочный Краткосрочный
Всего активы	Всего пассивы

Рис. 5.7. Структура активов и пассивов фирмы

Совокупность экономических ресурсов, распределенных между конкретными направлениями деятельности или между фазами движе­ния капитала, есть активы предприятия.

В балансе предприятия пассивы предприятия (источники) всегда равны акти­вам предприятия (направления использования). При анализе баланса предприятия используются разные показатели, которые для этого специально рассчитываются Выявляются платежеспособность предприятия, наличие в достаточном объеме или отсутствие оборотных средств, а также финансовая устойчивость, ликвидность и кредитоспособность предприятия, степень мобильности капитала.

5.3. Общественное воспроизводство. Фазы воспроизводства и их взаимосвязь

Основные моменты общественного воспроизводства. Воспро­изводство, рассматриваемое как непрерывно возобновляющийся про­цесс производства на уровне всей национальной экономики, есть об­щественное воспроизводство.

В данном случае это уже не первое использование при анализе экономических явлений прилагательного «общественный». Подобным способом ранее выделялись продукт и общественный продукт, капитал и общественный капитал, частные и об­щественные блага.

Когда речь идет об общественном воспроизводстве, то возникает необходимость учитывать те сложные взаимосвязи, которые существу­ют между предприятиями как хозяйствующими субъектами, а также между отраслями национальной экономики. Устойчивые экономичес­кие отношения между отраслями дают основание выделять (вслед за микроэкономикой) так называемую мезоэкономику. Кроме того, при анализе общественного воспроизводства нельзя ограничиваться выде­лением только чисто национальных условий производства. Во всех ракурсах необходимо учитывать влияние мировой экономики.

Синонимом общественного воспроизводства выступает нацио­нальное воспроизводство

При анализе общественного воспроизводства в отличие от индиви­дуального воспроизводства необходимо принимать во внимание нали­чие такого объективного процесса, как обобществление производства.

Обобществление производства есть процесс слияния обособлен­ных и разрозненных индивидуальных (частных) процессов производства, а также отраслей и сфер национальной экономики в единый процесс.

Обобществление производства есть развитие общественного ха­рактера производительных сил. То, что для одного предприятия выс­тупает как начальная фаза, для другого предприятия является конеч­ной фазой производства. Состояние дел на конкретном предприятии далеко не всегда выглядит как частное дело. Результативность произ­водства во многом зависит от того, как обстоят дела на других участ­ках и уровнях национальной экономики.

Переход от индивидуального к общественному воспроизводству означает, что экономический анализ переносится с микроуровня (мик­роэкономика) на макроуровень (макроэкономика). С позиций всего общественного воспроизводства все основные моменты и условия вос­производства приобретают принципиально новое звучание.

	Индивидуальное воспроизводство	Общественное воспроизводство
Рс	Наличие свободной Рс, восстановление способности к труду	Смена поколений, занятость, национальная система образования
Сп	Наличие свободных ресурсов, оптимальная комбинация факторов	Межотраслевые пропорции Структурные сдвиги
По	Дисциплина труда, микроклимат	Социальная стабильность

Рис. 5.8. Изменение содержания основных моментов общественного воспро­изводства

С позиций предприятия условия (индивидуального) воспроизвод­ства во многом совпадают с элементарными условиями хозяйствования.

С позиций всей национальной экономики условия воспроизвод­ства общественного продукта значительно усложняются.

На рис. 5 8 отмечено существенное изменение содержания воспроизводства рабочей силы (Рс), средств производства (Сп) и самих производственных отноше­ний (По) при переходе от индивидуального к общественному воспроизводству. Так, соблюдение дисциплины труда на уровне предприятия при таком переходе дополня­ется проблемой поддержания в обществе социальной стабильности. Определенная противоположность интересов проявляется в том, что с позиций предприятия есть резон в наличии постоянного резерва рабочей силы. С позиций всей национальной экономики обеспечение полной занятости является стратегической задачей социаль­ного развития

На первое место выходят такие макроэкономические показатели, как безработица, инфляция, стабильность обменного курса националь­ной денежной единицы, состояние торгового и платежного баланса. При прогнозировании национального производства следует учитывать кредитный рейтинг страны, прямое и косвенное влияние на экономи­ческие процессы политической власти. При анализе процессов нацио­нального воспроизводства проявляется необходимость наличия под­системы общественного и государственного регулирования..

Фазы воспроизводства. В едином процессе создания и потреб­ления экономических благ следует выделять такие фазы, как: а) произ­водство материальных благ, б) обмен (обмен деятельностью); в) рас­пределение; г) потребление.

Рис. 5.9. Основные стадии движения общественного продукта

Общественное воспроизводство предстает как постоянно повто­ряющийся процесс производства, обмена, распределения и потребле­ния материальных благ и услуг.

С позиций идеи примата материального, или «энергетического», обмена меж­ду человеком и природой ведущая роль всегда отводится сфере производства по срав­нению с другими фазами движения общественного продукта

Наоборот, сторонники «меновой концепции» выставляют высокий рейтинг имен­но фазе обмена, рассматривая ее как совокупность рыночных отношений

Для современной «школы потребления», где высоко ценится абсолютный суве­ренитет потребителя, наоборот, характерен примат потребления

В зависимости от того, какой подход будет доминировать в эконо­мическом анализе, поочередно в качестве ключевых проблем на пер­вое место выдвигаются, например, спрос и предложение, инфляции и процессы денежного обращения, рыночное равновесие и закономер­ности формирования потребительских предпочтений и, наконец, само поведение рационального, или «экономического», человека.

Производство и потребление. Выдвижение в качестве ведущей той или иной фазы движения общественного продукта не освобожда­ет от необходимости анализировать соответствующие взаимосвязи между всеми фазами. При этом особый интерес представляет меха­низм взаимодействия производства и потребления как крайних точек движения общественного продукта.

Если производство выступает как процесс непосредственного воз­действия на вещество природы и ее естественные силы , то потребле­ние есть использование искусственно созданных экономических и сво­бодных благ. Анализируя взаимодействие производства и потребления, следует признать, что факт наличия экономических благ всегда дол­жен предшествовать акту их потребления. Производство предлагает те или иные продукты и тем самым создает импульсы для потребления. Так что есть основание настаивать на ведущей роли в данных отноше­ниях «производство — потребление» именно производства как стадии движения общественного продукта

Вместе с тем жизнь показывает, что объемы складывающегося потребления непосредственно влияют на динамику производства. Если продукт производства признается бесполезным, то исчезает смысл производить его далее. При этом принятый порядок регулирования отношений потребления может усилить, а может и ослабить стимулы к труду. Размеры потребления того или иного члена общества непос­редственно зависят от занимаемого им места в системе общественно­го производства.

Напомним также, что в структуре потребления следует различать два вида: личное потребление и производительное потребление (см. рис. 5.9).

Личное потребление предполагает использование конечного про­дукта в целях удовлетворения потребностей конкретного человека или семьи. В данном случае принято считать, что экономическое благо на­всегда покидает сферу производства и в дальнейшем исчезает полнос­тью или частично. Поэтому личное потребление рассматривают как «отрицательное производство».

Производственное (производительное) потребление есть процесс создания экономических благ. Оно всегда выступает как момент само­го производства, направлено на возобновление производственной дея­тельности. Здесь есть смысл выделять текущее потребление и инвес­тиционную деятельность, когда часть конечного продукта в виде средств производства вновь направляется в сферу производства.

В итоге личное потребление оплачивает домашнее хозяйство, а производственное — само предприятие как хозяйствующий субъект.

Формально потребление есть конечная цель общественного производства. Но в экономических системах рыночного типа целью хозяйственной деятельности при­знается прежде всего получение денежного дохода, или прибыли. Такое производ­ство должно экономически воспроизводиться, т.е. окупать себя за счет денежных поступлений от реализованной продукции и быть способным оплачивать поставку новых партий ресурсов.

Обмен как фаза воспроизводства. В качестве особой стадии движения общественного продукта выступает обмен, который опосре­дует взаимосвязи между производством, распределением и потребле­нием и может реализовываться в виде:

а) обмена деятельностью;

б) обмена произведенными экономическими благами или продук­тами (см. рис. 5.9).

Обмен деятельностью может обнаруживаться, например, в завод­ском цехе между смежными рабочими местами, участками и т. д. Та­кой обмен осуществляется и в границах совокупного работника пред­приятия.

Обмен деятельностью имеет место и между предприятиями, ко­торые состоят в единой технологической цепи. В данном варианте об­мен деятельностью осуществляется как обмен промежуточными про­дуктами. Материальной предпосылкой для существования такой раз­новидности обмена выступают разделение труда и специализация производства. Обмен выглядит как переход промежуточного продукта в виде условий производства (полезного эффекта) от одной экономи­ческой клеточки к другой. Например, обмен деятельностью имеет ме­сто между электростанцией и железной дорогой, железной дорогой и металлургическим заводом, сельскохозяйственным предприятием и строительной организацией — причем в разных направлениях. Такой обмен деятельностью отражает факт существования общественного ха­рактера национального производства.

В определенных экономических условиях обмен деятельностью, прежде всего между обособленными предприятиями, выступает как обмен товарами, т. е. экономическими благами на условиях эквива­лентности и платности, при компенсации понесенных затрат. В таких случаях признается существование особой исторической формы на­ционального производства — товарного производства, а также рыноч­ных отношений (см. гл. 8, 10).

От состояния обмена деятельностью и обмена продуктами зави­сят многие характеристики национальной экономики, обеспечение и сохранение ее равновесного состояния, взаимная согласованность от­раслевых видов производства и емкость национального рынка.

В данном аспекте весьма актуальным выглядит вопрос о произво­дительном характере или особой полезности обмена как стадии дви­жения общественного продукта.

В свое время физиократы из школы французского мыслителя Ф. Кенэ только труд, занятый в сельском хозяйстве, признавали в качестве производительного, т. е. способного реально увеличивать богатство нации.

Классики политэкономики А. Смит и Д. Рикардо доказали производительный характер труда в нарождающейся английской промышленности.

Немецкий экономист К. Маркс в своей экономической концепции распростра­нил идею производительного труда на все материальное производство.

В современных условиях идея производительного характера труда и возможности увеличения богатства нации все активнее рас­пространяется на сферу обмена продуктами. Обмен, как фаза вос­производства, производителен не только потому, что экономическое благо по товаропроводящим каналам доставляется по соответствую­щему адресу. Через обмен, на основе дальнейшего разделения труда, во времени и пространстве налаживаются рациональные товарные потоки, ускоряется движение капитала и повышается экономическая эффективность.

Не случайно сегодня ускоренными темпами формируется особая отрасль эко­номической науки —логистика, которая исследует материальные потоки, порожда­емые хозяйственной деятельностью современного человека. Есть много доказательств тому, что рационально организованный обмен способствует более полному удовлет­ворению потребностей общества.

Распределение. Процесс определения доли или объема экономи­ческих благ, поступающих в распоряжение и потребление конкретно­му субъекту или участнику экономической деятельности выступает как распределение.

Понятно, что распределить можно только то, что имеется в нали­чии, только тот объем благ, который произведен. Это обстоятельство определяет ведущее значение производства как фазы движения обще­ственного продукта. Место человека в системе распределения зависит от той социальной позиции, которую такой субъект занимает в систе­ме общественных отношений.

Следовательно, в дальнейшем необходимо провести глубокий анализ отноше­ний присвоения, или собственности.

Пока же отметим, что распределение в узком смысле слова вклю­чает распределение только предметов потребления.

Распределение в широком смысле слова включает распределение факторов производства, в первую очередь средств производства. По­этому распределение можно рассматривать как момент производства.

Различают первичное и вторичное распределение.

Первичное распределение предполагает формирование доходов собственников факторов производства, т. е. так называемых пофактор­ных доходов.

Вторичное распределение, участие в котором принимают субъек­ты, реализующие свою экономическую и политическую власть (госу­дарство, регионы, ассоциации, финансовые организации и т. д.) выс­тупает как перераспределение. Здесь возникают так называемые транс- фер-отношения, формируются вторичные доходы.

Для каждой экономической системы характерен определенный принцип реализации отношений распределения. В качестве основных принципов распределения можно выделить, например, уравнительное распределение (по едокам), распределение по труду, распределение по капиталу и т. д.

Распределение по труду и по капиталу взаимно дополняются, например, в ак­ционерных обществах, кооперативах и т. д.

Уравнительность может использоваться при распределении лишь части, а не всей массы общественного продукта.

Экономическая теория постоянно делает вывод о том, что избранный вариант распределения может оказывать стимулирующее или, наоборот, дестимулирующее воздействие на процессы производства. Это определяет особое значение распределе­ния по отношению к тому же производству.

Необходимость использования в распределении нескольких прин­ципов отражает воспроизводственная структура общественного продукта.

Структура общественного продукта. Совокупный обществен­ный продукт выступает как общая масса экономических благ, произве­денных в национальной экономике за определенный период времени.

Совокупный общественный продукт есть общая сумма конечного и промежуточного продукта, созданного в национальной экономике в определенном временном интервале.

По натурально-вещественной форме совокупный общественный продукт состоит из средств производства и предметов потребления (см. рис. 5.10).

Совокупный общественный продукт
Промежуточный продукт	Конечный продукт
Сырье, материалы	Амортизация	Чистый продукт
Фонд возмещения		Фонд накопления	Фонд потребления
Средства производства			Предметы потребления

s

Рис. 5.10. Воспроизводственная структура совокупного общественного продукта

На рис. 5.10 указано, что совокупный общественный продукт со­стоит из промежуточного продукта и конечного продукта. Промежу­точный продукт представлен предметами труда, конечный продукт —- предметами потребления и средствами производства, выступающими как инвестиционные блага.

В составе совокупного общественного продукта есть необходи­мость выделять две особые функциональные части: 1) фонд возмеще­ния и 2) чистый продукт.

Фонд возмещения включает стоимость израсходованного сырья и материалов, а также амортизационный фонд. Поэтому в натурально- вещественном исчислении фонд возмещения может состоять только из средств производства.

Вторая функциональная часть — чистый продукт — состоит из фонда потребления и фонда накопления.

Фонд потребления обеспечивает удовлетворение материальных, духовных и прочих потребностей человека и общества. При простом воспроизводстве фонд потребления равен всему чистому продукту (на­циональному доходу) и состоит только из предметов потребления. При расширенном воспроизводстве в границах чистого продукта (см. рис. 5.10) формируется фонд накопления. По натурально-вещественному составу данный фонд накопления состоит из дополнительных средств производства (инвестиционные товары), которые направляются на раз­витие производства, и тех предметов потребления, которые необходи­мы для привлечения дополнительной рабочей силы.

5.4. Накопление капитала и условия общественного воспроизводства

Накопление капитала. Формально накопление капитала высту­пает как приобретение дополнительно рабочей силы и средств произ­водства.

Накопление капитала означает увеличение и совершенствование наличного капитала.

Накопление капитала как экономическое явление характерно для современного типа экономического роста, выступает как материаль­ная основа для расширенного воспроизводства и широкого внедрения достижений научно-технического прогресса.

Накопление капитала выступает как процесс капитализации или обратного превращения в капитал прибыли предприятий и сбереже- ашй домашних хозяйств, а также денежных средств государства, фи­нансовых институтов и т. д.

Источником накопления капитала (см. рис. 5.11) реально высту­пает также и амортизационный фонд. С учетом износа функциониру­ющего капитала стоимость капитала за счет использования амортиза­ционного фонда фактически не увеличивается. Но появляются новые объекты, как правило с более совершенной технологией, что позволя­ет сделать вывод о имеющем место реальном накоплении капитала.

Рис. 5.11. Общая схема взаимосвязи сбережений, инвестиций и накопления капитала

Процесс накопления капитала зависит не только от склонности населения и предприятий к сбережениям, распределения бюджетных доходов государства между потреблением и накоплением (между «бюд­жетом социального потребления» и «бюджетом экономического рос­та»), наконец, от самой массы распределяемого чистого продукта.

На практике накопление капитала зависит от организации про­цесса амортизации основного капитала. Так, направление амортиза- ционногсцфонда прямо или косвенно только на текущее потребление (выплата зарплаты) или его использование для пополнения оборотных средств предприятия в совокупности сдерживает реальное накопление капитала и должно оцениваться как торможение экономического роста.

Процесс накопления капитала зависит и от состояния инвестици­онного механизма. Наличие специализированных финансово-кредит­ных учреждений (банки развития, инвестиционные фонды и т. п.), а также фондовых бирж, страховых компаний, высокое развитие строи­тельной индустрии, профессионализм инвестиционных компаний и коммерческих банков выступают как важнейшие характеристики на­ционального инвестиционного механизма.

Качество накопления капитала и функционирование инвестици­онного механизма должны оцениваться с учетом достигнутых темпов экономического роста, проводимых прогрессивных структурных сдви­гов, а также того места, которое страна занимает в системе междуна­родного разделения труда.

Принято выделять номинальное и реальное накопление капитала.

Накопление капитала, выступающее как наращивание дополнитель­ных денежных (финансовых) средств, направляемых на закупку инвес­тиционных благ, следует рассматривать как номинальное накопление.

Реальное накопление есть прирост дополнительной натурально- вещественной массы основных факторов производства.

Предположим, объем финансовых средств, которые предприятие направило на развитие производства, составил 10 тыс. талеров. В одном варианте бизнес-плана цена единицы оборудования составляет 1 тыс., а во втором — 2 тыс. талеров. Соответствен­но в первом варианте есть возможность закупить 10 единиц оборудования (10.1), а во втором — лишь 5 единиц (10:2). Следовательно, во втором варианте реальное накоп­ление капитала (5) в 2 раза меньше накопления капитала по первому варианту (10).

Таким образом, реальное накопление капитала (физическое на­копление) прямо пропорционально зависит от номинального (денеж­ного) накопления и обратно пропорционально от уровня цен на заку­паемые инвестиционные блага.

Условия воспроизводства. В качестве особых проблем нацио­нального воспроизводства следует выделить соблюдение комплекса натуральных и стоимостных пропорций, обеспечение устойчивых тем­пов экономического роста, своевременное и последовательное осуще­ствление в условиях научно-технического прогресса структурных сдви­гов. Актуальными остаются проблемы обеспечения оптимального со­отношения сбережений и инвестиций, экспорта и импорта, потребления и накопления, а также сохранения в стране социальной и политичес­кой стабильности.

Среди многочисленных пропорций общественного воспроизвод­ства особое значение имеют и межотраслевые пропорции, типа до­бывающая — перерабатывающая промышленность, сельское хозяй­ство — отрасли переработки, энергетика и транспорт—национальная экономика.

На практике это находит свое отражение в разработке разного рода балансов и т. д.

Идея разработки межотраслевых балансов в свое время получила развитие в СССР еще в 20-30 годы XX в. Система балансов включала натуральные, стоимост­ные, трудовые балансы, а также баланс всего народного хозяйства. Такой подход дает возможность проследить за источниками производства продукта, за его потреблени­ем в соответствующих отраслях и определить полные затраты ресурсов, связанные с его производством. Например, межотраслевой баланс, составленный в виде шахмат­ной таблицы, позволяет выявить отраслевую структуру общественного продукта, рассчитать конечный продукт и т. д., определить взаимосвязанные объемы производ­ства в отраслях национальной экономики (14, с. 528).

В советский период особое внимание уделялось соотношению темпов разви­тия 1-го и 2-го подразделения общественного производства. Был даже выведен закон преимущественного роста 1 -го подразделения (промежуточное потребление) по срав­нению со 2-м подразделением. Такому подходу придавалось абсолютное (стратеги­ческое) значение. Однако опыт развитых западноевропейских стран показал, что в условиях НТР наличие опережающих темпов развития 1-го подразделения не явля­ется обязательным. Ресурсосбережение, появление высокопроизводительной техни­ки и другие факторы позволяют обойтись более умеренными темпами наращивания объема средств производства по сравнению с предметами потребления.

Экономическая таблица Ф. Кенэ. Впервые попытку в системати­зированном виде изложить учение об условиях воспроизводства обще­ственного продукта предпринял французский экономист Франсуа Кенэ (1694—1774) в своей знаменитой работе «Экономические таблицы».

По значимости для развития фундаментальной экономической теории данные выводы Ф.Кенэ часто сравнивают с известной перио­дической таблицей русского химика Д. И. Менделеева.

Ф.Кенэ считал, что общественная жизнь регулируется естествен­ными законами. Естественные законы могут лишь дополняться поло­жительными государственными законами. Естественное право поддер­живается частной собственностью. В качестве производительного труда признавался только труд в сельском хозяйстве. Промышленность, счи­талось, способна только видоизменять форму вещества природы.

Среди капитала выделялись первоначальные и ежегодные аван­сы, т. е. по сути дела проводилось разграничение между основным и оборотным капиталом. В обществе выделялись три класса: произво­дительный класс, класс собственников и так называемый бесплодный класс. К производительному классу относились те работники, которые были заняты в сельском хозяйстве. К бесплодному классу причисля­лись все, кто был занят вне сельского хозяйства.

Данные методологические позиции строго использовались при определении условий воспроизводства и правил реализации обществен­ного продукта (19).

Предполагалось, что фермеры ведут свое хозяйство на арендованной земле. Их основной капитал составляет 10 млрд. ливров, а оборотный 2 млрд. ливров. Цены и объем производства рассматривались как постоянные величины. Стоимость годово­го общественного продукта составляла 5 млрд. ливров. Из них 2 млрд. ливров в виде сырья, материалов, а так же жизненных средств остаются у производительного клас­са (фермеров). Остаток в 3 млрд. ливров состоит из 2 млрд. жизненных средства (предметы потребления) и 1 млрд. представлен как сырье (средства производства). В итоге весь продукт реализуется между тремя основными социальными классами.

Теория воспроизводства К. Маркса. Немецкий экономист Карл Маркс (1818-1883), известный как основоположник пролетарской по­литэкономии, свою теорию воспроизводства общественного продукта изломал в заключительной части 2-го тома «Капитала» (44).

В национальной экономике были выделены 1-е подразделение (производство средств производства) и 2-е подразделение (производ­ство предметов потребления). Весь капитал делится на постоянный капитал (денежный эквивалент средств производства) и переменный капитал (приобретение рабочей силы).

Чтобы избежать усложнения схем воспроизводства, различие между основным и оборотным капиталом не проводилось. Факт использования денег при обмене спе­циально не подчеркивается, обмен осуществляется по схеме «товар-товар», или «благо-благо».

В качестве методологических принципов использовались теория прибавочной стоимости, а также постоянные цены, абстрагирование от внешней торговли, неизменность применяемой технологии и т. д.

Проблема воспроизводства рассматривалась отдельно в модели простого и расширенного производства.

Считалось, что в условиях простого воспроизводства вся прибыль (пофакторный доход с капитала) собственники капитала полностью используют на личное потребление.

1-е подразделение - средства производства
Фонд возмещения	Фонд потребления
4000	2000
2000 ^ ^ 2000

Фонд возмещения	Фонд потребления
2000	1000
2-е подразделение - предметы потребления

Рис. 5.12. Общая схема воспроизводства общественного продукта в условиях простого воспроизводства

В условиях простого воспроизводства общая масса созданного общественного продукта составляет 9 ООО. 1-е подразделение — 6 ООО; 2-е подразделение — 3 ООО.

Часть общественного продукта (4 ООО), созданного в 1 -м подразделении, в объеме израсходованных средств производства (фонд возмещения) по стоимости направля­ется на возмещение израсходованных средств производства (фонд возмещения). Т.е. данная часть продукта в сущности и не собирается покидать границы 1-го подразде­ления. Сделать это не сложно, так как именно в 1-м подразделении и создаются те средства производства, которые необходимы для обеспечения простого воспроизвод­ства. По сути дела такой обмен проходит между собственниками соответствующих предприятий 1-го подразделения.

Другая часть созданного здесь продукта (2 ООО) в натуральной форме выступа­ет также в виде средств производства. Но это — личные доходы владельцев предпри­ятий (работодателей) и наемных рабочих (работополучателей), соответственно их прибыль и зарплата. В итоге возникает проблема — эта часть продукта не может быть реализована (обменена) в границах 1-го подразделения. Данная часть продукта 1-го подразделения (2 ООО) должна быть предложена для обмена со 2-м подразделе­нием национального производства (см. рис. 5. 12).

Во 2-м подразделении совокупный общественный продукт составляет 3 ООО. Часть данного продукта в виде предметов потребления (1 ООО) с учетом личных дохо­дов работодателей и работополучателей (их прибыль и зарплата) непосредственно обменивается в границах данного 2-го подразделения. В целях личного потребления они нуждаются в той продукции (предметы потребления), которая производится на тех предприятиях, где они работают.

Однако другая часть созданного продукта (2 ООО), являющаяся фондом возме­щения, но выступающая в виде предметов потребления, не может быть реализована в рамках только 2-го подразделения. Владельцам таких предприятий, чтобы обеспе­чить воспроизводство, необходимы не предметы потребления, а средства производ­ства, а в границах данного 2-го подразделения имеются только предметы потребле­ния. Поэтому они заинтересованы в организации обмена с предприятиями 1-го под­разделения, где производятся необходимые средства производства. Для обмена будут предложены предметы потребления.

Такие предметы потребления необходимы рабочим и предпринимателям из 1- го подразделения для личного потребления. В итоге средства производства из 1-го подразделения, в объеме личных доходов работодателей и работополучателей ( 2 ООО), обмениваются на соответствующие предметы потребления (2000) из 2-го подразде­ления (см. рис. 5.12).

Сказанное позволяет определить три основных условия осуществ­ления простого воспроизводства:

1. в 1-м подразделении должно быть произведено средств произ­водства в объеме, достаточном для восстановления израсходованных средств производства в первом и во втором подразделениях матери­ального производства;

2. во 2-м подразделении должно быть произведено предметов потребления в объеме, достаточном для удовлетворения потребнос­тей в жизненных средствах работодателей и работополучателей двух подразделений;

3. фонд возмещения 2-го подразделения должен быть равным фонду потребления (зарплата и прибыль) 1-го подразделения.

Ситуация несколько усложняется, когда определяются условия реа­лизации при расширенном воспроизводстве. При таком варианте разви­тия, часть полученной прибыли работодатели направляют на накопление.

Возникает потребность иметь дополнительные средства производ­ства, а также дополнительные предметы потребления для новых ра­ботников. Но идея равенства обмена между первым и вторым подраз­делением сохраняется. Последняя получает лишь иное количествен­ное выражение (44, т. 2).

5.5. Эффективность общественного производства

Цели национальной экономики. Высшей целью функциониро­вания национальной экономики выступает удовлетворение возраста­ющих потребностей общества.

Последовательное достижение данной цели в свою очередь пред­полагает решение совокупности стратегических задач социально-эко­номического развития:

1. Стабильный и устойчивый экономический рост, создание дол­жных материальных предпосылок для удовлетворения возрастающих потребностей общества.

2. Высокий уровень занятости; обеспечение полной занятости предполагает предоставление рабочего места каждому, кто способен и хочет работать по избранной специальности.

3. Стабильный уровень цен, подавление инфляционных процес­сов. Инфляция рассматривается как причина дестабилизации социаль­но-экономического развития, как скрытое и неэффективное перерасп­ределение ресурсов, непосредственно снижающее покупательную спо­собность населения.

4. Обеспечение стабильных результатов внешней торговли, в пер­вую очередь положительного торгового баланса. Равновесие во внеш­ней торговле свидетельствует о прочных позициях страны в системе международных экономических отношений.

5. Защита окружающей среды, улучшение среды обитания человека.

6. Обеспечение соответствующего уровня эффективности нацио­нального производства.

Содержание эффективности. Любое производство, с одной сто­роны, означает затраты, или расходование, факторов производства, а с другой — предполагает получение определенного результата (ма­териального, экономического, финансового и т. п.).

Выполнение требований закона редкости ресурсов, ограничен­ность экономических благ предполагают, что необходимо:

во-первых, до минимума сводить затраты (альтернативную сто­имость), связанные с производством экономических благ;

во-вторых, стремиться максимально увеличивать полезный резуль­тат производства;

в-третьих, сопоставлять затраты и результаты производства при подготовке соответствующих решений.

Соотношение конечного результата производства и затрат на его получение есть показатель эффективности.

Идея сопоставления результата (объем выпуска) и затрат факторов производ­ства заложена в производственной функции Q = f (К ; L). Соотношение между ре­зультатом и затратами есть экономическая модель типа «выпуск — затраты». Данная модель широко используется сегодня в разнообразных экономических расчетах

Безусловно, эффективность зависит от субъективных оценок лю­дей, затрат и результата производства. Эффективность всегда есть ве­личина относительная, а не абсолютная. Вместе с тем экономическая эффективность отражает требование ряда экономических законов: все­общего закона экономии времени (экономия живого и овеществленно­го труда), всеобщего закона повышения производительности труда, закона роста свободного времени, закона редкости ресурсов и др. По­этому экономическая эффективность должна рассматриваться как объективный процесс.

В свое время конструктивную идею экономической эффективности систе­мы хозяйствования выдвинул итальянский экономист В. Парето. В его трактовке экономическая эффективность есть такое состояние, при котором невозможно уве­личить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухуд­шая при этом положения другого человека. Это означает, что ресурсы рациональ­но задействованы в производстве, а весь продукт распределен между членами общества (54).

Данный вывод сегодня известен как «Парето-эффективность». Достижение «Парето-эффективности» означает, что точка состояния национального производства, соответствующая избранному варианту развития, находится на кривой производствен­ных возможностей. Если общество неэффективно использует имеющиеся ресурсы, то это означает, что точка состояния национальной экономики находится ниже кри­вой производственных возможностей (см. рис. 4.1).

Следует отметить, что содержание эффективности видоизменя­ется в зависимости от того, на каком уровне национального производ­ства пытаются ее определить.

Так, целесообразно выделять эффективность всей национальной экономики, региона, отрасли, наконец, предприятия, используя соот­ветствующие системы показателей.

Функциональные формы эффективности. Не менее важно вы­делять и функциональные формы эффективности:

а) технологическую эффективность, когда эффективность отра­жает состояние дел на стадии производства, т. е. выражает прямое со­отношение затрат ресурсов и результатов производства;

б) экономическую эффективность, когда для ее измерения исполь­зуются стоимостные, или денежные показатели, а в качестве конечно­го результата используется не количество произведенного продукта, а финансовые показатели, отражающие итоги реализации продукции на рынке (доход, прибыль и т. д.);

в) социальную эффективность — степень достижения социальных целей и задач развития, уровень удовлетворения общественных потреб­ностей, состояние среды обитания человека, содержание условий тру­да, наличие свободного времени, обеспеченность населения услугами здравоохранения и образования.

Так, изучение технологической эффективности предполагает анализ использования во времени основных факторов производства (сопоставление базового и отчетного периодов), а также сравнитель­ный анализ показателей работы однотипных или однородных пред­приятий, использующих одну и ту же технологию. При этом в рам­ках заданной технологии определяются, например, экономия или перерасход факторов производства (материалов, металла, энергоно­сителей, труда и т. д.).

Улучшение технологии и, как следствие, увеличение объема вы­пуска отражается в виде появления более высокой кривой производ­ственной функции (см. рис. 4.3).

При расчете экономической эффективности используются денеж­ные (или стоимостные) значения соответствующих величин. В таких случаях в качестве конечного результата производства выступают до­ход или прибыль.

Прибыль от реализованной продукции рассчитывается как разни­ца между выручкой от реализации произведенной продукции (доход), зачисленной на банковский счет, и текущими затратами предприятия по применению или использованию факторов производства, связан­ными с данным выпуском (издержки производства).

Показатель прибыли используется при расчете рентабельности производства и рентабельности продукции.

Рентабельность производства (степень прибыльности) рассчи­тывается как соотношение прибыли, полученной от реализованной продукции, к среднегодовой стоимости основных и оборотных средств.

Прибыль

Рентабельность = .

производства Среднегодовая стоимость

основных и оборотных средств

Рентабельность производства показывает, сколько прибыли при­ходится на одну среднегодовую денежную единицу капитала.

Рентабельность продукции, рассчитываемая как соотношение прибыли и текущих затрат, показывает, сколько прибыли приходится на одну денежную единицу текущих затрат труда и капитала (издерж­ки производства).

Достижение должной социальной эффективности национальной экономики предполагает обеспечение в первую очередь социальной ориентации экономического развития.

Для отражения степени сохранения «социального» вектора эко­номического развития используются различные коэффициенты, вклю­чая структуру потребления, доминирование в структуре потребления высококачественных товаров, удельный вес заработной платы в издер­жках производства и т. д.

В отдельных случаях при определении «социального» вектора развития доста­точно руководствоваться здравым смыслом. Предположим, в некотором городке уже имеется швейная фабрика. Безусловно, если данная фабрика функционирует успеш­но, о чем свидетельствуют ее экономические показатели, то появляется соблазн рас­ширить данное швейное производство. Но оказывается, что имеющаяся концентра­ция женского труда уже обострила для местных работниц проблему своевременного обзаведения собственными семьями, она же повысила средний возраст вступления женщин в брак и возраст обзаведения первым ребенком. Расширение в данном насе­ленном пункте «женского» производства лишь обострит данную социальную про­блему. Так что если придерживаться социальных критериев, то в данном городке есть смысл разместить не «женское», а «мужское «производство (ремонтный или маши­ностроительный завод, предприятие транспорта и т. п.).

Между технологической, экономической и социальной эффектив­ностью существуют прямые и обратные связи. Понятно, что без тех­нологических достижений невозможно обеспечить высокую экономи­ческую и социальную эффективность производства. Однако торможе­ние решения экономических и социальных вопросов на практике незамедлительно выступит серьезным препятствием для технологи­ческого развития.

Следует специально подчеркнуть, что в определенном периоде времени дина­мика технологической и экономической эффективности может и не совпадать. Так, гели наличие, например, 2 тонн металла позволяет сегодня и завтра изготовить один гтанок, то есть основание считать, что технологическая эффективность (показатели результата и затрат рассчитываются в натуральном измерении) не изменяется. Но вели цена станка и цена используемого металла изменились, а затраты и результаты производства получают иное денежное выражение, то следует признать, что измени­лась и экономическая эффективность.

Показатели эффективности. Приобретая первый опыт расчета показателей эффективности, все основные показатели эффективности разделим на две группы: 1) показатели отдачи; 2) показатели емкости.

Показатели отдачи — есть количество продукции (экономичес­кий результат, эффект), приходящееся на единицу используемого фак­тора производства.

Так, выход продукции с учетом объема используемых основных производственных фондов выражает показатель фондоотдачи.

Фондоотдача выражает функциональную связь между массой про­дукта в денежном выражении и объемом применяемых основных про­изводственных фондов (оборудование, здания, сооружения).

Масса продукции (ВВП и т. д.)

Фондоотдача = .

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

Данный показатель (возможны и другие варианты расчета) слу­жит для сопоставления темпов роста объема функционирующих ос­новных фондов с темпами роста продукции.

Рост фондоотдачи указывает на повышение общей эффективнос­ти индивидуального или национального производства.

Снижение фондоотдачи свидетельствует о нарастании серьезных проблем в развитии национальной экономики. Преодоление этой не­гативной тенденции возможно или за счет дозагрузки существующих мощностей, или за счет обновления на новой технологической основе физически и морально изношенных производственных фондов (обо­рудования в первую очередь).

Повышение фондоотдачи в масштабах национальной экономики во многом зависит и от структурных сдвигов, планируемых при раци­онализации отраслей, с учетом принятой концепции социально-эконо­мического развития.

Соотношение между массой продукции и массой используемого живого труда (численность работников и т. д.) выступает как показа­тель производительности труда.

Масса продукции (ВВП и т. д.)

Производительность = .

труда Масса живого труда

(среднесписочная численность)

В практической работе показатель производительность труда ис­пользуется в качестве одного из центральных экономических показа­телей, отражающих эффективность производства. Поэтому существу­ет целая система показателей производительности труда — от рабоче­го места и до уровня всей национальной экономики.

Производительность конкретного рабочего может измеряться количеством изде­лий или потребительных стоимостей, произведенных работником в единицу времени.

Можно также рассчитывать количество времени, приходящееся на одно изде­лие и т. п.

Производительность труда изначально выступает как эффектив­ность конкретного работника, т. е. конкретного труда (столяр, плот­ник, каменщик и т. д.). Чтобы сопоставлять производительность труда работников разных профессий, или производительность труда ряда

предприятий, в числителе показателя производительности использу­ют денежное выражение объема выпущенной продукции.

На практике, чтобы обеспечить приемлемый уровень производи­тельности живого труда, рабочее место всегда обставляется дорогос­тоящими средствами труда. В итоге производительность труда акку­мулирует в себе эффект полезного взаимодействия труда и капитала. Не случайно производительность труда является интегральным пока­зателем эффективности производства.

Важным показателем условий труда выступает фондовооруженность труда. Измеряется соотношением стоимости основных производственных фондов к сред­несписочной численности работников.

Вторую группу показателей эффективности производства обра­зуют так называемые показатели емкости.

Данные показатели по сути есть обратные показатели отдачи и рассчитываются как соотношение количества факторов производства, приходящихся на единицу продукции. При этом возможны две разные трактовки количества задействованных факторов производства: как текущих затрат и как запаса.

С этих позиций эффективность использования труда характери­зует показатель трудоемкости продукции.

Трудоемкость _ Масса живого труда продукции _Масса

продукции

Не сложно заметить, что трудоемкость есть обратный показатель производительности труда.

По линии основных фондов используется показатель фондоемкости.

Основные производственные фонды Фондоемкость = .

Масса продукции

225

Снижение фондоемкости всегда оценивается как положительная тенденция, достигается путем лучшего использования имеющихся производственных мощностей. Есть также смысл вовремя освободиться от лишнего оборудования и ненужных производственных площадей. Радикальные возможности для снижения фондоемкости открываются

8 Зак 1780

при реконструкции и техническом перевооружении действующего про­изводства,

Материалоемкость продукции характеризует эффективность ис­пользования материальных ресурсов с учетом достигнутого объема выпуска продукции. Данный показатель показывает, сколько матери­альных ресурсов израсходовано при производстве единицы продук­ции. Уровень материальных затрат зависит от расхода сырья и матери­алов, обусловленных технологией и организацией производства, а также от средних цен на них.

Материальные затраты Материалоемкость = .

Масса продукции

Осуществление технических и организационных мер, использо­вание прогрессивных технологий, улучшение качества продукции и т. д. способствуют снижению материалоемкости производства.

Одной из разновидностей данного показателя выступает показатель энергоем­кости производства, определяемый как соотношение о&ьема потребленных энерго­ресурсов и объема выпущенной продукции.

В целом среди общих показателей эффективности производства следует выделять показатели эффективности труда и показатели эф­фективности использования средств производства (см. рис. 5.13).

Показатели эффективности производства
Эффективности труда	Эффективность использования средств производства
Производительность труда	Фондоотдача
Фондовооруженность	Фондоемкость
Трудоемкость	Энергоемкость
Качество продукции	Материалоемкость

Рис. 5.13. Классификация основных показателей эффективности производства

Следует специально подчеркнуть, что расчет показателей эффективности про­изводства всегда основывается на тщательно разработанной методике, которая дол­жна максимально учитывать отраслевую специфику.

В ходе специального анализа должны выявляться все те факторы, которые вли­яют на уровень эффективности производства. На уровне предприятия многое зави­сит от технологии и организации производства. Сильное влияние всегда оказывают цены на факторы производства и уровень текущих затрат. Реализация продукции также выступает особо важным фактором, так как подтверждает целесообразность поне­сенных затрат. На определенном этапе развития производства прямое воздействие на уровень эффективности оказывает избранный масштаб производства.

Подчеркнем также, что эффективность производства на уровне отдельного предприятия не тождественна понятию эффективности всей национальной экономики.

Так, иногда можно услышать заявления о том, что в Беларуси «дешевая» рабо­чая сила, что якобы автоматически создает особо благоприятные предпосылки для экономического развития.

Если принимать к сведению только имеющийся низкий национальный уровень заработной платы, то возможно для конкретного предприятия такие утверждения и имеют некоторый смысл. Но все же следует исходить из того, что для общества сто­имость рабочей силы значительно выше. В соответствии со сложившимися традици­ями именно государству приходится нести многие расходы, связанные с подготовкой рабочей силы (образование, воспитание, здравоохранение и т. д.), а также со строи­тельством жилья и др. Полный учет таких скрытых затрат показывает, что на самом деле рабочая сила в Беларуси не является такой уж и дешевой.

5.6. Содержание, модели и факторы экономического роста

Содержание экономического роста. Экономический рост созву­чен проблемам обеспечения расширенного воспроизводства и повы­шения жизненного уровня населения.

Экономический рост есть процесс, характеризующийся увеличе­нием массы экономических благ, а также повышением их качества в соответствии с объемом и структурой возрастающих потребностей общества.

Экономический рост можно описать как смещение кривой произ­водственных возможностей (кривой трансформации) вправо и вверх (см. рис. 4.3).

Экономический рост может измеряться в физическом (физичес­кий рост) и в стоимостном выражении (экономический рост).

Первый способ более точно отражает динамику имеющихся изменений, так как не зависит от колебания цен Но такой подход менее универсален, следовательно, и менее пригоден в условиях многопрофильного производства

Однако во многих странах экономический рост национального производства (отрасли) предпочитают рассчитывать, основываясь именно на данных динамики производства важнейших видов продукции. В таких экспертных оценках при расчете общего объема национального производства используются их удельные веса.

В экономической статистике для изучения динамики экономического роста ис­пользуют темпы роста (база равна 100%) и темпы прироста (темпы роста минус 100%), выраженные в процентах или в соответствующих коэффициентах.

С учетом приведенного выше определения экономический рост наци­онального производства вполне резонно отражать такими показателями:

а) увеличение экономических благ (ВВП или ВНП) за определен­ный период времени по сравнению с прошлым периодом;

б) увеличение за определенный период времени реального ВВП на душу населения;

в) темпы роста промышленного производства, в том числе в раз­резе основных отраслей.

Однако экономический рост — это не только производство все большего количества (при высоком качестве) экономических благ, не­обходимых для удовлетворения потребностей общества.

Экономический рост следует рассматривать как стабильное и длительное наращивание производственного потенциала националь­ной экономики

В определенный период времени вполне можно ограничиться низкими и даже «нулевыми» темпами прироста, если экономическое развитие при этом сопровождается совершенствованием потенциала, дополняется прогрессивными структурными сдвигами национально­го производства.

Официальная статистика может в какой-то момент даже свидетельствовать о якобы весьма неблагополучной ситуации, которая складывается вокруг экономичес­кого роста. На самом же деле национальная экономика лишь принялась сворачивать неэффективные виды производств, одновременно создавая экономический потенци­ал по более перспективным направлениям развития

Наоборот, можно громко рапортовать о высоких темпах экономического роста, ссылаясь на объемные показатели, достигнутые за счет загрузки старых производ­ственных мощностей и т п А реально национальная экономика все более будет ска­тываться на обочину мирового прогресса (36).

Таким образом, экономический рост — это наращивание потен­циала национального производства и увеличение способности нацио­нальной экономики производить уже в ближайшей перспективе в дос­таточном объеме соответствующие блага.

С этих позиций экономический рост выступает как материальная Предпосылка для дальнейшего экономического и социального прогрес­са, как показатель не только текущего потребления, но и совершен­ствования экономической мощи страны. В целом значение экономи­ческого роста определяется тем, что растущая национальная экономи­ка обладает большей способностью быстрее и последовательно решать возникающие социально-экономические проблемы.

Поэтому стратегическую ценность представляет не сам рост, а способность национального производства обеспечивать устойчивый и долговременный экономический рост

Важнейшими компонентами устойчивого и долговременного эко­номического роста выступают совершенствование экономического потенциала страны, своевременное проведение в национальной эко­номике соответствующих структурных сдвигов, наращивание инвес­тиций в «человеческий капитал».

Формально экономический рост затрагивает только фазу произ­водства. Реально в таком механизме задействован весь комплекс соци­ально-экономических отношений, который также охватывает обмен, распределение и потребление.

Следует согласиться с тем, что национальная экономика обречена ца экономический рост

Внешние геополитические возмущения, прирост населения или йеобходимость недопущения «старения нации» обусловливают необ­ходимость непрерывно увеличивать массу экономических благ, объем «национального пирога». Жизнь свидетельствует о том, что для сохра­нения достигнутого уровня благосостояния темпы прироста ВВП дол­жны быть несколько выше темпов прироста численности населения, ^оральное старение производственных фондов обусловливает необ­ходимость их постоянного обновления и модернизации. Только дина­мически развивающаяся и непрерывно совершенствующаяся нацио­нальная экономика позволяет последовательно решать задачи совре­менного социально-экономического развития.

Экономический рост непосредственно связан с сохранением эко­номической безопасности страны. Порой даже незначительное изме­нение темпов экономического роста или временное снижение эффек­тивности национального производства незамедлительно приводят к крупным социальным и политическим потрясениям (смена политичес­кого режима, отставка правительства, крах государства, смена госу­дарственной идеологии и т. д.).

Применительно к нашим условиям прямым подтверждением тому выступают крах административно-командной системы и банкротство идеологии большевизма, которые более чем 80 лет выступали в каче­стве официальной системы и доктрины общественного развития, но оказались по большому счету не в состоянии своевременно и эффек­тивно решать проблемы научно-технического и социально-экономи­ческого прогресса.

Модели экономического роста. В соответствии с распределени­ем ресурсов между «настоящим» и «будущим» в экономической тео­рии выделяются две основные модели роста — спартанская и сиба­ритская.

Спартанский рост имеет место в том случае, когда в чистом про­дукте (национальный доход) открыто доминирует фонд накопления, а фонд потребления всячески сокращается. В этом случае производство предметов потребления удерживается на минимальном уровне. Эко­номический рост трактуется как непрерывное наращивание производ­ства средств производства. Закон преимущественного роста средств производства активно используется как идеологическое обеспечение якобы объективной обусловленности проводимой схемы «индустриа­лизации». В итоге страна может иметь мощный экономический потен­циал, который, тем не менее, дополняется низким уровнем жизни на­селения, что особенно заметно на фоне других государств.

Жизнь свидетельствует, что какое-то время (особенно после за­вершения второй мировой войны) данную «спартанскую» фазу разви­тия проходил не один десяток стран. Но обеспечение рационального использования создаваемого потенциала позволило резко сократить продолжительность данной фазы развития.

Ставка на «спартанскую» модель развития обычно сопровожда­ется подавлением экономических свобод, открытой трансформацией национального производства в разновидность военного хозяйства, а также уравнительным распределением весьма ограниченного фонда потребления, поиском внешних врагов. Снижение стимулов к труду и другие негативные процессы, как свидетельствует советский, румынс­кий и иной опыт подобного рода, делают неизбежным крах такого эко­номического строя.

Сибаритский вариант развития, наоборот, предполагает макси­мальное увеличение фонда потребления и сокращение до минимума производства инвестиционных благ. Основной ориентир — производ­ство предметов потребления. В структуре инвестиций высокий удель­ный вес приходится на непроизводственные инвестиции (администра­тивные здания, объекты спорта и культуры, жилье). Не думая о завт­рашнем дне и об ответственности перед грядущими поколениями, предпочтение отдается карнавалам и прочим удовольствиям. Такой эко­номический рост всегда заканчивается падением национального про­изводства и техническим застоем, вытеснением страны на периферию и потерей государственности.

Если затронуть проблему соотношения фонда потребления и фонда накопле­ния, то на данном этапе считается, что своеобразная «граница между настоящим и будущим» — это обеспечение доли накопления на уровне 20-24% от национального дохода страны.

На ближайшую перспективу сделаем несколько полезных выводов:

1. При определении национальной модели экономического раз­вития необходимо учитывать наличие объективно существующего про­тиворечия между потреблением и инвестициями.

2. При определении модели экономического роста нужно видеть принципиальную разницу между объемными показателями текущего производства (текущий рост) и развитием экономического потенциала страны (стратегическое развитие).

3. При оценке факторов экономического роста следует исходить из того, что модель устойчивого экономического роста предполагает формирование должных стимулов к труду.

Типы экономического роста. Современная экономическая теория выделяет два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный рост (см. ранее «экстенсивный тип воспроизвод­ства») означает, что для развития производства используются допол­нительные факторы производства. В сельском хозяйстве ставка дела­ется на расширение посевных площадей. Строятся новые фабрики и заводы, из домашних хозяйств в производство вовлекаются дополни­тельные рабочие руки. Но количественное наращивание потенциала осуществляется на прежней технической основе. Имеет место лишь своеобразное механическое расширение имеющегося «поля» производ­ства. Длительное время без существенных изменений остается эконо­мическая система.

При интенсивном росте объемы производства также увеличива­ются, но на новой технической (технологической) основе. Использу­ются более совершенные станки и оборудование. В центре внимания оказываются реконструкция и модернизация производства, научно-тех- нический прогресс. Повышается качество продукции. В таком вариан­те новые рубежи берут не числом, а умением, дисциплиной и лучшей выучкой персонала, более высокой его организованностью. Предель­но рационально используются сырье и материалы. Ставка делается на ресурсосберегающие технологии. Непрерывно совершенствуется эко­номическая система, сохраняется социальная направленность эконо­мического развития.

На практике всегда сложно установить четкую границу между экстенсивным и интенсивным вариантом развития. Так, строительство любой новой обувной фабрики по формальному признаку есть экстен­сивное развитие, так как расширяется «экономическое поле» произ­водства. Строительство той же фабрики, но с переходом на новый тип оборудования и более высокие технологии —- есть интенсивный вари­ант развития.

Отличие между экстенсивным и интенсивным развитием становится ощути­мым, если внимательно проанализировать декларируемые цели государственной эко­номической политики.

Так, если ставится задача «любой ценой» увеличить объемы производства, за­сеять побольше площадей, обеспечить максимальный выпуск продукции, то такому подходу скорее всего соответствует вариант экстенсивного развития.

Наоборот, если ставится задача на основе рационализации производства сокра­тить число убыточных предприятий, обеспечить минимум затрат, выйти на новые тех­нологические рубежи, улучшить качество продукции и таким способом повысить эко­номическую эффективность национального производства, то такой подход более всего соответствует интенсивному развитию. Для данного варианта развития характерно осуществление в национальной экономике прогрессивных структурных сдвигов. Вне­дрение новых видов технологии обусловливает необходимость закрытия устарелых видов производств, перехода с одного, менее эффективного, вида сырья (топлива) на другой, более экономичный Ускоренными темпами отмирают старые и появляются новые профессии, заметно прирастают инвестиции в «человеческий капитал».

В любом случае следует исходить из того, что возможности эк­стенсивного развития всегда ограничены. В национальной экономике «полной занятости» устойчивый и долговременный экономический рост может быть обеспечен только за счет интенсивных факторов.

Факторы экономического роста. В качестве основных предпо­сылок экономического роста выделяются:

• масса используемых факторов производства (объем инвести­ций);

• качество факторов производства (технология);

• спрос и предложение экономических благ (рыночная динамика);

• внутренние социально-экономические условия хозяйствования;

• внешние экономические и политические условия;

• природно-климатические условия.

Безусловно, вполне возможны и другие подходы к классифика­ции факторов экономического роста. Тем более что каждая из назван­ных выше предпосылок может быть конкретизирована и представлена как отдельный перечень конкретных обстоятельств, прямо или косвенно влияющих на экономический рост (факторы второго уровня).

После общей перегруппировки следует выделять:

а) обстоятельства, оказывающие прямое влияние на формирова­ние параметров производственного потенциала;

б) внутренние и внешние условия, определяющие порядок исполь­зования производственного потенциала (см. рис. 5.14).

Если наращивание массы используемых факторов производства непосредственно влияет на темпы экономического роста и предпола­гает прежде всего вариант экстенсивного развития, то более высокие качественные характеристики тех же факторов производства позволя­ют формировать преимущественно интенсивный тип развития.

Рис. 5.14. Детерминанты современного экономического роста

К экстенсивным факторам роста относятся:

а) увеличение объема инвестиций и увеличение числа работни­ков, занятых в отраслях национального производства;

б) рост объемов потребляемого сырья и материалов, энергоресурсов;

в) более полная загрузка имеющегося производственного потен­циала.

К интенсивным факторам роста относятся:

а) повышение квалификации работников;

б) улучшение организации и управления производством;

в) постоянное совершенствование экономической системы и хо­зяйственного механизма;

г) ускорение научно-технического прогресса, внедрение высоких технологий.

Природно-климатические условия являются настолько очевидным фактором экономического роста, что современная экономическая тео­рия вынуждена отнести их к прочим факторам.

Поэтому целесообразно выделять экстенсивные и интенсивные факторы экономического роста.

Дело в том, что очень часто именно благоприятные природно-климатические условия дополняются хронической бедностью страны и нищетой ее народа. История также свидетельствует о том, что наличие богатейших природных ресурсов зачастую используется для продления существования устарелого социально-экономического строя. Естественная или природная рента в таких случаях интенсивно используется для частичной компенсации тех потерь, которые обусловлены торможением со сторо­ны устарелой экономической системы Опыт длительного функционирования в совет­ский период административно-командной системы подтверждает данное положение.

Ресурсом устойчивого и долговременного экономического роста всегда выступает используемый механизм хозяйствования или эконо­мическая система (см. главу 7). За счет соответствующих институтов и отношений в национальной экономике создаются устойчивые сти­мулы к труду, устанавливается прямая зависимость между результата­ми хозяйствования и уровнем потребления, гарантируются права час­тной собственности и экономические свободы. Развитие экономичес­кого интереса предполагает совершенствование отношений собственности и присвоения, внедрение новых моделей управления (менеджмент), изучение возрастающих потребностей (маркетинг).

При анализе факторов экономического роста высокое значение всегда отводится инвестициям. Действительно, капитальные вложения в производство позволяют не только открывать новые рабочие места, но и повышать фондовооруженность труда и производительность труда. Инвестиции становятся все более неотложными, когда эконо­мический рост сдерживается из-за наличия устарелой материальной базы производства и инфраструктуры.

В свою очередь напомним, что объемы инвестиций зависят от уровня сбережений, от желания населения откладывать текущее по­требление ради прироста достатка в ближайшем будущем, а также от прибыльности предприятий и от готовности предпринимателей идти на риск и инвестировать в производство дополнительный капитал.

Рост производительности труда и темпы экономического роста, сам факт перехода к интенсивному развитию зависят от технического прогресса. Технический прогресс «провоцирует» дополнительные кап­вложения, открывает перспективные направления для их высокоэффек­тивного применения. В условиях овладения достижениями научно-тех­нического прогресса открывается перспектива компенсировать рост фондоемкости производства позитивным ростом фондоотдачи.

При определении возможностей экономического роста следует вы­делять проблемы его реализации на уровне макро- и микроэкономики.

В микроэкономике складывается особая система факторов эконо­мического прогресса. Так, очень часто заметным преимуществом об­ладает крупное производство, или «национальный чемпион», который по сравнению с другими отечественными фирмами более успешно зак­репляется на мировом рынке. Незащищенность инвестиционного фонда предприятия от инфляции и девальвации, непрерывные изменения хо­зяйственного законодательства, а также его несовершенство и дру­гие обстоятельства подобного рода в состоянии существенно затормо­зить развитие производства.

Ранее отмечалось, что производство вынуждено постоянно искать в сфере потребления особые доказательства своей общественной це­лесообразности.

Рис. 5.15. Влияние снижения спроса на объем национального производства

На практике это проявляется через выявление наличия или отсут­ствия платежеспособного спроса (см. рис. 5.15). Недостаточный пла­тежеспособный спрос на продукцию неизбежно блокирует ее произ­водство. Даже краткосрочное затоваривание приводит к сокращению объема выпуска, как следствие производственные мощности в прежних объемах не используются, численность персонала сокращается, уве­личивается безработица. Вслед за сокращением объема выпуска авто­матически уменьшаются денежные доходы работников, что провоци­рует новую волну сокращения спроса и объема выпуска.

Сокращение спроса на потребительские товары быстро вызывает падение спроса на инвестиционные блага, что дополняется очередной волной сокращения объема национального производства (см. рис. 5.15).

Диагноз причин общего и перманентного экономического спада в данном случае достаточно простой — низкие темпы экономического роста, а затем и сокращение объемов производства обусловливаются низкими объемами совокупного спроса и снижающимся уровнем де­нежных доходов населения. Самый простой выход в такой ситуации — это искать способы наращивания совокупного спроса.

Подобные подходы характерны прежде всего для концепции « эффективного совокупного спроса», выдвинутой известным английским экономистом Дж. М. Кейн- сом.

В наши дни подобные рекомендации не разделяют те экономисты, которые при­держиваются «концепции предложения». С этих позиций в центре внимания оказывают­ся факторы, которые стимулируют не спрос, а деловую активность, интерес предприни­мательских кругов к устойчивому наращиванию и совершенствованию производства.

Сравнительный анализ разных подходов к обеспечению экономи­ческого роста позволяет выявить не только факторы роста, но и обсто­ятельства, которые тормозят экономический прогресс. Достаточно ак­туальным является вопрос о механизме регулирования экономическо­го роста, о роли государства в данном процессе. Среди основных направлений такого государственного воздействия следует выделить стимулирование НТП и научных исследований, увеличение расходов на образование и подготовку квалифицированных кадров, стимулиро­вание экономического поведения, а также создание налоговых и про­чих льгот финансового характера, развитие и поддержание соответ­ствующей инфраструктуры национального производства.

Необходимо иметь в виду, что фактором застоя и усиления деп­рессии может выступить и откровенно неудачная экономическая по­литика государства.

Защитники и противники экономического роста. В целом сба­лансированный экономический рост обеспечивает разрешение многих проблем функционирования национальной экономики, выступает в роли своеобразного материального гаранта социальной стабильности. Поэтому и сам экономический рост, являясь объектом научного иссле­дования, неизбежно превращается в особую цель социально-экономи­ческого развития.

При этом наиболее привлекательным для общества выступает обес­печение именно устойчивого и долговременного экономического роста.

Защитники и сторонники форсированного экономического роста обращают внимание на то, что экономический рост:

а) способствует разрешению противоречия между возрастающими потребностями и ограниченными ресурсами национальной экономики;

б) позволяет реализовывать одновременно различные программы социального (увеличение пенсий и пособий, строительство социаль­ного жилья), политического (наращивание военной мощи и стратеги­ческого присутствия, формирование государственных резервов) и эко­номического содержания (реконструкция заводов и новое строитель­ство, развитие производственной инфраструктуры);

в) позволяет изыскивать дополнительные финансовые и матери­альные средства, а также разрабатывать новые методы для реализации программ по защите окружающей среды;

г) открывает возможность примирить интересы бедных и бога­тых слоев общества за счет прироста ВВП, формировать социальный мир, обеспечивать социальный прогресс.

Обратим внимание на то, что для весьма значительной группы стран, в том числе и для так называемых постсоциалистических, наиболее актуальной по пре­жнему остается проблема покрытия базовых потребностей. Можно спорить о выбо­ре конкретной социально-экономической модели, но нельзя не признавать и суще­ствование проблемы борьбы с бедностью именно на основе дальнейшего развития национального производства.

Экономический рост обеспечивает наращивание «национального пирога», де­лить который всегда проще, нежели перераспределять имеющиеся доходы и соб­ственность.

Противники безудержного экономического роста, тем более пре­вращенного в некую самоцель, вполне резонно обращают внимание на усиление загрязнения окружающей среды, на усиление угрозы то­тального экологического кризиса. Проблема бедности рассматривает­ся не как проблема низкого уровня производства экономических благ, а как проблема нерационального распределения.

Внимание обращается на то, что в условиях форсированного эко­номического роста быстро обесцениваются имеющиеся профессио­нальные навыки и сам «человеческий капитал», что усиливает соци­альные и экономические потери, провоцирует в обществе конфликты. Считается, что экономический рост на основе массового производства не носит творческого характера. Выдвигается идея ограничения «ну­левым» экономическим ростом.

Такие дискуссии не являются бесплодными. Они позволяют бо­лее точно определить качество экономического роста, выделить и зак­репить способы достижения его социальной направленности, обеспе­чения сбалансированного развития национальной экономики, а также выработать наиболее оптимальные модели экономического развития. Национальная концепция экономического роста должна опираться на сбалансированную «стратегию богатства», или как принято сейчас го­ворить, иметь социальную ориентацию.

Следует признать, что тем не менее существуют исторически определенные пределы экономического роста. Данная тема постоянно обсуждается по инициативе представителей Римского клуба В многочисленных работах, опубликованных по итогам таких дискуссий, поставлен вопрос о естественных пределах экономическо­го роста. Такие естественные пределы выводятся в силу объективно ограниченного ■жизненного пространства для будущих поколений, ограниченных запасов сырья, а также ограниченных возможностей поглощения загрязнений окружающей среды (66; 46).

В концепциях Й. Шумпетера теория «предстоящего тотального застоя» осно­вывается на психологических моментах (снижение потенциала предприимчивости, угасание интереса к собственности как источника мотивации, исчерпание мирского ескетизма — кальвинистской этики и т. д (76).

Новое качество экономического роста. В современных теориях экономического роста постепенно на первое место выдвигается про­блема качества экономического роста.

Национальное производство и по объему, и по структуре обязано Соответствовать общественным потребностям, предугадывать их даль­нейшую эволюцию. В национальной экономике должны доминировать отрасли, которые направлены на удовлетворение потребностей чело­века и связаны с научно-техническим прогрессом.

Вполне допустима ситуация, когда незначительный прирост об­щественного продукта дополняется существенным повышением его Качественных характеристик. Обеспечение экономического прогресса Предполагает ускорение поиска и материализации новых прогрессив­ных идей (инновационный процесс), резкое ускорение ресурсосбере­жения. Ресурсосбережение из некоего теоретического фактора эконо­мического роста все более превращается в элементарное условие су­ществования национальной экономики, сохранения ее конкурентной способности на внутреннем и внешнем рынках.

Это означает, что доминирование интенсивного типа становится обязательной чертой современной модели экономического развития.

Высокое качество экономического роста, основанное на исполь­зовании современных технологий, предполагает последовательное со­блюдение социальной ориентации экономического развития, установ­ление «индустрии благосостояния», обеспечение преимущественного развития 2-го подразделения национального производства, сохранение безопасных условий труда.

Существенное изменение характера взаимосвязи природы и обще­ства предполагает формирование единой эколого-экономической систе­мы национального воспроизводства, точный прогноз текущих и отда­ленных экологических последствий реализуемых технических проек­тов, учет возрастающих затрат на природоохранные мероприятия, закрепление «экономики природопользования». Усиленное внимание к недопущению крупных производственных, технологических и прочих аварий предполагает изменение сути «технологической цивилизации» и придание ей универсального природоохранного характера.

Собственность и экономическая система

СОБСТВЕННОСТЬ

1. Собственность как юридическая и экономическая категория

2. Структура отношений собственности. Пользование, владение, распоряжение. Современная теория прав собственности

3. Формы собственности: частная и государственная

4. Пути реформирования собственности: разгосударствление и приватизация. Индивидуализация собственности

Для того чтобы процесс производства экономических благ стал реальностью, необходимо располагать набором общих и специфичес­ких факторов производства, а также соответствующей информацией.

Однако прежде чем приступить к процессу производства, его уча­стники должны определить свои исходные полномочия по использова­нию факторов производства, по присвоению будущих благ. Если ис­ходный пункт общественного производства образуют потребности, то его основу составляют отношения присвоения, т. е. собственность. Приходится считаться с тем, что отношения присвоения предшеству­ют потреблению.

Собственность всегда находилась в центре внимания и общества, и экономической науки. В современных концепциях собственность рассматривается в тесной связи с формированием доходов и отражает­ся через систему экономических интересов. Вопросы реформирова­ния собственности, принятой модели распределения национального богатства и созданного продукта становятся особо актуальными в пе­риод нарастания кризисных явлений.